Сетевой кабель « Конфетка » • Stereo.ru
Вопрос DimonD 102

Сетевой кабель « Конфетка »

Доброго дня! Попался на глаза самодельный сетевой кабель « конфетка » Александра Шумилова, так вроде говорят, автора не знаю! В описании написано, что подавляет шумы, с кучей аудиофильских деталек в этой самой коробочке, наполненной ферритом! Так вот Ваше мнение об этом, особенно после фото внутренностей, действительно работает )))? Или таким кабелем можно квартиру спалить)))?

Ответы

VelociTyger

Это вы здесь нашли? https://www.dastereo.ru/t/konf...

А разговор ниже объявления вас не смущает в той ветке?

Ничего "аудиофильского" в кабеле честно говоря не вижу, кривая пайка, пара каких-то банок... Феррит - вопрос конечно интересный, только феррит применяют для защиты от внешних э/м помех (видеокабели для мониторов, например), с нашими сетями проблема в зашумленности самих сетей и гуляющей напруге, если хочется выкинуть 7000 на непонятно что - возьмите лучше 3-4 тысячи и купите нормальный кабель в аудиомагазине без всяких ферритов и "волшебных" коробочек. "Я так... дддумаю" (с)

Gorbatov @DimonD

Чтобы однозначно судить лучше все таки попробовать.

По фото - не впечатляет реализация. Но я не знаю всей истории, может это прототип, может чья-то копия или еще что. Фото вырванное из контекста. Лезть искать что-то по теме - времени жалко, потому что непонятно зачем. Если бы на руках оказался серийный экземпляр то можно было бы поговорить предметно.

Demann

Кабель не рекомендую использовать, разрыв земляного провода негативно скажется на безопасности и качестве защиты от помех. Обычный качественный кабель питания будет лучше. Да и не должен силовой кабель выполнять функции фильтра или например стабилизатора, используйте специализированные устройства .

vertushki

про кабель. если я правильно все разглядел на фото и правильно все понял, он должен отсекать постоянную составляющую в линии электропитания. емкостью конденсаторов ограничена максимальная мощность, потребляемая устройством. на фото сдвоенный диод, а не транзистор. это если применить знания электрики/электроники и логику


с какой целью разорван провод заземления - для мена загадка


цена по ссылке на объявление по мне так космическая. для ускорителя элементарных частиц еще куда ни шло, но для бытового усилителя...


p.s. исполнение-то ламерское вообще. или безответственное, рассчитанное на покупателя-ламера. клемма к диоду прикручена в качества радиатора, не иначе. пайка мягко говоря так себе. на 7тыр однозначно не тянет. если себестоимость высокая (я не знаю, что там за кабель применен) - тем хуже

vertushki @DimonD

конденсаторы примерно по 10000мкФ и вольт на 400-450 тоже недешевые, конечно. но паять-то прилично надо уметь за такие деньги

Nikiniko @vertushki

Штепсель ещё и коробочка. Мне как раз такая в хозяйстве нужна. Из-за одной коробочки бы купил.

И насчёт пайки вы неправы:

“По теории Лейни, старик – сэнсэй сборки, национальное достояние: знатоки всего мира присылают ему комплекты и ждут затаив дыхание, когда мастер с непревзойденным небрежным изяществом сложит винтажные «гандамы», дзэнским штрихом оставляя на каждом единственный крохотный и при этом идеальный изъян, одновременно подпись и отражение сущности мироздания.“

vertushki @Nikiniko

поиск в яндекс картинках по строке "отсечка постоянной составляющей сетевого напряжения" даст много интересного. простейшие схемы в самом начале. и достаточно много текстов на тему

vertushki @Nikiniko

оно самое, судя по всему. постоянный ток должно отсечь, да. но это только часть схемы нормального фильтра. хотя в приличной технике фильтры и так должны быть

Zvuk

когда уже все успооются с этими проводами (такое впечетление иженеры в yamaha б...

ны раз токой провод в топовом усилителе используют )

bluesevich @Zvuk

Этот усилитель (для ДК) выпускался с 1990-го по 1998-й год. И был в трёх видах. Для Японии и штатов с несъёмным проводом питания, а для Европы вроде съёмный был. В любом случае в те годы почти ВСЯ техника была такой.Хотя на одногодке Sony N9000es - провод съёмный (хотя он ближе конечно к 2000-м)

bluesevich @bluesevich

А вы зайдите на сайт Ямахи и гляньте. Блогером я никогда не был. А вам советую или включить автоисправление ошибок, или писать грамотней. Всего хорошего вам!

Плюсик вам поставил, чтобы не плакали:))

Zvuk @bluesevich

мне ваши плюсики не очем.а плакать тем более не сабираюсь .просто лишний раз убеждаюсь что некомпетентные люди как вы пишут предлогают что то людям здесь.

bluesevich @bluesevich

Компетентность набирается опытом, а опыт мой поболе, чем вы на этом свете живёте. Особенно судя по вашей грамотности и неуёмному желанию всех уесть. Повзрослейте. Эта черта не только возрастом характеризуется.

Katerina @Zvuk

Мой косяк, усилитель, не ресивер, нет же радио на борту, признаю. Даже Вам минуса исправила. Но это не делает его топовым.

Меня вообще удивляют такие вещи, мол типа у меня топовая БМВ 7 серии, нооо.... ей 20 лет ))) Сейчас у среднего корейца есть, то, что в тот момент у топовой БМВ было опцией. Понимаете к чему я?

Zvuk @Katerina

топовый на то время.а по звуку и по сей день будет способен конкурировать с топовыми новоделами разных фирм

Katerina @Katerina

Не способен, ибо не несёт на себе современные кодеки. Совсем другое дело обычный стерео звук, но ведь не для стерео покупают таких монстров. Для стерео есть куда более крутые стерео усилители за те-же деньги.

По современным меркам, если хотите использовать многоканал по назначению - 10 лет - это уже каменный век, про более старые - вообще молчу.

Zvuk @Katerina

современные кодеки. маркетологи будут придумывать их вечно ! чтобы как то заработать а на звук они наплевали . как например видеокарты в компьютерах вечная тема апгрейда ! а YAMAHA на тот момент впихнула в этот усилитель не впихуемое ! при этом не потеряв свой ЗВУК ! ( и что касается автомобилей то машины теперь по столько не ездят как раньше так как делается что бы покупали и покупали снова и снова ) а современные новоделы что касается усилителей так и ходят по рукам так как не могут удовлетворить слух нормального любителя наслаждаться звуком из 7 нот!!!!!

Katerina @Katerina

Есть звуковые форматы, которые можно передать только по HDMI.

а современные новоделы что касается усилителей так и ходят по рукам так как не могут удовлетворить слух нормального любителя наслаждаться звуком из 7 нот!!!!!

А вот этого вообще не поняла.

Zvuk @Katerina

в том смысле что не все то золото что блестит . просто на том же авито гуляют в продаже кембриджи аудиолабы атолы и тд новодельные а старых моделей этих же фирм меньше продают потому что они 7 нот !!!передают так как надо ( то есть так как их создал и настроил

ИНЖЕНЕР и радуют своих обладателей ! а не те что продвигает маркетолог который всовывает порой не нужное но за большии $ ) что касается HDMI то я только в TV как то так

Zvuk @Katerina

были но не столько как сейчас и спасибо Китаю стряпают под разными брендами и хорошее и плохое и реклама была на бумаге а теперь со всех щелей . телек бумага .интернет .телефон .реклама всех мостей скоро и на подъездах развешивать будут в почтовые ящики уже не вмещается ( и качество на первом месте было не зря же Pioneer отказался выпускать плазмы потому что хламом заполонили дешевым . а лично мае мнение что плазменный он и в Африке плазменный а примочек и сейчас хватает чтоб из него сделать смарт ) да и на свежих моделях конденсаторы после 5-7 лет вздуваются взрываются как хотите это понимайте а на винтаже по сей день все хорошо

Katerina @Katerina

А что смарт плазм не было разве?

Pioneer отказался от плазм потому, что не мог конкурировать с более дешёвыми Самсунгами и ЛГ. Хотя должна признать - на то время они (Pioneer) были одни из лучших по кртинке (если даже не самые лучшие).

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.