Муки выбора сабвуфера • Stereo.ru
Вопрос Algalon 31

Муки выбора сабвуфера

Добрый день. Пожалуйста подскажите, какой относительно бюджетный сабик лучше всего подойдёт для музыки в состав трифоника (акустика Dali Oberon 1, комната 15 кв метров). Бюджет 25-45 тыс.

У местного энтузиаста рассматриваю покупку Rel T-Zero (первой генерации, за 40 тыс) - думаю, не дорого ли ?

Ответы

Alex

Вот такой сабик от REL https://www.avito.ru/orenburg/audio_i_video/aktivnyy_sabvufer_rel_quake_2426255170?slocation=621540 Квейк, этот малыш в свое время был лучшим компактным сабвуфером от тогда английской компании REL, которые в отличии от современного китайского REL T-Zero производился в Англии под строгим контролем Ричарда Лорда, у Зеро нижняя граница по документации-38Гц по какому уровню звукового давления не известно, у Квейк по уровню спада -6Дб бас заявлен от 23Гц... Причем, у Квейка для долговечности и лучшего звучания корпус шпонирован не только снаружи, но и внутри... В отличие от T-Zero у Quake , бас более фактурный и по подаче с бархатистым окрасом, очень приятный на слух...

Alexandrlms @Alex

Вы в своем уме последнее время пребываете? Для лучшего звучания шпонирован не только снаружи но и изнутри? Это серьезно или так пошутили сейчас? Одни вопросы к вам, но и вопросы из-за того что волнуюсь за вас, ай приболели?

Alexandrlms @Algalon

Мячик от биви могу порекомендовать, он будет лучше того что с авито, но цена будет выше в 2 и более раза, в хорошем состоянии от 40-50тр они.

Alex @Alexandrlms

Я Вам отвечу так, что в моих системах старые REL Studio-3 работает с 2007 года, а Q-400e и 201 е с 2003г и никаких проблем с работспособностью пока нет и не намечается… На остальные выпады в мою сторону отвечать не стану! 😉

Alex @Makscot

Понимаете, какое дело, если бы не писали про уважение к основателю фирмы REL ( Ричарду Лорду, к сожалению уже ушедшему от нас), то постепенно легенда «умирала» и современные саб машины не покупали с той интенсивностью, как продавали английские REL. Людям нужны легенды…

То , что пишут про быстроту отклика у современных REL, наверное это правильно, но когда сильно увлекаются только одним «параметром» это не всегда идет на пользу звучания….

Я сравнивал старые модели с новыми, как говорится, примерно одного класса и новые сабы, с одной стороны, могут казаться более скорострельными, но с другой стороны на ухо их звучание получается излишне сухим, нет в них той красоты и бархатистости баса в саунде, за что полюбили старые английские REL, особенно линейки музыкальных сабвуферов ST серии с заказными бумажными НЧ драйверами фирмы Volt, которые изготавливались по спецификациям самого Ричарда Лорда…

И это не только мое личное мнение, а многих меломанов и аудиофилов, с которыми я часто общаюсь и которые в своих системах одновременно имели английские и новодельные китайские сабвуферы REL…

Rodomir @Alex

Аккуратнее с этой ссылкой, в объявлении фото из ранее заблокированного объявления, более того - профиль пользователя удалён! Откуда я знаю? - я с ним переписывался в прежнем объявлении, от авито доставки человек отказался, хотя она и была активирована, предложил СДЭК, а через день объявление заблокировано, профиль удалён! На днях увидел это новое объявление с теми же фото, даже серийный номер тот же. Скорее всего это мошенник!

vh70

Отличный саб, подешевле было б идеально. но таковы реалии сейчас, увы!

Alexandrlms @Boss75

Я не писал что он плох и что 20 это дорого, я написал что зачем какую то чепуху писать про улучшение звука за счет шпона внутри или даже продление этим самым долговечности пусть и даже самой коробки, каким образом если саб зя и влага никак не проникнет внутрь. Для чего он каждый раз пишет герцы с восклицательным знаком, это обычный продаван, и я его не уважаю не за то что он продаван, а за его безграмотность и стремление с умным видом нести ерунду и вводить людей в заблуждение, в остальном претензий не имею.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.