PSB Image X1T в комнату 18кв.м.

Psb слушал в салоне оставили плохое впечатление. Звук синтетический середина задвинута баса откровенно мало да и подгуживал (имхо). Несо лучше но не смотря на название больше ориентирована на кино (но не плохой вариант) Не давно слушал (и влюбился в акустику Elac) счас пробежался по авито и нашёл такой вариант Fs-207 (55т руб) признаю я её не слышал, но там стоит фирменный Jet твитер (излучатель Хейла) и драиверы по 150 мм может кто из форумчан подскажет вам стоит ли эта модель в качестве кандидата .

У нас Elac-ов поблизости нет, а с пересылкой связываться не хочется.

По поводу Dynaudio 2/7 что скажите ?

Я честно говоря датчанам больше всего доверяю, хотя ни разу в жизни не слышал ..

Проблема только со стойками и расстоянием от стены. Хотя если сзади колонок на стену приклеить кусочки звукоотражателя их можно будет придвигать не дальше на 20-30 см ?

Я не очень люблю полочники и эту модель слушал так сказать в скользь поэтому не могу ни чего сказать подождите может Alex ответит он с Dynaudio больше знаком .

Для 18 кв.м комнаты с вашим усилителем прекрасно подойдут напольные B&W 684 S2 или полочные B&W CM1 S2. С низкими частотами у них всё в порядке и они прекрасно отыгрывают и джаз и блюз.

Выскажу свое мнение.

На мой слух, наиболее универсальным в плане музыкальных жанров для NAD 356 - будут именно Dynaudio dm 2/7.

Я считаю, что именно Динаудио позволяют НАД показать все его положительные качества в звуке. По звуковому характеру эта связка наиболее честна в плане тембральной верности, она обеспечивает отличную макро и микро динамику., демонстрируя точное построение виртуальной сцены и позиционирование на ней музыкантов. И хотя ПСБ, так же не плохо сочетается с НАД, но на мой вкус Дины и над играют более открыто и эмоционально. К тому же " бояться" заднего размещения физика у Динаудио не стоит, т к акустика не гудит, даже при близком расстоянии от задней стенки комнаты. Оптимальное расстояние от задней стены по-моему опыту лежит от 15- 30см и подбирается на слух при расстановке колонок в комнате. Согласен, что для лучшего звучания Динаудио лучше всего ставить на хорошие стойки, но их можно докупить позже...

По Элакам могу сказать, что эта акустика очень не плохая по звучанию, но наличие ленточной ВЧ головки имеет просто бешеное разрешение и обнажает все огрехи записи и недостатки тракта, такая акустика требует к себе в компаньоны компоненты более высокого класса.

Psb слушал в салоне оставили плохое впечатление. Звук синтетический середина задвинута баса откровенно мало да и подгуживал (имхо)

Слушали именно Т5 ? Площадь салона была большая ?

Несо лучше но не смотря на название больше ориентирована на кино (но не плохой вариант)

Т.е. как универсальная акустика подходит вполне ? И насколько оно ниже по классу, чем Dynaudio 2/7 ?

Для 18 кв.м комнаты с вашим усилителем прекрасно подойдут напольные B&W 684 S2 или полочные B&W CM1 S2

Несколько раз попадалось мнение, что именно с Надом акустика B&W - не фонтан ..

Тут еще пытаюсь учесть насколько колонки востребованы на вторичном рынке, мало ли ..

В общем я так понял оптимальный вариант сейчас - 2/7 и в последующем хорошие стойки .. Так ?

Слушал x1t салон более 100 м/к но с помощью звуко поглотительных экранов в части салона было сделано что то вроде комнаты прослушивания примерно 20 м/к (если будет возможность послушайте их сами). Heco я бы не назвал универсальной тем не менее с музыкой она справляется гораздо лучше чем большинство киношных акустических систем а сравнить их с Dynaudio не могу причину я писал выше (но напольники из этой же серии 3/7с лёгкостью по всем звуковым качествам обойдут Heco) .

NAD с бивнями играет пресно в сч и ярчат на ВЧ. Оптимальным вариантом будут Дины 2/7. Акустика, которая делается в Дании, при этом официальная гарантия на динамические головки -5 лет, так что, даже купив АС на вторичке они могут быть еще на гарантии! В случае необходимости ее можно будет продать без потери в цене, т к АС от Динаудио вполне востребованы на вторичном рынке.

В общем ясно, я в очередной раз сам себя с вашей помощью убедил в том, что 2/7 - лучший вариант в моем случае )

Такой тогда вопрос - что можно временно пользовать в качестве стоек ?

Сейчас у меня в комнате как раз стоят пылятся два комплекта советской акустики - Амфитоны 50АС (побольше) и Вега 35АС (поменьше). Стойками они могут пока поработать ?

Или лучше самому сделать что-нибудь колхозное из труб-уголков и засыпать обычным строительным песком ?

И кстати о советской акустике: сильно ли заметно басы полочников проигрывают таковым в

Амфитонах 50АС ? Просто у амфитонов там лопух чуть не 25см, боюсь после него будет казаться, что мне низов "недовешали" ..

Временно по чему бы и нет Амфитоны высотой 67 см но лучше ещо на них для развязки поставить гранитную или мраморную плиту не менее 3 см толщиной (плиту потом можно использовать и с нормальными стойками ) Самому без опыта и понимания что на что влияет делать не советую так как эффект в итоге может равняться 0 а деньги на материал будут потрачены, лучше подкопить и купить что нибудь нормальное.

На первое время в качестве подставок под 2/7 могут подойти и Ваши старые колонки. Высота фирменных стоек от Динаудио стенд-3х 60см и это оптимально по высоте с точки зрения звучания. Мраморные плиты ставит между старыми АС и 2/7 не очень хорошо, т к в этом случае высота установки ас будет выше оптимальной. Проще, купить в мебельном магазине небольшие резиновые ножки. В этом случае будет обеспечена приличная развязка с корпусом от старых колонок .

Если сравнивать Ваши старые и новые АС по кол-ву баса , то в Амфитоне его будет больше, но Динаудио будет играть намного живее и естественнее старых АС, при этом бас станет не "бубняще-размазанным, а четким, ударным, с отличной атакой, появится четкое разделение по звуку между игрой струн бас гитары и контрабаса, бочка станет хлёсткий и быстрой. А самое главное, что Дины будут создавать в помещении музыкальную сцену, как на живом исполнении музыки. Вы услышите массу деталей, которые просто не воспроизводят старые колонки.

Тут еще подвернулся вариант с Dynaudio 3/7 за неплохую цену. Колонки насколько я в курсе очень хороши, но не много ли их будет для моей комнаты ?

Комната напомню 18кв.м., колонки стоят вдоль длинной стены (5,5м), слушатель напротив на диване (2,5-3м от колонок). Т.е. зона прослушивания получается небольшая.

Или все-таки не заморачиваться и брать 2/7 ?

Характер звучани у них похожий,только 3/7 дадут беее масштабный и развернутый саунд. При размещении в 18 м комнате их лучше ставить вдоль короткой стены, т к вдоль длиной могут возникнуть многократные переотражения на НЧ, которые будут возникать от противоположной стены комнаты.

При размещении в 18 м комнате их лучше ставить вдоль короткой стены, т к вдоль длиной могут возникнуть многократные переотражения на НЧ

Этого и боюсь ..

Нашел в продаже 3/7, хозяин как раз и продает их (и покупает Excite x32) по этой причине - у него в прямоугольной комнате более 20кв.м. они тоже стоят вдоль длинной стены в 3м от слушателя. И при этом он никак не может победить излишнюю басовитостью Правда и слушает он их с NAD-овским рессивером, а не с усилителем - может это влияет.

В общем я решил, что если уж в бОльшей комнате с этим проблемы, то у меня тем они более возможны.

Так что заказал 2/7 и на этом успокоился ..

А пока заменил подвесы на 20ГДС в своих Амфитонах, их послушаю )

Тут дело не в басовитости АС, а именно варианте размещения акустики в комнате вдоль длиной стены и это крайне нежелательно, т к не способствует достижению хорошего результата по воспроизведению НЧ. Возникает многократное переотражение баса от акустики и стены, бас получается гулким и не четким. В этой ситуации лучше использовать полочные колонки.

To Alex: Спасибо, примерно так и предполагал ..

Пока жду колонки спрошу еще такое: в качестве источника у меня ПК со звуковой картой ESI Juli@ на борту. Не будет ли это дело узким местом для системы NAD 356 / Dynaudio 2/7 ?

И попутно - какие межблочные и акустические кабели сюда просятся .. Например если я сам спаяю межблочник из двух фирменных микрофонных кабелей (моно) и хороших RCA-штекеров, то сильно ли хуже это будет фирменного межблочника ?

По акустическому кабелю предлагают в нарезку три варианта: oehlbach (300-400р), чернов аудио (600-700р) или QED (1200-1300р). Точных моделей всех трех не знаю, общался с продавцом по тлф. Вот если выбирать из этих трех - какого будет достаточно в моей системе ? Длина если что будет около 3м от источника до усилителя и на больше 1,5м от усилителя до колонок, если это важно ..

Оптмальным решением в Вашу связку будут кабели Allas. Акустические и межблочные из линейки Equator. Паять межблок самому из неизвестно какого кабеля я бы не советовал...но, ради эксперимента - можно попробовать.

Купил-таки Dynaudio 2/7, пока временно стоят на Амфитонах через резиновые мебельные ножки.

Межблочник и акустические провода тоже пока никакие, что-то дешевое китайское.

Звук после советской акустики непривычно ровный и собранный.

По басам в 18м вопросов нет, они есть и их хватает. Правда сильно зависит от записи, где они прописаны - там они и есть и иногда даже с избытком, где их нет как класса - там их и колонки не найдут. И вообще первое впечатление - как по-разному зазвучала музыка. Вокал, особенно женский - замечательно.

Теперь стало заметно, что голые бетонный стены - далеко не айс. Придется мудрить со звукообработкой комнаты.