Компьютер или CD? - технический вопрос. (Вопрос фетиша ОДНОЗНАЧНО CD!)

Ещё пишут, что для музыки винда 7 должна быть 64 битная.

должна быть 64-битная , если памяти 4гиг и выше.

))) верно. 64 битных плееров что то не помню, но может и есть.

Нет там дело не в плеере, а что то со считыванием у 64 битной полнее считывание чем у 32битной, пишут.

как айтишник заявляю - хрень вам сказали :)

Чем только людей не дурят :)

Сам не знаю, за что купил, за то и продаю.

Я бы может вот заморочился воспроизведением с компа. Но когда собирал его-меньше всего внимания уделял кулерам. Стоят какие-то, комп не греется ну и ладно. Но шумные! Включаю его когда надо по-работать. Новости интернета на диване с ноутбука смотрю, а музыку с Пионер 450 и внешнего диска слушаю. CD приличное кол-во, но слушаю редко-поднадоело старое.Но мысля все же гложет-может заняться вентиляторами и поставить звуковуху отдельную в компьютер... Будет ли прирост, по сравнению с Пионером? Или все упрется в усиление? У меня ресивер за это отвечает. В общем-то на звук не жалуюсь...

после замены звуковухи, конечно же упрется в рес и акустику, тут без вариантов...

собсно свой ресивер я уже сменил на нормальный усилок, а вот звуковуха стоит на месте, т.к. выдержала сравнение с бюджетными и небюджетными ЦАП ;)

Да. Будет прирост.

Если на компе не играете - то ставьте видеокарту с пассивным охлаждением. Если играете, то выбирайте видеокарту, которая сама отключает кулеры, если ее температура ниже 60 градусов.

При выборе кулера для процессора и блока питания (если будете менять) выбирайте те, у кого уровень шума в нагрузке не выше 33-36 дБ.

Материнские платы нужно выбирать с функционалом авторегулировки скорости кулеров.

Все это в купе позволит собрать практически бесшумный компьютер при прослушивании музыки.

нюансов с писи - мильон и вагончик...

как пример: на мой x-fi периодически шли жутчайшие помехи при активном скролинге маузом, много чего перепробовал, виновата оказалась видюха ! смелил ati на не менее потребляющую nvidia и как рукой сняло. В общем, надо быть готовым разбираться...

x-fi это вообще король нюансов )))

ASIO для вин7 есть и ладно ;)

а ati та (аж с двумя молексами) начала подыхать в конце, возможно подсистема питания была кривая изначально.

Во, как попал в "назад в будущее"... тут те и винил и всякие "мамки" компьют. итп. Но прогресс не стоит на месте.

И то и другое, я считаю. Основное конечно с компа, но лучше с медиаплеера. А сакд проигрыватель в целях коллекционных и референса, как оно должно быть.

Я отказался от компьютера из-за 20-30+ Дб, которые он создает во включенном состоянии (речь про АС, в наушниках иногда слушаю). Музыка, прослушиваемая в тишине доставляет ГОРАЗДО большее удовольствие. Собирать компьютер с полностью пассивным охлаждением очень накладно (блок питания пассивный вообще эксклюзив). Только из-за этого СД всегда выиграет по качеству звучания компьютер, при прочих равных.

Использую для этого Acer Revo One RL85: еле-еле слышно работу одного кулера на проце и то, наверное, что уже пылью забился. Для музыки, сёрфинга в инете и кино производительности хватает с головой.

Еле-еле слышно тут, еле-еле слышно там, в итоге эффект совсем другой - особенно в вечернее время, когда "фон" уляжется :) По поводу кино есть сомнения судя по характеристикам - небольшие рипы может и переварит, но с образом БД 3Д вряд ли справится. Да и места там не ахти для медиаколлекции. Вот и получается, что если неттоп уже вдруг есть - то можно рассмотреть как "ограниченный" вариант, но покупать специально только ради музыки смысла мало, а обычный стационарный комп задавит шумом. Для себя лично рассматривал бы только одну возможность слушать музыку с компьютера - убрать блок куда-нибудь в кладовку или кухонный шкаф (другая комната) - но заморачиваться не хочется. Да и контент цифровой пока еще слабоват, а перегонять все с дисков тоже геморрой еще тот, особенно если диски с защитой. Playing the Angel раз 40-50 пробовал EACом сграбить, бесполезно, в Sony перестарались с защитой авторских прав. Поэтому... проще диск вставить :)

P.S. Я свой компьютер даже шумовиброизолировал, все равно мешает :)

зачем же в крайности кидаться ? нет желания настраивать управление вентилями ? купите готовый смолл-фактор писи Делл или НР, стоят сущие копейки, тихие с обычным хардом 3.5" внутри.

Никаких крайностей - суровая правда жизни. Для управления вентилями у меня кроме софта реобас на передней панели имеется - быстрее, точнее :) Мне не нужен отдельный компьютер, чтобы слушать музыку, т.к. я не фанат вложений в собственные неудобства, о чем выше уже написано :)

чтобы не быть голословным:

1) вариант 2.5" HDD 22тыр http://www.regard.ru/catalog/tovar189360.htm

2) вариант 3.5" HDD 29тыр http://www.regard.ru/catalog/tovar222334.htm

в офисе много таких, для определения работает или нет приходится смотреть на лампочки :)

1й по габаритам вне конкуренции, но во 2й можно пихнуть нормальную звуковуху PCI-E и хард хоть 10тб.

Да я как бы не спорю о существовании таких вариантов. Просто 29 тыр. + звуковуха 6-8 тыр. + кабель 1-2 тыр. ~ 40 тыр. И этому все нужно куда то поставить, рядом поставить монитор (10 тыр.?) с мышкой и клавой (2 тыр.?), настроить как следует, а потом еще искать контент.

Не проще за эти деньги купить сетевой плеер с внешним жестким диском, а на сдачу пиво? Или просто СД проигрыватель, который уже точно переиграет в этом бюджете компьютер?

P.S. В этих блоках пассивное охлаждение? Обычно чем меньше пропеллер, тем он громче визжит. Действительно тихие кулера стоят достаточно дорого (на БП покупал Thermalright X-silent 140 за 540 недавно - действительно тихий, но в неттоп не влезет, а весь компьютер такими обвешать недешего).

P.S.2. Действительно для хорошего звука стоит брать полноформатный компьютер, имхо. Разводка питания на обрезанных форм-факторах и качество БП обычно оставляют желать лучшего.

Я никого ни в чем не хочу убедить :) Слушал музыку с компьютера n лет. Больше не слушаю, CD бесповоротно победил эту схватку (цифровые выходы, внешнюю аудиокарту - все имею).

Выше по ветке обсуждали, многоканальный ISO DST потянет такой сетевой плеер ? ;)

Такой вариант предполагает использование писи и для других нужд вроде проигрывания видео, инет серфинга, документов, торрентов, немного поиграть.

Это делл, дружище ! Это не самосбор ! Оно работает ТИХО из бокса ! ;)

Потом, в сетевых плеерах за эти деньги разводка питания в разы лучше ? ;)

Перетыкать диски - не для ленивых ))))

Для чего полноформатный? Зачем устройство, потребляющее много Вт энергии, но ресурсы, которого будут использоваться на 2-5%?

Связка неттор - USB DAC: не занимает много места, бесшумна, не требует каких-либо сложных схем питания.

А СД-диски искать не надо? А ещё их раздают бесплатно на улице. По качеству - быть может переиграет СД, но по удобству, имхо, пк удобнее, если конечно не быть заядлым аудиофилом и ценителем мягкости и воздушности в звучании. Каждый подбирает сетап под свои желания, финансы и уши. Я вот никогда не буду слушать СД и винил, т.к. это неудобно...Пусть даже в ущерб качеству. Уже давно повыкидывал вообще все СД какие были...

полноформатный для того, чтобы отказаться от USB-DAC в пользу PCI-E звуковухи, для того, чтобы воткнуть ёмкий HDD более 2ТБ, для просмотра видео.

Просуммируйте габариты устройств и кол-во розеток: USB-DAC с БП, внешний хард (если 2ТБ+ то с БП), неттоп с БП - это ТОЧНО меньше чем указанный делл оптиплекс SFF (там на всякий пожарный еще и DVD-RW в комплекте) ? еще все это надо как-то распихать чтобы не грелось ;)

другое дело, если закладывать DAC стоимостью под 100тыр и выше, тут уже будет ощутимая разница.

А для чего отказываться от ЦАПа в пользу внутренней звуковой? В чём её плюс?

У меня в неттопе 3 слота под диски: 2Тб х 3 = 6 Тб, вполне себе хватит, потребление в нагрузке не более 65 Ватт.

Взять тот же Asus VivoPC: 2 слота под хард + щелевой привод. Выглядит аккуратно, минимум места на столе/полке. Взял с собой, пошёл к соседу слушать свою фонотеку, смотреть кино.

А для чего отказываться от ЦАПа в пользу внутренней звуковой? В чём её плюс?

1) с внешним ЦАП за 30-40тыр отличий от PCI-E звуковухи не будет

2) не нужно бороться с USB прокладками ! Купил ЦАП, плохо выводит по USB ? Давай выбирать к нему USB-ковертер в цену самого ЦАП !

В общем не вижу зачем плодить сущности, с которыми потом придется бороться :)

Ну и АсусВивоПиси - откровенный хлам, там за 20тыр будет жалкий селерон, тогда как в Делл Микро - Pentium G3250T, 2800 МГц и потребление у делл 35вт против 65вт асуса ;)

Не проще за эти деньги купить сетевой плеер с внешним жестким диском

Не проще. Часто в современных моделях сетевых проигрывателей работа с портативного устройства USB наталкивается на трудности, например, многие модели именитых производителей не понимают внешние жесткие диски больше 500 Гб или вообще понимают только FAT32. Кроме того, в бюджетных сетевых плеерах реализация воспроизведения сжатых форматов оставляет желать лучшего по звуку, жалуются многие, что играет заметно хуже CD. Проблема скорее всего в том, что в этом случае декодированием FLAC или MP3 будет заниматься слабенький чипсет проигрывателя. Чаще всего это реализовано абы как, и по звуку заметно уступает софтовым плеерам для ПК, где используются оригинальные библиотеки. Причем откуда поступает контент, по сети или с USB, не важно. Кроме того, навигация по каталогам с ИК-пульта напоминает тяжелую работу в каменоломнях, фирменная софтина для любимого пхона чаще всего дико тормозит, глючит и вылетает, а для того, чтобы она хотя бы заработала, сетевой проигрыватель надо все равно цеплять к домашней сети. Бывает так, что она еще и не видит в сети плеер, хотя он там есть, как слон в помидорах.

Немного поиграть - это уже точно не тихая машинка будет ;) Опять же "тихо" и "бесшумно" это разные вещи. Какой смысл бороться за "прозрачный звук", если он не может быть прозрачным только потому, что "тихо" это все забивает? :) Да, разводка в автономном устройстве питания обычно реализована лучше. Начнем с того, что не все ЦАПы\Внешние аудиокарты вообще имеют отдельное питание. Тот же X-Fi от Creative питается просто с USB (5В 1А и еще тут же цифровые анные летают - смешно). За свои деньги оно звучит неплохо, но более серьезные варианты с нормальным питанием все же никак не переигрывает. По поводу перетыкания диска... ну всяко быстрее, чем включаться компьютер, логиниться, запускать ПО, и т.д. А еще обновления всякие ставить переодически :)

СД диски искать не надо, амазон\ебай, городские магазины (в милионниках нет проблем, в провинции возвращаемся к варианту амазон\ебай) - 2 недели и диск в коллекции. Без проблем. А покажите мне, где скачать DSOTM в приличном качестве? Division Bell запросто, а остальные альбомы? И так с огромным количеством исполнителей - или mp3, или "нефига".

Если для музыки, то это уже не поиграть, правильно говорите. Насчет времени запуска, то есть такая штука как сон и SSD. Старт системы с уже запущенным софтом 15 секунд.

По поводу отсутствия отличий в ЦАПе за 30-40 тыр. от звуковухи (если топ типа ессенсов не рассматриваем, которые также стоят) - погорячились. Переиграют. Сравнивал.

Старт СД обычно не более 5-7 секунд ) Шустрые варианты за 2-3 справляются ) Мне кажется это уже крохоборство )

За свои деньги оно звучит неплохо, но более серьезные варианты с нормальным питанием все же никак не переигрывает.

тыщ за 100 ? несомненно переиграет ! сравнивал с дакмежикплюс (за 30тыр) не смог отличить от X-Fi music купленный за 60$ в далеком 2005г )))

вот какуюнить сабру можно отличить, но не потому, что качественно лучше играет, а потому что ПОДАЕТ по-другому ;) а это разные вещи ;)

и почему вдруг USB ??? речь про PCI !

когда ты будешь играть в игрухи она ПЕРЕСТАНЕТ быть тихой, но пока ты будешь проигрывать музыку - БУДЕТ ТИШИНА ;)

это не имеет значения, ведь и сд проигрователю и цапу нужно немного погреться, прежде чем он выйдет на рабочий режим. Хотя читаю эту ветку и понимаю, что большенство высказанного здесь применимо с бюджетной техники с многими компромиссами в звуке, а если чуть серьезней подойти, то именно из за мелочей и особенностей подачи звука x-fi его не захочется слушать, а тогда и цап и провода и питание все будет иметь куда большее значение.

именно из за мелочей и особенностей подачи звука x-fi его не захочется слушать

это ключевой момент ! ;)

большой вопрос: а все ли отличат небюджетный нейтральный ЦАП на вольфсоне от бюджетной нейтральной x-fi на системе усь+колонки до 200тыр ? или для четкого отличия систем понадобится ЦАП с угадываемым характером ? ;)

для mexkb

Уже оговоренный неттоп, SSD, Win10 - старт системы порядка 4-5 сек. А вообще отключаю его только на ночь, а так постоянно готов к работе.

2 недели ждать диск, а тут его раздавят, потеряют и ещё неизвестно что случится. А потом раз...и он-то по качеству тоже паршивенький ;-)

Спорить думаю не о чем, т.к. у каждого свой подход и своё видение. Для меня СД - анахронизм; ПК размером с чемодан - тоже. Это мой подход. Система у меня простенькая, о такой здесь говорят "звука нет".

dac magic и dac magic+ хлам на мой взгляд с точки зрения звука - это мультимедиа девайс, где много интерфейсов (даже балансы на последнем, правда на кой черт они в устройстве такого класса и стоимости непонятно, если я правильно помню, то и разведены паршиво), но на этом все заканчивается. Эти аппараты хороши, чтобы пустить все и вся через одно устройство - и телек, и бд, и сд, и пк, и консоль, и т.д., но качества звука там немного.

Вообщем - неудачное сравнение на мой взгляд - еще что-нибудь слушали? :)

на системе усь+колонки до 200тыр ?

Я отличаю 720 denon DCD От X-fi на системе за 15 000 рублей :))) Честно скажу - не без труда, разница кроется в нюансах, которые человек не знакомый с материалом точно не отличит. Однако есть очень существенная разница в другом - через 1 час я устаю слушать X-fi, звук начинает быть грузным, давит, хочется выключить. А вот 720 denon DCD могу слушать 5 часов напролет и этого ощущения не возникает.

P.S. Уверен, что 300 denon DAC отличат от X-fi на системе за 200тыр абсолютно все.

а что из DAC не хлам в ценовой категории 30тыр ? да еще чтобы USB-конвертер не покупать ? ;)

слушал LKS da003 с аманеро USB, звук в целом понравился (не очень понравился только излишний пустой бас в духе пфффф), но посчитал, что не стОит он 90тыр когда уже есть x-fi :)

т.е. этот DAC я бы легко отличил по этому басу и более чистым высоким, но ведь это из области "характера" ;)

а тот же дакмеджик+ неотличим от x-fi от слова СОВСЕМ ! :)

я от x-fi ничуть не устаю, звук нравится ! вероятно x-fi у нас разные... у меня PCI модель 460

Его слышно, только в непосредственной близости, если ухо поднести. По производительности: есть варианты на i3. Качну образ БД 3Д попробую, интересно стало. Три кармана для подключения винтов внутри коробки. При желании отдельный NAS сделать.

Лично я собирал комп себе для игр и музыка на нем тоже звучит идеально. На https://pc-arena.ru можно подобрать именно то, что тебе нужно для твоих целей.