Друзья меломаны и аудиофилы взываю к вашей помощи.
Хочу приобрести для лампового усилителя на 2А3 лампах напольную акустику именно Klipsch со вторичного рынка.
Слушал данный усилитель в связке с Klipsch F2 понравилось. Для себя хочу F52 или F3, проблема в том, что я их не слышал и нужен совет.
Музыку слушаю разную от джаза до прогрессивного рока (Porcupine Tree)
За ранее спасибо за любые советы
Ещё раз послушайте и долго.. Меня достаёт рупорный подкрас звука,какие бы Клипш я не слушал..
А какие тогда не дают рупорного подкраса, но вырисовывают прекрасную сцену? Бюджет 20к.р.
Надо отталкиваться от возможностей Вашего тракта. Вы не сказали, что у Вас за усилитель и каков источник... Та же не понятно как расстановить АС и каково по площади помещение прослушивания? Без этих взводных дать правильный вектор в выборе АС очень сложно.
По поводу вышеозвученных Вами Клипшей-это акустика не для музыки, а для кино. Клипшы хорошо играют музыку только в верхних линейках ас
ламповый однотактник на 2А3, CD плеер Sony XE700.
18 кв.м.
Расстояние до акустики 2-2,5м
Очень важны детальность и сцена
Думаю, что под отмотает в 18 м надо искать АС с чуйкой под 100Дб и бюджетом в 20 руб. найти даже сильно ту -очень не просто
да и расстояние между АС 2-2,5 метра
ну так я и толкую про Klipsch , у них чуйка 96-97Дб, не взирая на рупорный окрас, мне нравится их звук. И стоимость что RF52, что у F3 нужные 20т.р.
Послушать их возможности нет
f3 мега барахло для эльдорадо - начальный уровень. Для домашнего кино . Второй вариант более мене нормальная кино ш ная акустика . Хотя ее реальная чувствительность вызывает определенные вопросы . При жестком бюджете в принципе имеет определенный интерес только она . Из этих двух вариантов - но как временное решение .
Насчет КДП - для нормальных рупоров мало места .
Ну уж не барахло мега начального уровня , джаз , и инструментал интересно играет в Эльдорадо и по хуже есть на много , та же ямаха 555 или 777
хорошо - просто барахло , так лучше ?
Не лучше
ну что же поделать)))
так а что будет не барахло за 20 руб, при отсутствии большего бюджета? просвятите пожалуйста.
Понятно что настоящий Hi-Fi по рассказам бывалых начинается от 1000у.е.
Ну а что делать тем у кого нет 1000 косых?
Нервно курить в сторонке и завидовать тем у кого есть? Нужно же с чего-то начинать...
А серия rf возможно меньше понравится за счёт металлического диффузора и титановой пищалки , более звонкий и жёсткий звук
Klipsch RF52 поругивают за жесткие верха на высокой громкости. Если у вас однотактник, то о вполне себе это компенсирует. Вопрос только в том, чтобы такое умягчение жесткого не привело к критичной потери детальности. Это я чисто теоретически, ни клипшей ни вашего усилителя я не видел.
Те мегабюджетные Клипш, что Вы выбрали к своему однотактному ламповому усилителю не порадуют Вас хорошим звуком и реально высокой чувствительностью. Высокая чувствительность, указанная в паспортной документации АС-это профанация и рекламный ход. Относительно высокочувствительными динамиками в этих АС являются только ВЧ динамики и то, за счёт псевдо рупорного оформления! НЧ- головки в АС стоят дешёвые " железные", т е самые обычные и "тупые" в раскачке драйвера. К тому же, по своим звуковым качествам эти Клипш относятся к меганачальной кинотеатральной АС, хорошего звука на музыки от них не получить! Тут и к бабушке ходить не надо! )))Тональный баланс смещён в область ВЧ, а сами верха имеют призвук " алюминиевой кастрюльки". Не тратьте свои кроанозаработанные на этот киношный хлам. У Вас однотактным усилитель, для раскрытия всех его звуковых прелестей нужно подбирать соответствующую АС, с бумажными высокочувствительными драйверами, АС рассчитанную для работы с такими усилками... Ищите варианты на вторичке из винтажных АС 60-70 годов выпуска... Но, если честно, думаю, что отыскать там приличные по звуку колонки, да ещё в хорошем техническом и внешнем состоянии за 20 руб- это не сбыточная мечта.... Прошу без обид..
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.