Добрый день. На данный момент есть виниловый проигрыватель JVC QL-A5 и усилитель Yamaha A-S301. Теперь выбираю акустику из Yamaha NS-F160 или Yamaha NS-F51. Слушать планирую в основном рок. Что посоветуете?
И стоит ли покупать Yamaha NS-555?
Ответы
Из трёх вариантов Yamaha NS-555 наилучший для прослушивания музыки. Эта акустика даёт мощное, динамичное, отточенное звучание. У неё хорошая НЧ (35 Гц), средняя чувствительность (88 дБ), мощность (100 Вт.) и сопротивление (6 Ом)- эти характеристики вполне подходящи для вашего усилителя. И они просто красивы (в отделке чёрным рояльным лаком).
Yamaha NS-F160 точно брать не стоит. Акустика с задранным вверх диапазоном, что вполне сгодится при просмотре кинофильмов, но будет быстро утомлять при прослушивании музыки. Мало НЧ. Низкая чувствительность. Это потребует большей мощности от ресивера (или усилителя). Корпус обтянут полимерной плёнкой "под дерево". Примерно те же характеристики и у Yamaha NS-F51. Обе модели хороши только в ДК.
Групповой тест, где Yamaha NS-555 получила высшую оценку можно прочитать здесь.
просто красивы (в отделке чёрным рояльным лаком).
Давно хотел спросить, так ли на самом деле? Дело в том, что везде читал, что это просто глянцевая пленка "под лак", причем, у некоторых она просто со временем отклеивается. А может они реально в разных модификациях есть или только первые были под лаком, а потом удешевили?
На счёт модификаций не знаю ( но вроде нет таких) у меня были именно в лаке (2013года) и правда смотрятся не плохо , но есть и минус , на нём очень заметны отпечатки пальцев и пыль (даже в малых количествах ) а после нескольких протираний (даже мягкой ветошью) появляются мелкие царапинки (правда видны они с очень близкого расстояния 0,5м) но есть решение , подберите мягкую кисточку (для пыли), ну а от отпечатков помогут перчатки (только не строительные с резиновыми пупырышками ). Самой же акустикой я был (и остался ) очень доволен , (я много раз описывал её звук и не хочу повторятся ), но если у Вас звонкая комната , могут акцентирватся вч .
555 не стоит брать , сам хотел 6 лет назад , в одном из hi-fi салонов отговорили и посоветовали Клипши Синержи 2 , послушал , сравнил , Клипши интересней звучат на много , даже в Китайском исполнении (jazz town) в м.видео когда то были , при весе 11кг. бас удивил , ставил треки для настройки саба.
Да и цена , в 11 году 5 колонок(фронт , тыл, центр) за 16000р. купил ))
Для такой ценовой категории как Yamaha 555 и при этом победители группового теста ! и, что не мало важно усилитель ( ресивер ) этой же фирмы, то однозначно " три пятерки ".
Вы считаете что это явный плюс докупать к ресиверу колонки той же фирмы?
Я почему то даже не рассматривал докупить колонки имено Яамаха к моему Ямаха (501). Напугали ВЧми в звонкой комнате. Хотя мой усилок очень нейтралный оказался.
Вопрос задан про "Ямаху", соответственно из указанных 3х моделей заслуживает 555я. Если бы кроме "Ямы", то можно было б с десяток еще рекомендовать.
С серией 555 (777) Ямаха схитрила, колонки обернуты в черную бумагу и сверху действительно залиты слоем лака, рояльным или нет не важно, так как выглядят хорошо. Из предложенных вариантов, брать однозначно 555, остальные колонки фронты для ДК и для музыки не годятся совсем. Мое мнение, 555 для своей цены не плохой вариант, слушал правда с усилителем Ямаха а-s 700, на некоторых композициях показались "крикливыми", т.е. больше подойдут для спокойных жанров, для рока лучше рассмотреть что-то другое.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.