Апгрейд стереосистемы.

именно что хочу понять, сколько будет стоить "шаг вперёд

Вим про плюс - 20 тр

Nad c375 - 55 тр

Акустика - до 100 тр

Всё б.у.

В итоге, получите офигенную меломанскую систему, которой хватит на долгие годы, если просто слушать музыку и получать удовольствие. Главное не ходить по форумам и не читать бредни местных "аудиобольных" людей.

Оставайтесь подольше здоровым и счастливым человеком!👍

В итоге, получите офигенную меломанскую систему, которой хватит на долгие годы, если просто слушать музыку и получать удовольствие. Главное не ходить по форумам и не читать бредни местных "аудиобольных" людей.

Поддерживаю!

🤝

🤝

Nad c375 - 55 тр, ему рекап нужен, как минимум, он новый стоил 40 тыс., а тут 55 за аппарат 20 летний.

Акустика - до 100 тр...напольники до 100 тыс., играющие метал, это какие? Можно попробовать взять Dynaudio Excite 36/38, если не страдать аудиофилией. Вы совершенно правы, мы все тяжело больны звуком.

Nad c375 - 55 тр, ему рекап нужен, как минимум, он новый стоил 40 тыс., а тут 55 за аппарат 20 летний.

У меня был такой, в хорошем состоянии..без рекапов отлично играл..

Акустика - до 100 тр...напольники до 100 тыс., играющие метал, это какие?

PSB2t был на Авито за 80 тр.

Можно попробовать взять Dynaudio Excite 36/38, если не страдать аудиофилией

Совершено верно, да хоть Дины 3/7 взять, будет хороший металл!😁

У моих знакомых, достаточно состоятельных людей , которые увлечены музыкой, ни у кого нет этих цапов , винилов и т.д.

Стандартный комплект, хороший cd проигрыватель , усилитель и колонки .

А эти цапы это так , поиграться .

Пока лучше cd ничего не придумали .

Удобно , не надо иглы переставлять , долговечность и простота .

Как книга в бумажном переплёте.

Особенно если ты записал компакт , составил сборник ..вроде как сам являешься частью этого процесса , творчество.

Даже дорожки видны

Пока лучше cd ничего не придумали .

Кроме этого, почти со всем согласен. Хорошо записанный Flac, c CD, не хуже CD.

У моих знакомых, достаточно состоятельных людей

Ключевое слово "у знакомых, состоятельных))) то есть не у вас.

На Авито продаётся неплохой комплект Система Gato Audio DIA-400S NPM + FM-30 + CDD-1 стоимость 1 200 000 руб. Комплект очень хорош, но цена думаю немножко выше, чем себе может позволить автор вопроса.

Все что в одном корпусе по принципу музыкального центра незадорого, будет играть также недорого по звуку

Люди уже придумали хранить фонотеку на HDD ))

Начните с последних пунктов. Они нужны любым колонкам...

Ну и советы .. от штор ,до перемычки.

Не хотел влезать, но решил поделиться .

В своё время перебрал немало усилителей и колонок и остановился на фирме nad .

Поэтому не буду растекаться , а по существу.

Хотите улучшить это надо менять всё.

Nad 375 грубоват , да и старые они уже на авито, 388 слабоват и плосковат .

Чтоб не ошибиться я бы смотрел на nad 399 и rotel 1592- по усилителям .

Rotel ресковат, поэтому приобртите сначала усилители .

А потом колонки

Если нет опыта , то - 3 фирмы,это

Monitor audio, Сanton , Dali- они более менее всежанровые , ещё kef , но kef считается всё- же как интерерьерная акустика.

Источник это либо чистый cd , чем дороже тем лучше или сетевой проигрыватель, забудьте про эти блюреи ,сакды , vdv.

Провода берите в последнюю очередь , они влияют , но не на столько чтоб предпочесть повышением классом аппаратуре .

Избегайте ломучих и ящиков с воздухом - такие как cambridge audio ( было много аппаратуры этой фирмы )primare (многие избавились от этого, arcam , Rega, roksan , exposure( последний совсем пустой )

Marantz и denon усилители неплохие , но маломощные .

Cd нравится у Marantz, denon делает dcd - это значит будет шумный привод , плюс у denon проблемы с лазером бывает.

У меня сел и у приятеля, но это было в dvd.

Hegel мутноват и дорог, за рекламу же нужно платить.

Sim audio moon лучшее решение , но очень дорого .

Наших не берите , всё делают в Китае, только шиндики клеят.

Emotive спорная фирма , средний звук , плохие скрипучие cd , ширпортеб .

Vincent -китай , без прослушивании не советую

У самого есть nad 356 и psb synchrony one b источник nad 546 , звук только фильмы смотреть и книжки читать под музыку .

А второй это Marantz cd50 n , nad 399 и колонки psb synchrony two.

Провода акустические wireworld oasis, на обоих комплектах, межблочные wireworld equinox 8

Провода можно и спать самому , если нет денег.

Силовые сам делал .

356 уступает 399 му в разы

И главное не покупайте винтаж с Японии

такие как cambridge audio ( было много аппаратуры этой фирмы )primare (многие избавились от этого, arcam , Rega, roksan , exposure( последний совсем пустой )

Вы бы откровенную дичь не писали бы

Опровержение?!где оно ?А Ваше выражение - дичь , мне не понять

Дичь - это по русски Бред ( это психопатологический феномен, который вызван расстройством мышления, основанный на ложных убеждениях и умозаключениях. )

Не обижайтесь, но Вам совсем не хочется отвечать .

Мне не нужно отвечать, я перевел вам слово Дичь

Словарь Ожегова ? Или Ваши измышления с претензией на правду , хотя судя по Вашим ответам , человек Вы достаточно злой .

Давайте будем честны .

Roksan - сколько по нему поломок , k3 на авито масса объявлений, Rega- посмотрите на цену и что внутри(не говоря уже о проблеиах), не говоря о качестве, cambridge audio- у меня было несколько аппаратов и везде что - то ломается .arcam - мне прям сразу знакомые сказали - забыть навсегда,качество никакое .exposure- ну совсем пустой,

У мня совершенно противоположный вашему опыт по указанным вами маркам. И у моих друзей .

Присоединяюсь к Вам и Вашим друзьям и плюсую

По английским аппаратам +++, особенно Роксан, но не все они такие. Например Рега очень даже.

Посмотрите сами:

Размер этих коробок видели ?

Просто они так малы , что ощущение заполненноести , как блок питания компьютера

Важно же, как играют, да и конструктив тоже. Плотно - не есть хорошо, но если работает, почему бы и нет.

Соглашусь ,что может аппараты неплохие. Но самое главное это цена.

Несоответствие ценообразования, сделать дорого это одно , а вот чтоб качественно и не дорого это другое.

англичанам похоже это не дано понять.

поэтому roksan купили китайцы , поэтому camdridge так не популярен , поэтому expiusure фактичес4и исчезла , а rega просят немыслимые деньги .

а rotel , может резковат и не так музыкален, но мощность, удобство.

Например тот же marantz делает лучшие cd которые включают многое и относительно не так так дорого.

У меня roksan blak гудел из коробки , а второй 2 вообще не включился и при этом они сделали такую конструкцию поставив плату над трансформатором (очень пожалел о покупке )продал его .

А та же rega brio , отвод тепла служит корпус и греет всю плату , хотя всем известно - что тепло есть главное зло электроники, ни с этим ли борятся инженеры .

не понимаю зачем транзисторы к дну прикручивать , sim audio moon 240 i такую же пакость сделали и ваш любимы exprousur частенько любит .

а arcam , ну пустые усилители...а цена ...

и т.д и т.п

Ну всеми любимый hegel 390 ну совсем не пустой , тот же mark Levinson, да тo же denon 110 , пустыми не назовёшь, да тот же cambridge ege(вроде так )

Musical fidelity 6i 500 , посмотрите наполненость.

А винтажные усилители забиты деталями и весят ни мало .

Я уже много раз убеждаюсь, как внутри. Такой и звук .

Да тот же nad 375 .

А м3 , который очень популярен .

Конечно нужно продать англичанам , вот и развели рекламу

Можно подробнее о приобретении Roksan китайцами, из источников: В ноябре 2016 года британский производитель Hi-Fi-техники Monitor Audio приобрел компанию Roksan, Monitor Audio Ltd — британская частная компания.

Так же из источников: Dynaudio была приобретена Goertek в 2014 году, Goertek Inc. (была стилизована под GoerTek) - китайская компания по производству акустических компонентов, котирующаяся на Шэньчжэньской фондовой бирже.

Китайцы много где являются собственниками брендов, что из того?

Если у вас были проблемы с Roksan, гарантия 5 лет от Барнсли, сдайте в ремонт

Дима, что там по китайцам с роксаном? Откуда инфа, брось ссылку

Заблуждаетесь Вы, обилие деталек не говорит ровным счётом ничего. Полно заполненных корпусов под завязку, которые звучат так себе. Хватает, как Вы выражаетесь пустых аппаратов, с хорошим звуком. А так же, хватает аппаратов, заполненных детальками под завязку с хорошим звуком.

Как владелец связки NAD и Paradigm напишу свое мнение. 1. Подключите внешний предусилитель. Я себе взял ламповый и получил существенно больше деталей. 2. С одной стороны, с большой вероятностью NAD C355BEE уровнем выше, чем ас, а с другой стороны, Paradigm серии Monitor являются реактивной нагрузкой и УМ тяжело их контролировать. В моем случае именно так и обстоит. Соответственно, если у Вас при воспроизведении музыки с насыщенным спектром, возникают искажения и/или звук сваливается в "кашу", то менять ас или усилитель в зависимости от того, что Вам самому больше нравится.

Впервые читаю, что этой модели УМ тяжело контролировать эту модель АС. А существуют АС, которые не являются реактивной нагрузкой для УМ?

Конечно! В каком регионе Вы проживаете?

Бывает такое, что периодически на доли секунды звук будто становится громче на определённых фрагментах и в эти мгновения он немного "колючий"? Хочется сделать тише. Если нет, то Ваш усилитель прекрасно контролирует Ваши ас.

Открою вам маленький секрет. Абсолютно все АС являются реактивной нагрузкой. Других просто не существует. Потому что любые кроссоверы имеют индуктивности и емкости. Даже широкополосные АС вообще без кроссоверов имеют индуктивность поскольку любая динамическая головка имеет индуктивное сопротивление.

В приоритете - максимально качественное воспроизведение тяжмета.

Я б купил Nad c375.

Потом добавил Wiim pro в качестве источника.

Затем смотреть по акустике. Если недостаточно мощщи и драйва, то искать классом выше, Paradigm или Psb..

Поскольку звук системы Вас устраивает, давайте «танцевать» отсюда. Следовательно, вытекает вариант, который у Вас обозначен, как «простой путь». Т.о. можно попробовать поменять акустику или усилитель на те же фирмы, но на 2 ценовые ступени выше. Ламповый усилитель покупать я бы воздержался. Во-первых это влечет за собой существенное отклонение в звучании системы (а Вам звучание нравится). Во-вторых, хороший ламповый усилитель за такие деньги не возьмешь, а посредственный, зачем он нужен ? Источник тоже менять пока бы не стал. Он меньше влияет на звук, чем акустика или усилитель при одинаковых затратах. Можно купить шторы, но при этом следует учитывать, что мягкая мебель, ковры и шторы будут приглушать звук, а стекла, зеркала, серванты и т.п. подчеркивать высокие частоты. Можно было бы попробовать поиграть кабелями, но в ценовой категории Вашей системы выигрыш может быть небольшим.

Кабели уже поменял. Поэтому этот вариант не указал.

Какой у вас бюджет? Что не нравится в Парадигм?

Как и указано в моем исходном сообщении: в принципе, всё устраивает. Я, именно что хочу понять, сколько будет стоить "шаг вперёд". Про 1,5-2 млн. руб. уже прочитал.

По нижней границе если брать 200 тыс усилитель + 350 тыс колонки и будет у вас круто играть музыку. А так от везения зависит.

Интересно. А на какие варианты УМ и АС смотреть в указанном ценовом диапазоне?

Из того, что играет тяжмет:

УМ и интегральники на вторичке Moon, Krell, Electrocompaniet, Manley, и новые Vincent, ShangYa. Вполне может взлететь на современном D классе типа NAD - надо пробовать, я новые Нады не слушал, к сожалению.

AC, играющие метал:

Тут на вкус и цвет. В обозначенном бюджете я бы смотрел на вторичке Dynaudio Contour, а из новых, как я уже писал, мне понравились напольники Flying Lemon 🍋. Если вы из Москвы зайдите послушать в Русский Звук на Вернадского.

А вообще Вам стоило бы походить по аудиосалонам и послушать свой диск в системах той ценовой категории, которую Вы считаете для себя максимальной. Тогда, скорее всего, Вы поймете, куда Вам надо двигаться

Наконец то❗ 🥳

Я так делал раньше - и по салонам, как-то, прошелся и на выставках был. Сейчас не вижу во всем этом смысла, т.к. условия в моей КДП отличаются от салонных/выставочных. Да и нынешние свои АС я слушал в квартире у продавца - про звук понял ровно ничего, т.к. помещения и расстановка у нас с ним разные были. В итоге, купил просто опираясь на рекомендации местных.

А по-моему, есть очень большой смысл ходить по салонам и выставкам. Может быть мгновенного результата и не будет. Но постепенно Вы почувствуете тот аудио почерк, к достижению которого Вы будете стремиться в своей системе. А после этого Вы уже сознательно, а не вслепую, будете добиваться результата

Поддерживаю!

А по-моему, есть очень большой смысл ходить по салонам и выставкам.

Плюсану. Лично мне, очень помогли походы по аудиосалонам, там и нашёл "свой звук"..😎

А выставки, это "просто праздник какой-то" (с) Карабас-Барабас..😁

На основе чужих советов, почти вслепую купил имеющиеся сейчас АС. Устраивают.

Кабели уже поменял.

Помогли?

5. Приобрести тяжелые шторы и завесить окна.

Хороший вариант + коврик перед ас с длинным ворсом.

Кабели добавили штрихов однозначно. С ковром сложнее - если его положу, то мегазверьтойтерьер его снова описает.

Я предложу автору темы сделать первый шаг по апгрейду его тракта…

Купите короткий RCA-RCA стерео кабель (0,5m) и замените им штатные дебильные перемычки между предусилителем и усилителем мощности на Вашем NAD C-356bee и удивитесь изменениям звучания в Вашей системе. Рекомендую для этих целей покупку межблочного кабеля Atlas Equator…

А потом можно постепенно заняться более глубоким апгрейдом тракта, например, сменить АС, источник и кабельную обвязку тракта…

Перемычки на УМ я уже заменил по рекомендации местных. Но, спасибо.

Дополню , ни в коем случае не берите внешний цап и к нему дешёвый транспорт, цапы стали делать в угоду моды .

Раньше думал - куплю неплохой ца , а к нему простенький двд и получу хороший звук, но кончилось растаратой денег покупка проводов , dvd ( denon 3910 , denon 3800 , cambridge audio 650 blurei(вроде так) primare cd 22 , primare cd 32, Marantz cd 6006 в итоге всё продал.

Потому что главное правило это -

СОГЛАСОВАНИЕ!

почему лучше брать в одном устройстве тот же cd ,усилитель , потому что они согласованы инженерами.

Музыка - Гармония есть !

Аппаратура -попытка эту гармонию извлечь для того чтоб Вы приобщились к этой Гармонии !

Если у вас есть 1.5-2 млн. руб на апгрейд железа и акустики, то дерзайте. Сейчас время безумных цен и полудохлой вторички. Альтернатива- наш российский хайэнд, если менять акустику. Например хорошо играют напольники в ЗЯ. Flying Lemon 🍋 350 тыс. Лучше ли они играют Прадигмов - не знаю, надо слушать. Я давно Парадигм не слушал. Я бы на вашем месте ничего не менял в отсутствие нормального бюджета

1.5-2 млн. руб 

Почему? Например, если ТС возьмёт ShengYa A25CS (на Авито есть б/у да 115000) и ас ему под стать, то уже получит очень существенный прирост.

Да, Арам, так тоже можно, если по нижней границе "апгрейда" пройти. Написал выше. 25ый Шэнгя прекрасный усилитель. А вот с акустикой так просто не получится, надо будет поискать, но до 350 тыс вполне реально взять хоть новое отечественное, хоть б/у фирменное. Недавно стереовчанин взял себе Фокус 260 до 200 тыс. в состоянии новых. Если же рассмотреть новые колонки, которые играют тяжмет без компромиссов, то посмотрите ценики на напольники в том же Пульте или Доктор Хэде и получите 1 млн и выше, в зависимости от возможностей, а к ним уже захочется и усилитель новый, не так ли?)

Шторы тоже б/у ? 🤔

Если брать шторы, то тут решит жена, ибо дизайн. Меня он не волнует. Б/у дает больше возможностей для выбора. Да и химчистка - в помощь.

Я не великий эксперт, но мне кажется, что без существенного увеличения бюджета вы замените шило на мыло.

Берите Wiim, подписывайтесь на Qobuz, усилитель не меняйте, акустику меняйте лишь если есть иная, которая нравится вам больше и серьезно отличается либо по качеству, либо по характеру звучания.

И да, акустическая подготовка и выбор оптимальной расстановки дадут гораздо больше, чем танцы с проводами.

Что касается пунктов, ну тут же Америку никто не открывает, все средства хороши.

По пунктам, на что денег хватит, а лучше всё сразу:

- ас выше классом;

- Над - выше

И всё Ок будет.

Потом словите эффект вау, ну и дальше по плану. Всё ж по плану идёт.

Не спорю , но главное брать выше уровнем .

Были в системе ДК фронт Paradigm Monitor 9 v.2, тыл Paradigm Monitor 5 (пятерки остались, не стал менять для ДК). Слушать стерео на Paradigm Monitor 9 v.2 в связке с AV Онкио 595 не смог, больно резкие и звонкие, докупил отдельно для стерео Cambridge axr 100 такая же фигня по звуку, мозг Парадигмы сверлили)))) купил акустику Mission QX 4, сравнивал в домашних условиях с Paradigm, Paradigm выставил на продажу, продавал долго, за 35 т.р продал. Cambridge axr100 через 6 месяцев продал, купил Roksan K3 плюс отдельный стример. Разница в звуке Paradigm от того же Mission QX 4 колоссальная, не мог поверить, что музыка заиграла интересными красками, она глубже и шире, жанры любые. По стоимости не сильно затратно, но то что вам нужно поменять усиление и АС однозначно

Со временем лучше купить интегральный усилитель без цапа, отдельный ЦАП, все что в одном корпусе незадорого, так же будет играть. Сравнивал Hegel 190/390 ЦАП встроенный и отдельно интегральник Roksan K3 плюс Gustard a26, Hegel далеко до этой связки. Есть только минус в одном, 2 коробочки, а не все в одном

Мда.. яснее не стало..

Берите то.. не берите это.. ещё пару дней и взаимоисключающих советов станет поровну 😆

Форумы -это попытка убедить другого , что твой вкус ему больше всего подойдет

Именно.

Форумы -это попытка убедить другого , что твой вкус ему больше всего подойдет

найти какую-нибудь полезную информацию на форуме, всё равно, что найти жемчужину в куче навоза..шансы примерно одинаковы..😎

Если бы люди писали только о своем опыте, а не "у моих знакомых🤣" . Как например "у моих знакомых миллионеров стоит музыкальный центр или система у моих знакомых на миллионы, но силовые кабеля с АлиЭкспресс 😀. Почитать, как менялась система со сменой компонентов, можно понять куда двигаться дальше.

Потому что цель большинства это подоминировать в споре, а не помочь человеку толковым советом..

Полностью согласен. Именно это очень сильно прослеживается

Я написал про своих знакомых , так как поступил подобным образом . Если эти люди могут позволить себе и цапы и подобное , остановились на зарекомендовавшими себя сборками, то тем паче я не имея таких финансов буду придумывать и тратить на мыло .

Я попробовал и потерял не мало денег , а надо было просто купить получше усилитель и cd проигрыватель.

Если бы я не тратил на мелочи(цапы , транспорты , провода к ним ) то у меня бы стоял значительно лучше аппаратура .

Вспоминаю эти бу покупки , бесконечное старье , эти растраты , эту чужую грязь.

Бррр...чужих тараканов и блох, вшей и чесоточных клещей. Обшарпаные ручки и засаленные кнопки , пот и жир , всякие выделения, жировоск

Жир, грязь, пот, не играют как должны🤣, не понимаю людей, которые покупают старье, после пишут отзывы и дают советы, что все это старье не играет))

А вот начитался про бу , что так дешевле и потерял больше времени и денег , а удовольствия крайне мало

А я не понимаю людей которые не понимают других людей и об этом кричат на каждом углу.

Умный не заметит , глупый не поймёт

Если бы я не тратил на мелочи(цапы , транспорты , провода к ним ) бесконечное старье , эти растраты , эту чужую грязь.

Ну, чему же тут удивляться..

Транспорт и ЦАП "мелочь"😁

А мне хочется плакать , сейчас возьму и расплачусь

всё равно, что найти жемчужину в куче навоза..шансы примерно одинаковы..

50/50. Либо найдешь, либо нет. 🤣

воистину..😂👍

+

ещё пару дней и взаимоисключающих советов станет поровну 😆

Нда. Сколько людей, столько и мнений. У кого-то в системе, на кабели потрачено в 5 раз больше, чем на АС, а кто-то (как и я) считает, что кабель должен отвечать свойствам медного проводника и быть нужного сечения, и больше от него ничего не надо)))

Поддержу.

Медь и нужное сечение - остальное развод на бабло..😎

Соглашусь, медь нужного сечения от 20000 рублей))) и выше

медь нужного сечения от 20000 рублей))) и выше

Если вдруг, какой-то производитель решит сделать медный кабель дешевле 20 К руб., то мы гневно отвергнем его поползновения! Такой кабель не пройдет по тех параметру ЦЕНА. Ну, в какую систему такой годится? 🤣👍🏻

Нет нет, это не про вас, у вас все штатные кабеля, все играет замечательно, все на форуме об этом знают🤣👍

а что знают на форуме о Вас? Вернее ,что хорошего знают о Вас ?

Голубчик, дак я пишу только о своем опыте, а не о "своих знакомых" Зайдите в профиль, почитайте мои вопросы и ответы, возможно сделаете хоть какой то вывод)))

у вас все штатные кабеля

Вы не заметили, что я, в этом комменте, не о кабелях писал. Все чаще значение цены, применяют как какой-то технический параметр. Вот и вы написали .....медь нужного сечения от 20000 рублей....

А, если будет подобная медь, соответствующая требованиям производителей техники и АС, но её цена будет дешевле 20 К руб?

Сейчас практически вся медь, на рынке, высокой очистки и бескислородная. Производителю дешевле использовать то сырье, для кабеля, которое есть, а оно все сейчас высочайшего качества. Технический прогресс снизил стоимость чистой меди. Прошли времена, когда качественный кабель был продуктом единичных производств и его высокая цена была оправдана.

Подобный стереотип, что хороший провод ДОЛЖЕН стоить СТОЛЬКО и СТОЛЬКО, а если он дешевле, он плохой, все больше используют производители и продавцы. Мало того, так называемые производители, зачастую ничего и не производят, а только размещают заказы с своим дизайном и брендом, в Китае.

у вас все штатные кабеля, все играет замечательно, все на форуме об этом знают

Вы знаете все про ВСЕ мои кабели, и выражаете мнение какой-то группы людей, на форуме, от имени которых это пишите? Или переход на личность, для вас норма?

Что же вы так принимаете близко к сердцу, стоимость от 20000 была некой шуткой.

От счастья, не знаю вашу кабельную продукцию, но вы так рьяно делаете акцент на штатные провода, от сюда и выводы.

От счастья, не знаю вашу кабельную продукцию

Ну не знаете - так и не пишите. Наверное не очень умно писать о том, чего не знаете, да еще и ссылаться на всех на форуме.

кабель должен отвечать 

производитель решит сделать медный кабель дешевле 20 К

В смысле, Вы не про кабели писали? А это что?

В смысле, Вы не про кабели писали? А это что?

Я только что, чуть выше, подробно написал, что имел ввиду. Что ЦЕНА, для некоторых людей стала неким техническим параметром, коим не является. Неужели не понятно, что кабель был упомянут как частный случай?

Обсуждается не свойства или конструкция компонента, а его ЦЕНА и если она не вписывается в чьи-то взятые от фонаря технологических периодов прошлых десятилетий рамки, то априори считают что этот компонент не может быть качественным.

Конечно такая концепция выгодна продавцам, и фиктивным брендам, которые размещают заказы на производство там, где дешевле произвести ширпотреб, а продают там, где можно нахайпить цену на бренде.

Не берется во внимание, что все изменилось, что технологии сделали дешевым то, что 10, 20 лет назад, действительно требовало больших затрат при производстве. Да еще производится это все за копейки, в странах, где труд человека ничего не стоит.

Фактически, сказки, которые в Советском союзе, коммунисты, рассказывали детям на ночь, оказались правдой. Дети выросли и оказалось что чудовища существуют 😁

Последнее, что надо менять - это Nad 355. За такие смешные деньги ничего и близко нет, подходящего для тяжмета.

О как. Тогда, может есть смысл заменить его на 375/376й? Или на качество звука это не повлияет?

376го вроде в природе нет. Есть 370 и 375 из классической серии. Стоил флагман на дату выхода в России 40 000. На эти деньги с учётом того курса он и будет играть.

Проведите выделенную линию от щитка для аппаратуры. Это будет самый лучший апгрейд за эти деньги.

Это уже есть. Поэтому в мои пункты это и не включил.

Многие просто не знают что так можно. Я , например, не знал

Почему такая однозначная уверенность? У меня вот никаких изменений в лучшую сторону в плане звука не произошло.

У меня значительные изменения... Реализация и выбор кабеля бывают разными.

Эта уверенность не только на одном моём опыте. Да и влияние выделенной линии зависит и от других фактором... Куда Вы эту линию воткнули и используете силовые кабели и не только, к примеру.

Послушайте DAF, что Вам дадут тяжёлые шторы? На противоположной стене, в зеркальном отражении, явно тяжёлых штор у Вас не будет, а в акустике нужна и важна симметрия. Т.е. у Вас слева, предположительно, будет поглощение вч и.... чуть сч, справа - голая стена, предположительно. И к чему придём? К асимметрии. Другое дело, в жилом помещении, добиться идеальной симметрии - невозможно, почти, посему' можно пробововать разные варианты.

Скажу что у меня' от боковых стен расстояние не менее 1.7 м. , посему, слева - рольшторы' справа - деревянная обшивка.

Справа будет два окна зашторенных, слева - открытые книжные полки. У меня от боковых стен примерно столько же. И всегда ли необходима идеальная симметрия (если дело не касается расстановки АС)?

Потом можно в центральную часть между АС на стену заказать диффузоры.

Ну, да, пункт 4.

Акустическая панель подразумевает под названием своим, что она работает на поглощение частот на основе минваты или другого материала. Диффузор работает на рассеивание. Сказали бы лучше спасибо или ничего не пишите...)

Диффузоры с панелью перепутал, ну, это я, по неопытности. Спасибо.