долгожданное подключение по aes aeb на своей системе

Спасибо за ваш опыт В целом, что и требовалось доказать

Плюсую

Спасибо!
Увидел, что у вас необычный сетап.

Поделитесь, пожалуйста, как он звучит

Написал в ЛС)

я рассчитывал на другой эффект,так как если балансное подключение по аналогу лучше ,то логично должно и по цифре лучше. Например в проводах usb я слышу разницу.а тут нет разницы...может провода по цене должны быть одинаковые....в общем не понял почему так вышло

Влияние кабеля в аналоговом тракте несравненно выше и хоть как-то научно объяснимо. В цифровом соединении попытка объяснить влияние уходит в какую-то околесицу либо веру. Хотя и сам могу признать что замена коаксиального кабеля на более качественный улучшила звук. Но природу этого не понимаю.
В вашем случае, очевидно, что и небалансный кабель уже был достаточно хорош, чтобы не давать никаких наводок, искажений или еще чего-то. Поэтому и не почувствовали прирост

Спасибо....а я хотел уже полтос готовить ))))) 7 раз услышь и один раз купи

AES подключение к балансному никакого отношения не имеет. Это тоже spdif только с отдельной землей, что в теории позволит использовать кабель большей длинны.

Отличия в звуке конечно слышны и будут зависеть от модели кабеля и реализации подключения в устройствах.

При возможности использования подключения USB и I2S, рекомендую их как более качественное для цифры.

Ну тут транспорт cd,я честно ради aes aeb его брал

Хотел получить 2х ступечантуют придачу в звуке.сначало уровнем выше аппаратом и потом по aes подключить

Звук лучше ,но между aes и spdf разницы не услышал. .

Так в ЦАП оптика/коаксиал/aes один и тот же входной чип обрабатывает, spdif конвертер по простому.

В аналоге тоже цап один, а балансное звучит лучше

Балансное подключение отличается не только кабелем. но и другими схемными решениями. Еще раз повторюсь AES EBU ни какого отношения к балансу не имеет.

Теперь понял-спасибо

Всё время считал вверх компонентов это балансное подключение и цифровой балансный вход

Пять раз прочёл - смысл не понял:(

никакого эффекта вообще, разницы не услышал совсем , но почему?!!! не знаю

Всегда думал, что балансное подключение нужно в тех случаях, когда коаксиальной, в силу условий эксплуатации системы, является причиной деградации сигнала. А баланс позволяет деградации избежать. Если нет деградации - значит, все хорошо

Aes aeb только в топовых линейках

Вот Вам пример. При всех равных всегда пользовался кабелем xlr, звук сочней по всему диапазону (не псевдобаланс). Кабель дали погонять rca, в ритейле более 1,5k у.е., серебро моножила. Уже месяц стоит и менять не хочу на xlr. Балансное соединение стало хуже? Нет, просто у меня нет подходящего кабеля сейчас. Тот же эффект с coax и AES, где лучше обвязка, там и играет соответственно лучше.

ну да.возможно нужно для сравнения брать такой же по стоимости кабель..жаль нельзя перепоять