Купил себе акустический кабель Nordost Super Flatline: кто говорил, что кабели «не звучат»?

Не знаю, кто говорил, что кабели не звучат...))) Другое дело, что Нордосты не очень люблю.. Но это уже дело сугубо индивидуальное :).

С другой стороны, конечно - сами по себе они не звучат)). Они тем или иным образом, уж извините, но искажают проходящий через них электрический "звуковой" сигнал)). Т.е. работают, пусть и гораздо более мягким и на иных основах, но эквалайзером... И тут уже - кому что больше нравится: кто-то ищет кабели с минимальными искажениями, кто-то, именно под особенности (а порой и недостатки) системы - с довольно явными "корректировками" звука...

Я, например Нордостс, тоже не люблю, но для кого-то эти кабели подходят идеально, как в вашем случае! вкусы за характер звучания у всех у нас разные! примите мои поздравления с покупкой кабелей и главное в этом, Вы нашли свой звук в системе благодаря этим проводам!

Я херею кабеля нч вч. Лечитесь , вам к врачу

Грубость.

Совершенно согласен с Вами.

Я про то, что нашёл именно те ''проводники'' которые проводят сигнал лучше чем какие либо было до этого ''проводников'' в именно этой конфигурации составляющих сетаппа.

Вслепую по чесноку слушали?

А как же, год играюсь проводами - покупаю продаю.

И уши предварительно мыл.

Покупал-продавал, пробовал (а как по другому) и всегда по возрастающей .... и вот Nordost показал себя самым из всего чего слушал персонально. А тебе не рекомендую Nordost, тебе точно не подойдут. Точно, точно.

Да, они звучат. И весьма заметно. Я сам в прошлом был в отрицалове по этому делу: кабель и кабель, какая разница кем и где сделан, главное - материал и площадь сечения. Ан нет все не так просто. А доказал мне это собственный сын, закончивший магистратуру МЭИ по специальности кабельная промышленность с красным дипломом и отучившийся после этого в Германии по тому же профилю.

На звук влияет вообще все, что мы используем для его записи и дальнешего прослушивания.

А как доказал то?) Уверен, что в Мэи ( альма- матер), кабели не "отслушивают". Или, мама миа, уже начали?)

В том то и дело что науке, на сегодня, не по силам (ещё) "расписать" математическими/физическими терминами сей процесс. А сколько их множество таких ещё в природе ... не сосчитать. Полёт в космос далеко ничего не значит.

Ага, наука это так , баловство)

Ну да, ваш слух круче всяких приборов ))))

:-) а "слухаю" я конечно моим слухом, а не приборами...

Слухайте слухайте)))))) Купите ещё кабелей за 20000$, может и акустику с усилителем не захотите менять ))))

Солидарен! У меня сосед в 90-х, когда к нам фирменная аппаратура хлынула, начитался в глянцевом журнале про межблочные провода, что без них просто крах! И те от видаков, что мы использовали, годятся только что на помойку! Там рекламировали охеренно дорогущий кабель фирмы Monster cable. Разъемы позолоченные итд. Ну в общем там писали, аппаратуру можно вообще фуфловую иметь, главное только кабель. Стучится он ко мне в выходной и говорит, пошли ко мне, надо совет дать. Сижу на диване, а про кабель честно уже забыл, что он купить хотел. Ставит мне значит Def Leppard, я сижу на него смотрю, говорю я знаю эту команду, ты что от меня хочешь? Он, да слушай! Я слушаю. Он выключает, снова включает опять этот трэк. Я ему говорю, ты что от меня хочешь? Он говорит да я кабель купил! Слушай разницу! Говорю, ну вот с этого и надо было начинать, а то Def Leppard я и дома слушаю. В общем переключал он, переключал, потом другой диск поставил и разницы мы с ним никакой не услышали! Да же он признал, после того когда кучу денег за него отвалил, что хрень это все! А особенно здесь любители есть силовые провода менять и слышать при этом разницу в звуке!

Ой всё!

Кабели звучат, иногда очень существенно. Даже сопоставимо с заменой компонента системы. Но при этом влияние кабелей на звук в начальном ценовом диапазоне не очень заметны. С ростом цены, растет и влияние кабеля на звук системы. В верхнем ценовом диапазоне прирост в звуке уменьшается. Верхнее ограничение каждый устанавливает сам для себя. У меня есть знакомый, который шел в салон за покупкой усилителя или колонок, а возвратился с межблочным кабелем стоимостью компонента, который хотел заменить, и остался очень доволен.

Даже сопоставимо с заменой компонента системы

Производители "коробочек" вздрогнули)

при замене межблочного акустического непонятного монстер кабель на QED Profle - разница прям очевидная была, звук сразу изменился в лучшую сторону. а вот уже при замене этого QED Profle на Atlas Hyper - уже не услышал каких то очевидных улучшений... ну может что то с верхами чуть стало, но это не точно )))) он был куплен б/у здесь, но вот если бы я его купил его новый за РРЦ - то прям бы расстроился бы... так как он стоит в районе 15 тыс..

оставил Atlas как типа более крутой )))) пусть стоит

Товарищи, кто-нибудь сравнивал Nordost и Audioquest? Интересует вопрос, какой кабель лучше, начальные Nordost, например Blueheaven, или аналогичные по цене от Audioquest, но уже не совсем начальные.

Поделитесь мнениями.

Я сравнивал Nordost и Audioquest. Это совершенно различные кабели в смысле подачи звука. Nordost тяготеет к светлому и сухому звуку с акцентом на высоких частотах. Отсюда повышенная (иногда избыточная) детальность. В некоторых системах она вполне к месту. Но далеко не во всех. Обычно поигравшись с повышенной детальностью переходят на кабели с более естественной передачей звука. Audioquest обеспечивает скорее влажный, сочный и сбалансированный звук. Естественно, чем выше уровень, тем интереснее звук (если это не китайская подделка). Лично мне Audioquest нравится больше.

Благодарю за развёрнутый ответ. Детальности и от Michi с B&W достаточно :) Видимо, мне больше подойдут кабели от AQ, заодно и их фильтр. Комплект одного бренда получится.

На счет конкретного фильтра AQ не скажу, не пробовал. Но с фильтром осторожнее. Разберитесь подробнее. Они могут Вам попортить звук (например, ограничить динамику). Я от фильтров давно отказался

Проверил только что, разницы между APC за 3000р и Niagara 1200 за 117 000р нет, в моей системе. Измерил помехи в сети прибором от Furman, их там итак почти нет, фильтровать нечего) В общем, Вы правы, далеко не всем полезны и нужны эти фильтры. Дело либо в низком классе акустики, либо в том, что сеть без помех.
P.C. Зато, разницу между стоковым силовым кабелем для усилителя и не стоковым, слышно сразу.

Да как же так то!!! Эквалайзер нельзя а кабель можно? Ни в коей мере не отрицаю влияние кабеля на звук, но все таки тут психологии больше мне кажется. Кстати, на архивной версии тема попадалась: человек платил тысячу долларов за угадывание кабеля в слепой прослушке. Там у него все расписано было четко, по моему 25 из 30 нужно было угадать, причем со своим кабелем, кажется, можно было приходить. Может кто в курсе чем дело закончилось?

когда АС грешат на >10% , а к ним еще и помещение еще гудит/звенит, какие на фиг, провода???

провода/кабели - это ж 0.0 ... % ;))))

чистое самовнушение !!!

Контрреволюционные вещи говорите, товарищ)

( плюсанул)

нравится кому-то кабелями заморачиваться - ради Бога!!!

но зачем другим то втулять?

Жжете)))

Вы это , аккуратнее, тут за кабели могут вам санкции объявить)

Жжете)))

У меня от этого почерневшего вследствие постоянного употребления тухленького бесталанного юморка - физические рвотные позывы

Опять Вы кричите (смотри три восклицательных !!! знака в Вашем комментарии).

И никто Вас "не втулил" в обсуждение, сами втулились.

А Вам это надо? Не думаю.

Акустический кабель может давать и больше, потому как он может влиять на наводки в петле ООС и фактически является элементом цепочки Цобеля-Буше на выхде усилителя. Но подбирать его на слух ))) это для очень сильных аудиофилов.

Одно яблоко + одно яблоко = НЕ равняется двум яблокам.

Потому что априори, на планете Земля, не найти двух одинаковых яблок.

А Вы тут кричите (см. !!! в Вашем тексте) голосом Лисы (с басни "Лиса и виноград") что между совершенно разными по структуре проводниками, медным и серебряным, нету разницы.

А она есть и как оказывается, именно методом прослушивания а не методом эл. измерения.

А по сему вышесказанному, уважаемый VAN, попрошу Вас не мешать нам обсуждать начатую тему.

Спелый виноград не для всех (оказывается).

кабельная тема - это всегда холивар 😀😀😀

кабели это жыррррно

это уже ближе к религии)

обеспечивает скорее влажный звук

Это что-то новое... Надо запомнить.🤔😃👍👍👍

Почитайте терминологию звука, предлагаемую Анатолием Лихницким

Видимо, мне больше подойдут кабели от AQ,

Если сухо в помещение, то обязательно берите! 😃

Это кроссовер. Кроссовер, который стоит внутрях Танноев. Тех самых Танноев на которых можно почувствовать яркую разницу в проводах. Ну как бэ ;)

имею кабели от AQ и мне знакомо понятие небольшая "влажность" в звучании... Что-то есть такое. Согласен с Urii

Ну уж коли тема завернула сюда... Межблочники от AQ были давно и очень начальные. Впечатление, как от обычных средних (но не плохих) кабелей. А вот сейчас появился акустический Audioquest bedrock. Да, он уже сто лет как не выпускается..)) Но появился. Много было у меня хороших акустических кабелей. Конечно, очень дорогих, дороже 500 у.е. за метр, не было. Но тем не менее, есть чем сравнивать.

В чём-то я согласен с этим немного странным, но в чём-то мне понравившемся выражении "влажность". Но это немного не точно. Скорее - сочность ).

И это действительно хороший кабель, который менять желания нет никакого.

Audioquest Bedrock отличный кабель, но еще лучше Granit. Попадется - попробуйте. Я их сравнивал "в лоб" (акустические)

Ок. Спасибо). Что-то тоже слышал о нём... Но найти такие вещи сейчас всё труднее. Мало кто от них избавляется... Ибо новоделы, хотя бы примерно совпадающие по звуку, стоят совсем неприлично.

Эти тоже стоили неприлично. Но давно, поэтому сейчас их выгодно покупать

Интересно, что они имеют против кабелей Audioquest, которые выпускались лет 15 назад ? Совсем заминусовали

Если наступить на кабель играть будет зажато, а если лизнуть вилку - играть будет влажно!!!!

Глядя на то, что стоит в фильтре можно сделать предположение, что не имеет смысла перебирать кабели. Значительное улучшение будет если хотя бы заменить конденсаторы на нормальные MKP. А дальше и безиндукционные резисторы и катушки себя проявят. Вот тогда вы реально услышите ваш кабель. Сейчас ему просто "не пробиться" через то, что стоит в фильтре.

Тут остаётся только развести руками, потрачены как я понимаю пара тысяч евро, чтобы обеспечить подводку сигнала к внутренней проводке выполненной самым простым монтажным проводом, потом легкая плата, и детали тоже на грани допустимого.

Очевидно что при бюджете в десять раз меньше вложенном в усовершенствование электронной части АС можно было добиться ну несравненно большего прироста в звучании.

Здесь можно порадоваться наверно только за продавцов-консультантов. Всё-таки кабель на 99% состоит из их трудов по созданию мифов.

Вот как сделаны соединения в Dali Fazon Sat.

Тонюсенький проводок со штекером совсем из другой области. Колонки конечно недорогие, начиная от 50000 за пару в России, но я уверен что в большинстве колонок ситуация примерно такая-же. Тут уже кто-то выкладывал внутренности колонок подороже. Поэтому для меня все эти дифирамбы дорогим акустическим кабелям-просто белый шум.

Wadim, при замене компонентов кроссовера на элементы более высокого класса, но того же номинала, не изменятся ли параметры самого фильтра - частота среза, добротность и др.? Вопрос без подковырки, просто интересно знать мнения человека-практика.

При замене конденсаторов и сопротивлений - не изменится настройка. Но при условии, что вы сначала измерите по факту что у вас реально стоит. Разброс может быть довольно большой и отличаться от того, что замаркировано на деталях (подбор ведь никто не делает). А вот с катушками индуктивности уже сложней. Они изначально из провода малого диаметра и имеют определенное сопротивление. Ставя катушку более высокого уровня вы уменьшаете её сопротивление, что хорошо слышно, особенно на нч и сч, но добротность контура меняется, однако я не считаю это недостатком. Но! могут обнажится недостатки головок, которые были просто "замылены" старым фильтром и не были слышны.

Просто веселит тема звучащих проводов!!!! Сделайте реальное прослушку в слепую по всем правилам!!! А то купил шнур и сепап сразу прыгнул на порядок вверх а то и на два порядка,и не важно какой кабель ,акустический, межблок или цифровой.

Я тоже веселился, когда решил подключить комплектный (от усилителя) силовой кабель, чтобы он места меньше занимал за тумбой. Нескольких минут хватило, чтобы принять твёрдое решение вернуть обратно кабель потолще. А ведь был уверен, что разницу не услышу. Даже сравнивать их не собирался. Легко бы услышал разницу в слепом тесте. Аналогичное мнение у товарища, который на днях купил новый усилитель. С комплектным кабелем слушать невозможно.

P.S. Выскажусь в адрес всей темы. Токсичные какие-то люди. Заходят в тему кабелей, в звучание которых не верят, и пишут всякую ерунду человеку, который просто поделился радостью от покупки. Ну не верите вы в провода, слушайте так, как вам удобно и нравится. Зачем упрекать других и смеяться над ними, пытаться доказать, что провода никак не могут влиять на звучание и вся индустрия кабелей - обман?! Люди, купившие кабели подороже не заходят на форумы и не смеются над теми, кто использует копеечные кабели, а ведут себя достойно. Почему это не работает в обратную сторону ? Непонятно...

Возможно, не в каждом сетапе слышна разница в проводах. На моем недорогом марантце, например, хорошо играл стоковый кабель. Но не у всех одинаковая система и КДП.

Было бы всё так однозначно, давно бы закончились все споры, ведь в конечном итоге, факты побеждают, а не пустая вера.

Т.е. Вы своим "толстым" кабелем длинной в 1-2 м решили абстрагироваться от паутины из сотен или тысяч метров своих и соседских проводов во внутридомовой разводке, где сотни электроприборов подключены параллельно, и далеко не все исправны и передают свои внутренние проблемы в общую сеть. Считайте что данной толщиной проводов вы напрямую к проводам из розетки подключились, но не более того.

А зазвучало у вас потому, что заведомо дорогой кабель не может не дать ничего, иначе вы признаете что вы выкинули деньги в никуда, а этого сделать вы психологически не готовы. Поэтому и ищете все недостатки, которые есть с любым кабелем, на дешевом варианте и "закрываете глаза" на них же с дорогим.

Тема эта не умрет, пока будет выгодно продать клиенту 1 м "акустического" кабеля из самой обычной меди по цене в 100+ раз больше от номинала "неакустического" и всячески будет продвигаться производителями этих кабелей через массу хвалебных отзывов что "теперь зазвучало".

Вы делаете ошибочные выводы, удобные для Вас. Толстый кабель - копеечный с Али, за 4000 рублей, а не дорогой, как Вы его обозвали. Когда купил его к Marantz PM7000N, то разницы с комплектным не было, оставил для красоты. Когда сменил усилитель и поставил его в другое место, то хотел тумбу подвинуть поближе к стене, но толстый кабель не дал сделать этого. Так вот, я не искал недостатки в стоковом кабеле, я хотел его использовать, подключил, но не смог слушать и пришлось вернуть толстый, к сожалению. А думал, что будет как с марантц. В итоге, разница в звуке есть - это главное. А вот Вы, как раз, пытаетесь принизить все не стоковые провода, опять же, непонятно зачем. Напомнили мне одного персонажа, который пытался утешить себя тем, что его телефон сяоми за 15 тысяч то же самое, что айфон за 100, ведь по характеристикам, в цифрах он обходит яблоко, в емкости батареи, мегагерцах, мегапикселях и тд. Только на практике всё не так однозначно.

С Вашим усилителем, скорее всего, Вы тоже не услышите разницу в проводах, как ее не слышал раньше я, когда у меня были бюджетные Denon, Marantz (вышеупомянутый) и Hegel.

Давайте абстрагируемся от "услышать разницу", что дает 1-2 метра кабеля в самом конце сети перед усилителем?
Это как поставить платиновые бананы на акустический кабель 100 м длинной из обычной лапши, при этом еще и с кучей скруток.

Я не эксперт в этих вещах, не разбираюсь совсем. Но факт остаётся-разница слышна. Не знаю из-за чего. Возможно, какие-то внешние помехи Wi-Fi (от рядом стоящего роутера) проникают в стоковый кабель или ещё чего. Не зря же, Wi-Fi-модули не встраивают в приличные сетевые транспорты, интегрированные усилители и тд, только по Ethernet.

И вот сегодняшний отзыв товарища с таким же усилителем, как у меня. Аналогичные впечатления от кабеля стокового. Причём, я ему об этом не писал:)

Зачем Вы просите объяснений от тех, кто слышит? Мы же от Вас не требуем объяснений на тему : «Почему Вы не слышите»? Я бы не тратил своё время на вещи, которые меня не интересуют и в которые я не верю.

Повторюсь, с тремя прежними усилителями разницы не было. Может в этом дело. Читал, что чем выше класс техники, тем чувствительней она к кабельной обвязке и питанию.

Зачем ты требуете объяснений от тех, кто слышит? Мы же от Вас не требуем объяснений на тему : «Почему Вы не слышите»? Я бы не тратил своё время на вещи, которые меня не интересуют и в которые я не верю.

Тоже самое хотел написать, с языка сняли.

Если человек слышит незначительные изменения даже с недорогого кабеля, насколько богаче и разнообразнее у него восприятие жизни! Это ж сколько поводов для экспериментов!) А когда ты ничего не слышишь... Скучно должно быть и невыразительно жить)

Это не надолго, пару дней не послушает свой сетап, уши отвыкнут, и включив снова всё завизжит, но он будет знать уже что всё норм, потому что кабель то уже правильный стоит и нужно "прогреть" аппаратуру. Потом уши снова адаптируются в течении нескольких минут или десятков минут и всё замечательно уже будет.

Давайте абстрагируемся от "услышать разницу", что дает 1-2 метра кабеля в самом конце сети перед усилителем?

там в штекере стоит конденсаторный фильтр , который закрывает наводки по питанию, как к усилителю так и от него.

И да, готовая плата фильтра наводок , посложнее и куда эффективнее, на Али стоит рублей четыреста

Аналогичное мнение у товарища, который на днях купил новый усилитель. С комплектным кабелем слушать невозможно.

Прям восторгаюсь как прозорливый Аудиофил способен почувствовать потенциал в мерзотном усилке, купить его, медитировать над ним не включая (слушать то невозможно настолько звук отвратный) и в момент озарения ощутить необходимость замены силового кабеля. И потом, ведомый Силой, выбрать нужный из сотен других, раскрыть усилитель и тогда обрести Свой ЗвукЪ.

Хочется кричать Аллилуйя и бухнуться Аудиофилу в ноги.

Производители мерзотных усилителей тоже ведомые Силой. Кругом обман. Хорошо, что есть экспертные ресурсы, где подскажут, как правильно жить и на что тратить деньги, а на что не тратить. 👍🏻

мы в духе тв-3 скачем от одного будоражащего сознание факта к другому не менее волнительному

вас обманывают, чтобы получить слышимое снижение громкости вам потребуется кабель типа телефонная лапша длиной в пару десятков метров.

Может и так. В акустических кабелях я ещё не слышал разницу, со своей бюджетной акустикой. Только силовой кабель заметно влияет на звучание системы. И пробовал подключать усилитель напрямую в розетку в стене, разницу не услышал, играет одинаково, как если подключить усилитель в копеечный сетевой фильтр APC.

Алексей, ну это обычная история в кабельных темах. Кто-то просто тролит, кто-то действительно слышит или не хочет слышать разницы. Я и рад бы, чтобы вся кабельная продукция работала одинаково. Это бы сэкономило приличную сумму денег. Но, к сожалению, по опыту все межблочные, акустические и даже силовые кабели вносят свои нюансы в итоговое звучание. При чем дороже не всегда значит лучше.

Получается, что Вы потратили на кабели сумму сопоставимую со стоимостью Вашей акустики? Не проще было сделать апгрейд компонентов и напольников?

Заходят в тему кабелей, в звучание которых не верят, и пишут всякую ерунду человеку, который просто поделился радостью от покупки

Я заметил, что это в любой теме так.

Если обсуждают люди стриминг, сd диски, винил, кабеля - всегда прибегают люди и начинают всем присутствующим "открывать глаза": стриминг ненадёжный и скоро интернет отключат; cd диски - ненужное старьё и только место занимают; винил вообще дорогущий и бесполезный хлам... etc...

А причины таких высказываний банальны - человеческая глупость, невоспитанность и комплекс неполноценности.

И это - не лечится.. 😁

Согласен, это комплексы и глупость - "я ж умнее всех".

А причины таких высказываний банальны - человеческая глупость, невоспитанность и комплекс неполноценности.

О даааа, особенно глупость и комплекс неполноценности. А может просто люди хотят жить в обществе рационально мыслящих людей?

Где нет места гадалкам, экстрасенсам, Рен-ТВ церквям и платным свечкам за упокой?

А-то приходит новичек на форум, а его тут-же и утащили в секту "святого" кабеля. Он опомниться не успел, а уже в ваших рядах. И вроде как сам уверовал.

может просто люди хотят жить в обществе рационально мыслящих людей?

А с чего вы решили - что обладаете истиной и именно вы рационально мыслите? И кто мешает свою тему открыть и не лезть к другим людям с советами, о которых вас никто не просил.

Теперь понятно, почему на некоторых ресурсах регистрация по приглашению😂 Чтобы не прибегали ..., которым не сидится на месте и не живётся спокойно, от того, что кто-то, где-то, что-то слышит и платит за это деньги.

Подбираются там люди с одним диагнозом ))))

Я еще раз предлагаю провести слепой тест по правилам!!!! И показать результат!!!! Все остальное холивар и оправдания своих покупок. Я много раз предлагал Alex провести тест он отказывается и понятно почему. Блажен кто верует. Так сидите и слушайте тихо а не кричите про свою глупость!!!! Сайт уже давно стал двигателем торговли а не обменом опытом. Вот пример!!!!

Да вносит изменения но они на уровни нюансов!!!!

Я готов! Дайте ссылку на правила теста, ознакомлюсь.

был большой слепой тест акустических кабелейна iXbt , результат предсказуемо тупой: разница не всегда слышимая, но лучший кабель это медный с наибольшим сечением, причём наплевать аудиофильский он или проводка из хозмага

https://www.ixbt.com/live/realalex/slepoe-testirovanie-akusticheskih-kabeley.html

Знаю про это, и еще несколько тестов по разным силовым проводам и по конденсаторам и межблочникам. Результат есть но его не кто не хочет знать!!!

там ещё вторая часть марлезонского балета: нашли похожий кабелю из хозмага по сечению аудио кабель. По цене дороже в сто!!! раз. Было все, и огромная разница, и глубина, и прочтение с вовлечённостью... вот только стабильного четкого понимания что есть что, чисто по звуку не было ;)

ЗЫ оно и должно так быть, когда пытаешься выслушать микро-нюансы из под куда более серьёзных искажений, заметить их можно, но понять как правильно невозможно.

Я готов принести свои кабели и прослушать их вместе с желающими, когда начнет работать наш клуб. Думаю, найдутся и другие. И вот тогда мы посмотрим, что скажут Фомы Неверущие

Сайт уже давно стал двигателем торговли а не обменом опытом.

Постройте свой сайт и там, с удовольствием - общайтесь. Никто не против.. 😆

Спасибо, что подытожили. Сами же подтвердили, что влияние кабелей, всё-таки, есть. Для кого-то оно на уровне нюансов, но важен сам факт, о котором тут столько споров.

Почитайте что пишет автор!!! У него появилась другая система с другим звуком. При этом он не хочет принимать что провода в акустике сводят на нет его покупку!!! Да на уровне нюансов есть. Вот у вас силовой запел!!!! Как и почему ? Расскажите, у вас с усилителем лежал плохой?

Я же не знаю почему. Я искренне хотел использовать именно комплектный кабель, так как, он удобней, тоньше, и не выделяется среди остальных. Думал, что разницы в звучании не будет, как не было с предыдущими тремя усилителями. Но, пришлось убрать стоковый кабель обратно в коробку. Не знаю, плохой он или нет, но с ним система звучит хуже, чем с кабелем с Али. Меня не особо интересуют причины, больше волнует результат в виде звучания музыки.

Просто с Али он красивый и толстый!!!! Я за вас рад!!!!

Почему Вы рады за меня, если я сам не рад, что пришлось использовать кабель с Али, а не аккуратный комплектный? Думал, что у нас был диалог, а похоже, это был Ваш монолог...

Был спор слепова с глухим о вкусе персиков! В картине Серова ,, Девушка с персиками,,

Вы же не хотите не чего слышать. Кто еще слышал изменения в звучание кроме вас и вашей супруги?

К сожалению, живу в отдаленности от Столицы и не имею возможности взять на прослушку сетевой кабель. А бедность не позволяет потратить на него более 10 т.р. Поэтому приходится самому подбирать и делать варианты. Вот на фото пробую в разной длине и сечении.

А вот акустические давно уже покупаю и хорошо слышно влияние.

Но для меня подбор кабеля - это последний штрих, когда в системе нет изъянов. К примеру, подбор/замена конденсатора в усилителе, источнике или фильтре акустики хорошо слышна и это делаю до того, как берусь за приобретение кабеля.

Вадим при замени конденсатора , усилитель или источник не важно это будет другой звук, тоже на акустике. Для чего? Вам не нравиться звучание того что вы взяли? Силовой кабель,если бардак в сети вы хоть золотой поставьте не чего не измениться кроме эффекта плацебо

Я думаю вы читали про прослушку конденсаторов на акустика Крылова, и скандал после этого, когда победителем вышел наш конденсатор!!!

Силовой кабель,если бардак в сети вы хоть золотой поставьте не чего не измениться кроме эффекта плацебо

Ещё как изменит, если внутри штекерных корпусов разместить фильтр ЭМП ;)

https://m.youtube.com/watch?v=4JGs4arTZTk

Как определить, что в сети бардак? Или про что речь?

Вот по быстрому нашел что может быть в сети

https://asutpp-ru.turbopages.o...

Конечно, звук будет лучше. А сетевые это прежде всего для меня - надежность контактного соединения (возможно вообще буду делать несъемные) и диаметр + именно нужной длины (чтобы не длинней и не короче) для стойки. Можно в вилку фильтр сразу поставить :)

Я думаю вы читали

Да, читал и даже разговаривал с Сергеем Давыдовичем по этому поводу. Там все не так однозначно, как представлено.

Слышали наверное что брали винтажную акустику чуть выше среднего и начинали менять фильтра на аудиофильские компоненты, после чего акустика переставала звучать!!!!! Кабель 2.5 кв. пропускает 27 ампер и почти 6 киловатт энергии! У вас усилитель столько потребляет?

При пуске во время включения усилителя стабилизатор на 1500 ВА иногда уходит в защиту.

Вообще это проблема усилителя, если производитель не подумал о плавном пуске.

Открыли глаза людям. Nordost скоро закроется, точнее разорится. А следом все компании, обманывающие людей и производящие дорогие кабели. Местные эксперты были правы - Любой шнурок (хоть от утюга) звучит также, как кабель за миллионы.

Какая мощная тема! Прочитал обсуждение с удовольствием, спасибо всем.

Про сами (акустические) кабели могу сказать только одно - буквально вчера припаял к штатному бивайринг межколоночному проводу дополнительные 5м какого то неплохого медного с большим сечением - звук не изменился ни на грош, вообще. Но у меня и система Klipsch the Fives (там и усилок, и ЦАП и даже богомерзкий для аудиофила Bluetooth есть в одном флаконе), купленная специально для кухни. Тем не менее, толщина резинки под колонкой, градус её наклона и поворота и даже открытые|закрытые шторы влияют на звучание, а кабель - нет.

Но хотел спросить другое. Когда брал систему, продавец из пульт.ру пытался дополнительно втюхать мне дополнительный usb кабель для подключения к компу взамен штатного. Сделайте паузу, вдумайтесь - другой кабель для цифровой информации.

Вот это как понимать?