ЦАП с темным звучанием

P.s .ребята я никого из ответивших не минусил(вообще не занимаюь подобным даже не смотря на любое противоположное мнение например) - это так офф просто к сведению

Yamaha dx u1, Charm audio dac 2.1 AD1865, Musician Pegasus.

Точно не Yamaha dx u1. У меня стоит такая, и ничего там тёмного нет

Rega DAC, если ещё темнее, то китаец на TDA1543х6шт

Большое спасибо за ответ!

Звучание цапа... я бы смотрел новую акустику/усиление на вашем месте. ЦАП это нюансы. Например Vincent даёт жирный тёмный звук с ламповым предом

И поставить по-человечески )))

А так, AK даёт более густой и мягкий звук, чем ESS, но толку то? Акустика с усилком делают 90% звука

Акустика с усилком делают 90% звука

Сорри, но это чушь полная. Без хорошего ЦАП/источника не видать хорошего звука даже с топовыми компонентами. Уровень ЦАП в первую очередь и определяет качество звука системы. Странные эти все проценты, система сбалансирована должна быть.

Даже с недорогим ЦАПом АК4458 хорошие колонки будут играть хорошо. Слушал я Dynaudio Evoke 20 с топовым Аурендер- вообще не впечатлило, а с недорогим Деноном было отлично

Это надо разбираться в конкретной системе, не показатель.

Dynaudio играют достаточно честно, поэтому если сама запись так себе, то через aurender будет ещё хуже, чем через denon недорогой. Читал как то на форуме статью, человек акустику себе для рока подбирал и основным критерием выбора было именно прослушивание плохих записей, если неважнецкая запись сыграет хорошо, то уж хорошая запись, тем более, выбрал он legacy напольники в итоге.

Посмотрите NAD, у них темное звучание

Благодарю за ответ - гляну)

Да, толку никакого(клеил по началу думая что поможет во времена других АС от магнат) - спасла от гула по итогу смена АС и небольшая эквализация цифровым способом

Извините за вопрос не по теме, а Audionet, который стоит в несколько раз дороже у вас с polk audio играет? Акустику не хотели бы подтянуть повыше классом?

Мне они очень нравяться ,возможно в будущем т.к сейчас больше в наушники ушел))

Да я в курсе что начальный уровень(аудионет кста из них мясцо по полной вышибает) но в моем случае с неправильной расстановкой в углу(по другому никак к сожалению) фазоинверторная акустика хоть за тысячи даляров будет гудеть и пердеть а в s 20 за счет пауэр порта все очень даже неплохо вышло (чутка dsp подправил на компе)

А не может так получиться, что слишком затемните, я имею ввиду источник у вас же один и на наушники и на акустику, что сенхам хорошо, то полкам смерть, это шутка конечно, и тем не менее. Сенхи и сами темноваты. Как мне кажется источник должен быть самый детальный, а то там в зародыше если нюансы убьёте, то на выходе что не делай их будет уже не так слышно. Если наушники в основном слушаете, то берите их и в аудиосалон - тестируйте, слушайте. Vincent цап не слышал, но cd у них и правда сглаживают как бы звук, но всё нужно слушать. Советую послушать ещё parasound цап если найдёте, в своё время слушал zdac и звук там был именно такой - тёмный и густой.

Вот чего бы 600 темноваты? 598 у меня были - не темноваты. 650 вот реально темноваты были. Продал. Хотя скажу по другому - мутноваты на верхах. 660 - уже норм. Про 600 вообще пишут, что из троицы 600, 650, 660 - наиболее всего высоких частот. Но их как раз и не слышал из троицы.

Они очень комфортные, башка от них не заболит точно и если уж говорить, то они вообще достаточно ровные, но в то же время не светлые, я это к чему говорю, что мутно-мыльный цап на мой взгляд им ни к чему, тем более с ламповым усилком

Если не мутный и не мыльный, то ESS Saber ES9038 конечно

Наушники - не акустика, взял в аудиосалон и подключил к линейному выходу аппарата, там переходники к сенхам в комплете шли на два тюльпана. Будет конечно громко, но представление мой/не мой звук получить можно

Это конечно так, не 20 кило тащить. Кстати, вы не думали про плеер с функцией ЦАПа?

Все-таки не пойму. Как именно ЦАП (сам чип) может мылить/не мылить. Что у AK, что у ESS чудовищно хорошие параметры. Пожалуй, же дело в обвязке и сопутствующих устройствах.

Правильно, никак мылить не может (все это результат засилья китайских "недоцапов" с цыкающими ESS и мутными АК). Сколько было хороших ЦАП с разными чипами, практически невозможно определить какой стоит, все зависит исключительно от реализации.

Вот у меня китайский ЦАП. А вот звук в наушниках и колонках разный совершенно. Иногда хочется добавить колонкам преимущества наушников и наоборот. Это при том, что есть обвязка даже у самого ЦАП. А определить как чип играет не сможет на мой взгляд, никто из живых существ без экстрасенсорных способностей. По факту, нейтральность звучания. Хотя мне, кажется слово "нейтральность" скоро будет испохаблено. )) Придет один аудиофил к другому, который говорит, что у его колонок, ЦАП нейтральное звучание) И скажет - нет. И тот ему в ответ: "нет, у тебя там и цыканье".

Китай разный, я писал про гаражное производство. Профи наверно сможет плюс/минус правильно сказать, человек который с разной аппаратурой постоянно работает. Обычный потребитель только наугад.

Согласен с вами, можно иметь хороший ЦАП, но плохую реализацию и звука не будет

Не, башка ни от одной из них не болит (от звука точно ни в одной модели, что слышал), ну кроме традиционного того, что все время на ушках держать эти велюровые или аналогичные накладки не хочется. Про ЦАП я тут не обсуждал.

Та не не боюсь ,как писал в теме - готов пожертвовать частью детальности в угоду драйву(не путать с басовым буханьем из" жигулей во дворе")т.к .80% моей музыки это хреново записанный рок/метал (в наушниках решил эту проблему лампой напрмер + hd600 - все устраивает но даже тут если что то затемниться не буду против)

))

Это уже другая история. Чтобы драйв как в наушниках был, особенно как в Сенхах (пофиг, даже каких 598, 600, 660), даже без лампы, я даже не знаю, что за система должна быть.

У меня не так много опыта. Но я очень бы хотел такое послушать. ЦАПом тут точно не отделаться.

Вам, я правильно понял, хочется звука как в наушниках на колонках в плане драйва? Это же основное преимущество ушей.

Это понятно

Я не жду убер изменений от смены цапа - просто хочу им хотябы немного притемнить звучание также как я писал для меня имеет огромное значение коммутация и расстановка на столе вертикальным способом (я не жду от смены данного компонента звучания как в ультра хаэдной системе за 10ки тыс.$)

Возможно похожим на сенхи звуком обладают старшие модели элаков, но тут помещение может всё убить:)

Смотрите чтото на вольфсонах

Кстати может кто скажет - насмотрел chord mojo первого поколения по отзывам как раз то что нужно по звуку - скажите я смогу организовать связку комп=> chord => dacmagic (в качестве преда для мощника и ухоуся) ????

Есть портативный вариант получше - Hifiman hm1000 red на 2-х pcm1702 за 33k.

Спасибо но совсем портатив не мое

Скажите заметил Вы часто хайфай мэн советуйте быть может слушали их свежую модель динамических наушников r9 которые(проводная версия интересует)

Закрытые нет. С такими ценами на Ananda, Edition xs r9 не рассматривал бы.

Я бы расматривал данные планары но боюсь будет как с моими такстр hf580 - у них небольшое сопраттвление и с мои ламповым усем они уходят в искажения (клиппинг) на многих треках уже на средней громкости(с плеером или с Dacmagic все норм )

В ананде тож кажись 32 ома - не получиться ли так что тоже в клиппинг уходить будут?

У них высокая чувствительность. Проблем должно быть меньше.

"Проблем должно быть меньше."

Благодарю за совет но вообще не хотелось бы подобных проблем с клиппингом, просто сейчас эти r9 динамические про которые Вас спрашивал сейчас за бугром очень рекламируют в том числе в паре с моим TA 26 (типа мол проработка НЧ теплая темная густая за счет большого пространства чаш и тд вот собственно и заинтриговался т.к именно то что хочу от звука(правда в колонках т.к наушники меня радуют в особенности сенхи ,но можно было и добавить к ним в "семью" еще и r9🙂)

Да. За 20 тысяч рублей на AliExpress великолепное сочетание Цена-качество

Ananda проверенное временем решение. Более предсказуемое, чем r9.

Hifiman конечно великая компания. Фанг начал ценовую войну. Хороший звук распространит в массы как мне кажется. У него должно получиться. Намного лучше в плане Цена-качество Audeze, Dan clark audio, Meze.

Не лучше, просто доступней, от этого и кажется чего переплачивать. По факту начально-средние hifiman визгливые с кастрированными НЧ, это фича всего Китая, в дешевые серии добавлять вч/сч, псевдодетальность такая. А дорогие их наушники хорошие, но там уже поле для выбора большое.

Вот, согласен с описанием...

Я не говорю о дешёвых сериях. Приведите конкурентов Edition XS, Ananda за 22-24 тысячи рублей у конкурентов. Только Hifiman начала экспансию снижением цен, а не бессмысленным изготовлением мудренных деревянных корпусов, сложных узлов креплений и кожи.

В свое время купил fostex t60rp, потом подвернулись hifiman 500, примерно месяц мучений и чтения восторженных отзывов, думал упустил что-то, оказалось ничего не упустил, точно также как с десятком переслушанных плееров fiio, ibasso и д.р. Не надо возводить в абсолют эти изделия, никакие они не убийцы дорогих брендов, сколько стоят, так и звучат.

P. S. А t60rp я и сейчас бы слушал, если бы не Audeze.

Fiio M17, Luxury precision lp6, Hifiman hm1000, Cayin-n8 значит не топ, раз из Китая?

Двое из Вашего списка у меня были)

Да ТОП, конечно топ! Но я предпочел Astell в итоге и ни минуты не жалел. Тема обширная, все при своих, чтоб тему не уводить.

Как вам это. Невероятно правда.

Где ваши хваленые Audeze? LCD-X? Да, они одного уровня, но цена Audeze в разы больше. За что переплата?

Мне точно так же когда то про Fiio и ibasso доказывали, верил и покупал, я прошел их всех. В итоге до Astell им как до луны. Как и средним hifiman до средних Audeze.

P. S. Здесь надо понимать, за что готов заплатить, Astell, Audeze это дорого и никто не спорит. Главное себя не обманывать, что можно задешманить и получить аналог. И примеров могу множество привести, ламповые усилители, цап, cd проигрыватели.

Hifiman Ananda и LCD-X не одного уровня? Серьёзно?

Мне мой Shanling м6 21 понравился куда больше, чем начальные Astell, а со старшими и не сравнивал т.к. не по деньгам.