Как улучшить отдачу в музыке?

Ерундой не занимайтесь. Вы в крупном городе живёте. Вам завидуют 80% пользователей нашего ресурса. Идите в пульт или ещё куда, там есть бронзы, цепляйте к ним все усилители что есть за 150. После того как поймёте, что ни с чем они не играют, выбирайте себе АС за эту сумму. Полочники например. Сабик нормальный у вас если баса не хватит. Со 150 за полочники можно разгуляться. Поживете с ресивером пока. Накопите на усь с цапом и входом на мощник и будет вам счастье!

Что с хорошими полочниками жить и плохим звуком от ресивера и копить деньги на усилитель под эти полочники (а еще все с сабом надо хорошенько увязать, что не всегда удается), что купить нормальный усилитель и вытащить дополнительный звук, максимум из того, что Бронзы могут (а я сильно сомневаюсь, что ресивер этот максимум вытянул, думаю вообще меньше половины возможного)-и копить на нормальные напольники-это уж как владельцу больше нравится тактику выбрать.

А в 16 квадратах хорошие полочники + саб будут похуже чем хорошие напольники + саб?

У меня в 18 метрах 3 полосники. Они и с сабом могут хорошо работать, могут и без него. Полочники бывали-не то, масштаб не тот немного. Но и саб к хорошим полочникам нужен соответствующий хороший, не абы какой. Но это все вариации, конечно. Но для музыки саб нужен не бухтелка киношная, однозначно. Иначе только испортит все. Лучше уж одни полочники, чем плохой трифоник.

Кстати, тут недавно было мнение г-на Наумова насчет усилителей и современной акустики. 2 к 1 соотношение должно быть. Т.е. к АС за 100 лучше купить усь за 200, что бы все вытащить заложенное. Я с этим мнением 150% согласен.

Это с учетом того, что усилители подорожали примерно в 2 раза за последний год?)

Это с учетом класса. Можно использовать цены в инвалюте на мировых площадках, а не по ценам пультру. Новые усилители у нас сейчас брать смысла нет. Лучше уж б/у посмотреть.

А я вот не согласен с вами по поводу полочников и напольников. У полочников есть преимущество - цена! Простой пример из моих предпочтений. Взять народные Оптикон 6 и Рубикон 2. При одинаковой стоимости я бы взял Рубиконы. Согласен, объёма и баса будет меньше, но сам результат в целом.. Высокий мужской вокал например с минимумом музыкального сопровождения, или хор, где нужно вычленить каждого исполнителя. По мне, тут выбор очевиден. И без саба некоторые полочники очень прилично играют.

Так а где я написал, что полочник плохо? Я только уточнил, что с сабом их не просто связать, саб нужен соответствующий. И по поводу масштабности звука уточнил-от них масштаб меньше. Чего ту неправильного я указал?

Сергей, вы ничего неправильного не указали. Вы высказали свою точку зрения, что слушали разные полочники у себя в помещении, и приняли решение - 'не то'. Отдали предпочтение напольникам. А я думаю, что ТС будет интересно и моё мнение - при одинаковой цене, моих жанрах и моей комнатушке я предпочитаю полочники классом выше.

Ну, если учесть, что человек слушает электронику, рассчитывает на саб и трифоник-то я и сразу уточнил моменты с полочниками. А по поводу ресивера и хороших полочных АС. Последний известный мне пример- у человека был ресивер Онкио 828. Не плохой уровень. С Фокал 726. Но купил по случаю NAD 355 (а стоит смешных денег нынче) и был поражен, как NAD работает с серединкой. У Онкио она , по его словам, провалена, непроработана. Даже дешевый усилитель значительно выправил ситуацию. Я не равняю АС, просто уточняю, что ресивер не дает раскрываться акустике. И дело даже не в мощностях, хотя и в них тоже. А так-я ничего против полочников не имею.

Мой саб соответствующий же? Я как раз как музыкальный подбирал.

Это уж вам видней, нравится ли он вам в музыке, гибкие ли настройки.

Посмотрел описание. От 13 Гц заявлено играет. Смело для 10 дюймов и 120 Вт мощности. Ну, думаю быстрый аккуратный бас.

С первой половиной Вашего совета, согласен на все 100%.А вот подбирать акустику под ресивер,по моему личному мнению,совет даже вредный,ведущий ТС по более затратному и спорному пути.Лучше повыбирать усилитель кроме магазинов ещё и на вторичка в своем городе,так как его тогда можно предварительно послушать.Только нужен интегральник с функцие модника ( отключаемым предусилителем),чтобы использовать в паре с ресивером .

Извиняюсь за ошибки в тексте,писать здесь с телефона ещё тот квест.

В общем, был на днях в пульте на прослушивании. Сначала слушали бронзы 500 на хегеле 95. Я услышал всё то же самое, что и дома и мы быстро отставили их в сторону. Затем слушали уже усь vincent SP-332 вроде. Он мне намного больше зашёл, чем младший хегель. Акустика была следующая: Mission ZX-5, Monitor Audio Silver 200 (6G), Martin Logan 35 xti.

Сильверы были получше бронз, но высокие как-то сильно били по ушам, mission были ещё получше, но тоже не совсем то на высоких и средних, а вот полочники мартин логан с ленточным твиттером порвали всех по детализации. Но баса там совсем не было, конечно (слушали без саба). Жалко голдов в пульте сейчас вообще нет. Я так понимаю, они ещё чуть лучше и баса побольше в полочниках?

В общем, теперь понял, что мне примерно уровень голдов нужен, может даже напольник, ибо масштаб терять не хочется :)

Как я угадал в своем первом посте о вашей реакции на бронзы с разными усилителями. ) Вот мне МА вообще никакие не заходят. Зря вы к ним привязались. Однажды все полочники их сравнивал подряд долго. Сильвер просто не нравятся, у меня тоже уши режет, не могу долго слушать. В голдах, естественно, класс чувствуется, но в этом бюджете по мне не вариант. С платинумами тоже самое. На Дали Рубикон 2 обратите внимание, Хеко селан р3, Проаки полочники. Много всего.

Ну в кино то все зашибись, думаю?

В кино и концертах по-прежнему ощущения отличные

Да я не ради подкола. Я лишь профиль посмотрел. Вижу, что OLED. Понимаю, что круто. А то не так еще подумаете.

Недавно ходил в ширпотребский публичный кинотеатр. Так вот, качество картинки в подметки оледу не годится. Только размер большой чувствуется, конечно.

Ну ширпотребский - да. Но вот если большой экран светлый, то там свои ощущения. В Победе вполне норм экран большой.

Я за усилитель. Если выходов преаутов нет на ресивере (а это косвенно говорит о довольно низком классе аппарата), то надо будет коммутатор/переключатель АС между ресивером и усилителем. Ну и к нвидии ЦАП надо для музыки. Бронзы бы тоже поменять, но что толку их менять к ресиверу.

преауты есть.

какие модели рассмотреть? возможно даже на вырост

Тогда проще. Не знаю какие модели. Я эти Бронзы не слышал. Но преауты-это для кино оставим. Надо мутить все равно тракт Нвидиа-цап-усилитель для музыки.

А, а потом нвидиа удалить из музыкального тракта, забыл добавить.

ЦАП к нвидиа по usb будет цепляться и из него аналоговый выход на усь?

Да. Может сразу что-то типа Хегель 190. Он и на вырост, и вход для ДК легко настроить. В принципе, в нем и ЦАП есть и стрим можно наладить.

вроде где-то тут писали, что "Hegel ни в коем случае с MA не брать" :)

Ну фиг знает, у каждого мнение свое, могут быть абсолютно противоположные, так что это дела такое. Но по техзаданию-как надо. Остальное вкусовщина.

Можно ссылку про шилд, что он по юсб на внешний цап передает?

У меня нет шилда, поищите сами ссылку. Там даже в настройках должен быть пункт насчет USB. Люди пользуются. Либо UAPP, либо посредством софта шилда звук выводят.

Вот знакомый слушает радиопарадиз флаки через цап с шилда.

Нашел инфу вроде даже 5,1 по юсб выводит с приложения коди.

Насчет 5.1 не знаю, но стерео-да. А 5.1 все равно многоканал, для этого и HDMI хорош.

А что скажете насчет Hegel H95? Слабоват будет?

Не знаю, но вот у кого 190-довольны.

как будто середина и нижняя часть высоких смешиваются в кашу

Так это, может, записи такие.

Скорее всего Мониторы не вытаскивают. Бронзы же, а надо Сильверы, а лучше Голды, в идеале Платинумы.

В идеале - Металлику домой на пару с Майли Сайрус.

Если честно есть такие мысли: сразу попробовать на голд перейти и надолго забыть. Но ценник... Тут и начинаются мысли, что может полочник голд лучше, чем напольник сильвер.