Только сейчас понял, что "лоханулся" и вместо Rotel RA-1592 MKII "подсунули" Rotel RA-1592, правда за это денег не взяли. Все адекватно. Но хотелось бы понять, существенно ли отличие? Ощутимо ли на звуке? Стоит расстраиваться? Ведь можно было бы доплатить и взять MKII.
Ответы
Самое основное его отличие это то что ЦАП в версии MK2 теперь поддерживает формат MQA.
Также производитель указывает что заменил какие-то элементы в усилительной части на более качественные.
Что касается звучания, я сомневаюсь что будет какое то отличие
Благодарю.
То есть ,в Rotel RA-1592 стоят запчасти более некачественные и он быстрее выйдет из строя?
Нет конечно)))
Я наверное не совсем правильно выразился: установили элементы более высокого класса
За надёжность Rotel не переживайте.
Переживаю. Купил в 2005 году RA 03, а уже к 2020 году все кондеры высохли. Правда это нормальный срок, но хочется, чтобы долго к ему не подходить. А то потом элитные поменял на обычные в подворотне))
Да поддерживает MQA но вырезали поддержку DSD
Новых DSD-релизов в этом формате выходит крайне мало, поэтому наверное.
Да уж лучше старые DSD чем новые MQA😀
Это сильно от вкуса зависит. Современного рока и метала в DSD практически нет.
Никто не мешает любой материал слушать в DSD (DoP) и выжимать из ЦАПа то, на что в PCM он не способен. Лично я поступаю именно так и по сравнению с этой возможностью от MQA не вижу никакого ощутимого прихода.
Я думаю, что тех чуть более 10000 релизов вам хватит на всю оставшуюся жизнь:)))
А как их слушать? Платить?
А как вы хотели, на халяву?:))) Ну есть Рутрекер на этот случай:))
Но тут нет DSD
А что тут? Или вы думаете что DSD это какой-то отдельный формат? Открою страшную тайну - на SACD записан как раз DSD. И в этом вы можете убедиться, посмотрев на обложку любого SACD.
Поддерживаю, MQA формат усиленно продвигают, но он как-то не пошёл в массы.
Да и по теме, по звуку практически не отличаются эти две модели.
Практически? Значит, не услышишь, но они есть?
А это может ответить тот, кто слышит/не слышит разницу с Тидал в базовом файле и после разворота MQA. Как минимум. Можете опрос замутить-слышно ли полный разворот MQA.
Как уже ответили выше, отличия в поддержке форматов. Что касается звука, я уже тоже написал. Добавлю, что Вы всегда можете заказать у нас прослушивание и сравнить самому, как звучит и что лучше Вам подходит, мы всегда рады.
Спасибо за приглашение, однако же я уже приобрел старый вариант усилителя.
Еще заметил одно отличие в RA 1592 импенданс при bi-wiring не менее 8 ОМ, а обычное подключение 4 ОМ, а уже в RA 1592 MKII номинал 8 ОМ
То есть к полочникам 4Ом 75Вт брать только 92ой, без мк2?
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.