Nad,Marantz или Harman/Kardon • Stereo.ru
Вопрос Laki 128

Nad,Marantz или Harman/Kardon

Вечер добрый всем!

Вплотную подошел к покупке стерео-усилителя+ СД плеера+ ЦАП+ Акустика.

Мой опыт в Hi-Fi - это 90% чтение вашего форума на протяжении трех с лишним месяцев, а также подглядывание на английские и польские тесты-обзоры время от времени. Опыта прослушки нет вообще. Также как и прослушать в радиусе 400 км негде.

Люблю спокойную музыку, инструментал, женский вокал, классику. Рок практически нет.

Теперь суть вопроса в такой последовательности:

Хотелось бы услышать ваше мнение чисто об усилителях и их связке с акустикой без оглядки на мощность уся и объем комнаты,так как последняя опция нестабильна в данное время.

1.Буду покупать усилитель, а уже к нему подбирать акустику (б/у усилитель и новая акустика)

2.СД проигрыватель буду брать наверно того же производителя что и усилок (буду советоваться позже )

3.И потом ЦАП

Эти вот товарищи есть в наличии, и они в моей бюджетной категории :

Marantz PM6005

Marantz PM7005

MARANTZ PM -8000,

NAD C 326BEE,

Nad 372,

HARMAN/KARDON HK980

Из акустики есть в налачии :

-JBL Studio 270 (знаю что они сочитаются с HARMAN/KARDON )

-Dali Lector 6

-Wharfedale Diamond 9.6

А эта акустика доступна через интернет магазин :

-Heco Victa Prime 702

-JBL Studio 580

-Focal 714

-Focal 716

-Klipsch R-28F

-Jamo

-B&W разные

Буду рад каждому совету,

С уважением,

Спасибо всем !

Ответы

Показать предыдущие ответы
kvg

Правильно!Только маранц.Только мадэ ин жапан.Не надо в дом вносить непонятный нонейм.

Laki

За специфическое звучание Клипшов кто то уже мне говорил. Приму во внимание.

Появились на горизонте беушные JBL STUDIO 580 за 850 евро, и Focal Profile 928 за 1300 евро. Последние за бюджетом, но вообще что кто может сказать на эти варианты

Leo @Laki

профайл 928 это шикарный горизонт. Это акустика на вырост - намного интереснее выбранного вами ма ран тц а.

Когда то находилась между 8 серией и электрой бе

george @Leo

Я слушал разные Фокалы-от бюджета до топа.. Тут нужно учитывать,что уши у нас всех разные.. Я лично к ним безразличен.. Вообще покупать акустику по советам-это не того....

kvg

рупорную акустику надо любить.говорят,кто услышал один раз и понравилось-будет только рупорную слушать.

Vladimirr

хм, у меня вот вопрос созрел, были у меня маранцы 6й серии, с ними все понятно, с 8й серией тоже все понятно, фанаты нахваливают, а вот 7я серия как то затерялась между 6й и 8й, было совсем пропала, но появился усилитель 7005, и удивительное дело, единственный в линейке с ЦАП и входом USB-B, попахивает грамотным маркетингом для оживления спроса, а насколько он хорош, как усилитель, если сравнивать с моделями 6005 и 8005???

kvg @Vladimirr

Я слышал 14,11,кен ишивата перл.Про 7 серию ничего сказать не могу,приятно что он японской сборки.Из аппаратов 20 летней давности неплох был 17 маранц.

viva @kvg

Марантц он же Marantz был плох всегда! За исключением пары первых аппаратов, но в технике есть очень большой плюс или плюсы - грамотный маркетинг, красивый внешний вид, история( якобы) и конесно наш любимый Кен, а так же самое главное для Вас лично - очень большое наличие на вторичном рынке и быстрая продажа с максимальной прибылью

Информация для умных, в холдинге DM напрочь отсутствует отдел разработки для бренда marantz, у denon есть, но вот рекламный бюджет разный в пользу марантц - почему?

kvg @viva

если у Вас допустим семейный бизнес,какая разница кто будет разрабатывать,а кто продавать?так и в холдинге,зачем содержать два КБ,когда можно и одним обойтись.Не такие уж у них большие линейки продуктов.

kvg @viva

А насчёт того,что мне выгодно Вы ошибаетесь.Из винтажной техники на первом месте акай,потом пионер и техникс.маранц даже не входит в первую тройку.Из портативной техники лучше всего берут шарпы и панасоники.

Alex @kvg

Вы занимаетесь " винтажной" техникой в виде шаров пионеров и техниксов? Да какой, извините меня, это винтаж??? Это сильно б/у Японский ширпотреб, к винтажу не имеющего никакого отношения! Винтаж, это топовые компоненты тех лет, которые тогда стоили бешеных денег, кстати у вашей любимой фирмы Марантц был один замечательный ламповый усилитель, так он тогда стоил 25000$, думаю, что сегодня его цена может легко перейти Планку в 50000$....

kvg

Вообще,винтаж это в переводе с французского выдержка.Применимо в основном к спиртным напиткам.По большому счёту нельзя винтажной называть электронику,одежду,часы и т.д. А ведь так называют.И не я это придумал.Ну согласитесь слово красивое.А если возвращаться к электронике,что только аппараты за 25 тысяч у.е винтаж?Извините,но это бред.А как же магнитолы? Если допустим магнитола стоит 200 долларов и выпущена 1981 году она не винтаж? Можно конечно как угодно называть.старьё,винтаж,клоповники и т.д Суть не меняется.

Любая электроника старше 20-25 лет винтаж.40-50 ретро.Примерно такие градации.Думаю это и к одежде и к часам и к мебели применимо.

diomar

Наверно, это Вы сами для себя поставили "планку" бюджетного японского ширпотреба 30 летней давности за 200$, как "винтаж", Еще раз говорю, что винтажной аппаратурой принято считать редкие топовые компоненты определенных брендов, которые ценны в плане качества звука наряду с современной Хай-Энд техникой. Я понимаю, что многие люди, просто, не знают точное понятие винтажной, раритетной техники и под эти соусом можно хорошо торговать "винтажом" по 200 баксов...

kvg @diomar

у Вас два аккаунта Аlex и diomar? В любом случае откройте ибэй и посмотрите,на каких лотах и по каким ценам написано vintage.Не знаю,что принято у Вас,но во всём мире технику возрастом 35-40 лет называют винтажной. Вот допустим знаменитый шарп 777 стоимостью 800-1000 долларов это винтаж, шарп 6060 выпущенный в этом же году и стоимостью 120 долларов это что не винтаж?

kvg

Ник diomar на форуме 2 года и решил вдруг вести дискуссию про винтажную технику.2 года другие темы его не волновали.Просто он нику Alex ставил плюсики и не согласным с alex минусы.

Очень интересная ситуация.Вот бы модераторам обратить внимание.

Expo @kvg

Иногда "минусики" можно рассматривать как "плюсики"... А что касается "эксперт", так это некая игра на мой взгляд, как в басне Крылова.......

kvg

Андрей,а как Вы думаете пользователь под ником VLADIMIRR соблюдает правила общения на форуме?Почему-то мне кажется он не всегда корректен по отношению ко мне.Может ему тоже в бане отдохнуть и подумать.А то странный какой-то эксперт.

vitalii @kvg

Как то это не красиво........

На форуме дали больше свободы ,в том числе и я меньше придераюсь к постам и стал более лояльным (бывалые форумчане поймут о чем я) вот и думаю стоило ли? Много бардака появилось. Давайте в первую очередь следить за собой!

Andrey @kvg

Давайте не будем ябедничать, а будем нормально общаться друг с другом.

За нарушениями мы следим, но баним только когда правила нарушаются неоднократно. Бан, в нашем понимании, — худшее решение конфликтной ситуации.

Нам всем здесь жить, пожалуйста, будьте вежливы друг с другом.

Vladimirr @kvg

я очень стараюсь, изо всех сил))))

ПС это не оскорбление было, а нечто другое, посмотрим, насколько вы умны и сообразительны...

Expo @Vladimirr

Владимирр ! Куда нам до вас... умом не понять. Лично мне плюсики безразличны, я недавно здесь, но понятно что это все "некая игра в эксперты", хотя безусловно есть люди опытные и грамотные... Но, заметил, там где ВЫ, там минусы. !

Vladimirr @Vladimirr

играйте дальше на здоровье)))

ну, допустим, гляньте ветку "Усилитель или ресивер", много ли там минусов?

ПС а вообще, у кого что болит...

Pozharskiy

Из того, что, по слову автора темы, есть в наличии, я бы взял Marantz PM7005 + Dali. Дали лучше всего подойдут к этому усилителю, особенно для заявленных жанров. Fokal и B&W c Marantz сочетать не советую. Слушал внимательно и не понравилось совсем. Остальные варианты из предложенных еще будут слабее.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.