Добрый вечер, знатоки!
Интересует вопрос, если вместо внешнего цапа использовать новый мак?
Цена примерно та же, да и ноутбук пора менять, старенький совсем.
Подскажите будет толк?
Ответы
а можно поинтересоваться, как вы (хотя бы примерно) себе это мыслите?
человек видимо немного не понимает, нужно разложить по полочкам, что цап и мак это разные вещи, взаимо не заменяемые.
Там вроде вариантов не много по подключению, а именно только один, по аналогии с обычным ноутом
я дождусь идеи по подключению и объясню почему так не сделать.
Как минимум через Audirvana
что через Audirvana?
Имеется ввиду возможность работать с внешним ЦАПом, минуя Core Audio, звуковую подсистему OS X. Ну и и аппаратная регулировка громкости, если ЦАП её поддерживает. Хотя наверняка ещё таки плеера есть.
Я не уверен, но сорее всего звуковуха Macbook не умеет выдавать по цифровому выходу честные 44.1 кгц - надо в первую очередь прояснить этот момент. Скорее всего там как у всех бюджетных звуковух и DVD/Blue ray плееров передескретизация кратная 48кгц, это будет пачкать звук.
Но у Маков есть один уникальный аксессуар - Airport Express, через него можно по wifi раздавать музыку в CD качестве с честными 44.1 кгц - т.е. именно так как это делают дорогие сидюки и внешние звуковухи.
Ну и ЦАП к этому делу хорошенький надо.
Если уже есть ЦАП который "снимает" цифру с макбука по USB то проблем никаких нет.
Вместо ЦАПа - никакого смысла. Airport тоже очень далек от совершенства - разве что пожатый звук гнать на бюджетную систему с ресивером и не ожидать никакого особого качества.
Вообще ноутбук не лучшее решение, особенно если носить его постоянно с собой и подключать/отключать. Знакомый так на третьем году "донашивает" последний оставшийся полуживой USB. Но если ноутбук по большей части живет на столе использовать его как транспорт и отдавать цифру по USB на ЦАП вполне можно, и по качеству, особенно в сочетании с той же Audirvana работать все будет хорошо, такой вариант имеет право на существование.
Обсуждать что то подробнее не зная ничего о вашей системе, об источниках звука и составе/объеме цифровой фонотеки сложно - слишком мало исходных данных.
Как раз сейчас схема такова:
Акустика Monitor Audio Silver 6 (кабель аnalysis-Plus Oval 12)
Усилитель Cambridge CXA 80
Blu-ray плеер Pioneer BDP -180
AV ресивер Dtnon x3200w
airport express подключен к усилителю кабелем QED Performance Optical Digital Toss-Mini Graphite
Музыку слушаю в основном через айфон (приложение TIDAL Hi-FI) по airplay, cd слушаю редко по настроению.
Хотя мне кажется через айфон звук лучше. Есть коллекция во FLAC, но мало новой музыки поэтому чаще TIDAL.
Про МАК, я конечно фигню написал :) Хотел узнать по звуковую карту на новом маке, может она лучше.
Вообще в качестве источника, выбираю сетевой проигрыватель :
Denon HEOS Link HS2
Cambridge Audio CXN
TEAC NT-503
Либо оставить в качестве источника айфон и купить внешний цап
TEAC UD-501
А есть смысл гнать с айфона TIDAL по airplay, учитывая что сама технология airplay совсем не lossless?
Ну через кабель играет конечно лучше, но удобство в первую очередь :)
А про Airpley вот тут все написали http://stereo.ru/to/5w8nw-issledovanie-kachestva-s...
Там какой то шлак из гирлянды неоригинальных устройств.
С айфона файлы идут всегда со сжатием. С макбука на эирпорт лосслес идут без сжатия
вот ещё тест, с противоположным результатом
Не телефон. И не комп.
Снимать звук по цифре с Airport (у него в джек можно воткнуть оптический кабель) и заводить этот сигнал на цап. Купите просто внешний цап и снимате цифру с Airport
Цифру с компа надо снимать либо по USB либо убедившись, что звуковуха не делает передескретизацию 44.1->48->44.1
Если в приоритете качество звука, то от телефона в качестве источника и беспроводных технологий передачи звука нужно отказаться.
похоже на втирание форумных баек.
а я вот скажу что цап айфона лучше многих стационарных
обоснуйте ;)
Airport тоже очень далек от совершенства
Airport уникальное устройство - самое дешёвое устройство выдающее по цифре честные чистые 44.1 кгц. Даже не все внешние звуковухи по проводу умеют честно 44.1 выдать...
Он ближе к совершенству чем большинство компов, звуковых карт и плееров
airport далек от совершенства? вы чо?! единственное устройство которое по вафле гонит честные CD 44.1кгц !
Требую развернутого обоснования.
Макбук это просто транспорт который выдает звук в цифровом формате. Если пускать на какой-нибудь ресивер, то цап не нужен. Если пускать на интегральный усилитель, то для более качественного и детального звука нужен ЦАП.
Все больше склоняюсь к Denon HEOS Link HS2 там и поддержка TIDAL,Deezer есть .
Сейчас так и подключено "airport express подключен к усилителю кабелем QED Performance Optical Digital Toss-Mini Graphite"
Какой ЦАП более подходящий ?
Я рассматриваю TEAC UD-501
Teac не слышал, но вроде как хвалят. А цап это уже самому лучше слушать и выбирать, по бюджету и на слух. У меня например медиапроигрыватель Pioneer N-50, всё устраивает. И с iPhone, и с макбук можно музыку на него пустить через airplay, флешку вставить или жёсткий диск. (на 1 Тб точно поддерживает, больше не пробывал). Но так как цап у меня уже был более дорогой, подключил к Пионеру внешниц цап.
Я бы просто старый под это дело оставил.
если удобство важнее, то смысл разговора?
Акустику смените на более качественную, прирост получите бОльший
Так мы все здесь и собрались, чтобы обсуждать и советовать.
А по смене акустики, придется все менять. Так как тыловые, центральный канал , саб все одной марки и размера динамика.
Сильверы относительно комфортная акустика, для своего времени альтернатив ей не было. Но сейчас на рынке много чего интереснее. По басу и именно по драйву от рока её переиграют добротные 13см полочники.
Выньте из неё поролон. Весь. И послушайте.
Можно заклеить стенки вибропластом.
А ЦАП тот,что в CXA 80 так убог,что обязательно нужен внешний? В Dac Magic 100 от того же Cambridge Audio стоит такой же Wolfson 8740 или это ультра бюджетно на ваш взгляд?
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.