Посоветуйте ресивер к Victa Prime 702 Set 5.1 до 80000 руб.

Вот такой самый минимум, и лучше использовать на фронт 502-е.

Поддержу уважаемогоИгоря Анатольевича! Denon 2700 не поянет 702-е Кро этого у Вас фронтальные колонки будут стоять по длинной стене, а значит большие АС будет создавать больше паразитных переотражений звука о противоположной стены. Берите 502-е. По музыкальности мне больше нравится Denon, да и Heco он хорошо сочетается. Но, советую Вам подумать, прежде, чем в спальне ставить полный ДК! Лежа на кровати нормально кино с многоканальным звуком не посмотришь. Думаю, Вам вполне будет достаточно стерео ресивера https://www.avcomfort.ru/good109860.html и пару хороших АС https://www.avcomfort.ru/good104429.html, можно и сабиком подпереть, если потребуется… Но, тогда качество звука у Вас будет заметно лучше, если сравниваит с многоканальной системой в том же бюджете. Начальные Хеко приличного качества звука Вам никогда не дадут…Стимул брать DALO Oberon-7 сегодня- очень выгодное предложение по акции!

Вообще это был зал... у нас две комнаты - детская и... спальня... Просто не передать комфорт от того что спишь на кровати, а не диване, с хорошим матрасом) Смотрим сидя, но потом да - в лежачее положение можем перебраться.)

Я ранее рассматривал санубар - JBL 9.1 - этот тот что с беспроводными колонками, но ни он, ни ширпотреб из этой фирмы - по звуку удовольствия не доставлял, но опять же - это ширпотреб... Также рассматривал LG SN11R и аналогичный Samsung- удалось немного послушать JBL и Samsung, и как-то мне эти кинотеатры перехотелись (главным образом из-за того, что кроме кино я там ничего не смогу смотреть/слушать). Но опыт использования кинотеатра был - Microlab H-600D - при подключении по оптике - звук сильно искажался басами так, что я никак не мог их убрать, при подключении же по аналогу - вполне сносная система, и самое главное что даже если её выключить с пульта - радиатор за сабом всегда был горячий... брр...

Короче я хочу настоящий многоканал. Спасибо за разъяснение насчет 502-х. Тылы и центр оставить те же? Есть ли смысл вместо 702-х взять Aurora 300? Если я уже глупости пишу так и скажите))

А почему 502-е? Звук и басс в 702 слишком мощный для данной комнаты, данного расстояния? Или он требует меньшего от ресивера? Я не топлю за напольную акустику, рассматривал и Aurora 300, но по отзывам и/или описанию так понял, что они довольно басовитые, и помещения им нужно больше. Самое большое чего боюсь - что из кинотеатра получится бубнеж, вместо детального чистого резкого звука.

Алексей Алексеевич уже объяснил, но если вам так нравятся 702-е, тогда нужно увеличивать бюджет на ресивер и брать хотя бы 3700-й Денон. Кстати Аврора не "более басовитая", а более высокого класса, так что и звук будет лучше.

PS На тыл лучше брать 102-е Викты .

Тут на форуме просто пока я писал Вам вопрос - Алексей Алексеевич уже ответил, я его понял и принял на верочку, что надо брать 502-е, лишь бы играло.) Спасибо вам обоим и здорово, что у вас мнения сошлись).

Немного не понял - на тыл 102-е викты? это же центральный канал? Точно не описка? Если не описка то я просто не могу придумать как их распологать))

Насчет авроры 300 (полочники) - действительно ли есть смысл делать солянку? Трехсотые (aurora) на фронт, а 302 (victa) на тыл?

Конечно 202-е, бывают и у меня промахи:)) А в одном сетапе лучше не делать "солянку", если уж и брать Авроры, то на все каналы.

Если вам нравится плоский и унылый звук из-за недостатка мощности ресивера, то могу вам только лишь посочувствовать. Минус не мой, но и править не буду, вы не правы.

Врать никто не собирался. Ну а если вы слаще морковки в жизни ничего не пробовали, то это ваша проблема:)) Кстати, мы если что динамики ремонтируем, обращайтесь:))

Кроме Denon AVR-X2700H нашел за схожую цену ещё Pioneer VSX-LX303 и Onkyo TX-RZ740 - они лучше, хуже или тоже самое, на Ваш взгляд? Хотелось бы понимать хуже/лучше в кино и музыке, если Вы знаете о них что-нибудь? Если есть приблизительное понимание по шкале от 1 до 10 - желательно было бы её (шкалу) использовать также - спасибо))

Если у Вас основное назначение системы-домашний кинотеатр, то Pioneer будет лучше вовлекать в происходящее на экране. Denon, он и с музыкой не плохо работает, на мои уши более универсален. У Pio поинтереснее подаются мелкие детали в кино и динамика посерьезнее.

Я, Вам Уже объяснил, почему не надо ставить крупные напольные АС на фронт, многократное переотражение звука от фронтов от правой и противоположных стен комнаты - будет создавать неуправляемый бубнеж на басах. Крупные напольные колонки правильнее устанавливать в комнате вдоль короткой стены, т к в этом случае бас будет глубже и бубнения и гуля значительно меньше.

Вам будут оптимальны полочные Автора -300 на фронт, по той причине, что по расстановке ас в комнате полочные АС не будут создавать бубнежа на басах, тем более у Вас будет в системе сабик, который возьмет на себя основную ответственность за правильную подачу басов в системе ДК.

И по классу Аврора выше Викта Прайм, что само по себе лучше в плане качества звука, т .к . фронты несут в кино основную звуковую нагрузку во звуку.

В идеале, для сбалансированного звучания в дом кинотеатре нужно соблюдать оду из главных рекомендаций при построении системы ДК, а именно все АС комплекта правильнее выбирать от одного бренда и из одного модельного ряда.

И еще один важный момент! В Вашем случае получается, что правый фронт и правый тыл слишком сильно удалены от слушателя, а левый тыл и фронт, наоборот слишком приближены к зрителю…

Для лучшего окружюющего звука колонки надо устанавливать симметрично относительно места просмотра. Т е фактически, вся звуковая панорама у Вас всегда будет в той или иной степени смещаться влево. Хотя автоматика при настройке ресивера постарается максимально компенсировать смещение звука влево, да и сабик лучше поставить ближе к фронтам…

Спасибо за развернутый ответ... У авроры нет маленьких колонок на тылы, скорее вся серия просто "БУМ", и ставить 300-у на фронт и тыл - кажется расточительным, да и место на тылах - на столе жены и на подоконнике.

Так что скорее всего просто сет Vicra Prime 502 + 202 + 102 как раз для меня. Надеюсь 502е для моего помещения также не будут являться чрезмерными.

Но вообще не знаю - хочется послушать 3-4 ресивера (Denon AVR-X2700H, Pioneer VSX-LX304, Onkyo TX-RZ740 и 696 Onkyo - его пульт почти везде пихает...) как звучат, может и получится сравнить аврору 300 с виктой 502 и 202...

Заодно узнаю потребности своего слуха))))))

На тылы можно поставить такие или такие.

А Marantz NR1510 или NR1711 не рассматриваете?

Я боюсь, что его мощность на каналах слишком мала.

А вот здесь у нас с Алексеем Алексеевичем мнения разойдутся. Пионер более музыкален, чем Денон. Это моё мнение. Да, Денон ровней по звуку, зато Пионер более драйвовый и "мясной":)) Это если говорить про музыку.

Поговорил с женой... хочет вдоль стены, где должны располагаться фронты и центр, поставить икеевские коллаксы лежа - двухэтажные, белые (это такие как-бы тумбы, с 4-я местами квадратными внутри), так что... наверное, возможно там размещу авроры 300 и центр, а в тылах - викты 202 или 302, но они уже черные=\

Даже не знаю - главная цель, при моем неправильном расположении не получить бубнящий звук, поэтому должно проканать). Так - делюсь. На прослушку ещё не записался - надо посмотреть что по размерам получается и много ли напильником эти коллаксы придется дорабатывать (саб я планировал просто в той же стене располагать...)

Особо страшного нет. Всё же у ХЕКО во всех линейках соблюдается фирменный звуковой почерк. Меняется только класс звука. А в тылах звук хоть и достаточно насыщен бывает, но не чета фронтам.

Всё же полочники будут предпочтительней, меньше шансов нарваться на гудёшь. Подумайте может за стоимость напольников которые вы хотели, можно приобрести полочники выше классом, это благоприятней скажется и на качестве звука в стерео.

Да, спасибо, к этому и склоняюсь, но Артём, выше постом, написал что сочетание Аврора 300 на фронте и викты 202 или 302 в тылу неочень, так как они разные по тональности и это может приносить неудобства. Остается идти в шоурум - слушать и думать)

 Артём, выше постом, написал что сочетание Аврора 300 на фронте и викты 202 или 302 в тылу неочень, так как они разные по тональности

Да согласен, тональность разная, хотя для кино не так особо важно, но если многоканальная музыка планируется то стоит взять всю линейку. Единственно что не соглашусь, что Victa глуше Avror"ы, я сравнивал в прямую, Викты будут ярче, что ни как не делает Авроры глухими, просто басов у Аврор побольше.

Посмотрел - у тебя Edifier 2700 кажется - не сравнивал их с Victa? Как они играют относительно 302-х? Что лучше, какие впечатления? Мне было бы интересно...

Эдифайр против Викты как Джили против Опеля:))

А я уверен. Я знаю изнутри и Викты и Эдифайр, и именно этот Эдифайр. Ну и конечно я их слышал достаточно чтобы сравнивать и быть уверенным. Кстати мне очень нравится рекламная кампания Эдиков, со скидкой в 41%:))) Если б ещё у нас не ленились и смотрели цены в Китае....

Ну вы посчитайте сколько компонентов в Эдиках и сколько в Виктах. Сравните цены. И подумайте, что же всё-таки лучше:))

Все мы разные, уши у нас разные, предпочтения, опыт в конце концов. Знаю человека, для которого S90 и Tannoy Kenterbury звучат абсолютно одинаково. Но это его мнение, я не спорю:))

Здравствуйте Сергеевич:))

Я изначально хотел отправить сообщение в личку, но мессенджера не нашел, или имеется ввиду ВК? Насчет Edifier - это первая фирма (ну ещё Creative), продукция которой мне нравится - у друга есть система - Jamo S608 HCS3 + Denon 1911 + саб велодайн 10-й вроде - так вот это в его главной комнате играет хуже чем Edifier C1 на балконе... Не знаю в чем может быть причина. При чем на этом Эдифаере не то что фильмы - простая музыка звучит оч хорошо.

я Вам в личку в телеграмме писал - все сообщеняи пропали...

позвонил - телефон не доступен - в Вк отправил запрос на дружбу - без этого не написать в личку)