Помощь в выборе б\у ресивера до 20 тыс. • Stereo.ru
Вопрос Dunaev145 38 5

Помощь в выборе б\у ресивера до 20 тыс.

Добрый день!

Прошу помочь с выбором б\у ресивера до 20 тыс., ориентируюсь на б.у., т.к., имхо, цены на новые сейчас неадекватные. Акустика - Infinity R162 , Купить Полочную акустику Infinity R162 black в Москве, цена: 14990 руб, 3 отзыва о товаре - интернет-магазин Pult.ru KEF Q1 - сзади (временно).

До этого был ресивер Onkyo TX-SR 313, в целом, все устраивало, кроме постоянного ремонта платы HDMI - сейчас уже надоело это дело) Приоритет больше музыке, чем фильмам. Пока склоняюсь в пользу Harman Kardon AVR 260, кто-то на форумах пишет, что классный усилитель, но в обзоре c HI-FI.ru писали, что якобы музыку воспроизводит вообще неинтересно.

Другие варианты, естественно, тоже рассматриваю. Источник звука - разъем HDMI на видеокарте (желательно). Музыка - прогрессив рок\метал, тяжелые стили музыки. Спасибо!

Ответы

Dunaev145 @tula71

Так будет, на центр колонку прикуплю, а саб, имхо, это "чтобы бабахало", прикольно, но не критично на данный момент, (сейчас и Инфинити норм отыгрывают взрывы и т.д.), потом приобрету.

tula71 @Dunaev145

Если я не ошибаюсь в системе 5,1 есть своя дорожка для сабвуфера, без него вы просто не получите всей звуковой картины.

Andrei-Gavs @tula71

Ошибаетесь. Ну точнее как, понятно что с сабом будет лучше, это однозначно! Но если есть достойные фронты то звуковую картину они дадут на 90%. А с сабом просто станет лучше еще на 10%. Это как и в музыке. Если слушать музыку на полочниках то всё, нет полноценного баса и нет жизни? Ничего подобного.

Andrew_E

Я бы искал Anthem. Пару месяцев назад мне попадался за 35 000, сейчас, увы, только этот вижу

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/av-resiver_7.1_anthem_mrx_700_2642001224?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing

Есть еще Arcam почти в бюджете

https://www.avito.ru/cheboksary/audio_i_video/resiver_arcam_avr_280._hdmi._7.1_kanal._angliya_2628808503?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing

Также обратите внимание, что с имеющимся набором акустики без саба вы не сможете полноценно ни кино смотреть, ни хеви с хард-роком слушать даже с самым наикрутейшим ресивером

Andrew_E @Alex

Согласен с Вами. Но если в целом про музыку говорить, с учетом бюджета и требований к наличию hdmi, то все же не стану отказываться от этого совета)

Dunaev145 @Andrew_E

День добрый! Но почему тогда обычно в стерео слушают 2.0.? Понимаю, что у меня не напольники, но Инфинити эти достаточно большие. Лишних то низов не будет от вуфера?))

Andrew_E @Dunaev145

Я бы сказал, что последние годы и стерео все чаще дополняют сабом. Просто это надо аккуратно делать. А в кино саб обязателен, под него отдельно дорожка прописывается

Dunaev145 @Andrei-Gavs

Даже в мануале не нашел инфу про стандарт HDMI. Но раз 4К ковертит, значит как минимум 2.0., верно? К проигрыванию музыки нет сильных претензий? До этого Onkyo 313 был, всем устраивал.

Alexli @Dunaev145

747 отличный аппарат. У меня он много лет, до покупки интегральника музыку через него слушал. Очень музыкальный усилитель.

Alex @Genn_M

NAD 737-слабак, а 747 вполне себе вариант, особенно, если не требуется поддержки видео 4к и ресивер выбирается, как универсальное решение под музыку и многоканальный саунд.

Но, если говорить честно, то 20₽ на хорошийуниверсальный AV ресивер, это мизерная цена, да же для сильно б/у, где уже и функционал может быть сильно устаревшим…

Поскребите по сусекам, хотя бы на такой https://www.avito.ru/omsk/audio_i_video/resiver_yamaha_rx_v1800_2772160768?slocation=621540 Он, точно не разочарует Вас ни в музыке, ни в кино!

Dunaev145 @Alex

Выбирая между Надом и Ямахой посоветовали бы последнего? Нет на нем акцентированных верхних частот? А то у меня и так твиттеры металлические с керам. напылением...))

french_alex

В вашем бюджете 4-значные Пионеры VSX. Рассматривать, наверное, от XX18. Ибо те, что старше выпущены ранее - не понимают HD форматы многоканального звука. Например, 2016 не понимает, а 1018 уже понимает. SC-LX уже будут дороже, наверное.

french_alex @Dunaev145

Потому что они вашим требованиям удовлетворяют ) это речь про б/у, учитывая бюджет.

Потому что они в достаточном количестве встречаются на вторичке, надёжны. И по звуку вполне нейтральны. И достаточно мощны

Dunaev145 @Dokychai

Пишут про 540: "В качестве заключения хочу сказать, что CA Azur 540R можно назвать достойны выбором, однако в качестве исключительного универсала я бы не рекомендовал его: не хватает напора и драйва для тяжёлых стилей. А в кино аппарат приятно поразит естественностью передачи звуковой дорожки фильма особенно в союзе с подходящим 5.1/6.1 комплекте АС".

Dokychai @Dunaev145

Большая разница между этими двумя аппаратами!у 640 просто потребление 1400w это о чем то да говорит, у меня у самого был 551 хороший аппарат, но с настройками проблема, их нет от слова совсем

SwanSONG

Мое почтение

При всем уважении к автору, но на названную сумму ничего приличного или хотя бы среднего купить нельзя. Тяжмет - жанр специфический, там высокие требования к тракту. Я, например, въехал в dream theater только на своем нынешнем сетапе (авроры + над). И да, лучше забыть о AV-ресивере :-)

Dunaev145 @SwanSONG

Ну, повторюсь, до этого Onkyo 313 был, вполне себе кайфовал) Я его за 7000 или 7500 покупал по акции, году в 2013-ом/14) Ну без скидки он стоил тысяч 10-13. Так что б.у. за 20-25, думаю вполне себе. Но спасибо за мнение.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.