К какому усилителю пристроить колонки?

советские усилители не рассматриваются

Harman/Kardon HK 970, например.

http://stereo.ru/qa/cguly-radi...

Поиском не пробовали воспользоваться? Была уже такая тема (см. ссылку). Alex, имхо, реальный вариант озвучил.

нет, не пробовал.

прочитал по ссылке. Может я неправильно озвучил, может вы неправильно поняли. 356 и 376 ые nad это насколько я знаю новоделы. Хотелось бы чтонибудь до 2000 года включительно.

Что смущает в том, что они новоделы? 356 -это тот же самый 355, вот на него обзор: http://www.salonav.com/arch/20...

Вполне должен потянуть ваши АС. Ну или 375: почитайте, сколько в салоне АВ мощи намерили: http://www.salonav.com/arch/20...

Имхо, аппарат - огонь.

P.S. Почему именно до 2000 года ищете, после 2000-го усилки резко хуже стали? Не боитесь нарваться на внешне идеальный, но ушатанный бывшим владельцем аппарат?

спасибо за предложения по nad. Сейчас посмотрю 355.

от многих, в том числе и здесь слышал, что после 2005-2006 года усилки в Китае делаются на отбсь. Я имею ввиду хорошие бюджетные. Не супер дорогой хайэнд

про ушатанный.... Опыт в приобретении б/у есть. С людьми договариваться умею

ресивер nad Av 711 может подойти к моим колонкам?

после 2005-2006 года усилки в Китае делаются на отбсь.

Нормально в Китае все делают, не переживайте за это.

ресивер nad Av 711 может подойти к моим колонкам?

Лично не слышал, по характеристикам вроде бы должен качнуть, но, что там на самом деле, неизвестно, да и зачем вам ресивер, если не собираетесь строить многоканал на основе SM300. Платить за кучу ненужных функций ни к чему. Так что советую присмотреться к Надовским стереоусилкам и послушать их со своими АС, если есть такая возможность. Ну а если хотите постарше, то вот НАД 370, куча наград и положительных рецензий: http://www.salonav.com/arch/20...

Успехов!

спасибо!

а с 2000 по 2005 усилки бюджетные не в китае делали)))) ? После 2005 китайцы расслабились :-)

Спасибо , давно так не смеялся :-)

я думаю вы поняли про что я, просто смысл перевернули)) сумничали так сказать.

Мне кажется с вашими колонками nad marantz denon по верхам будет ватненько ... наверное ямах и харман лучше всего , и чтобы ватт 100 на 8 ом на канал и будет вам счастье.... но я бы старался брать по новее

спасибо за совет! Парадокс конечно. Не далее как в декабре меня отговаривали новодельную ямаху брать. Хотел 801 модель.

Не знаю, кто вас от новых ямах отговаривал, на верхние модели и тесты и отзывы везде сугубо положительные. Была бы возможность, я бы тысячную яму взял бы не думая (не говоря уже про АS 2000).

в том то и дело, что как мне сказали, звук у ямы начинается с 1000. А 501, 701, 801 это клоны якобы. Хотя я конечно не верю. У меня трехсотая звучит вполне себе прилично для моих ушей.

Я тоже ничего не имею против ямаховской подачи звука в любом ценовом сегменте. У самого обе вертушки начальные Ямы, полет нормальный, музыку слышать и смотреть не мешают:-)

а какие вертушки? Была возможность взять вертушку Ямаха или сони. От Ямахи отсоветовали.

Так у меня в подписи же указано: СД Ямаха 397, ДВД - Ямаха s 557. Пашут как тракторы, звук устраивает. Помню когда сиди вертак забирал из салона, сравнили с хозяином салона на одном и том же сетапе эту яму и СД вертушку от Arcam FMJ, какую-то не очень дорогую (для Аркама). Яма отыграла по бодрей, может поярче, Аркам по интеллегентней, более сдержанно. Ну так у него и ценник был в то время еще до кризиса в районе 30 кр. Так что, за все надо платить, если конечно, оно надо. Меня пока и такой сетап устраивает.

аа, ясно))) я про виниловые вертушки)