Elac Debut

Правильно сказано - Эти Элаки меганачальная линейка . А учитывая маржу за раскрученный бренд - супер меганачальная . Насчет динов - они конечно "фуфло")))))))))))))))))))))))) но объективности ради играю очень прилично и имеют довольно ровный импеданс ( не какие они не тяжелые) и подача звука у них не особо жанровая. А вот что касается Elaс ))))) так вот он ТЯЖЕЛЫЙ . Лично наблюдал как на бюджетном Elaс сдох не вытянул его Роксан Канди 2 , а вытянул его 375 NAD играл он конечно твердолобо по сравнению с канди но человек был вынужден взять его )))) насчет PSB тут все просто , они с NAD одному хозяину принадлежат . Насчет мегасыгранности не скажу , но играют вместе нормально

Не лучший вариант, эти колонки весьма невысокого класса, для них нет смысла в таком неплохом усилителе

Типичное мнение "не слышал, но выскажусь". За свои деньги, колонки весьма неплохи, несмотря цену и прочий "майдинчина". Усилитель, тоже ничего, но в цену нового (по российским реалиям), можно по-интересней варианты найти.

Выскажу свою точку зрения. Есть хорошо проверенные и общепризнанные связки колонок и NAD, например от Dynaudio. Что бы не мыкаться потом с продажей Элаков на вторичке рассмотрите, на той же вторичке, например, DM 3/7, Emit-30 и т д . В отличие от меганачальных китайских Элаков Дины собирают в Дании, фирма сама выпускает динамики и в каждаую стерео пару при сборке ставят динамики с одинаковыми параметрами. Дины ровно и точно отыграют абсолютно любую музыку. Конечно, можно послушать и с другими АС и выбрать что-то другое, но Дины и НАД -проверенный вариант и он точно не заставит Вас жалеть о покупке...

Канадцы к этому усилке PSB рекомендуют.

канадцы только в хоккее разбираются )))))))

Ну да , ну да ) Немцы в пиве , англичане в чае , и т.д.)))))))))))))))))))

То то они Брайстон и Мун Клепают эти канадские лох с клушками ))))

есть просто много американских анекдотов про канадцев ) да и корни у NAD, отнюдь, не канадские совсем. Просто компания оказалась финансово на территории Канады

Там все давно транснациональное ))) какая разница какие корни ? ) Marantz к примеру американская контора ) кто об этом помнит ? да и не японская уже давно )

потому, что NAD и PSB входят в один холдинг :)

А я себе Дины даже даром не возьму... А тем более с НАДей... Что Дины, что такая связка - нравится единицам. Большинство выберут гораздо менее требовательную акустику. Посмотрите на вторичке те же Элаки, только более высокого уровня. 120-ю например линейку. 240-ю. Они еще немецкой сборки. И динамики у них тоже свои.

Dima, вкусы у всех разные, на счёт Dynaudio могу с Вами поспорить, о качестве их звука. Динаудио, это честные АС, которые ровно и без всяких приукрас, динамично и точно отыграют любую музыку и с NAD это у них получается очень хорошо. Может Вы,Dima, любите преукрашенный звук, то тогда, да, согласен, Dynaudio не Ваш вариант!))) Да и на счёт тугости Динов, это тоже очень распространённый интернетный миф, т к акустика может прекрасно звучать и с ламповыми усилителями, может быть Вам просто пока не удалось услышать на что способны Дины с тем же NAD с хорошим источником?

Наверно лучше монитор аудио сильвер прикупить чем динаудио.И дешевле, и не хуже.