Приветствую всех гуру звука! Год назад встал вопрос о выборе связки усилитель+колонки для ПК. Так, как на столе не хотелось бы ставить полноценный прямоугольный аппарат, то компактность при выборе усилителя была основополагающей. В итоге свой выбор остановил на Nad D 3020 и Dali Zensor 3. Но "ВАУ" эфекта я не получил, что собственно логично, учитывая потраченную сумму в 53тыс. руб. Учитывая сегодняшний конский курс это немного.Друг хочет купить подобную связку, но уровнем повыше. Можете порекомендовать гарантированную связку усил(цап)+колонки, разница в звучании которой будет слышна и отличаема от вышеописанной. Сколько нужно вложить, чтобы услышать разницу на порядок выше? Комната небольшая 15м2. Есть возможность ставить колонки в полуметре от стены.Спасибо за внимание
Ответы
Наверное, для начала нужно обозначить бюджет на покупку системы, какую музыку слушаете и любите больше всего... Кстати, на мой взгляд, у Вас не плохой комплект, если учитывать класс техники. Дали и Над всегда совместно играли весьма не плохо! А так, что бы ощутить заметный прирост, можно сказать скачек в качестве звучания, умножайте Ваш бюджет на три. Львиную долю заберёт на себя АС, а там надо уже думать о коппановке системы под те АС, что понравятся Вам по звучанию.
Естественно, что правильнее всего выбор делать путём личного прослушивания, подбираемых в свою систему АС и компонентов...
к сожалению не знаком с Вашей системой, но завтра на работе буду пробовать ЦАП schiit modi 2 uber (сегодня только получил) с активными колонками Adam a3x (как то не хотелось на работе мутить с усилителями и всем прочим)! Незнамо что получится, но колонки мне понравились, надеюсь с внешним ЦАПом (сейчас звук идёт с встроенной звуковухи) будет разительное отличие!)))
Отпишусь...
Отпишитесь..
Ждем с нетерпением))))
Про комнату мало инфы.. А так,попробуйте активные колонки Адам А5Х,вам тогда усилители не нужно,а вот комп через ЦАП пропустить нужно.. Получите звук на порядок лучше,чем обычно..
Может слабый эффект из за слабого источника?
Под слабым источником вы имеете ввиду ПК?
Именно его, а точнее его настройки. Плеер которым пользуетесь и.т.д
Плеер Foobar .Но вот не разбирался с ним. Оказывается нужно еще указывать выход на АSIO(здесь прочитал). Почитаю еще тему про вывод звука с винды. Оказывается есть шанс улучшить его. А так пробовал подключать и по оптике "Мonster" и через USB, по аналогу (через 3,5jack), но существенной разницы не услышал. Но всё-таки остановился на USB подключении
Если честно я читал, читал про всякие Васапи, Asio, но трудновато дается. Надо разбираться короче говоря, гуглить, читать
Вы не подскажете, может где-нибудь есть последовательная информация, как правильно настроить foobar с дровами Asio или еще какими, чтобы минимизировать потери при выводе с ПК? А то в сети всё урывками как-то объясняется, для тех , кто уже в теме. Я по ходу не совсем в ней...по факту наилучшего варианта вывода звука с ПК. Очень заинтересовало, как вариант улучшить звук на выходе. Тем более завтра выхожу в отпуск и времени куча
Я foobar не использую. Мне он не приглянулся. Использую простой album Player. К нему инструкция прилагается в файле readme. Попробуйте, если интересно.
Спасибо, попробую
Мне лично APlayer не понравился. Неудобный для большой фонотеки и звук мне показался специально смоделированным "а-ля попса". Задранные басы и звук почему то у меня получился грязный. Впрочем, я его долго и не пользовал, попробовал и сразу стер. Мало для меня функциональности, дальше с ним бороться было лень. У Фубара звук более стерильный, но многим это нравится. Чтобы поставить ASIO под Foobar, надо скачать плагин с сайта разработчика foo_out_asio.dll. Делается это прямо из настроек Фубара, переход по ссылке, выбрать из списка плагинов, установка. Дальше надо из списка аудио устройств для вывода выбрать то, где в названии упоминается ASIO. Кроме этого, в менюшке "Вывод" появляется дополнительный пункт ASIO, где можно поковыряться тоже, но особо настраивать там ничего не обязательно, все и так работает.
Насчет смоделированного звука впервые слышу. Именно с этим плеером мне показался звук наиболее точным и не теряющим сути. Басы там не задраны, они просто более подвижны что ли... тот же Aimp как бы замыливает и смягчает атаку на краях. Но это моё мнение. По крайней мере тот АПлеер нужно сначало настроить под свою систему.
Да я как-то попробовал JRiver, и он во всем меня устроил. Все таки бесплатный сыр поставляется мышам в ограниченной комплектации. JRiver платный конечно, и имеет свои минусы, но если в сравнении с аппаратурой, он стоит не так уж и смертельно дорого. Единственно что, при переносе на другой ПК надо переносить лицензию через сайт, а это танцы с известным инструментом. Зато совершенно роскошные возможности, настраивается все и везде, хороший полновесный звук, лишенный стерильности, что мне и нравится. Можно научить понимать почти любой ИК-пульт, что я собираюсь проделать в ближайшем будущем. Для себя сейчас не вижу необходимости пробовать какие-нибудь очередные бесплатные предложения.
Dynaudio x32 на вторичке посмотрите, в районе 50 тыс. И усилитель к ним, выбор большой...
Глянул Дины. Возьму на заметку.Усилитель к ним какой лучше рассмотреть?
Я лично своей связкой доволен по соотношению компактность/функциональность/цена/качество. Но вот мой друг, послушав её, захотел звук на ступеньку выше ибо бюджет позволяет. Он не особо разбирается в тонкостях, но я ему сказал, что если он купит усил+мониторы и потратит на это в 2-3раза больше денег, то это не значит, что он услышит прибавку в качестве звука соизмеримую с его затратами(если я не прав, то поправьте меня). Вы бы не могли порекомендовать что-то из личного опыта в пределах 100-150тыс. за усил+мониторы(полочные или напольные). Предпочтения по музыке релаксовая, попса и рок(не тяжелый). А мы бы уже во время пребывания в Москве хотя бы имели понятие на что обратить внимание в первую очередь. Ибо времени будет не очень много. Мои симпатии с юности принадлежат Nad и Tannoy. Так как первыми hi-fi компонентами в своей жизни я услышал сд+усил Nad c напольниками Tannoy. С 15лет запомнилось, как дядьки хвалили ток с Nad, который способен прокачать капризную акустику. С тех пор для меня Nad и Tannoy, как какие-то боги в мире hi-fi, на которых можно молиться и приносить в жертву им свои кровно заработанные денежки))))
nad 356 или 375 можно взять к х32 (варианты мощные, но не самые музыкальные)
Nad - это грубо говоря дешего и сердито
Parasound 2100+2125 - отличный вариант для Dynaudio, на вторичке много.
Vincent sv400 тоже можно рассмотреть, не дорогой и довольно универсальный...
T.A.C.-34 или T.A.C.-22 - не дорогая лампа, прекрасно играет с Dynaudio. 22 модель более драйвовая. То есть это 2 в 1. И лампа и драйв. И по деньгам не дорого.
так же naim 5i отлично сыграется, недорогой на вторичке, звук отменный, теплый, обволакивающий
densen beat 110 - очень энергичный аппарат, драйвовый, хлесткий
Dynaudio сами по себе многожанповые с мощным басом (наверное, самым мощным среди конкурентов в данном диапазоне цен), звук не утомительный.
Какой усилитель подключите, то на выходе и получите.
Так же рассмотрите новые Dynaudio Emit
Активные Xeo 5 и Хео 6
за 150 тыс бу можно взять связку НАМНОГО интереснее чем ваша. Разница будет явно ощутима.
Кстати, обратите внимание еще на Musical Fidelity m3! Новый можно взять, либо на вторичке M6si найти - хорошие аппараты, мощные и музыкальные. Не такие грубые как Nad
Все,что тут советуют,против Адам Компакт Классик Мк3-детский лепет.. Мой приятель ухитрился купить на вторичке всего за 120000р !! А вот стойки к ним купил от Dynaudio.. Следует понимать,что вместо обычного интегральника, мы получаем по два усилителя на каждую колонку,которые прекрасно согласованы с динамиками на заводе,да,у них твиттеры стоят ленточные от Хэйла,на них работает отличный аналоговый усилитель с параметрами до 300 кГц!! Спросите зачем !! Фазовые искажения сигнала,проявляют себя на 1/10 верхней гранитный частоты и они уводят помехи в ультразвук.. Сам твиттер работает до 50 кГц. Эти колонки очень комфортны для слуха-можно слушать часами.. Теперь приведите мне примеры подобной традиционной связки колонки+интегральник,особенно за эти деньги.. Я звуком занимаюсь давно и знаю про то,что пишу.. Конечно как музыкант,начал играть на сцене (клавишные,гитара) ещё пацаном и это было,когда учился ещё в музыкальной школе..
Давайте прикинем, сколько будут стоить приличные пассивные колонки с ленточными твиттерами,а к ним ещё нужно два стерео усилителя,что бы подключить по би-амп + ещё хорошие акустические кабели ?? Иногда полезно думать не в традиции... Зайдите на студию и посмотрите,на чем там сводят звук.. А мы потом слушаем ЭТО у себя дома и домысливаем.. Единственный минус у активных колонок,для меня не существенный к каждой нужны свои 220 вольт. А хороший источник сигнала нужен любым усилителям.. Да,источник нужен с регулируемым выходом громкости и тут много вариантов.. Можно с ЦАП,а можно типа Оппо-105,который лучше соединить с колонками по балансным XLR. Советую для интереса послушать лично..
Небольшой отчет...
только что поставил на работе ЦАП (schiit modi 2 uber), колонки Adam a3x, дрова ASIO, Foobar. Естественно работает все от компа.
Ну что сказать?! - небо и земля!!!)))
То, что было до этого (даже с нормальными колонками - Adam a3x, но через встроенную звуковуху), вообще в подметки не годится получившемуся теперь звуку!!! Стало намного детальнее, прозрачнее что ли, слышно каждый инструмент!!! Баса хватает, верха очень хорошие, серединка радует. Если до этого все равно тянулся к эквалайзеру сейчас необходимость отпала)!!! Если накрутить звука, то не побоюсь этого слова - качает!!! Никогда не думал, что малышки типа этих Адамов смогут так играть... В общем взрослый полноценный звук (ну насколько это возможно для полочников).
Короче я очень доволен! И это не считая, что кабель USB обычный от принтера (думал в комплекте будет свой, но не оказалось).
Так что теперь со всей обоснованность поддерживаю выбор ADAM-ов!!!
Для системы на базе компа думаю намного лучше чем городить кучу устройств и кабелей - взять активные качественные колонки с раздельным (для каждой колонки) усилением, плюс неплохой ЦАП, и опа - на выходе отличный звук!!!
Интересно конечно, но цена на Адам а3х смешная даже. Учитывая, что это ещё и активные колонки. Но я считаю главное, чтобы человек был доволен результатом, учитывая вложенные средства. Я тоже рассматривал активные колонки Quad 9AS вроде так назывались. Но всё-такие решил не брать 2 в одном. Чисто из-за принципа раздельно, значит лучше. Про кабель писали в статье про Shiit, что чем короче, тем лучше в частности
Для настольных мониторов цена в 40-50 тысяч по мне не особо то и смешная (не забывайте, что в инете цена указана за один монитор)... Хотя тут у каждого свой взгляд и свой подход... За подобное решение я бы вряд ли больше отдал... Это все же не домашняя система!)
Всё извиняюсь. понял цена за 1 монитор. Тогда 40-50тыс. это уже внушает оптимизм
Выходит Schiit стоящая вещь?
Я могу только порадоваться за вас.. Вы "поймали" свой звук.. А на мнения остальных-можете глубоко положить..
Самое дешевое, за что денег не жалко - Marantz PM 6004. Самое путевое доступное, что имеет крутой звук, но вменяемый ценник Yamаha A-S1100. А если денег хватит на 2100, то и тем более.
Когда себе выбирал, то тоже Марантс рассматривал. Но из-за габаритов не стал
Вы хоть один раз слушали активные колонки, вам ещё раз объяснить, что покупая активные,получите звук,как по би-амп. ЭТО нужно купить два стерео усилителя.. А про Марантс мне не нужно рассказывать,я до сих пор слушаю плеер Marantz SA 7001 KI,в исполнении Кена Ишиваты.. Но слушаю на активных колонках и приличных..
Вы сильно преувеличиваете достоинства активных колонок. Во-первых, смысл bi-amping в общем-то заключается в разделении усиления именно полос, а не каналов, поэтому никакого bi-amping в ваших колонках нет. Во-вторых, огромное количество усилителей, кроме разве что самых бюджетных, построено по принципу двойного моно (два раздельных трансформатора в одном корпусе), поэтому и здесь нет никакого преимущества. Зато есть много недостатков, связанных с соответствующими ограничениями (охлаждение, экранирование, размеры, вес, конструктив, стоимость, etc).
Вы это мне ?? У меня абсолютный + гармонический слух.. Я в основном играю джаз/блюз,хотя для себя могу сыграть и классику-это под настроение.. Первая приличная стереорадиола Симфония-появилась дома в 1970г. Цена меня не пугала,мог купить за месяц много чего,та же Симфония с напольным колонками стоила в магазине,если не забыл-500р,а я мог купить к примеру купить за месяц авто Запорожец=2500р. Вы когда пишете,то сами послушайте,я профессиональный музыкант,не только слушаю,а умею ещё играть..
Да можно быть хоть учителем года по русскому языку, но при этом абсолютно не понимать прелести комедии "Ревизор" :-) Как бы доскональные знания в области орфографии и пунктуации не гарантируют осознание сути прочитанного :-) Ну и что с того, что вы натренировались в некой системе мер определять ноту и называть количество полутонов между двумя соседними? :-) Считаете, что этот факт сам по себе является достаточным для вознесения вас на олимп обладателей хорошего музыкального вкуса? :-)
P.S. Попробуйте жить настоящим! :-)
Так я пишу про звук,а вы мне про орфографию русского.. Я кстати знаю не один язык.. И что бы снять все вопросы по раздельному усилению полос,почитайте на досуге www.adam-audio.com . А потом попробуйте послушать.. Я,если пишу,то знаю про что..
Приличные -это Genelec или Meridian ?
Это не мой выбор,а решать вам..
Ещё прочитал про раздельное усиление не полос,а каналов.. Вы что,абсолютно не в теме ??? Или путаете с мультимедийным гавном !! В Адам стоят на в/ч приличные аналоговые усилители,за все что ниже-отвечают другие усилители от B&O,которые работают в классе D. Я вам настоятельно советую-прежде чем писать,ну хотя бы для начала послушать..
Если подробней,в хороших колонках Адам стоят на в/ч приличные аналоговые усилители,которые работают только на ленточные твиттеры Хэйла.. У них диапазон до 300 кГц!! ФАЗОВЫЕ ИСКАЖЕНИЯ сигнала-проявляют себя на 1/10 верхней граничной частоты.. Т.е. выводят помехи в ультразвук=30 кГц. Сами твиттеры работают до 50 кГц. ЭТО я пишу вам как "технику",сам для себя выбираю колонки,только на слух..
Человек хочет что-бы ВАУ было, а это точно не Adam. Как думаете откуда у народа набирается всяких "дров", а потом ими забит весь рынок вторички? Приходят в магазин типа медиамаркта, слушают в закутке эффектно подобранную демонстрационную запись на каких-нибудь бюджетных ямахах, а потом дома в тишине проявляются все их косяки. тут задача несколько сложнее: необходимо что-бы звук был и эффектным и по-возможности максимально точным, да при этом еще и не утомительным. Ниже привел пример такой связки. И это уже как раз то, что и можно называть Hi-Fi.
Дмитрий, добрый день! ADAM уж точно не "дрова". Да и где вы их видели их в большом количестве на вторичке. Я одно время 1-2 года назад. И те предложения что мне удалось найти были неактуальными. Хотел построить 2-й простенький стереотракт. Искал А3Х или А5Х. И предложений практически нет. А купленных "дров" в избытке в Хай-Фай. Переходящих из рук в руки. А про эффект ВАУ я вам расскажу. Пару недель назад один мой хороший товарищ зашел ко мне в гости. У человека дома ПК и прикрученный к нему трифоник - SVEN. Когда включил ему систему со своими Компактами, он обалдел. Я поставил ему пару записей с SACD, он словно врос в диван. И сидел слушая Стиви Рэя закрыв глаза. По завершению сказал, теперь я знаю какой звук хочу. А человек всю жизнь слушал mp3. Либо вы слушали их не в той связке. Либо мы говорим о разных вещах.
Ну хоть один написал и самое важное-эти колонки у него стоят дома.. А то тут пишут свои отзывы всякие,кто в этом деле ни бэ ни мэ, не кукареку..
Усилок Naim NAIT 5si + полочники Tannoy Revolution XT 6 (звук комфортный, прямо ВАУ, но чуть менее точный и острый...) чем Monitor Audio Silver 2. За все про все придется заплатить около 170 т.р. и это без стоимости акустических стоек (а они обязательны), кабелей и источника. В качестве источника подойдет ЦАП Arcam irDAC II или Yulong D200-DSD (он дешевле, но однозначно лучше).
про "какие нибудь бюджетные ямахи" вы это зря.
Тот кто покупает в Медимарктах, М видео, Эльдорадо, я думаю не имеют таких ВАУ претензий к звуку. Купили, поставили дома, и слушают незаморачиваясь. Тем более на ямахах слушать можно. Они не скрипят, не шуршат, не фонят. Для среднестатистического уха вполне хорошие аппараты.
А уж всякие там наймы, это для экспертов вроде вас. Здесь, как говорится, ваше Эльдорадо.
Ну, да, многие ещё в целях экономии ( или ещё по каким причинам) покупают по дешевке просроченные продукты и едят их, даже под риском отравления, ведь для среднестатистического желудка- вполне сгодится! Принесёт ли радость человеку питание подобными продуктами??? А кто-тотзакупает БУ одежду в магазинах дешёвой распродажи и это их то же вполне устраивает.. Они выходят "счастливыми" из подобных магазинов.
Ну, а кто- то закупает продукты в Азбуке Вкуса и особо не парится на тему стоимости, получая качественные продукты и соответственно получая удовольствие, кайф от еды... Покупают себе хорошую одежду не на вещевых рынках, а в бутиках....
Точно так же и с аудио техникой, для каждого индивидуума будет интересна своя ниша и группа товаров... Для кого-то сойдёт и муз центр, т к на качество звука человеку просто плевать- главно, что погромче орало и бумкало, а кто-то хочет от прослушивания музыке получать заряд эмоций и кайф...да и к тому же , есть потребность, что бы его система с высокой степенью достоверности и качеством могла играть музыку..
Не понял логики.
У меня на даче продукты гораздо качественнее, чем в азбуке вкуса. Эти продукты, учитывая стоимость моего труда - совсем не дешевые, но это не означает, что качество может быть только за деньги. Совет типа: "Надо слушать и покупать на свой вкус!" - это моветон. Не знают люди как должна звучать аппратура, потому и советов просят.
Когда Вы приходите к врачу, он ведь не предлагает Вам почитать медицинский справочник и походить по аптекам и попробовать разные антибиотики.
Так что пример про азбуку вкуса совсем неудачный.
Я рад, что у Вас есть дача и Вы выращиваете на участке качественные овощи и фрукты. Но, может у Вас есть корова или коза? Молоко, мясо и колбасу не выростить на дачном участке... )))Эти и многие другие продукты мы покупаем в магазине и магазины бывают разные... Вместо Азбуки Вкуса может быть любой другой магазин... Собственно и не про магазин идет речь..
Врачи, то же бывают разные, один тебя вылечит, а другой может, банально разведет вас на бабки, анализы, дорогие препараты и толку чуть... Придумает такую болезнь, которой вы отродясь не страдали...)))
Так, что с врачами, у вас тоже не удачный пример...
Так Вы и есть тот врач, который предлагает антибиотики по вкусу выбирать!!!!!! Повторяю ещё раз: "Фраза, что человек должен слушать всё сам - глупая, а человек её произносящий не компетентный."
Я бы не проводил такой аналогии. Я вот много лет на каждый день брал обувь ecco, она была несколько дороже конкурентов в своей нише, но всегда устраивала меня по качеству, и поэтому я как вы говорите "не парился". Потом в определенный момент они решили поменять технологии производства, при этом попутно снова "слегка" подняв цены. Я купился на "горячий пресс" подошвы, но только один раз. Ибо пара ботинок по этой великолепной технологии не отходила у меня одного сезона. Зато обычный прошитый Rieker или Paolo Conte по цене в два раза дешевле ходят минимум 2-3 сезона и выглядят ничуть не хуже. Это по поводу бутиков. И в продуктовом магазине я бы поглядывал на срок годности, не важно METRO это, Азбука Вкуса, или Магнит - лично во всех перечисленных просроченные продукты на полках находил. Да, ваша баночка Coca Cola 0,2 будет из U.S.A., а не из Нижнего Новгорода, но отравиться ей шансов от этого точно меньше не станет.
Покупают себе хорошую одежду не на вещевых рынках, а в бутиках
Я вот несколько не согласен насчет вещевых рынков одежды. Разумеется, там много хлама было, сделанного неизвестно кем, но много было и очень вполне себе качественных вещей, особенно турецких. И цены при этом были не очень высокие за счет конкуренции. Например, там раньше было много летних светлых курток-ветровок и ткани, напоминающей хлопок. Весь рынок был увешан к сезону. Я себе купил, но не очень удачно, хотел в этом году новую взять, но рынок у нас снесли весной бульдозерами. Пошел в "фирменные" магазины типа Sela, Zara, Ostin, Oodji, Mango, New Yorker, куда весь народ топает обычно, считая, что покупает "фирменное". Господи, какой отстой! Мало что из натурального полиэстера все, выглядят дешевками, так еще и черное. Что за радость носить летнюю ветровку черного цвета из чистой химии? Полиэстер - это разновидность полиэтилена, не шутка. Только и потеть. По сути это вообще дождевики. Еще осенью-зимой можно носить из такого материала, но не летом! Так вот я обалдел потом в конце этого августа. Народ вырядился в +20 в эти ветровки да еще и с подбоем на синтепоне. Я такую в конце октября собираюсь носить. Мне было жарко в футболке с коротким рукавом и легкой курточке, а эти в ватники обрядились! А потому что взять больше нечего в этих Зарах. Это еще один пример, какой народ у нас безголосый всегда, поэтому власть что хочет, то и делает. Снесли рынок, все молчат. Выдали ватник летом - сгорбился и пошел, эхехе...
Так вот я к чему. Все эти Sela, Ostin, Oodji, Zara, New Yorker - никакие не бренды по сути. Это ФУФЛО. На деле это псевдобренды, которые просто размещают заказы на разработку или берут готовые модели на фабриках в Китае. По сути, на китайские вещи просто налеплены "фирменные" мульки. А качество при этом часто заметно ниже рыночного. Я вот как-то купил спортивные брюки домой New Yorker, на распродаже, они протерлись до дыр за месяц. Издалека все это кажется стильным на вешалках, подходишь ближе смотреть - ну просто откровенная дешевка.
Понимаете, думая, что в бутиках и азбуках еды все только строго качественное, а в остальных местах нет, Вы тешите себя иллюзиями. Там как правило все просто дороже за то же самое. Бывает и наоборот. Почитаешь отзывы с фото "качественных фирменных вещей", часто уржаться можно. Если уметь выбирать, разбираться в материалах и продуктах, а не хапать только то, что со скидкой, как обычно все поступают, можно и питаться нормально, и одеваться вполне прилично, не переплачивая за иллюзии. А в бутиках одежды и еды типа азбуки вкуса Вы потратите over 100000 денег только за то, что Вам создали ощущение чего-то настоящего, чего больше нигде нету.
в принципе аналогии с едой и одеждой не в тему.
таких людей то нет которые себе во вред купят просроченный продукт.
а вот Ямаху в Медиамаркте вполне можно купить без ущерба доя здоровья.
а вот покупка нейма потребует утянуть поясочек некоторым.
Да нет, это разговор о "фирменности", особенно супер-брендовой, и "бюджетности". Алекс - сторонник канонических брендов по канонам аудиофилии. Я вот лично от звука Ямахи не буду сдирать с себя кожу в припадке нетерпимости, хотя мне этот звук не очень нравится, а некоторые запросто могут (насчет Алекса не знаю). Поэтому спор переходит на аналогии. Другое дело, что я хотел сказать выше, что эта супер-фирменность из бутиков чаще всего та же бюджетность, но в красивом фантике, иногда с какой-то подчеркнутой особенностью. Тот же упомянутый Naim Nait 5si - замечательно играет, выпукло. Вот beland его себе купил в бутике. Потом сколько было слез отчаяния тут и обещаний выбросить покупку на помойку... Пока кое как не удалось усмирить песика. А может, и выбросил в итоге, но уже не написал:))
)))))))))))
Касательно брендов и одежды хотелось бы еще добавить. У меня сестра лет 10 назад в свои студенческие времена подрабатывала в очень пафосном бутике одежды с очень пафосной публикой. Так вот был там небольшой скрытый отдельчик, который не особо сложные тряпки клонировал буквально на коленке! И это модный бутик! В центре Москвы!
Так что думаю китайский подход повсюду, даже в крутых брендах. Старые технологии с добавлением современных интерфейсов и "элитным" шилдиком могут творить настоящие чудеса с ценником.
Про продукты..Недавно отдыхал в Карловых Варах,в одном старинном городке,примерно в 16 км от курорта,посмотрели старинный замок,а потом спустились к пивоварни, работает с 15.. года,уже не помню.. Кроме шикарного пива,ели больших поросят,которые готовят под землей.. Я такого НИКОГДА не пробовал.. Про одежду.. Давно не покупаю в Москве. Намного дешевле купить в Европе.. Я большой любитель фирмы Босс. Покупаю на распродажах..
И самое главное. Звуковая карта то какая? Комп стационарный? Ноут? Мак? Твердо убежден, что источник это основа, от которой надо плясать. А для сравнения я бы рекомендовал эту связку потестировать на озвучке другого оборудования. Например подключить к домашнему ДК, или приставке (есть есть), послушать там диски, а потом переключиться на комп как источник и послушать теже композиции. Сравнить и сделать выводы о адекватности источника.
Просто я мучался со звуком с компа какое то время. И пока не заменил звуковую карту, все было как мертвому припарки, каша, гундеж и так далее.
в заголовке топика речь идёт о Nad D 3020, в котором есть встроенный ЦАП, так что звуковая карта думаю не при чем...))))
Теоретически полность согласен. Остается только проверять.
Слушал ЦАП NAD 1050 - полная туфта, хуже встроенной карты, сорри, мое личное мнение.
Конечно, не известно, к какому мега звуку стремится автор, но поменять ЦАП настоятельно рекомендую, хотя бы для пробы. Раз ПК, могу посоветовать ESI Juli@.
Жулька играет на уровне начального сд-проигрывателя Марантц сд 5004, так что слушать можно. А потом использовать ее хорошие выходы оптику и коакс, ибо она же полупрофи, там чипы достойные стоят.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.