Есть желание сменить старичка Exposure 2010 на что то более солидное. Из вариантов рассматриваю Exposure 3010, Atoll in 100 или Atoll in 200. Так же возможно стоит взять отдельно мощник, а потом пред? Кто что думает по этому поводу и может еще рекомендовать как вариант?
Ответы
Прежде, чем дать каки-либо конкретные советы нужно понимание, что в данной связке Вас не устраивает в звучании, что хотите " подправить" в саунде...Кроме этого мало вводной информации о Вашей системе, какой источник, кабели, размер помещения, как расставлены АС в комнате и самое важное нет ни малейшего представления какую музыку Вы предпочитаете слушать?
На мой взгляд, Экспоуж вообще не тот усилитель, который нужен для данных Бивней...Фирменные кевларовых динамики в Бивнях весьма специфичны по звуковой подаче, особенно в СЧ спектре...
можно и экспоуж только помощнее , а вот атолл мне кажется слишком прямолинейным для бивней .
Leo, а что имеется ввиду под термином "прямолинейный"?
Думаю информация о метраже комнаты и как расставлены АС скорее важна в выборе АС, а не усилителя, но извольте: 17м, стоят по длинной стене. И вопрос у меня скорее не в том, что не устраивает, а в том, что хочется большего, т.е лучшей детальности, большей глубины сцены, легкости в работе с разными жанрами от джаза и камерной классики до тяжелого рока.
Алекс, пожалуйста, будьте добры, вместо слова "саунд" используйте слово "ЗВУК")
Опять Вы не обмолвились об источнике звука, а ведь образность и глубина сцены во многом определяет источник.
А для Ваших колонок лучше подыскивать либо мощные ламповые усилители, либо что-то из транзисторных аппаратов американских производителей с теплым характером саунда, дабы разбавить сухость и аналитичность звуковой подачи Бивней.
Alex, источник cd ехроsure 2010s2 и цап Denon 300. Мне не известны американские бренды кроме HK. Как раз Atoll показался мне мягким по характеру. Да и exposure мой не жесткий.
Exposure 2010, на мой взгляд, не совсем подходит для B&W 7-й серии, уж слишком деликатное звучание получается, без искры. Если вас не пугает покупка аппаратуры на вторичном рынке, то я посоветовал бы вам усилитель Krell KAV-400xi или Roksan K3. Желательно, чтобы мощность выбираемого вами усилителя была не меньше 100 Вт. B&W любят мощность и простор. Поэтому, для достижения более глубокой сцены отодвиньте колонки от задней стены на расстояние не менее 50 см и разверните их внутрь так, чтобы смотрели на вас.
вторичку я не очень. Все таки лотерея тут присутствует и никакой гарантии. Отодвинуть АС это все правильно говорите, но реалии таковы, что отодвинуть так, как должно быть не всегда возможно.
Будьте поосторожней в своих желаниях, детальность и т.п. возрастут, а "музыки" может и поубавиться. Можно потратить лишние деньги на кучу новых дисков. Имхо, если менять усилитель, то вместе с сд-плеером. Это вообще не совет, но если бы была возможность послушать с B&W 705 младшую пару Naim, я бы попробовал.
Atoll на мой взгляд упрощает звук , не уделяет должного внимания микродинамике и деталям . Убирает много деталей , в джазе к примеру , нет того очарования малых составов .да и не сказал бы что он "мягкий" для кевлара . Roksan Kandy 3 хороший вариант , на мой взгляд более подходящий к бивням . Крел , брайстон и т.д. конечно бивни раскачает но жестко и ярко будет . Я бы посоветовал из франков YBA Heritage A100 , по характеру очень похож на Roksan но более пластичный и ,быстрый , Гебриды очень хорошо К примеру Unison research Unico или secondo ., если нет предубеждений к Поднебесной Xindak 6950(09) - именно (09) - это гебрид + двойное моно .
На счет алтолла - не соглашусь. Пользуюсь 100 пред+мощник, с микродинамикой все в порядке. А как он передает оттенки голоса Фицджеральд - аж до слез...
YBA интересный вариант. Xindak 6950 нашел, а 09 нет. И смущает 90 Вт в классе А. Печка небось? Я сам к лампе не очень, хоть и наслышан о приятном для ушей ламповом звуке, слышать же не доводилось особо. А Naim Audio NAIT 5si не то? Слабоват?
Naim Вам тут никто не похвалит, только самому послушать и сделать вывод.
а если роксан к2?
Вадим, ну эти тембральные оттенки можно расслышать только на Ваших самодельных колонках с хорошими бумажными сеанс пиками, а для бивней с их кевларовыми динамиками Атолл это не совсем что нужно.
Для этих колонок я рекомендовал к прослушиванию Канадский усилитель Ahthem 225 .
Всем, уделившим свое время, спасибо. Буду думать. Ничего из названного я не слышал. И проблема в том, что АС с собой не потаскаешь в кармане, в отличии от тестового CD.
Без прослушки покупать нельзя, надо изыскать возможность, возможность приехать в другой город, где можно послушать Ваши АС с рукомендуемыми вариантами усиления.
Alex, свои я не повезу. Хлопотно это. В продаже же их нет давно. Могу лишь слушать с аналогами. С той же СМ серией.
можно просто послушать любые АС бренда B&w, конечно не Наутилусы. Прослушка даст понимание что лучше всего подойдет к Вашимм колонкам из усиления.
вот и я об этом. Спасибо!
как вариант hegel h 160 завтра сам его буду слушать, слушал верхний пред и мощник этой конторы -очень понравилось
Усилителей их не слушал, а вот ЦАП доводилось. По мне слишком аналитично и холодно отстраненно. Деталей много, музыки не очень. Возможно виновата связка exposure 2010s2 + b&w cm5
naim xs 2 оставил очень приятное впечатление , думаю супернайт будет еще интереснее ..
очень внимательно 5 часов слушал hegel h 160 что понравилось: хорошие тембры, прозрачный, ни разу не холодный и аналитичный , не хватило фундамента на низу и пики не так бодро отрабатывает , сцена не 3-х мерная -может еще плохо прогрет был
Ну, еще и от АС зависит. Сегодня взял в итоге Roksan K2 на вторичке. Слушаю третий сд... впечетление... он другой, не такой как мой старичок. Стпричок бодрый и старательный, а роксан основательнее и спокойнее. Но это очень первые впечетления. Если серьезно, то у роксана разрешение лучше, тембры богаче, но пока он мне кажется более сдержанным и плавным. Высокие менее яркие. Низы... более вальяжны...с ритмом еще не разобраля. Вообще слишком мало времени с ним провел, чтоб выводы сделать.
Очень интересно, Вы получили то, что хотели, или шило на мыло?
Пока рано делать окончательные выводы, но Роксан выше классом однозначно. Звук стал богаче и колонки и вправду имели запас качества. Если интересно отпишусь потом, хотя бы через неделю прослушки.
Конечно интересно, ценовая категория то одинаковая. Я помница, как поменял Варфедал 10.5 на Монитор Аудио BX5 (работало с парой denon 710-х), тоже сначала показалось, что выше классом, а в итоге - шило на мыло. Пришлось полностью концепцию пересмотреть, чтобы оставаясь в том же бюджете, звук поприличнее получить. Обычная техника, но дороже, как то совсем энтузиазма уже не вызывала, вот ничего не нашлось, что захотелось бы купить.
ценовая категория как раз не одинаковая. Роксан в одном ряду с экспоуж 3010.
В РФ может быть, а в UK по моему канди чуть дороже 2010.
Как насчет Марантца?
Да уж какие маранцы(сколько бы ни стоили) после англичан...
НЕ НАДО МРАНТЦЕВ ! :)
А что так? Вроде с B&W в связке хорошо сочетается? :)
Да пусть сочетается, но не в этой ветке.
в чем же он сочетается ?из разряда одно кривое скрещивают с другим кривым - чтобы ровно получилось?
И что же там кривое? Марантц - неплохая система (не без своих особенностей конечно). У B&W - вообще все в порядке.
У B&W - вообще все в порядке.
Вы так прикалываетесь?
А что вас не устраивает? Известный бренд и качество соответствующее.
ну главное что вас все устраивает . кого то и jbl устраивает . что с того.
Вот только не надо мешать все в кучу и сравнивать jbl и B&W.
ОДИНАКОВЫЙ ХЛАМ ! ОДНИ УХО РЕЖЕТ КЕВЛАРОМ И ЛЮМИНИЕМ С АЛМАЗАМИ:)
Другой УХАЕТ И БУХАЕТ НА БАСЕ .
Если нравится быстрый резковатый звук с хорошим разрешением лучше обратить внимание на Легаси .
Другой УХАЕТ И БУХАЕТ НА БАСЕ .
это вы про B&W??? Отличный бас, послушайте или почитайте тесты, на этом сайте в том числе есть.
бас это про jbl .
знаете - не обижайтесь , но ваши посты похожи на троллинг .
а насчет тестов - читайте их сами .
я с бивнями - абсолютно разными знаком много много лет . бас там быстрый , жесткий , сухой . чтобы он реально отрабатывал нужен более чем мощный усилок . и марантц с бивнями может засунуть покупателю только дилер at трэйд . По понятным причинам :))))))
знаете - не обижайтесь , но ваши посты похожи на троллинг .
Я не обижаюсь, людям свойственно списывать все на троллинг, когда с ними не соглашаются. Но в любом случае каждый остался при своем опыте.
а что не так с JBL?)
а вы какие именно JBL лично слушали?)
итак вкратце, кому интересно, к чему привела замена Exposure 2010 на Roksan K2. Улучшилась детальность, но излишней аналитичности нет. Лучше тембровое разрешение. Живые инструменты зазвучали более богато. Бас стал более глубоким, подвижность хорошая. В общем аппарат звучит мощно, подвижно и не утомляет, хотя и более честно. Жесткие вещи зазвучали более жестко, если можно так сказать. При всем этом мой старый усилитель очень не плох, он более энергичен и может звучать более заводно что ли. Хотя о замене я скорее не жалею. Вот только и источник бы сменить. Плеер Exposure 2010s2 не самая удачная модель. Звук детальный, но суховатый и телесности маловато. ЦАП Денон звучит интереснее и приятнее, на мой вкус.
хм странно чего мой последний пост не прописался. В качестве источника посоветую или родной kandy cd или yba cd100 он подетальнее и по живее родного.
более внимательное прослушивание все таки убеждает меня в том, что либо канди не тот усилитель, либо 705 ые не те колонки. Более других пожалуй был прав Алекс...
а что именно не устраивает.
а именно не устроила некая жесткость и сухость. Теперь могу сделать выводы, все таки не один месяц слушал. Самое обидное, что Роксан зажимает воздух. Джаз, особенно старые записи не для него. Теряется энергетика, как будто сужается динамический диапазон. Вот бас да, заиграл на старом роке типа Кнопфлера. Со структурой, а не бубнением. С Exposure увы, бас не тот. И нижняя середина у Роксан наполненнее, но эмоций мало, увы! В итоге Роксан продан и поиск продолжается.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.