Стоит ли менять фонокорректор

поставив однажды дома три проигрывателя, пять головок и и четыре варианта фонокорректоров, я лично для себя сделал вывод, что

а) есть заведомо неинтересные варианты фонокоррекции, которые не сочетаются ни с чем, звук выдают неживой и скучный

б) "дьявол в деталях" - в деле воспроизведния винила важны мелочи, нюансы и их сочетания

в) на определенных системах дешевые копеечные фонокоры звучат веселее и интереснее дорогих, компенсируя свойства и характер системы

г) намного важнее первичный материал и представление, как он должен звучать. Три уровня 1) полное несоответствие, слушать скучно и утомительно, 2) не раздражает, эмоционально вовлекает, слушать можно длительно и с интересом, 3) резкий WOW-эффект, который может проходить, конечно, рано или поздно

у меня иногда складывается впечатление, что часто хочется, чтобы какая-то музыка зажгла огонь в душе, как в юности. Ведь столько денег потрачено, должно зажигать! И это приводит к бесконечным сменам компонентов. Вот чтоб именно эта пластинка заиграла. Путь в никуда, имхо

поставив однажды дома три проигрывателя, пять головок и и четыре варианта фонокорректоров

Очень даже интересно, какие именно.

самые дешевые, не особо интересные тутошней публике. Проигрыватели Technics SL-1210, SL-Q3, клон Шервуд 9805. Усилительные тракты Pioneer VSX 1019, A-702R, Kenwood 7090, Yamaha RX-V659, Yamaha E700, Yamaha A-S300 - четыре встроенных фонокора, плюс Behringer MicroPhono400, плюс две самоделки на микросхемах отечественных и импортных с биполярным и обычным питанием и одна самоделка на транзисторах. Головки АТ95Е и АТ91 - чтобы понять, за что к ней относятся столь пренебрежительно. 120ю слушать не стали.Technics EPS205 и Shure M44G с оригинальными вставками, причем, Шур - с новой, и как вишенка - новая ГЗМ-105МД

у нас голова опухла все это сравнивать )))

встроенный в 659 Ямаху фонокор был самым отвратительным, несмотря на правильную схемотехнику. Может, надо было менять ОУ. Берингер вызвал эмоции типа - "зачем платить больше и вообще заморачиваться?"

В этом бюджете можно поискать самодельный ламповый фоник... А так, замена не даст особой прибавки в звуке.

Лучше на новый вертак отложить.

@iLish30, а у вас в наличии кроме достаточно экзотичной бошки от Shelter нет возможности повтыкать другие головы? Путь и недорогие, типа средних моделей АТ или классики от Shure типа M44G? У вас, мне кажется, просто мало опыта, попробуйте разное, советами тут не поможешь

У меня стояла голова AT95, с Шелтер звук более точный (прозрачнее). Если говорить про фоник, то когда пластинка хорошо записана то и musical fidelity y90-lps ее хорошо проигрывает. А хотелось бы такой фоник который всё зглаживает, делает слушабельным)

дурацкий совет, конечно, но, может, ручки тембров слегка покрутить? ))) в 80-90е помогало и считалось даже естественным, никто особо не запаривался по этому поводу )

Возьмите на пробу наш фоник, правда в наличии будет недели через 2, все что было распродали, а новую партию делаем долго, корпуса пока сделали, плюс покраска и так далее, в общем заморочек много было, не понравтся звук вернёте обратно, из 4проданых штук ни один не захоте продавать, у одного клиента голова аудионот за 2килобакса, для общения вот моя электронка [email protected]

Возьмите на пробу наш фоник...

а НАШ это чей??? Хоть бы в описании профиля указали, кого представляете, интересно всем, не только автору поста! А ещё интереснее итог... ;)

В данном конкретном случае замена корректора видится сомнительной. Если уж с чего и начинать, так это с проигрывателя. Разве что какой нибудь интересный фонокорректор попадется почти даром...