Лента кассеты является частотнозависимым динамическим компрессором, что подтверждается АЧХ. Имеет место приятная (не транзисторная!) раскраска звука: выражена 3я гармоника, за ней тянется 2-я (ламповая), иногда вылазит и 5-я. Если не злоупотреблять уровнем записи, а дека и лента качественные, то раскраска минимальна и обычно не заметна на слух. Запись на кассету смягчает жёсткую (клиппированную и тп) цифру. Зная АЧХ своего магнитофона и подобрав определенную кассету, получаешь желаемый вкусный, чистейше (с шумком конечно) аналоговый звук.
Лента катушечника тоже может быть использована для динамической компрессии, но там кухня иная.
Итак, весело едем с аудиокассетами дальше в хронологическом порядке:
3M AVX60 - 60 минут, 1979, Made in ?, market USA, оксид железа

Чуйка чуть выше нормы, АЧХ по тем временам рекордно ровная:

Нечастый гость в наших пенатах, она же корейская Scotch AVX 60 Studio Master Cassette. Искреннее спасибо Colonel Borisov за предоставленный экзмпляр.
Шум низкий, динамическй диапазон высокий. Даёшь мастера в студию!!! )))
Корпус: 4, Лента: 5 (АЧХ - 5, шум - 5, искажения - 4), Дизайн: 5, Комплектация: -. Вердикт: 5 баллов.
СВЕМА МК-60-2 - 60 минут, 1980, СССР

До стандартной чуйки чуть не дотянула, на ВЧ завалище:

Лента в корпусе не клинит, но на грани, перематывается с трудом. Искажения большие (>1% при 0дБ). Требуется глобальная калибровка, и не факт, что выручит.
Корпус: 2 (прокладки фсё), Лента: 3 (АЧХ - 2, шум - 3, искажения - 2), Дизайн: 3, Комплектация: 2 (нет стикеров, целофанирования). Вердикт: 2.5 балла.
TDK D-60 - 60 минут, 1982, Made in Japan, Market EU/CCCР

Чувствительность чуть ниже стандартной может быть объяснена заюзанностью ленты:

Овеянная немеркнувшей славой легенда из начала 80-х годов, которые ортодоксы упорно считают золотой эрой аудиокассет. На удивление без дропаутов и без завала на ВЧ.
Корпус: 5, Лента: 5 (АЧХ - 5, шум - 5, искажения - 5), Дизайн: 5, Комплектация: 5. Вердикт: 5 баллов.
Maxell LN 90 - 90 минут, 1982, Made in Japan, Market EU (СССР)

Чуйка стандартная! Без подъема на ВЧ. Данная лента вообще калибровки деки не требует:

Знаменитая лента супер вонючка. Тестируемый экземпляр поработал много, но дропауты не замечены (по 10 кГц). Левый канал (с краю) иногда "мажет", но в уши не бросается.
Корпус: 4, Лента: 5 (АЧХ - 5, шум - 5, искажения - 4), Дизайн: 5, Комплектация: 5. Вердикт: 5 баллов.
СВЕМА МК-60-5 - 60 минут, 1988, СССР

5-я модификация ленты порадовала только слегка сниженными искажениями, АЧХ как под копирку:

Корпус: 3, Лента: 3 (АЧХ - 2, шум - 4, искажения - 4), Дизайн: 3, Комплектация: 2 (нет стикеров, целофанирования). Вердикт: 3 балла.
DX1/90 УЭХК - 90 минут, ~1991, корпус и лента SNC HQ-1 C-90 87-88 гв

Чуйка чуть не дотягивает до стандартной, зато на ВЧ шик блеск красота :

Динамический диапазон на 400 Гц аж 72 дБ !!!
Не случайно УЭХК умыкунул эту ленту у корейцев! Передавать-продавать технологию они отказались тоже не случайно.
Корпус: 4, Лента: 5 (АЧХ - 5, шум - 5, искажения - 5), Дизайн: 4, Комплектация: 3 (нет стикеров, целофанирования). Вердикт: 4 балла.
SONY EF improved - 90 минут, 1986, Made in Japan, Market EU (СССР), "оксид железа"

Заявленный подъем на ВЧ наблюдается, но с захватом СЧ. Чуйка меньше стандартной на 1 дБ с гаком:

Лента сильно хоженная, но на ВЧ болтанки нет. Не так давно у меня на тесте был свежераспечатанный экземпляр, у него подъем на ВЧ чуток поболе, остальные параметры практически не изменились (при правильном хранении).
На аппаратах без СДП и калибровки эта очень популярная в 90-х кассета записывалась отлично, не уступая "советской" (японской) TDK D 1982 года. На продвинутых деках , да еще с калибровкой, прописывается с небольшим окрасом звучания (в спектре искажений выражена 2я гармоника). Кому-то таковой призвук нравится, кому-то нет. В слепом тесте многие перепутали с дорогущим "метал" ;)))
Поджаривание уровня записи не рекомендуется!
Корпус: 4, Лента: 5 (АЧХ - 5, шум - 5, искажения - 4), Дизайн: 5, Комплектация: 5. Вердикт: 5 баллов.
Konica XR-I 90 - 1992, Saehan Media (или Goldstar Co., Ltd.)

Чуйка ниже нормы, зато рекордное задирище на ВЧ, захватывающие СЧ :

Дисбаланс частот поражает. Калибровки дек сходят с ума от ленты этой кассеты. Видать, в алгоритм такое чудо-юдо не заложено. Без калибровки на некотором музыкальном материале заметны искажения.
Корпус: 4, Лента: 3 (АЧХ - 3, шум - 4, искажения - 3), Дизайн: 4, Комплектация: 4. Вердикт: 3.5 балла.
BASF FE I - 90, минут, 1992, Made in Indonesia, Market EU

Всё очень близко к эталонно ровному "железу":

Корпус: 4 (сваренный), Лента: 5 (АЧХ - 5, шум - 4, искажения - 5), Дизайн: 5, Комплектация: 5. Вердикт: 4.5 балла.
BASF FE I - 90, минут, 1992, Made in Russia (ECP), рынок EU

Одна сторона немного подваливает ВЧ, привёл для неё АЧХ:

На слух сие вряд ли кто заметит. А вот чуйка - ОК!
Корпус: 4, Лента: 4 (АЧХ - 4, шум - 4, искажения - 5), Дизайн: 4, Комплектация: 5. Вердикт: 4 балла.
BASF FE I - 90, минут, 1994, Made in Russia (ECP), рынок EU

Чуйка стандарт, микро зальчик на ВЧ не критичный :

В инете сейчас многие псевдо ителлектуалы чмырят и гномят кассеты, сделанные на ECP, явно в расчёте на жирные лайки и повальные апплодисменты одобрения под вопли видоплясовцев "в России никогда ничего хорошего не делали". Совершенно напрасно! Вполне рабочие кассеты, если дека не ушатана в хлам, конечно.
Корпус: 4, Лента: 4 (АЧХ - 4, шум - 4, искажения - 5), Дизайн: 4, Комплектация: 5. Вердикт: 4 балла.
Maxell UR - 90 минут, 2003-2005, Малайзия для рынка Венгрии

Чуйка ниже стандартной (при калибровке bias в плюс на 2 часа), ВЧ задираются в меру, разбег каналов на НЧ им СЧ - корпус не айс :

Корпус: 4, Лента: 5 (АЧХ - 5, шум - 4, искажения - 5), Дизайн: 4, Комплектация: 5. Вердикт: 4.5 балла.
PS
Слуховые ощущения экспертов полностью соответствуют измеренным АЧХ !!!
[продолжение следует]