Вопрос - будет ли интересно Cambridge 61 и Dali Oberon 7

Как на мой ух - слабоват Кембридж для семёрок.

Эээ..

Ошибочка вышла - Dali Oberon 5

Исправить уже не могу ..

Мне кажется 61-й хорош с полочниками. А напильники, даже небольшие, это уже лучше 81-му поручить.

Создалось впечатление что да 🤔

Согласен! Для DALI Oberon-7 отлично подойдет 81-й Кембридж.

Скажите, а вы рыбу любите?

Так может то, что вы предлагаете дальше щипка не ушло:))

Вопрос не в этом. Он прямой - любите рыбу или нет?

А я вот терпеть не могу. Как и грибы. А ведь это полезно:)) Так вот представьте, что кому-то может просто не нравится небрендовая продукция. Бренды тоже разные бывают, как и рыба:))

Я не выбираю акустику )))

Это просто тема для дискуссии с мастер класса Dali в Пульте ...

интересный усилитель с не менее интересной ас.

А чем они интересны?

Что в них особенного?

Ноосфера действительно неплохие усилители.

Неплохой - значит неплохой... Звук хороший, внешний вид хороший, стоимость...не уточнял из чего она состоит.

Я о таких (Ноосфера) даже и не слышал....

Это РосХайЭнд:))

Да вот, уже читаю о них!

Александр, это «самопляс», с закосом под фирмУ, хорошо известный в узких кругах почитателей рукодельного творчесва в сфере Hi-Fi.😀

А если без шуток, то действительно усилители неплохие за свою цену.

Поправим)).

Видимо звучанием.

Ваш усилитель ?

Мне было бы тяжело решиться потратить 180 тысяч на самодельный усь. А 60-70 на Yes может и можно было бы, но где ж его послушать.

На Авито есть в продаже 4 варианта, вопрос только в территориальном расположении и желании...

Репортаж с :

Только без QUAD 🤷😕

Евгений, на Стерео и так скучно, а вы хотите лишить нас своих репортажей. Пишите. Желающие обсудить всегда найдутся.

Да тут ещё сидим с Александром

Слушаем лекцию 🤦😕

Музыку ещё не включали 🤷

Dali Oberon 5 с Cambridge 61 мне понравилось меньше, чем малыши Spektor 2 с Leak

Связка Oberon 5 с Cambridge как то подгуживает .. 🤔

Потому что по НЧ Оберон 5 копают ниже и от них больше баса.

Ну я прям не назвал бы это басом.. 🤔 попытками баса ..

Возможно Кембридж их просто не вытягивает...

Просто кэмбридж никакой, а его всё пихают и пихают к Дали.

Скорее усилитель не может контролировать мидбасы и они банально "заводятся", всё превращая в кашу. От этого и гул, та же каша, только внизу.

Новый Leak отличается от Quad Vena II по звучанию?

Или тот же хрен, только в профиль?)

Не было Quad Vena II 🤷😕

Сказали что вчера продали экземпляр который был в магазине

Leak произвел хорошее впечатление. Естественно речь о первом знакомстве и возможности погонять на разных треках и сравнить с сопоставимыми усилителями не было возможности.. 🤷

Leak, очень достойный усилитель и CD транспорт приличный, каждый день слушаю на работе с DALI Oberon-3, к стати и Варфами играет очень прилично.

Мне еще отделка в шпоне нравится, под винтажную аппаратуру 70-80 годов прошлого столетия…😀

Разница в звучании с Atlas Equator большая ...

Стоит попробовать между фоником и усилком вместо audio note lexus?

Попробовать точно стоит.

Но естественно не покупать без прослушки предварительной ..

Кабель - тот же, но за счет новых коннекторов звук, действительно лучше МК3.

Кабель - тот же

Не совсем Вас понял, что значит "тот же" ? Ailsa это разве не новая линейка?

Вот точно такие же впечатления:)) Коньяк вкусный:)

Коньяк вкусный:)

😆👍

Я рад!

 младшие линейки Dali меня прямо разочаровали, звук резкий и крикливый, и Cambridge тут точно не причём

Считаю резкости и крикливости Кембридж тоже добавляет к и так ярким Дали.

Согласен, с Denon совсем другая картина. Никакой крикливости и резкости в звуке.

Что в целом можно сказать - активные малыши Dali Oberon 1C очень в принципе неплохое звучание. Собранное, сцена есть. НЧ естественно ожидать там не откуда .. но для озвучивания небольшой комнаты без заморочек - неплохое решение по удобству и звуку

Связка Leak Stereo 130 c Dali Spektor 2 играет достаточно интересно. Звук приятный, открытый и светлый, вокал хорошо звучит

Усилитель Leak Stereo 130 играет лучше, чем выглядит ))) вполне себе заслуживает внимания для начальных систем

Опять же повторюсь - впечатления общие, без прямого сравнения с конкурентами.

Александр сказал , что для него звучание Dali было ярковатым на ВЧ 🤷🤔 вот пример разницы восприятия - у меня такого ощущения не было.

Что касается в целом мастер класса этого - хотелось бы меньше воды теории и истории, а больше музыки, сравнения. Из 3 часов - два часа на исторический экскурс и подробности производства и линеек... И всего час на прослушивание 🤷

Сегодня, многие интересуются, кто и как создает Hi-Fi и конечно, звучание не меньше интересно. А Leak есть в дереве, с отделкой в цвете орех, я выше говорил, очень необычно смотрятся…

Вот я бы ещё с удовольствием сходил в пульт послушать Dali Rubicon 6

Что скажешь, Александр ? 😉

Хотя ты и не поклонник Dali )))

Давай купим мороженое и пироженко парням и устроим себе пару часов удовольствия за прослушиванием наших подборок треков ? )))

Что скажешь, Александр ? 😉

В понедельник Николай выходит с отпуска, позвоню, договорюсь!

Я сам давно хотел послушать Rubicon.

хорошо, что я не купил ни 61, ни пятые обероны. Судя по отзывам ни усилок, ни АС не достойны внимания. Пока пересижу на оптиконах.

Евгений, весьма странно переходить с Оптикон на АС ниже классом.

Я переходил с Оберон 3, если помните. И выбирал между Оберон 5/7 и Оптикон 2 МК1. Выбрал последние.

Это отзывы,а они субъективны...