Atoll IN 300 интегральник

На этом ресурсе много чего не любят, и много чего восхваляют. На то, видать есть причины. Я слушал Атолл 300. Усилитель очень хорош по звуку. Но, к сожалению, не могу его себе позволить. Советую послушать самому.

согласен с вами! прекрасный усилитель!

Как верно заметил коллега Wadim, практически у всех Атоллов фонокорректор устанавливается отдельно по запросу клиента как опция. В этой связи, возможно, лучшим выходом был бы отдельный ФК за разумную цену. Звучание Атолловских усилков с родными ФК - не слышал, ничего сказать не могу. Вообще же довелось слушать разные Атоллы в работе с цифровыми источниками достаточно часто, могу подтвердить выводы коллег выше о характере их звучания. Здесь вопрос вкуса, лично мне их мониторная подача баса по душе, в сравнении, например, с Ротелями 1572-1592 мне больше нравится Атолл IN 200/400 Signature. Что касается такого субъективного фактора, как музыкальность, я бы все же отдал предпочтение изделиям от Musical Fidelity, той же M6si. Хочу отметить, что Атоллы, как правило, весьма неплохо контролируют тугую акустику, даже начиная с бюджетной, 80-й модели интегральников. Если средства позволяют, то, по моему мнению,оптимальна связка из преда PR200 Signature и мощника AM 200 Signature. Если бюджет меньше, хорошим выбором будет интегральник IN 200 Signature. Что может не понравиться в мощниках 200 серии - два тора в корпусе довольно таки ощутимо гудят, и многих это останавливает (впрочем, это же касается и интегральника IN200 Signature). В целом же усилители ИМХО, вполне достойные. Это - мое чисто субъективное мнение об усилительной технике французской компании.

Ощутимо гудят - с какого расстояния слышно в тишине?
Тут недавно веток 6 было про замену гудящего Роксана

В моем случае, Atoll 100 не гудел совсем. А вот, что касается тугой акустики, то мои Wharfdale Denton 80, заставляли его закипеть, в считанные минуты. Но звук у Атоллов хороший. Так что, если с Вашей акустикой сработается, то вряд ли разочаруетесь.

Спасибо за мнение, интересно как связка преда и усилка, которую вы привели, сыграет в вопросе будущего апгрейда системы? Я ниже приводил описание, плюс есть в профиле. Не придется ли в скорости менять? С учётом что скорее всего я останусь на полочниках...

Гадать не возьмусь, дело это совершенно неблагодарное. Могу лишь с большой долей осторожности предположить, что на данный момент и в краткосрочной перспективе вы скорее всего будете довольны. Но не факт, ведь мое восприятие - не ваше, и надо понимать, что я изложил не более чем собственные (личные) ощущения. А насколько перспектива владения связкой окажется краткосрочной - все зависит от степени поражения организма вирусом аудиофилии (шутка). Конечно, все же желательна прослушка на вашем излюбленном и хорошо знакомом музыкальном материале, как бы это банально ни звучало. Увы... В любом случае желаю вам удачи.

Благодарю, то, что здесь описано это одна развилка, вторая это заказной усь...на днях должны привезти демонстрационный аппарат. Но боюсь там ещё больший темный лес. В целом про Атолл во всех отзывах характерно одно: звук напоминает ламповый...это подкупает...но лампа, на мой взгляд не умеет прогрессив рок, который очень люблю, но и джаз люблю, а лампа это умеет, на мой взгляд опять таки. Отдельное вам спасибо, что осветили вариант пред и усь, совсем о нем забыл, считая это прерогативой миллионных вложений)

Лично я бы не назвал этот звук ламповым. Да, небольшой "теплый" окрас присутствует, однако могу вас заверить, что и с прогрессивным роком и со джазом (а это - мой любимый жанр) у Атоллов все в порядке. Впрочем, насколько это "в порядке" применимо лично к вам - вы определите исключительно сами. Кстати, ничего не могу сказать об экстремально тяжелых жанрах рока, ибо они явно не мое. И возможно я ошибаюсь, но я полагаю, что найти для себя идеальный всежанровый усилитель - лишь звено в длинной цепи, под которой мы условно будем подразумевать весь тракт. И помучиться придется и с акустикой и с источниками, и (о, ужас) с кабелями и питанием. Аудиофилия ведь коварна, уважаемый коллега, и она уж поверьте, не упустит шанс растерзать наш кошелек и наши нервы (снова шутка).

Благо сверх тяжёлый металл и рок я дома, за бутылкой вина слушать не могу)

Про джаз, я люблю детальность и понимание где какой инструмент, при этом ачх ровная выпячивает тот или иной инструмент ровно на сколько было задумано звукорежиссёром.

А про прогрессив...ну если от первых 40 секунд первой композиции первого альбома King Krimson не давит на уши, значит усь хороший)))

Товарищи а вот про гул поподробнее. Точнее, если я правильно соображаю, то Атолл может здорово достаточно давать наводку на ламповый фоник?...который стоит, допустим в 30 см. Рядом. Со стороны транса.

Да, сколько людей, столько и мнений. Мне нравятся усилители Атолл. 300 слушал, но поверхностно. Считаю, что он является продолжением модели in200, увеличенная мощность. Концепция и звуковой почерк показались очень схожими. Я бы выбрал in200, т.к трехсотый для обычной квартиры явно будет избыточен. А еще пошел немного иным путем и взял бы AM 200 + PR200 (или PR300). Сам пользуюсь пред+мощник сотые.

ДА мало ли кто там чего не любит, всем не угодишь) Главное чтоб вам нравилось) Вы его только послушайте и сравните с другими перед покупкой, не покупайте в слепую) Atoll IN 300 отличный усилитель и ЦАП и Фонокорректор в нем очень хорошие)

У всех Атолов подача очень нейтральная и суховатая, кому-то не нравится такое)

Сравните с Hegel тк многим не нравится как Atol с басом работает, слишком сухо и мониторно для многих.

Фонокорректор, говорите, очень хороший в нем? :)

Фоник - опция. Я поставил себе в пред.

Я с метра и ближе слышал, с двух - норм. Но хочу сказать, что с таким гулом, как у Атоллов - жить можно без нервов

Имхо не трагедия. Я свой также слышу с такого расстояния. Но мне не обидно, так как брал на вторичке по очень хорошей цене, а новый пожалуй не купил бы

Я свой Онкио 9070 с полуметра слышу, а там один огромный core транс, тоже брал б.у. Соглашусь с вами, трагедии здесь никакой нет.

у меня интегральник атолл 100-никакого гула на расстоянии нет! если только приложить ухо к усилителю то чуть слышно транс

Ваша персональная рекомендация по нормализации мощности сети?

Это требует ремонта квартиры, как минимум коридор и комната для прослушивания. Возраст может быть причиной?

Преклонный ?) : Да , но редко

Короче, заказал Штиль, поставлю между щитком (в квартире в кладовке) и автоматом на линию аудио. Ну или после автомата этой линии, как электрик посоветует. Поставлю на 230. Надеюсь, поможет.
Тарахтеть если будет - не страшно, оттуда не будет слышно.
Если итог будет положительный, напишу что-нибудь на форуме

плюсанул бы ,но плюсы закончились)))

У меня очень незначительный гул транса проявился лишь однажды, когда подключали у приятеля. Причем без всего, сразу в розетку, но у него и лампочки моргают сильно. Более чем уверен, что у него проблемы с сетью, явно просадка. Стаба под рукой не было. У меня никогда не было проблем с гулом трансов (их два в усилителе), но и сеть у меня подготовлена.

Как раз таки хотелось мнение без оценки соответствия комплектующих и жанров. Ок.

Focal Aria 906

Unison research simply phono

Technics SL1500C

Cartridge Hana ML

Слушаю джаз и прогрессив рок. Задача сейчас стоит заменить усилок, который явно слабое звено (McGee Legend) чтобы прогрессив рок наконец заиграл (вопросов к воспроизведению джаза у сейчас практически нет). И соответственно сделать новое слабое звено в виде акустики или вертака)))

В целом не хотелось бы отказываться от лампового фоника (нравится легкий окрас)