Здравствуйте! Подскажите, исходя из практического опыта, что лучше взять Heco Victa Prime 702 или Magnat Tempus 77? Исходя из отзывов и обзоров остановился именно на этих двух вариантах.
Сейчас имею в эксплуатации Yamaha RX-V373 и Yamaha NS-555. Решил начать "тюнить" систему именно с акустики.
В дальнейшем планирую поменять ресивер на усилитель Denon PMA 720AE.
Музыка разножанровая.
Выбираю исходя из бюджета.
Взял Heco Victa Prime 702 для работы с ресивером Yamaha RX-A680 в гостевой зоне. В главной гостиной стоят Dynaudio excite 38. Честно говоря, не верил, что 702 могут справится. Однако, напрасные сомнения мои были. Heco себя показали с лучшей стороны. Отстроил в автоматическом режиме и всё прекрасно. Послушал как звучат в режиме direct-тоже все хорошо. Тот случай, когда акустическая система очень вариабельна и её можно смело брать не только для кино, но и для музыки. Ещё за такие деньги. 702 не всеядна. Прекрасно звучат струнные-акустические гитары, скрипки, виолончели, контабасы. Хорошо звучит рояль и голос, духовые(как медные так и деревянные). Электронная музыка звучит тоже неплохо. Слабое место, как мне показалось, это электрогитары. Но не критично и при желании, я думаю, можно отстроить и электрогитары. Покупкой очень доволен.
Уррря!!!
Уже было много раз, почитайте старые ветки в разделах "акустика и с чем ее едят", не ленитесь. Буквально на пол года назад отматывайте форум, там все рассказано и перепахано вдоль и поперек о этой акустике и нискобюджетных ресиверах.
Денон 720 слаб для больших напольников.
NS-555 на мой вкус ужасные и звенящие АС, Викта прайм однозначно более "взрослые" и "серьезные", на которых уже можно слушать музыку, но... Это АС самого начального уровня. Вы скорее просто меняете одного производителя на другого, один подход ("количественные характеристики" vs "качественные характеристики") на другой, но остаетесь в рамках бюджетных АС.
1) Вам нужно сформулировать, что конкретно вас не устраивало в 555, что, наоборот, нравилось и какой звук хотите на выходе получить. Иначе, как обычно, получите рекомендации полезные не для вас, а для рекомендующего.
2) Рассмотрите вариант перехода на полочники, но более высокого уровня, чем "базовый". В масштабе потеряете (хотя, какой там масштаб с Ямахой 373 и Деноном 720), в общей "музыкальности" - сильно выиграете.
Именно так, хочу повысить качественные характеристики в своем бюджетном сегменте.
И ещё добавить детальности звучания
буквально недавно кто-то здесь махнул магнат на хеко и был очень доволен . Мне хеко показались прозраченее магната . А выбрал я всеже дали . Правда полочники и к ямахе . Думаю что и напольников характер похожий .
Там "махнули" Монитор Суприм, Темпус чуть другие АС
Не слышал HECO, но по поводу магната77 могу точно сказать, что ресивер его не потянет точно.
После покупки сразу поймёте, что надо менять ресивер.
Я по совету с форума взял ямаху As-1000..
Связка чудная за эти деньги..
23000 Магнаты+ 45000 усь.. куда уж бюджетнее.
Может есть смысл рассмотреть Magnat Tempus 55? Хочу именно напольные.
Вы за 23000 купили Magnat Tempus 77???
Магнаты купил за 22300+ доставка 700 р.
55 не стоит рассматривать.
Посмотрите тесты на Ютюбе..
Так и почему же не потянет? У магната хорошая чувствительность.
У меня yamaha rxv671 до as1000 стояла, 160 ватт на канал..., Так вот 130ватт от as1000 это совсем другой компот)))
Мясо в звуке появилось, сцена улучшилась, детальки всё слышать стал...
Вот не думайте даже , меняйте ресивер на стереоусь..
Magnat Tempus-77 сейчас можно купить значительно дешевле! А за 31000р конкурентов по качеству звука отыскать этим АС-нереально! И с Деноном очень хоршо поют, 720-й их спокойно тянет в 30 метровом зале... Лично мне, Tempus-77 c Denon по характеру звука нравится значительно больше, чем Хеко.Хотя конструктив динамических головок у Хеко и Магнат очень схожи, это бумага....
Конструктив говорите близок... В Китае, на заводе, производящем динамики вам предложат их за 1, 3, 7, 10 долларов. И чисто визуально вы их не сможете отличить друг от друга. А стоимость зависит как раз от конструктива. Так вот Магнат, в отличие от Хеко, сам не разрабатывает динамики. Покупают готовые.
Я бы посоветовал поискать quadral quintas 606II
Они сейчас на акции , получится дешевле чем аналогичные heco и magnat , те же три полосы, очень энергичные и детальные колонки и не особо требовательны у мощности , во всяком случае denon 720 достойно их контролирует в 18-19 кв.
Вы считаете денона для могната и хеко будет не достаточно? У магната ведь заявленная чувствительность 91dB.
На заборе тоже много чего написано. Это бюджетная трех полосная акустика . Там априоре не выдерживаются заданные параметры - не тот бюджет . да и маслянистый характер подачи вч сч магната мягко говоря не подходит к такой же подаче от denon
Что значит "маслянистый"?
Получается если усилитель и акустика имеют одинаковые характеры подачи, то они не сочетаются?
Мне в yamaha 555 не хватает детальности звучания.
И магнат и денон. Сглаживают детали . И получается комфортный не особо детальный саунд , по этому я quadral и посоветовал. Да в бюджете лучше не брать компоненты с одинаковым характером звучания. Бюджет это сплошные компромисы
Спасибо за ответ!
А если к магнатам подобрать усилитель yamaha будет лучше чем с denon? Хотя бы для понимания и в теории
Да лучше
Не достаточно!))
А чуюка тут вообще ни при чём..
Вот полоса воспроизводимых частот , это да, влияет, как раз на детализацию, и восприятие звука в целом..
На магнатах она выше 20000 герц..
Значительно.
Три пятерки, две семерки, три семерки. Нужно определится как будете слушать, как фон или с одного места. А может для детальности подороже полочники, а если нет, то три семерки переиграют две во всем, если понимаете про какие.
Полки не хочу. Ушел от них.
777 разве не тоже самое что и 555 только с басом (если очень приметивно)
Мне казалось что две семёрки это нечто другое. Нет?
Геко в бюджете великолепны, но те что подороже серии, а магнат77 и Ямаха777-для драйва я бы взял 777, но усилитель бы по мощнее.
Всё-таки ХЕКО, а не Геко:-)
Бренд HECO происходит от Hennel & Co. Г-н Hennel основал компанию в знаменитом немецком регионе Taunus в 1949 году. Свою деятельность HECO начала с разработки динамиков.
Смысл в том чтобы было не громко а детально
А я о чем? Определитесь для чего вам акустика, под это и выбирайте, не стесняйтесь спрашивать.
Но вы ведь со мной согласны?
По поводу, что Хеко хороши -да. Они отыгрывают свои деньги. А вот Магнат, это разводняк. Не музыкальные.
Ну чего Вы мне тут Магнаты обижаете? Они тоже хорошие, но начинают играть только от Квантум, в чём и проигрывают в начальных линейках Несо. И тут кстати даже не нужно писать ИМХО, ибо это реальный факт, доказанный Катькой неоднократно на тестах :)
А с квантум лучше Хеко подороже.
Нет, не сказала бы, но по крайней мере смело конкурируют. Несо на мой взгляд (слух) куда более универсальны, и ровнее.
Я не очень помню модельку, что играла на выставке...такая с двойной пысчалкой и шильдиком Hi-Res Audio на морде лица. Я смог послушать её в более спокойной обстановке и с хорошими усилками. Вывод у меня, как и после выставки - нет музыки в Магнатах(в акустике, усилки у них приличные, но это и почти другая фирма). Так что не обессудьте, Катюша, но буду обижать Магнаты, пока не исправятся:-) Пока надежда на новую серию с крупным басовиком...хотя глядючи на пищалки(абсолютно не серьёзные), да ещё и в таком рупоре... Вобщем надежды тают :-(
с двойной пысчалкой и шильдиком Hi-Res Audio на морде лица
Такая мне в лапки не попадала, так что её можете обижать :)
вот такая. Жду вашего теста:-)
Так всё же))))
HECO 702
Magnat 77
quadral quintas 606II предложенный выше
или оставаться на yamaha 555???? )))
Нее, вообще не рассматривайте Ямаху линейки NS.
Она у меня есть уже))) yamaha 555)))
Вот в этой ветке и думаю на что менять
И стоит ли вообще рыпаться в пределах одного класса техники?
Да я поняла по вопросу. Я к тому, что избавляйтесь от неё.
Так у Ямахи ВСЕ АС с NS начинаются, включая топовые...NS -F901 (реинкарнация Soavo)
Имела ввиду 333, 555 и 777.
Здравствуйте, я вас видел на многих форумах, вижу в аппаратуре вы разбираетесь, подскажите у меня такой вопрос, у меня аккустика monitor audio monitor 100, я хочу взять себе magnat tempus 77 или heco victa prime, будет ли это считаться что я перешёл на выше класс ?
Зарегестрируйтесь на пульте, и будет вам скидка. У меня так, не знаю можно ли выдавать секреты.
Выдавайте!
Катерина вы не спите?
С какой целью интересуетесь?
Вам ответить.
Я прочту в любом случае :)
Ямаха BD-S681+A-S701+Неко МС900, сколько это стоит?
Я не в РФ, так что наши цены могут отличаться.
Ну не. Все что написали вы сможете послушать?
Несо и magnat да. Но врятли на своей ямахе или на дэноне
Если под будущий Денон, то без вариантов вашего списка, Неко.
Спасибо за мнение
Как я понял, исходя из мнения большинства "бывалых" лучше споються всё-таки denon 720 с Heco 702.
Т.е. в первую очередь обратить внимание на эту пару?
Смысл ещё в том, что при прослушке системы, усилитель и АС будут новые, и не покажут свой потенциал. И могут не понравиться в магазине
После прогрева прям преображения не будет, так что смело можете рассчитывать на характер звука, который услышите в магазине (кроме низов).
А еще верхов и середины...)))
Но в целом да, сам характер не поменяется.
Нет. Отлично знаю данные компоненты и их сочетание. После прогрева ничего особенного там не произойдёт. С низами непонятка из-за комнаты может быть, а остальное останется практически прежним.
Да я и не спорю) Но с опыта могу сказать, что изменения всегда присутствуют, может за исключением совсем эконом-систем. Полностью согласен, ждать чуда с этими "кампанентами" от прогрева не стоит.
Насчёт Magnat ничего сказать не могу, а вот Heco 700 victa prime были, они практически тоже самое, что и 702е,только в отличие от них не облазили. У Heco новые авроры понравились и если бы немного раньше не взял фокалы, то возможно авроры от Хеко слушал бы теперь, хотя фокал по всем параметрам из всего, что удалось послушать были лучше с cxa80
Прайм - это только те модели, которые в названии имею индекс заканчивающийся двойкой, это важно. Это совершенно разные модели.
Вопрос к уважаемой Катерине. Прочитал всю эту ветку HECO vs Magnat, многое понял, но уже скажу. Я тоже стою перед аналогичным выбором АС к недавно купленному по случаю NAD C-356BEE, взамен, как мне сказали на украинском ХиФи-сайте, убогих и нищебродских Wharfedale Diamond 10.6, что было до боли в печени обидно, поскольку слушал их долгое время с ресивером Пионер, включая стерео, а не только как сопровождение кино-материала. Сам склоняюсь к ХЕКО для более светлого, четкого, если не хрустального звучания верха и верхней середины, чего не хватает сейчас на Варфах, хотя баса более чем достаточно, даже на ноле крутилки. Собственно сам вопрос - как эти 702-е поведут себя с НАДом и будет ли заметна разница, т.е. какими высокие-средние-низкие частоты я услышу и будет ли, так называемая, сцена, о которой там много все пишут....
Вы услышите аккуратный но детальный верх, очень подробную серединку, и не самый глубокий, но зато правильный бас (если комната позволяет). Про сцену не могу вспомнить на 356.
На сегодняшний день, когда модель уже старая и не очень актуальна, теряя свою стоимость у Викта прайм просто сногшибательное соотношение цена/качество.
Спасибо, Катерина, послушал Вас и привез/установил сегодня Хеко. Подключил пока стандартно, с перемычками и решил послушать те фонограммы, звучание которых осталось в памяти со времен Даймондов. Ну что сказать, во-первых Вы абсолютно были правы - очень четкий и понятный верх, яркая середина и.... отсутствие баса. Я не знаю, может он, конечно, и правильный сейчас, но его реально мало, особенно на малой громкости. Возможно, как Вы пишете, виновато помещение, но с Даймондами бас был на этом усилителе, хотя, как говорят, их тяжело раскачать и они "тугие" для правильного звука. Я в полном недоумении и готовности вернуть эти "столбы" назад, пока правила торговли это позволяют. Возможно цена/качество у них и лучшие, но звучат они по мне на троечку, уж не обессудьте. Если есть советы или комментарии, с удовольствием вас послушаю!!!
Если уж возвращать, то в самый последний момент. А пока слушайте и слушайте и слушайте. Возможно требуют прогрева, возможно у Вас такая реакция на более нейтральный по сравнению с Даймондами звук.
Про троечку не соглашусь - это наверное просто дело вкуса. Если подойти к качеству звука так сказать с правильной стороны (каким он должен быть) - у Викта Прайм с этим полный порядок, одни из лучших за эти деньги, что за них сейчас просят (имхо).
Мне если АС не "легла на ухо", то никакие прогревы, хвалебные тесты и отзывы про "правильный" звук не изменят восприятие колонок. Возможно, ТС просто не подходит данная подача, а про бас - странно конечно, не думаю, что вина АС.
Доброго дня, Катерина, прошёл ровно месяц с нашего последнего диалога и что хочу отметить. Бас появился и порой даже очень приятный, включая панч, чего раньше не замечал. Справедливости ради, слышится он только на уровне начиная с 25% и есть подозрения, что виноваты шнурки, поскольку жаба разрешила лишь бюджетную Супру за 60 рэ/метр. Подключение по би-вайрингу улучшило звучание и добавило четкую прорисовку верха и середины. Разница очень слышна на хорошем аудио-материале, а насчет сцены, тут я с вами не согласен, она есть на 356-м и не плохая, что слышит даже жена с одним слышашим ухом, из-за болезни в детстве. Что вы думаете о смене акустического кабеля на бивайринговый "Инакустик", якобы Германия, продающейся в нарезку на Пульт.ру и подключаемый так же по бивайру. Имеет ли смысл тратиться или искать пути улучшения звука в другом месте?
Если бы была возможность слушать подряд всё то, что предлагают продаваны в своих волшебных лавках, то можно было идти по вашему пути и искать подходящее звучание АС, но.... Ближайший магазин в 30 км от моего места проживания и возить туда-сюда напольники слишком затратно. Кроме того, все манагеры, мягко говоря, не очень приветствуют мои хотелки по выбору, поэтому предлагают "слушать" только у них в шоуруме, что, как вы сами понимаете, не будет корректным сравнением с тем местом, где будут жить эти АС и где я буду их слушать. Создать аналогичные условия будет не возможно и звук может отличаться кардинально, причем боюсь, не в лучшую сторону. К сожалению, такова правда жизни и никуда от этого не деться...
Что-то тема заглохла... Также мучаюсь вопросом Heco Victa Prime 702 или Magnat Tempus 77 ?
Раньше вполне был рад звучанием доработанных Корветов 150АС.
Что сейчас из напольных может также играть в бюджете до 35к ? Очень важны басы в АС...
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.