NAD M5, где правда?

ВОПРОС ОТ: Ответы (22)

Доброе утро, Дамы и Господа!

Есть возможность приобрести NAD M5, весьма не дорого... Смущает то, что тесты и отзывы пользователей отличаются до полной противоположенности и полярности оценок... Кто-нибудь слышал, пользовал или оценивал этот аппарат из участников форума?

Спасибо за ответы!

ТЕГИ:#NAD
63.01 дБ +

Ответы

#

опишите свою систему , музыку которую слушаете и чего вы хотите получить от м5.

Да приходилось сталкивался в разных системах

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Leo, спасибо! Сейчас sacd играет oppo 93 в версии nuforce extreme edition, подключен по коаксиалу к m2tech dsd young + Palmer, по RCA k MF 6PRE, далее обе связки по балансу к мощникам Pro Fidelity Nevaudio, акустика MA Gold gx200. Коммутация Tellurium Q.

Слушаю от ECM до Хард рока, носители в основном sacd и k2, xrcd аудиофильских лэйблов.

Хочу качественно слушать sacd по балансу в стерео...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Да и мне более предпочтительно не очень окрашенное звучание...

- 56.99 дБ +
#

но вот тут как раз проблема . Звук детальный , точный , но окрашенный , такой темный надовский окрас . Не скажу что уж очень сильный , но чувствуется сразу .

Не помню какой альбом у блак саббат был , там первый трек начинается - идет дождь , гром гремит и колокол где то вдалеке звонит. Так вот это трек точно для м5 - атмосферу создает похлеще ай макса :-)

- 56.99 дБ +
#

да кстати окрас остается даже если ставить в нейтральную или слегка яркую систему. Так сказать незримо присутствует . В остальном очень приличный аппарат . Вообще я сд без окнами почти не встречал .вадия разве что старшая

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Leo, спасибо! А как NAD с точки зрения надежности в эксплуатации? Пишут, что бывают проблемы с загрузкой, открыванием лотка и чтением дисков?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

не сталкивался с таким . Все таки это серия мастерс делается уже определенного качества.

Как бы открывание лотка и чтения дисков это разные проблемы .

1. Это проблемы электроники процессор .

2. Скорее всего линза .

Чтение проще всего проверить , а вот лоток - это обычно плавающая неисправность .

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Понятно, еще раз спасибо

- 56.99 дБ +
#

рад если помог.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Leo, добрый день! Аппарат привезли, грею... Если интересно, могу поделится личными впечатлениями...

- 56.99 дБ +
#

Да давайте , интересно

- 56.99 дБ +
#

После трех часов, по холодку... По балансу на MF 6 PRE, кабели Audioquest Water. Детализация и разрешение на высоком уровне, я не очень ощутил темные оттенки в звуке, либо весь мой сетап сходен по концепции звучания и окрасу... Нет столь существенной разницы в воспроизведении cd и sacd, все достойно (сравнивал, к примеру Brothers in Arms в sacd и xrcd24). В тестах и отзывах писали о недостатке верхнего диапазона - похоже он в избытке, может после полного прогрева что-то изменится. Пока не сравнивал работу по коаксиалу и aes/ebu и к цапу не подключал...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Brothers in Arms и не может сильно отличаться. там изначально 16\44 и никакого dsd или аналога в dsd

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

YG, зато разница между cd и sacd Oregon Chesky records есть, особенно с фильтром slow... Cd по динамике и звуку интереснее

- 56.99 дБ +
#

продолжаю тему

Устроили тест в четыре пары ушей... Все вроде прогрели...
- 56.99 дБ +
#

а вот с sacd с начала вышло полное недоразумение... Oppo явно переигрывал и по качеству сцены и по детальности! Задумавшись полезли в точные настройки, подключив прибор к TV и... Оказалось, что в заводских предустановках для sacd стоит PCM по умолчанию... Включили bitstream и, ура! Картина изменилась

- 56.99 дБ +
#

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ну слава Богу . А то уж я подумал - что глухой стал.

ДУМАЮ - ВОТ ПОСОВЕТОВАЛ ЧЕЛОВЕКУ НЕ ПОЙМИ ЧЕГО :)

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

В целом аппарат превзошел мои ожидания! Точно в точку! Спасибо!

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Пожалуйста.

Всегда приятно когда твой совет помог человеку по делу , а не просто поговорить.

- 67.78 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

В продолжение темы, Leo, на Ваш взгляд Audioquest DBC Water и вообще остальное из линейки Элементы совместимы с NAD? Без искажения изначальной концепции звука аппарата? Или стоит на баланс поставить что-то иное?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

про аудио квест не скажу плохо с ними знаком.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

И в завершение...

Мои подозрения, что проблема не в аппарате, а в его неправильной настройке, оказались верными. Следовательно, слушаем ещё раз...
Так это же совсем другое дело! smile emoticon Всё на месте: и микродинамика, и сцена, бас — прекрасен!
При подключении по XLR уровень сигнала выше, чем у OPPO-93 NuForce Extrime Edition, подключенной по RCA, примерно на 6 децибел (мерялось прогой «Decibel”). При выравнивании громкости детальность — сопоставимая, но, тем не менее, NAD звучит «наряднее».
HDCD (XLO Reference), кстати, тоже превосходно воспроизводится, никаких претензий. Замечательный плеер!

- 56.99 дБ +