Стоит ли менять усилитель Denon PMA-500AE (новодел) на Denon PMA-500?

Здравствуйте.

Менять усилок не стоит, точнее стоит, но явно не на 500. Для такой площади его просто мало. Надо что-то крепче.

Подскажите что бы вы взяли? Спасибо!

Denon PMA-1500.

А может что-то из винтажных усилителей посоветуете?

Спасибо!

Вы в состоянии провести профилактику и ремонт винтажного усилителя? Или у вас есть мастер с 20-летним стажем, специализирующийся в этой области? Если нет, то лучше купить что-то умеренно новое. Тем более акустику.

По винтажу, к сожалению, не смогу ничем помочь. Я противник б/у техники, а винтажа среди неё очень маленький процент.

ПС На этом портале часто дают в пример человека под ником vintagist, у него есть даже канал на ютюбе. Обратитесь к нему.

Спасибо!

Ну, не надо бояться. Главное - прослушивание перед покупкой. Да, несомненно, риск есть и элементная база со временем улучшилась и ты.ды. и ты.пы

Но!!! Если повезёт можно недорого взять пред или топовую вещь за цену современного барахла.

А барахла, кстати, и тогда и сейчас много. Вот вам небольшая статья

http://hifi-audio.ru/archives/...

А о каком PMA-500 идет речь? Там дальше, вроде, буковка должна быть, которая сильно разные аппараты представляет.

Без букв!!))))

Современный 500-й (не такой уж новодел, ему лет 10 наверно уже) будет попроще, чем эта модель.

Спасибо!

Всегда радуют подобные ответы.Человек спросил про усилитель за 25,а ему в ответ-лучше добавь пару-тройку тысяч долларов и возьми что получше.Понятно,что скорее всего нужно что то помощнее в такую комнату,но не так же в лоб,так можно и все желание отбить что то улучшать или вообще что либо слушать.Акустика-150000,почему не 200000??Усилитель тоже что то дешевле акустики получился,следовательно будет слабым звеном,т.к. "все компоненты должны быть одного уровня".А кто то считает,что усилитель можно брать и классом повыше акустики,чтоб мог работать не напрягаясь.Значит,можно тысяч 250 на него "брать"(только откуда??из под матраца???)А источник?А провода?В поллимона не уберешь в итоге.Да и по поводу большой комнаты,рассуждать по метражу тоже не вижу смысла,т.к. может человек слушает музыку в отделном углу прямоугольной комнаты,в паре метров от ушей до колонок?

А почему не в лоб ? Зачем человеку мучиться, тратиь время, деньги,нервы и здоровье ? Лучше сразу получить правдивый ответ что его ожидает и к чему он придёт. Я озвучил какой то начальный уровень, что бы более-менее достовлял ему радость от музыки, а не головную боль и муки от несовершенства системы. А в компонентах считаю в приоритете акустику, основные траты в неё и плясать далее. И в большой комнате звук в уголке растворить и потеряется, а должен наполнять каждый сантиметр. Поэтому лучше сразу купить что то стоящее чем попусту рассеевать средства, в итоге выйдет дешевле.

Что это за начальный уровень за >250т.р?)))Или вы троллите?)Прямо вижу картину,как человек сидит и бьется больной головой об "несовершенную систему").А если серьезно,то лично я в свое время от всех своих компонентов получал огромное удовольствие,начиная от радости покупки и дальше от прослушивания.При этом понимая,что компоненты далеки от "совершенства"

Скажите, я еще про акустику спрашивал??)))))) Как вы считаете вот что лучше отыграет MAGNAT Supreme 1000( который у меня сейчас) или вот это))))))) Pioneer CS E700

Эти Пионеры(если они в пристойном состоянии) отыграют лучше почти любого Магната (включая Транспульс). Только лишь потому, что их действительно проектировали. Но старая акустика рассчитывалась в то время, для того звука, который был тогда. Сегодня и акустика и усилители и технологии записи эволюционировали, так что винтаж не всегда уместен, если вы не слушаете исключительно записи тех лет.

Именно винил только и слушаю.... тех лет!

Спасибо!