Собственно вопрос в названии.. Что лучше при прочих равных (импеданс - мощность - диапазон частот)?
Только не спрашивайте забанен ли я в гугле... не забанен. Просто инфы по сабжу море, да и хотелось бы увидеть свежий взгляд на эту тему. Покупать буду на вторичке, а там между напольниками и полочниками разнице в цене почти нет.
Прииив!
Нет однозначного рецепта на все случаи.
Зависит от комнаты и расстановки.
Согласен , основной критерий - объем и расстановка . Тесно ?- тогда полочные однозначно.
Ого! Думала я тут одна в такое время в новогоднюю ночь.
Салютик =)
Есть прямоугольная комната 20кв.м. Естественно лучше расстановку планировать вдоль от окна, но пока с этим не определился. Хочу в целом мебель переставить именно в угоду лучшего акустического оформления.
Я, наверное, глухой, но у меня "от окна" в панельных узких комнатах никогда ничего не звучало.
Экран 120 дюймов два саба кайф- у меня, может побольше начальных?
Насколько я понял напольные как раз и дают больший бас
120 дюймов... Три метра 😂😂😂
Наверное, это белый?
Ну, во-первых - С Новым годом всех!)
А потом - встречают его все по-разному... Кто-то ведь может и вообще один... и я знаю таких людей. Так почему в таком случае и не продолжать быть в любимом увлечении?
А ответ на поставленный вопрос не так прост, как кажется. Действительно все зависит от множества факторов, где важными являются и площадь, и расстановка и даже стили музыки.
Но я и еще один критерий давно уже выявил: в низком и даже среднем ценовом диапазоне, полочная акустика почти всегда звучит лучше, чем напольная, если они примерно в одну стоимость. Напольная начинает однозначно выигрывать в помещениях более 20-22-х метров и стоимостью от 4-5 тыс у.е. и при соответствующем усилении, обязательно.
Есть некоторая поправка на стили музыки, конечно. Тот же металл...да и любую музыку, где должны быть мощные и яркие НЧ и которая слушается на громкостях выше среднего, все же лучше слушать на напольной АС, подобрав подходящее усиление. Либо на действительно хорошей дорогой полочной...если помещение менее 15 м.
А дальше уже надо смотреть на конкретные модели и бренды. От этого много очень зависит тоже.
Хорошей всем музыки в Новом году!)
Я только фторичку рассматриваю, а там с должным усердием можно выцепить нехилый топчик за копейки от домохозяек
Тогда при прочих равных вы забыли цену)))
С этим критерием однозначно полочные. В одной линейке производителя полки стоят намного дешевле напольной, значит вы сможете взять на шаг-два вверх.
Начните с Paradigm signature за 75 , далее Sonus faber venera 2 за 58 . Подешевле Монитор Аудио голд 10 за 40....
недавно приобрёл напольники Monitor Audio silver 6.(за копейки витринный экземпляр...)
Слушаю-не наслушаюсь,нравится..
А на ресивер поставлен недавно новогодний аксессуар-стеклянный шар с жидкостью и "снегом": пургу делать)
И вот в 10 утра вдруг при мне из одной колонки рёв пару секунд и рес выключается...
У меня паника:хорошо-же новый год начался..где мастера искать,сколько выйдет ремонт,может сам погляжу,хотя понятно что это была постоянка на выходе-крайне плохо ...
Решил разобрать..ставлю табуретку рядом,сдвигаю рес и вижу под ним ЛУЖУ!
Перевернул шар новогодний-мокрый...снимаю крышку-на плате мощника озеро...ппц.шок.
Но:промокнул полотенцем,ватными палочками и просушен феном..
Терять нечего-включил-он включился(хотя с озером включался на две секунды и гас)и вот уже весь день работает..
Обошлось) Вот такое начало года...
Шар от нагрева траванул жидкость из себя ...
Всех с новым годом...надеюсь что проблемы в этом году будут решаться так-же малой кровью,как и в моём случае...
Занимательная история,надеюсь выводы сделаете правильно с первого раза,второго может уже не предоставится...
Вообще непонятна ситуация установки жидкости на аппаратуру в любом конструктиве, но хорошо,что все хорошо закончилось.
шар тут-же улетел в мусорку...)
Я сам себе удивляюсь-как мог не проинтуичить про жидкость...(
У ребёнка этих шаров было немало,но ни один не протекал...(при стабильной температуре)
Этот я лично у нее выпросил чтобы встроить в основание шара блютуз платку с Али.недавно рес через неё подключил,качеству удивился(в хорошую сторону)и красиво,и подсветка шара планировалась с платки..буду мастырить что-нибудь другое,немокрое))
Вообще начал тему читать о сравнении полочников и напольников-к Ямахе второй парой подключены крошечные BBK-еи от микро муз центра...Чтоб ночью басами не пугать народ..но там фазик,тканевый крупный купольник вч и безупречное качество отделки...(и звука,как ни удивительно,не пинайте сильно...)
У полочников, обычно, звук ближе к мониторному
в BBK слышно касание пальцев струны ещё до звука струны,а в дорогущих Monitor-ах это отсутствует...я ,чес слово,удивился...
Я не профи,как все тут,и не знаю-хорошо это или плохо...
Может это косяк такой :)))
косяк monitor-ов?
Или косяк BBK-еев?(типа горб на АЧХ где не надо..)
Напольники,кстати,Monitor audio silver 6RX(без отдельного сч.,потом его добавили в RX8,мож критику какую учли:))
То что вы мне предлагаете за 40тышь - это круто. Бюджет - 5-7 :-(( Вот уже присмотрел:
Pure Acoustics Junior F
sony ss-mfs500h
поправка sony ss-mf500h без одной s
за 40 "тышь"-это " круто"?
Тут в соседней ветке чел винил апгрейдил-так он попутно,заодно с крупными тратами,так сказать,по мелочёвке поменял провода межблочные-10 "тышь" один провод и 15,вроде,второй...
Беседа на разных языках...
Я провода межблочные сам паяю,по бомжарски,не тот уровень пока..))
Да уж. Больные люди. Даже в Новый год страдают, в поисках сакрального звука. Неужели нет семьи, или просто близких людей, с которыми можно встретить праздник, одна отрада, Стерео.ру.
Вы своего рода тоже больной) выискиваете такие форумы, наблюдаете за ними, читаете. У вас такое хобби, у нас другое) всех благ вам в вашем увлечении)
Я тоже удивляюсь, три часа новогодней ночи, народ сидит по форумам.. БLя, видно живое общение уже отмирает или народ одинокий вообще... Мечта эволюции пришла?
А то, что народ из разных стран, или даже из России но из разных регионов с большой разницей во времени, не приходило в голову?
Или даже если одни, и больше не куда себя подеть, как не на сайте - что в этом плохого?
Привет.
Именно в последнее время, три месяца я занимался этой дилеммой.
У меня 20кв, были напольники 2,5 полосы.
По случаю и совсем за копейки достались полочники 2 полосы. Характеристики почти равные. Импеданс правда у нап 8ом, у пол 6ом.
Так вот, была и стояла труднейшая задача что оставить. Я выбрал полочные. Середина более открыта, бас более собран и его больше чем в напольных. Звук к колонкам не привязан, сцена куда более интересней.
У напольных звук тоже был отличный, но почемуто бас время от времени начинал гулять по комнате, он был не такой жесткий как у полочников.
В дополнение к полочникам тоже по случаю и за копейки приобрел саб. Скажу сразу без саба полочникам хватает всего, но тут сыграла жадность чтоли, дешево. Я и взял. Его включаю редко на музыке где явно должны быть басы.
Опыт с полочниками у меня был. Были и дороже и элитней, но вот именно эти дали тот звук который меня сейчас удовлетворяет.
Прикупил еще стойки под колонки. Фэншуй полный)
А какие у вас полочники скажите пожалуйста?
Я давно ушел от напольной акустики и считаю что в КДП до 20кв.м. полочники покажут себя лучше. Конечно согласен бас лучше артикулирован и точен, сцена при правильном расположении в комнате и установки полочников на акустически прозрачные стойки поразит своей глубиной и точностью локализации. В ближнем поле важен небольшой размер полочника, так как первичные отражения сильно влияют на построение сцены.
У двух полосной акустики есть важный плюс - они лучше звучат на вменяемой громкости за счет того что основной динамик режется фильтром только с верху и основной СЧ диапазон подается открыто с большим разрешением.
Но при выборе конечно остается самым главным это подбор связки усилитель-акустика и расположение в комнате, иначе успеха не будет.
то основной динамик режется фильтром только с верху и основной СЧ диапазон подается открыто с большим разрешением.
Есть пара вопросов
1. А основной динамик это НЧ или ВЧ динамик?
2. В случае с трехполосной акустикой да низкий уровень громкости она хуже воспринимает это понятно, но почему тогда на неё не попадает большое разрешение СЧ вот тут я не совсем понимаю...
Я спрашиваю потому что я всегда сидел на трёхполосной акустике, но видимо пришло время купить полочники))).
Я про СЧ динамик который режется фильтром сверху и снизу в трехполосной акустике. В двухполосной АС бывает что мидбас вообще подключен на прямую, т.е без фильтра, но такое встречается достаточно редко.
Спасибо а что с басом у полочников если его не хватает тогда что-делать, у них же один НЧ динамик и не большой обычно, например у моих напольников сейчас целых два НЧ динамика и они у меня воспроизводят всего 40 Гц по НЧ, когда по началу у меня не было хороших проводов мне сильно не хватало баса, и только когда я потратился на провода бас кое-как появился (эти 40 Гц я начал ощущать), а с полочники и того меньше баса будет ведь так или нет?
Ну полочники бывают разных размеров и соответственно с разной отдачей по басу. Как зачастую важна не глубина баса, а его артикуляция, панч (тот самый удар в грудь), а с этим справятся и двухполосные полочники. Но опять же при правильном подборе усиления.
Например если сравнить penaudio charisma signature и penaudio cenya signature.
Первые выделяются лучшем разрешением в СЧ диапазоне, за счет меньшего мидбасового динамика с более легкой подвижкой, при этом они на удивление басовиты и найдут свое применение в 12 метровой комнате. Хороши в ближнем поле, благодаря узкой передней панели отлично локализуют КИЗ в звуковом поле. А вот вторые будут уже избыточны в 12 метрах и найдут свое применение уже в 20-и, так как очень басовиты, но при этом они уступают малышам charisma в разрешении СЧ диапазона.
Каждый выберет свое исходя из своих вкусовых пристрастий. Да и САБ ни кто не отменял.:)
Т.е. это к чему надо стремиться я правильно понимаю?
Только установить надо правильно полочники, на стойки с развязкой. Если важно качество звука, не достаточно просто купить дорогие полочники им необходимо создать условия..
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.