Десятое правило Stereo.ru: бан за низкий рейтинг

ВОПРОС ОТ: Ответы (384)

Мы ввели еще одно правило, согласно которому низкий пользовательский рейтинг мы начнем рассматривать как повод для бана.

Нам хочется, чтобы сообщество лучше регулировало само себя. Однако если сейчас низкий рейтинг лишь подсказывает, что мнению этого пользователя нужно доверять с большой осторожностью, то теперь мы начнем подобным пользователям ограничивать доступ к общению.

Это не значит, что мы сегодня начнем банить всех подряд, и пока оставляем этот инструмент для крайних случаев и тех пользователей, где просматривается явная негативная динамика.

На данный момент рейтинг отсечения 35 дБ. [Обновлено — 28 дБ, спасибо @mexkb]

Если у вас есть возражения или предложения, просим их высказать в этом вопросе.

78.06 дБ +

Ответы

#

Хе-хе, а я все думал, когда это введут. На самом деле считал что при снижении рейтинга где-то до 15-20 дБ пользователь банится автоматически.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

В настоящее время автоматически никто не банится. Однако вопросы и статьи с пониженным рейтингом пропадают из всех списков, кроме материалов пользователя.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #

смысл имеет размер рейтинга 6,66

- 50 дБ +
#

Начните с меня) Раз уж на сайте диктатура и репрессии начались. Чисто русский подход-запретить , заблочить и тд.)

" Как бы чего не вышло " - наш девиз уже много веков.)

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

На всех сайтах есть системы отсечения при негативном рейтинге. В новой версии Stereo.ru она будет автоматической. Сейчас мы обкатываем рубеж и хотим понять, насколько она должна быть жесткой.

И если вы считаете, что люди должны вас не любить, но слушать насильно, думаю, вы гораздо ближе к диктатуре, чем к демократии.

- 69.03 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #

Я не против, оружие же у вас в руках. ))

А у нас есть наши убеждения.

"Всем не угодишь" (с)

- 43.01 дБ +
#

Не знаю, есть ли в этом смысл, к примеру achugunkin каким-то образом получил низкий рейтинг, но абсолютно адекватный человек, ну или видимость создает:)

Не помню, кто сказал, может Задорнов

" Все люди сумасшедшие, в дурке сидят только кто спалился"

Банить троллей надо.

Либо, это действительно должен быть низкий рейтинг, скажем 25дб.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Мерси конечно)

ИМХО, рейтинги-это все от лукавого.

Смысл сайте не в этом , но главреду конечно виднее. Его монастырь.

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #
каким-то образом получил низкий рейтинг

Кому-то стоит задуматься...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Я вроде выразил своё отношение к всякого рода рейтингам)) не заметили?

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #
Я вроде выразил своё отношение к всякого рода рейтингам)) не заметили?

Заметил, но Вы также правильно написали про "его монастырь", в который... ну, дальше Вы сами знаете.

Поэтому у индивидуума есть только два пути в каком-либо социуме...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Не соглашусь, в социуме путей великое множество, но сайт да , монастырь.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Речь о конкретном социуме-сайте.

Да, и в обычном обществе тоже путей 2-3.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #
Да, и в обычном обществе тоже путей 2-3.

Зачем вы себе границы ставите?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Ну, продолжайте себя не ограничивать "границами"... продолжайте.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Я в том смысле, что не помню за что.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Я помню, я против " кабельной мафии" всегда выступал)))

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

А, ну может), да не суть.

Но кабеля у Вас все же не с хозмага).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Да пес с ними , с кабелями. Я сейчас о гораздо более глубоком явлении.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Надо поддержать Чугункина,без него будет плохо,а вот ландко можно уже и забанить,достал своими оверпрайсами.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Ну нет , один за всех и все за одного. А то начнётся охота на ведьм.

Вот вы выходите на улицу , часть граждан хочется,минимум, пристрелить,но мы же так не делаем)

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #
Вот вы выходите на улицу , часть граждан хочется,минимум, пристрелить,но мы же так не делаем)

стрелять невежливо, выстрелы пугают детей и домашних животных. Попробуйте рогатку

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Или арбалет. Тоже тихий, но более эффективный

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

+++

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Ок! Теперь плюсую только ему, пока рейтинг не подрастет)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #
Я в том смысле, что не помню за что.

Это легко проверить по рейтингу конкретного сообщения в истории и подумать почему.

Я вкладывал именно этот смысл.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Как мы наблюдаем, большинство наших читателей предпочитают ставить положительные оценки, т.е. заработать позитивный рейтинг гораздо проще, чем негативный. В чем провинился @achugunkin я не знаю, можете изучить его комментарии и вопросы.

Тролль, увы, понятие очень расплывчатое.

Порог отсечения — это как раз вопрос обсуждаемый.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #

Ну тролль ,так тролль) блокируйте.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Никто вас банить не планировал. Выше же написано, что мы будем рассматривать это как повод и возможность. Вся модерация сайта следует прописанным правилам. Мы же их не просто так пытаемся вывести и донести до читателей. Вообще-то цель сделать общение здесь лучше и приятнее для всех. И абсолютно нормально, что появляются «мафии» по интересам.

Повторюсь, этот вопрос задан специально, чтобы обсудить, как лучше подходить к подобному бану. То, что он должен быть, логичное следствие рейтинга как такового.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #

Ну, хозяин - барин. Вам виднее))


- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Вы очень часто повторяете про «хозяина», что это начинает выглядеть как троллинг.

Напомню, Stereo.ru как раз таки один из самых демократичных ресурсов на нашей «поляне».

- 66.99 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #

Верю на слово)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #

Почему тогда есть ограничение на то, сколько раз в сутки можно "голосовать"? Такого я не встречал ни где, только здесь.

Так же не красиво со стороны редакции корректировать рейтинг пользователей, т.к. это в принципе обесценивает функцию голосования.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #
Почему тогда есть ограничение на то, сколько раз в сутки можно "голосовать"?

Это ограничение встречается регулярно, в противном случае не составит труда написать бота, который пройдется по всем сообщениям на сайте и влепит за каждое минус.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #

Дело не в конкретном человеке, это пример, не стоит заострять.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Молчу ,молчу. Я как бы никого не хочу учить жизни. Но...

Когда камрады машут саблями- это и есть жизнь, живое общение, кровь течет быстрее и мозг начинает чуток быстрее шевелится . А " болото " , кому оно интересно?))

На бизнесе сайта никак не сказывается, ИМХО.

Реклама никуда не исчезает.

Неужели дело в деньгах?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

так ведь когда по делу машут никто обычно не минусует. А вот когда начинаются аргументы вроде “у вас обои криво поклеены”…

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Вот тут вы очень глубоко заблуждаетесь.

Очень многие не хотят в принципе махать саблями. А хотят спокойную беседу, взаимоуважение и все прочие атрибуты цивилизованного общения.

Любители чем нибудь помахать как раз и отпугивают более спокойную аудиторию и сваливают нормальные обсуждения в перебранки. И тут даже совсем не важно, кто формально прав по сути, потому как форма единственно задает тон.

- 66.99 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #

35 может быть слишком... Думаю 20 и ниже - автоматом, от 35 до 20 - на усмотрение редакции. Опять же степень прогресса ухода в минус - тоже важна. Т.е. до 35 человек еще может образумиться, а если ниже и уходит стремительно - злостный троллизм. Правда еще есть момент намеренного минусаторства - вон bluesevich какой-то тайный "поклонник" гасит постоянно, но сообщество правит ситуацию.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Тут на сайте СССР многие ругают, типа совок, все запрещали. А что мы сейчас наблюдаем? ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

На балконе курить низя, но у меня нет балкона )) Андрей, остановитесь пока не поздно))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Надо радоваться,что на балконе пока можно выпить,но думаю это тоже не останется без внимания.Начнут с балконов,закончат спальнями.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Плюсы кончились +++++))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

++++

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

В законе нет запрета курения на балконах.
Читайте закон, а не домыслы недобросовестных блогеров и журналистов.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Тут применима классическая фраза-Это же Россия,детка.Конечно с одной стороны мы все демократы и за плюрализм,но блин если кто-то против так и убить можем случайно))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Жжете)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Вот именно, это и есть саморегуляция.

Заработать плюсы проще, минусы сложнее. Вообще вес плюса и минуса разный. И кроме "секретных минусовальщиков" мало кто этими минусами пользуются. И это все объяснимо психологическими схемами. Я лично очень редко кого минусую, только когда или откровенная чушь, про которую даже спорить смысла нет, или уже переход на личности. И так почти все поступают. Поэтому даже при том, что все мы тут разные и с разными взглядами, очень не сложно проследить, какие сообщения сваливаются вниз, а какие быстро выправляются хотя бы до нормального уровня.

Ну и еще по теме. Даже если человек прав в каком-то вопросе, но ведет себя неадекватно - с какой стати сообщество должно с этим мириться?

Не может быть нормального общения без взаимоуважения и обычных навыков вести дискуссию корректно, не переходя на личности, троллинг и оскорбления.

- 66.53 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

"Секретные поклонники" есть у всех, т.к. несмотря на то, что все возмущаются необоснованным минусам, подавляющее большинство минусов так ни кто не обосновывает.

На мой взгляд, гораздо хуже то, что у некоторых пользователей есть "секретные помошники" в виде учётных звписей дублеров, а так же друзей и/или коллег, которые молча поддерживают их плюсами и топят их оппонентов минусами.

По этому у некоторых пользователей не обосновано высокий рейтинг, при том, что они зачастую несут полный бред, а также постоянно провоцируют других пользователей на конфликты, чувствуя поддержку и понимая, что по рейтингу они выиграют любой спор, даже если будут нести полную чушь. Так они и становятся "экспертами" "за ночь".

Так же не красиво со стороны редакции корректировать рейтинг пользователей, т.к. это в принципе обесценивает функцию голосования.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Экспертом нельзя стать за короткий срок - статус присваивается в ручном режиме, накрутить его нет возможности.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Ну, вот давайте проверим. Готов рискнуть. Рейтинг в районе 85 +/-. "Поклонники" активизируются? Я не в индустрии, коллеги меня не плюсуют

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Для того что бы это проверить на себе, то вам придется вступать в бесполезные споры с самыми активными пользователями.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #

В любых правилах должно быть исключение,предлагаю не банить @achugunkin.Он не тролль,у него есть убеждения.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Вопрос в том как эти убеждения доносить. Вот у BS2016 тоже были...

- 67.4 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Так у него и "поклонников" много было,его же не за рейтинг забанили.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Так я о том же.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Свободу Анжеле Дэвис , ой , BS2016. Поддержите меня , камрады.

- 67.4 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Это вряд ли,он против розничных продавцов вёл борьбу,а сейчас и так кризис,не разбанят))

- 60 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Убеждения можно иметь любые.

Но вести себя нужно адекватно. Кстати, в том числе и не бегать с утра до ночи по всему форуму и не размахивать своими убеждениями в любой теме, даже в той, которая к убеждениям отношения не имеет.

Это не применительно к кому-то, а вообще, применительно к правилам.

По той же кабельной теме здесь полно тех, кто, например, со мной не соглашается. Но никаких банов для них нет, потому что люди остаются в рамках нормального общения. А вот неадекватов, которые сразу начинают орать "вы все дебилы, все куплено" я буду отправлять в бан. Иметь убеждения и оппонировать можно. Хамить нельзя.

Просто как 2х2.

- 66.99 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

"Хамить нельзя." - золотые слова, Виктор. Только иногда складывается впечатление, что хамство редакция упорно замечает не за всеми пользователями и что есть те, кто хамит "вежливо". Ведь хамить можно "вежливо", а можно открытым текстом.

Хотелось бы, что бы и "вежливое" хамство не оставалось без внимания. А то получается политика двойных лингвистических стандартов.

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

100 %

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Да, нам нужно больше модераторов и кнопка "пожаловаться". Просматривая по диагонали не всегда получается уловить это самое вежливое хамство.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #

Тогда уж 30,может ведь быть такое,что придет новичок и если обществу он не понравится,заминусуют,а он может не вник и не разобрался,где-то резко сказал,где-то даже ругнулся,может и не матом.Надо давать шанс.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

До 35 легко новичка можно запинать в подобных темах, потому порог еще ниже должен быть.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

И я об этом тоже,хотя бы до 30,а так в принципе здравая идея,но вот как с исполнением будет,вопрос пока.С одной стороны конечно типы как ландко отсеются,но ведь и интересных людей тоже могут отсеить,что не есть хорошо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Да оставьте вы ландко в покое ) человек все же, на своей орбите конечно, но так же веселее)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

У него не убеждения,а заблуждения,которые он навязывает обществу.Можно "слышать" или не слышать провода,тут есть предмет обсуждения,но утверждать,что самые бюджетные вещи имеют жуткий оверпрайс,основываясь на том,что какой-то чудак на ютюбе так считает,это уж слишком.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Я к тому ,что диктатура так и начинается, сначала ландко потом еще кто и т.д. Умные люди не станут вступать в бессмысленную дискуссию. Ну а если кто-то захотел, велкам. Ничего плохого тут нет.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Я согласен с Вами,но человек тоже должен осозновать куда он пришёл,тут люди покупают хайфай технику,а она стоит денег,нет такой техники да и товара в принципе,где нет оверпрайса.Естественно готовый продукт в разы дороже,чем набор деталей из которых он сделан.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Да не относитесь вы так серьезно ко всему этому ,коробочки, колонки-баловство это все. )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Ну если филосовски подходить,то да.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

"Я к тому ,что диктатура так и начинается, сначала ландко потом еще кто и т.д. Умные люди не станут вступать в бессмысленную дискуссию." - 100%.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

https://stereo.ru/qa/cxb57-per... это орбита? Скорее уж окончание траектории штопора.

Лично я против автоматического бана. Должна решать редакция. Или форумчане (хотя это и не форум :)) ), если редакции это сложно. Не так уж на Стерео много участников по которым бан плачет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Скорее уж окончание траектории штопора.

Уже произошло приземление в ручном режиме.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Вникать и разбираться нужно в режиме чтения и при ознакомлении с правилами поведения на ресурсе, с которыми соглашается пользователь при регистрации.

- 50 дБ +
#

Справедливо, что подобные темы выносятся на "голосование", радует в общем такой подход.

Уважаемая редакция, раз такая пляска, может сделаете анонс новинок на ресурсе и когда их ждать?

- 50 дБ +
#

Камрады , хватит мне плюсы ставить тут)))

Я ценю , правда , вы клевые парни все , но плюсы ради рейтинга -нафиг. Только в боях за звук)

- 68.45 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Нееет уж, щас мы тебя из принципа заплюсуем по самые эти самые 😆

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Так , а как я с раздутым рейтингом камрадам в глаза буду смотреть? )

Нет , нафиг, нафиг.)))

- 60 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

"как будто это чтото плохое"

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

В общем , я в отместку ,всех вас заплюсовал)

- 60 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

"Как бы не было худого..."

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Простите,но я свои поставил уже и завтра еще поставлю,хотя когда были споры про кабели,я минусовал отчаянно))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Хм, вот зря вы это сказали)

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Ну не виноват я, что слышу кабели и страшно сказать сетевые,может мутация?или мудация?))Вот я и не сдержался пару минусов поставил)) Был зол,Вы покусились на мою веру в доброе и лучшее))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Ну только,если пару))) Не успели перейти черту)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

ой ли мутация ? а может вообще ИНОПЛАНЕТЯНИН ? ;)

- 50 дБ +
#

я против формальных критериев. достаточно много адекватных людей имеют низкие рейтинги. нельзя превращать плюсы и минусы в оружие шантажа. форум перестанет быть свободным.

нет.

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

Свобода и беспредел это не одно и то же.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

по этому я не потив бана. но индивидуального.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

Так безусловно-автоматически его никто вводить и не будут. Автоматически будет только срабатывать отсечка, блокирующая часть функционала. А дальше - рассмотрение в индивидуальном порядке. Я не могу подкрутить никому рейтинг в прямом смысле, но если что - веса модераторского совета хватит, чтобы поправить несправедливость. Или отправить в бан, если минусы заслуженные.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Так пойдет, если только часть функционала, плюс "суд".

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

"Стереорушная тройка" ?)))

Все , сейчас меня точно грохнут)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Традиции надо чтить.Это наши духовные скрепы!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

От судьбы не уйдешь)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Так в редакции Стерео не трое, там гораздо больше людей :)) Так что уж суд присяжных получается :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Редакторы, авторы и модераторы - разные понятия.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

рейтинги это развлечение почтенной публики. инкременты и декрименты обусловлены настроением, погодой, алкоголем, проффесионализмом, музыкой на фоне... к модерации рейтинг не иммет никакого отношения. в качестве монитринга может быть, но не более. процесс модерации и бана можно организовать через систему жалоб на нарушения правил форума. по жалобе можно выносить предупреждение. три предупредления = бан на месяц. еще два предупреждения - досвидос.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

Да, но сообщество так или иначе выправляет рейтинг. Это очень удобная и работающая система, кмк. А жалобами тогда весь суппорт завалят, если их ввести. Это ненужная бюрократия... И работать как надо не будет (если вообще будет). Большая часть постоянных пользователей адекватна, и субъективизм отдельного минуса исправляется другими. А вот в жалобах субъективизм будет во все края. И по каждой жалобе экспертную комиссию созывать? Не. Много мороки.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

для того что бы жалобы были адекватными можно ввести предупреждение за клевету ;)

ну типа предупреждение будет обязательно либо тебе либо твоему оппоненту.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

Так это уже не аудио сайт , а какая то колония строгого режима вырисовывается)

Шаг влево- побег, прыжок на месте- провокация)))))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

адреналин и ответсвенность. как у взрослых ;)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

Блин, тогда к правилам придется еще и УК РФ прикрутить. Ненене, это не наш метод. Саморегуляция вполне хорошая вещь, а при очень низком рейтинге вмешивается администрация. О! Кстати мысль пришла - если кого несправедливо минусят - редакция может "заморозить" рейтинг, до разбирательства. Технически это наверное пара строчек кода в настройках сайта.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

Как бы один вопрос, а в реальной жизни адреналина не хватает, что его на сайте надо добирать?))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

тогда не жалуйся модератору.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #
редакция может "заморозить" рейтинг

тогда появится каста "вне рейтинга"

- 50 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

Никогда) мужчины не жалуются, мужчины огорчаются . Без вариантов. Я хоть сейчас готов к стенке встать)

- 50 дБ +
#

Ну-ну... Вот есть тут активный посетитель, вроде как рейтинг высок и сам он не раз обозначал свой уровень знаний и опыта. Вот только не стал-бы я доверять советам человека, для которого способ установки АС является критерием оценки сложности акустики в качестве нагрузки для усилителя. И таких людей тут немало ) Ещё есть завсегдатай (тоже вроде как с достойным рейтингом), которому долго надо объяснять, что центральный канал к стереоусилителю подключить очень затруднительно. Даже маразматики имеются. А особые авторитеты даже пытаются возвысить Стерео над остальными ресурсами, называя их чуть-ли не помойками. Хотя собственно Стерео от них не сильно отличается, несмотря на старания редакции. Минусуйте, эксперты ))))



- 50 дБ +
#

30, 20 , 10 - это всего лишь циферки.


PS " Если ты в меньшинстве, то это не значит, что ты не прав" (с)

- 66.02 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

"миллионы не могут ошибаться!" ))))))) (*сарказм)

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Вроде там "миллионы мух не могут ошибаться"... ;-)

- 50 дБ +
#

Идея кажется неплохой, если бы только я не замечал кидание «ультраминусов» экспертами, чьи коммерческие интересы не совпадают с личным мнением высказывающегося.

И потому у меня вопрос: сколько экспертных минусов необходимо, чтобы отправить 50 дб-ного смертного за порог бана, скажем, в 30дб?

- 66.02 дБ +
⇡ в ответ @Maximuss #

Хороший вопрос. "Не бойся ложки, брйся вилки, один удар - четыре дырки" (с).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maximuss #

Формула здесь. Все не так просто и зависит от типа контента.

Судя по комментариям в этом вопросе, порог бана будет ниже, это явное требование сообщества.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maximuss #

Да у экспертов минуса и плюса больше и это с одной стороны несправедливо,но куда деваться так оно есть.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #
Да у экспертов минуса и плюса больше и это с одной стороны несправедливо, но куда деваться так оно есть.

Станьте "правильным" экспертом, разве кто-то против? ;-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maximuss #

100%


- 50 дБ +
#

Смотрите, я не верю в хорошего и справедливого судью, способного выносить соломоновы решения. У нас такого нет и для нашего маленького сайта разводить судейский корпус мы не будем. В большинстве своем система рейтингов, сколько бы у нее проблем не было и как бы она психологически не давила на пользователей, остается единственным толковым способом сообществу выделить интересных и приятных собеседников, а с другой стороны, репрессировать (как бы страшно это ни звучало) тех, с кем говорить не хочется. Грубо говоря, у нас нет других инструментов.

Этот вопрос (и это правило) призвано обсудить положение и дать людям понимание, что рейтинг может (и должен) работать. Собственно, вы сами станете более ответственно относится к возможности голосовать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #

Вопрос, а что вас толкнуло на это? Мотивы ? Причины?

Что случилось- то?)) Кто пострадал?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Была тема про тест картриджей Ван ден Хула и там один тролль оскорбил Виктора,наверное это и стало катализатором,а точно не скажу,может и еще что-то было.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Я же говорю, должна быть причина . Обижаться на персону в инете, ну не знаю, не знаю .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Там конкретное хамство было,причем уже не первый раз он хамил,это даже не тролль,а хам.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

В том конкретном случае это был просто эффект последней капли. Когда видно, что кто-то просто погорячился или пошел в разнос есть менее радикальные инструменты, например отредактировать сообщение. Человек видит правки, задумывается. Есть еще кратковременные баны.

Но бывают и случаи, когда анализ истории активности показывает, что уже ничего не поправить.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Идет постепенная подготовка к запуску новой версии сайта. Обкатываем решения, смотрим как улучшить пользовательский опыт.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #

А , ну если это технический прогон системы ,то с одной стороны это понятно, но вот результат может быть, ммм , как сказать , ну вы поняли)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Это не технический прогон, а обсуждение. И цель его вполне внятно объяснена и не раз.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #

Ок , ок , обсуждаем, пока это не запрещено)

PS у меня нет цели вас задеть, правда, но по-другому я реагировать не могу , заранее сорри)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #
В большинстве своем система рейтингов, сколько бы у нее проблем не было и как бы она психологически не давила на пользователей, остается единственным толковым способом сообществу выделить интересных и приятных собеседников, а с другой стороны, репрессировать (как бы страшно это ни звучало) тех, с кем говорить не хочется.

Смотря из кого в текущий момент времени это сообщество состоит. Минус в руках любого пользователя - никак не регламентированное орудие, которым он чаще всего пользуется исходя из желания собственной левой ноги. Не совпадаешь с его личным мнением - минус. Даже если оно неправильное - неважно. Не понравился чем-то твой пост - минус. Есть желание за что-то отомстить, например, за проигрыш в споре - минус. Мне кажется, есть много кто, кто сам пишет посты иногда, нечасто, зато минусы без всяких комментариев раздает щедро направо и налево, в чем чувствует свое мелкое, но превосходство. Вот такое сообщество, которое может быть довольно значительным, нечасто светится в комментариях, зато может в длинной ветке минусов кому-то налепить, исходя из температуры на Сириусе, и совершенно не учитывается при этом, что он был прав, а они нет. Есть известное правило интернета: что бы ты не написал и не сказал, это обязательно кому нибудь не понравится. Даже если ты сказал: "Доброе утро, друзья!", обязательно найдутся хейтеры, кто влепит минус, что часто происходит на более публичных ресурсах, например на Ютюбе. И даже если за тобой будет вся правота науки и техники, экономики, твой рейтинг могут завалить просто исходя из того, что эта правота "тихое большинство" не устраивает, у которого на эту тему свое, удобное для них мнение.

- 65.44 дБ +
#

торжественно обещаю что буду жестко троллллить всех "экспертов" при введении отсечки по рейтингу.

Один телец подвешен к небесам.
Другой — тот землю держит на рогах.
Так почему-же меж двумя быками
Стада ослов разводишь ты, Аллах.
- 36.02 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

Нет , нам такой джихад не нужен)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

Slava это Омар Хайям?


"ты чавой-то не в себе,

Вон, и прыщик на губе...

Ой, растратишь ты здоровье

В политической борьбе" ))

Робята, давайте не провоцировать ))

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #
это Омар Хайям

да.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

И как будет выглядеть жесткий тролллинг?

Я сегодня буду жестокий....:))))

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

однозначно :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

;))))

- 50 дБ +
#

Achugunkin, slava_jazz, хватит, пожалуйста.

Я понимаю, прикольно покорчить из себя жертву, поприкидываться борцами с тоталитаризмом и получить плюсиков или героический бан.


Но ребят, хватит, мы не в стендап экспромте. Предложение редакции более чем разумное, абсолютно не дискриминирующее. Давайте обсуждать его по существу, а не ломать комедию

- 66.99 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Согласен с Вами,стихи наверное в этой ситуации излишни.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

почему Вы убеждены что у Вас "мнение" а другие "корчат из себя жертву" ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

От Вас в этой теме уже 20 ответов, из них большинство(возможно даже все) не по теме.

Пример жертвы? Пожалуйста

Начните с меня) Раз уж на сайте диктатура и репрессии начались.
- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Какая комедия? Как к этому относиться по-другому?) Без чувства юмора.

Это всего лишь сайт , а столько комплексов и условий пребывания.

Я понимаю, что для кого-то это заменяет реальность, но камрады, надо быть разумными гражданами.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Я отписался лишь раз, сказав что ваша манера поведения неприятна, она больше свойственна подростку с недостатком внимания, нежели взрослому воспитанному человеку.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Даже не буду вас разубеждать)))

Скажу один раз , чтобы не повторяться . Для меня сайт скорее приятное развлечение, общение по интересам , но он мне не заменяет реальную жизнь . Не уверен , что вы поняли , о чем я )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #
Для меня сайт скорее приятное развлечение, общение по интересам
Начните с меня)
Я не против, оружие же у вас в руках. ))
Я хоть сейчас готов к стенке встать)

Спорное такое развлечение, у Вас определенно есть склонность к мазохизму.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Вам виднее)))))) Я к тому , если кого-нибудь хотят грохнуть ,то лучше меня . Я тут " не живу " . Вы поняли ?))

А для кого то пребывание тут заменяет часть социума, для кого -то это будет "трагедия ".))))) В целях гуманизма ,я не могу этого допустить)

PS спокойной ночи)

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #
Не уверен , что вы поняли , о чем я

Законы коммуникации гласят, что за понимание оппонента отвечает сторона, отправляющая информацию. Если вас не понимают - это ваше упущение. Если не уверены - удостоверьтесь, получите обратную связь, сверьте контрольные суммы. Не смеются над шутками - подбирайте юмор с учётом аудитории. Все просто

- 68.75 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Вот не надо , никаких плюсов тут никто не просил)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Вам самому смешно от такого заявления ;)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Смешно, от всей этой темы))) я и не скрываю))

- 50 дБ +
#

Так, посоны, я 100 гр валокордина "Арарат" и спать. Не шалите. А то чувствую завтра 250+ комментов будет.

- 50 дБ +
#

Главред на ночь такую горячую тему подкинул) Наш человек, однако))

Stereo.ru never sleeps))))

PS ну я тоже сто грамм коньяка дёрну, раз такое дело)

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Андрей, я б вас за тролльчатину прям щас забанил. ))) Иди спать! ))


- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Все , все , пошел))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Хорошо вам, эгоисты несчастные:) А мне ночью вставать дите новорожденное укладывать помогать. Так бы тоже «хлопнул» боевых 50 грамм.

П.С. Идея с рейтингом нравится!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

Ну так мы за вас 50 грамм добавим))

- 56.99 дБ +
#

“Identifying Hate Speech Is Difficult Because Some Posts Actually Make Pretty Interesting Points ...can you really call these posts hate speech when a lot of them are based on science and logic?”

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Блин , вот вы на ,ночь глядя, с философией)))

- 50 дБ +
#

Выскажу свое мнение.

Я скорее удивлен, что такой функции не было и не вижу в ней ничего дискриминирующего. Если человек адекватен и поймал несколько несправедливых плюсов, в большинстве случаев остальные форумчане подрихтуют плюсами, сам так делаю.


Очень жду новую версию сайта :) надеюсь, на нем будет хорошая площадка для общения, как минимум, не уступающая сегодняшнему функционалу.

- 50 дБ +
#

Приветствую, отличная идея! но есть несколько моментов: Самое важное общий рейтинг(карма) должна быть сбалансированна с весом голоса и количеством голосования. Чем больше рейтинг, тем сильней и чаще можно голосовать. Количество вопросов и комментариев тоже определяются рейтингом. Могу кинуть инвайт на Лепру там эта система очень хорошо отработана. Респект 🤟

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ZARZAR #

http://wikireality.ru/wiki/Вес_голоса

- 50 дБ +
#

Для этого сначала нужно сильно переработать саму систему голосования, т.к. нынешняя способна повысить или понизить рейтинг пользователя почти в геометрической прогрессии, что делает ее не совсем валидной, а решения принятые на ее основания не всегда корректными.

- 50 дБ +
#

Проснулся всё перечитал.

Выводы:

Бенефициара задело. За дело.

Я знаю штук пять сайтов где русским по-белому написано - модератор прав и баста.

Просто банит при малейшем признаке сваливания диалога в политику или переходе на личности и т.д.

Не нравится - пшолка.

Такая моё имха.

- 50 дБ +
#

имхо, анонимность голосовалки портит общий кислотно-щелочной баланс.

С логарифмической шкалой, в которой коэффициент усиления Васи в 5 раз больше КУ Пети, я уже смирился ))

Все еще рАтую за хоботовскую систему. За это сообщение поблагодарили: Саша Маша Даша, поругали: Алибек Джавохир Сангимурод. И пусть в конце будет число-рейтинг с учетом веса голосовавших. Лепрочётотам, выше видел.

По теме: против бана. Свобода на то и свобода, что у каждого есть право высказаться. Двойные стандарты я в себе пытаюсь искоренить.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @rammster #

Полностью Вас поддерживаю по предложенной системе голосования! Все кто проголосовали, должны быть "разсекречены" и не важно + это был или -

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Плюсую за снятие анонимности голосов. Позволит рассекретить как анонимных недоброжелателей, так и экспертов, занижающих рейтинг постов, мешающих продажам.

- 38.24 дБ +
⇡ в ответ @Maximuss #

Да-да, вот этих всех товарищей нужно знать в лицо!))

- 50 дБ +
#

Чиста математически это будет лишь механизм некоторой стабилизации трендов обсуждаемых тем и высказываемых мнений. Основной недостаток — он будет стоять на охране в том числе и ложных представлений и устоявшихся заблуждений.

Поэтому механизм обязан включать в себя не просто взвешенную сумму ЗА и Против, а статистику голосования, и не позволять топить неудобные мнения безграмотному и мнительному большинству, которое как показывает практика может вставать и на путь деградации.

- 50 дБ +
#

Лично на мой взгляд есть разница в ситуациях, когда за сообщение поставили 100+ и 101- или 0+ и 1-, но, насколько я понимаю, сейчас (при одинаковом весе "голосующих") рейтинг у таких сообщений будет одинаков.

А что касается адекватности местных жителей: судя по рейтингу, сообщения со 100% информацией с подтверждением или сообщения по существу вопроса тут совершенно никому не интересны, а вот личное субъективное мнение, подтвержденное только личным вкусом очень ценится (особенно, когда этот личный вкус выдается за большой опыт). А, ну да, ещё нужно всех поздравлять с ДР, и тогда ты будешь считаться отличным экспертом в мире звука...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vinik #

именно 0: -10 это УГ. А +20 : -150 это может быть и вполне обоснованным верным но противоречащим традиции мнением

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vinik #

Как обычно на стерео.ру, адекватных людей минусуют.

++++++++++++


- 40 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

что и требовалось доказать

- 56.99 дБ +
#

я напишу 2-3 коммента вместо одного длинного на немножко разные поддетемы в рамках одной темы... так их и читать проще будет и отвечать(не соглашаться, спорить, обсуждать и строго мирно ругатцо!!!) на них...


первый... мы сейчас на пороге больших перемен в мире и эти перемены требуют прорабтки некоторых важных технологий для их реализации... и если я правильно понимаю(я могу и ошибаться) то на Стерео.ру тоже происходит эта важная движуха!


суть технологии в том что происходит смена систем организации наукоемких производств... классический метод их выглядит как группа ботаников или один ботаник изобрели новый гаджет но они в силу своей специфики навыков общения(а у ботаников на эти навыки чисто физически времени нет - надо учебники штудировать и всякие исследования за столом проводить) не могут довогориться с людьми которые будут их производить работая паяльником по готовой схеме... и тут им на помощь приходит начальник... у которого как раз таки хорошо с переговорами с людьми... он и с теми и с теми договориться может... но при этом он же и решает что в серию пойдет... а он то ведь не настолько глубоко в технической части разбирается... у него то вообще в трендах еще всякая экономика с маркетингом и личной потребностью в развлечениях рулят...


приведу пример... 3 начальника 1. бабник 2. прагматик-педант 3. ботаникъ(ну вот случайно получилось... 2 высших одно электротехника второе психфак)... все трое производят переносные магнитолы... какие они будут? правильно! у первого это будет красивый округлый няшный аппарат который при этом легкий и простой и ценник такой что и на шашлыках поджарить не жалко и на природе комарам скоримить или в озеро уронить на расслабоне на лодке катаясь... у второго будет красивый тяжелый с деревянными боковинами со свеми долби а б ц и подмагничиваниями с басами и прочими делами... ботаникЪ же выпустит аппарат который будет иметь на борту всякие нужные ему для исследований функции у которого музыковоспроизведение вообще будет побочной функцией... там будут анализаторы всего и вся, режим один канал пишет другой синросигнал воспроизводит, режим когда пишущий канал не стирает ранее сделанную запись, режимы дистанционного проводного управления в т.ч. скоростью мотора для синхронизации процессов, режим паузы с выходом от реагирования на разные дачтики... к слову сказать катушенчник Комета 212 демонстрирует подобный функицонал... однажды пролез такой аппарат для нужд исследователей на конвеер...


так вот... ситуация в том что прогресс сейчас уперся в ограничение под названием НАЧАЛЬНИК... и его специфика выбора продукции которая пойдет в производство... и возникла идея создать мелкотиражные прозводства без начальника... т.е. создать условия когда ботаники смогут договориться с исполнителями и организовать штучные производсттва... но для этого нужны внимание! ПРОАКТИВНЫЕ ИСПОЛНИТЕЛИ...


и вот собственно то что мы имеем сейчас в обществе это проработку технологий оптимизации сайтов типа фриланс. ру на предмет формирования рейтинга проактивности его пользователей... для создания нужных ресурсов для движения прогресса...


по моим оценкам движухи наиболее иллюстративно этот процесс происходит у Яндекса в их сервисе Яндекс.Такси... этой весной они внедрили новую тарифную политику согласно которой в час пик на тарифе эконом ценник ломовой а на тарифе комфорт+ в 2 раза ниже... при этом водители на К+ разделились на 2 группы... на тех что проактивны и держат планку качества... приезжают с закрытыми окнами, ведут машину плавно, и сами общаются комфортно и второй группой которая демонстративно приезжает с открытыми окнами, дерганым вождением и вообще как я прочитал у в комментах у одного таксоблоггера на ютубе реализующих логику "если ты эконом значит должен страдать"...


само собой я оцениваю это дело как весьма важное и нужное!!! особенно в аспекте медицины которая весьма успешно лечит виагру и делает подтяжки геометрии женского лица но при этом заметно медленнее развивается в тех же аспектах сохранения позитвных навыков общения в старости... как психологических так и ухо горло нос...

- 66.53 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Ффффу.. еле осилил. С утра то и после пробки... Что-то не помню я предприятий без начальников. И даже если сначала ДРУЗЬЯ договорились, что начальниками будут все, то рано или поздно кому-то захочется выделиться и стать ГЛАВНЫМ начальником.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

тут другая схемка... и она еще только начинает появляться... суть ее в том что ботаникъ разработчик разрабатывает систему и сам организует прозиводство наняв фрилансеров... или например сам делает схемотехнику а программирование процессора в ней поручает фрилансерам-программистам... т.е. по факту этот ботаникъ и есть начальник... но в психологическом плане он задачами мотивации и контроля работы сотрудников при этом не занимается...

- 50 дБ +
#

второй коммент по другой поддтеме...


прочитал тут комменты и потом набрался наголости посмотреть рейтинги их авторов... а вы заметили что те у кого рейтинг 80 и выше говорят что все нормик, оптимизации нужны... те у кого рейтинг 75 реагируют с некоторым надрывом и нервяком... а у кого ниже 50 у них наблюдается самопожертвование?


при этом я всех понимаю...


я сам через все стадии прошел...


когда-то давно чуть больше года назад я решил попробовать опубликовать свою первую статью... зарегистрировался, написал... потом Хай-Энд шоу было и я 2 месяца ввердикта ждал... за это вермя мой рейтинг подрос до 60... потом меня опубликовали дали статус эксперта и тут отношение сообщества ко мне резко поменялось... я будучи дядько бодрым и темпераментным само собой реагировал на это сурово... разик дал людям совет а потом вообще про Даун Таун эпическую речь толкнул...после этого мой рейтинг резко до 40 грохнулся и меня до рядового разжаловали... меня с этого дела начало подколбашивать в т.ч. призывами в стиле "минисуйте меня семеро" и рейтинг скатился то ли до 28 то ли до 24... точно уже не помню... потом я с месяц не заходил на сайт... все таки это был не первый коллектив в моей жизни чтобы сразу решить что это я какой-то не правильный... но потом я все таки решил что это специфика интернет коммуникаций и что нужно попробовать к ней адаптироваться... да элемент воспитания в духе "упал... отжался... встал и снова высоту брать пошел" в моем характере имеет место быть... надо сказать после это я тоже не сразу освоился... пришлось вдумчиво анализировать какой неаккуратный оборот в моих фразах к чему приводит и как правильно витиеватые речи толкать чтобы они позитивные улыбки вызвали у читающих...


но в итоге то я всех переживающих понимаю... и всех поддерживаю! мужики!!! данная политика нужна с важными прогрессивными целями касающимися нашей счастливой пенсии!!! нужно чтобы ботаники смогли создать свои электронные системы и на их базе разработали системы которые поддержат наши "мышечные тонусы" в бодрой стадии!!!

- 50 дБ +
#

коммент третий... предлагаю провести голосование на предмет сделать ресет рейтинга Ачугункину и Ландко... пусть снова стартуют с полтийника... если одумаются то в рост пойдут если нет ситуация быстро исправится... чем мы рискуем? по моим наблюдениям у них бывают толковые речи... хотя я конечно читал тут не все... тут порой комментов на 200 книжных страниц набегает...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Нихт , никакого ресета мне ))) ( дался вам этот рейтинг, шут с ним)

Тут такая штука, если уж перезапуск, то следует сделать так. Всем рейтинги отресетить , заключенных забаненных выпустить на свободу. И начать новое рубилово начать новую жизнь)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

так тут вас всех активных "кому до 50ти" только двое... я так сказать всем и предложил ресетнуть... :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Хардверный ресет, с полной заменой личности:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ну хоть не с заменой пола))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Андрей вполне адекватный человек, со своими убеждениями, но он грамотный. Хоть и любит потроллить. А вот Олег - это что-то с чем-то, исправить его сможет только принудительное обучение в профильном учебном заведении. С обязательными курсовыми по экономике, разработке и основам радиотехники.

- 43.01 дБ +
#

коммент четвертый... бан дело сложное, психологически некомфорное... причем и как для забаненного так и для для других пользователей когда они видят что кого-то забанили... как этому всему относиться? в бане то я тоже недельку был...


впечатления с той стороны когда забанили... жутко неприятно... хочется чего нить натворить с других аккаунтов...


и вот тут то та самая мысль... если мы делаем ресурс с проактивными испольнителями сборочных процессов то что будет происходить с данным ресурсом если там некоторых людей банить? т.е. акуальным становится вопрос стабильности ресурса в таких ситуациях... что в свою очередь означает неизбежную необходимость внедрения данной функции и проведения анализа процессов...


второй аспект бана... теперь у нас есть риск оказаться забанеными и это несколько воздействует на нас... т.е. возникает необоходимость контролировать ситуацию... и тут дальше возникает несколько вопросов... часто люди не осознают в чем их проблемы... защитная система в подсознании заложена считать себя нормальным.... и в целом то косяк навыка например держать паяльник это еще не признак ненормальности... это признак того что нужно исправить навык держать паяльник и признак того что ранее курс держания паяльника был низкого качества... причем именно сам курс а не ученик... это ведь курс не обеспечил получения нужного навыка... но дальше то все просто... нужно пройти новый курс а на этот написать плохой отзыв... причем признавая что у других учеников этот курс может оказаться очень даже не плох по части эффективности и что этот отзыв носить целью улучшить курс или создать специалистами под курсам новый под индивидуальные особенности учеников с другой длинной пальцев... или вообще предпочитающих другой стиль одежды... галстук тоже можно ненароком припаять...


но отсюда следует вопрос... а будет ли на сайте нужный инфошум по оптимизации личностностной активности? а точнее даже получается что нужны как минимум 2 фокус группы... с инфошумом и без... а точнее даже 7-8 с разным уровнем и детальностью инфошума...

- 50 дБ +
#

Я предлагаю встречно сделать санкции против хейтеров. Мы здесь не всегда выступаем с широкой трибуны, чтобы удовлетворить мнение большинства читающих, как в политике. Часто здесь ведутся споры, беседы, обмен мнениями. И самое, что больше всего обижает и портит настроение в таком случае - это минус от кого-то без комментариев. Потому что не понятно, за что. Воспринимается, как кто-то нагадил и сбежал. И такое общение обычно ведется вовсе не с целью, чтобы кто-то со стороны его оценивал, что часто бывает с маху, не разобравшись.

Поэтому предлагаю ввести зависимость установленных посетителем минусов от числа написанных постов. Если человек только лепит минусы, и ничего не пишет сам, то в случае превышения числа влепленных им кому-то минусов над числом написанных постов, например, в 1.5-2 раза, у него автоматически должен понижаться его рейтинг. Чтобы в следующий раз подумал, стоит ли так себя вести. Для исключения проблемы малых величин отсчет можно начинать с 5 или с 10. По моему, сделать такое несложно. Но это будет справедливо.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

хейтер в такой ситуации может смекнуть комменты писать оптом... по одной строчке в сообщении целиком текст присылать сообщений за 10... предалагаю индексировать за объем сообщений!!! :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

шучу само собой

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

иначе тут все начнуть полотна писать которые никто не сможет прочитать

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Да и сейчас бывает понять некоторых граждан весьма затруднительно))

- 60 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Такое уже работа модератора. Тем не менее, останавливающий фактор будет хоть какой-то.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

если вдуматься то это заставит хейтеров хоть какие то тексты писать... так сказать присутствовать в процессе... а тогда они могут от диалога с нами и подобреть... мысль интересная!!! но я буду гнуть за объем текста... он в этом аспекте тоже показатель некоторых способностей... написать длинное полотно в котором есть проблески цельного смысла... я конечно в курсе что у мисс Краткость есть чОткие Родственники!!!

- 50 дБ +
#

Если блокировать за оскорбительные, с переходом на личности и связанные с этим межнациональные,расистские и т. п.высказывания ,то я за.Можно даже не ждать понижения рейтинга.Но если форумчанин высказывает свои мысли,пусть даже абсурдные,с т.з.других,то я против.Даже если его рейтинг ниже допустимого.

- 50 дБ +
#

Владелец сайта имеет право развивать его так как хочет. Он принимает на себя все риски, будет этот сайт популярным или умрет от его действий. Чем хорош запах. Не нравится - отойди. Вот и здесь не нравятся правила, просто забудь о нем.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeiPro #

С одной стороны - да. Все как-то подзабыли, что Стерео не собственность форумчан, а принадлежит одному или нескольким людям. И его/их право распоряжаться своей собственностью как угодно. С другой стороны, если останется только "журнал", будет ли он интересен пользователям.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Все верно,как решат так и будет,нам предложили новые правила или мы их соблюдаем или будьте любезны на выход.

- 50 дБ +
#

странно ,что меня не забанили. .думаю здесь скоро останутся как в пословице-кукушка хвалит петуха.,за то что хвалит он кукушку

- 60 дБ +
⇡ в ответ @druid #

Возможно,но сайт частная организация,значит им так надо,их сайт их правила,мы в гостях.

- 50 дБ +
#

"Нести свой интеллект с высоко поднятой головой - тяжкое бремя"

- 56.99 дБ +
#

Вот кстати информация о сайте :

"Stereo.ru — самое популярное тематическое издание о Hi-Fi и High-End-технике в России. Мы более 20 лет рассказываем вам о лучшей аудио- и видеотехнике." И т.д.

Т.е. информационная и рекламная площадка. Тут даже форума , как такового ,нет. Есть возможность делать комментарии.

И вдруг такое внимание к банальному трепу граждан.

На количество посещений, объём рекламы и прочее, "базар" едва ли повлияет.

Бизнес в безопасности.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

это не правда,я часто находил ответы на форумах,так как зачастую проблемы в мелочах,а сами журналы это более реклама, чем нужная информация

- 50 дБ +
⇡ в ответ @druid #

Смысл моего поста был в другом, внимательно прочитайте.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Все не так просто,если дистрибьютер дал на тест акустику или аппарат,а некоторые комментаторы обкакали этот аппарат,то лучше чтобы таких комментаторов было меньше,ну мало ли вдруг кому то оверпрайс ,как недавно с арслабами за 200 т.р было.Так что бизнес не совсем в безопасности))

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

вот именно...поэтому лучше оставить которые поддерживают. .а то кто барахло покупать будет..как история с parasoundom

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Так и люди не дураки, все привыкли к хвалебным обзорам и понимают что к чему. Потому и пытаются получить отзывы реальных владельцев и обсудить на форумах. Я бы наоборот побоялся брать товар на который нет никаких негативных отзывов.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

А теперь вспомните, был ли там удален хотя бы один комментарий?

Нет, не был. Это все, что нужно знать по теме.

- 50 дБ +
#

С одной стороны контроль рейтинга может и наверняка увеличит активность, с другой стороны, наверное к оценкам (+ или -) относиться следует серьезнее. А так, не знаю статистики - много человек с низким рейтингом? Я, лично, минусовал с десяток раз с начала регистрации. Хамов и троллей. Или не оцениваю никак (не трогаю кнопочки) или плюс ставлю.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Show #

Людей с низким рейтингом гораздо меньше, чем с высоким.

Мы тоже думаем, что к рейтингу нужно относиться серьезней и он должен помогать улучшать сообщество.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #

Прямо Спарта какая -то)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #
Мы тоже думаем, что к рейтингу нужно относиться серьезней и он должен помогать улучшать сообщество.

Очень рекомендую на эту тему посмотреть серию "Нырок" (Nosedive) из сериала "Черное зеркало" (3 сезон). Вдохновляет надолго:))

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Браво!!! Помню эту серию.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

В "Орвиле" была серия намного круче :)) Там прям на улице за низкий рейтинг могли грохнуть.

Вот каюсь, так и не дошли глаза до "Чёрного зеркала", надо исправить это упущение.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

БРАВО!!! Надо обязательно посмотреть.

- 50 дБ +
#

что такое рейтинг на это сайте,это комплекс определенных отзывов о человеке ,который своим высказываниям угодил или нет какой то группе лиц,как его можно поднять ,всегда говорить да,как его можно опустить ,просто иметь свою точку зрения,например,я терпеть не могу dali,если я напишу ,рейтинг у меня упадет сильно,если я выскажу просто иное мнение и он не совпадет с мнением этой горстки вечных завсегдадатаев.по сути рейтинг -это не какая то защитная функция от неправильного мнения и т.д. а лишь общая оценка ,основанная на личностном восприятии и субъективной точкой зрения,которая зачастую не имеет ничего общего с объективной оценкой ,не взирая на личность

- 50 дБ +
⇡ в ответ @druid #

Не верю.

Готов поспорить, что если создать тему «Я терпеть не могу Дали» и расписать по пунктам почему именно, а в комментариях не переходить на грубости, то никаких минусов тема не наберет.


Если ж просто подкинуть какаху на вентилятор, то да, вас заминусят.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

почитайте тему про naim?я просто высказался,чуть не сожрали

- 50 дБ +
⇡ в ответ @druid #

Дайте ссылочку, пожалуйста

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

https://stereo.ru/qa/h31nb-usi...

там я не занимался бахвальством,это моя точка зрения

- 50 дБ +
⇡ в ответ @druid #

На посте о Найм был один лишний минус, да, я поставил плюс, чтоб было честно.


Но дальше Вы начали обижаться на критику фото и несправедливость - это ж ни разу не по теме и даже не по теме фото. Я вынужден признать, что там вас заминусили заслуженно.



- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

возможно,но моя реакция была на вот это,самый первый отзыв,я в ообще не про фото говорил а про стекло,не думаю что это реакция здравого человека,да и фото ни при чем,просто реально у меня есть фикс за 30 и за 100 ,разница оргомна,так и в аппаратуре,не получится чуть доплатить и получит вау,про это я и хотел сказать,ну а это человек ,даджже фото не представил,а просто огально обгадил

это работает и в фото ,чтоб был прирост в фото и качестве приходится переплачивать чуть ли не в 3 раза,убедился на своем опыт мои слова

полный бред ничего не понимающего в фотографии человека. и примеры ниже это подтверждают. вы бы не позорились, а. ведь сюда иногда профи в фото заходят.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @druid #

Беланд высказался грубо, но и Вы в долгу не остались.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Ну признаете что грубо???!! а я значит должен,типо извините простите что не угодил Вашему высочеству!!!!чтож его не заминусовали?выходит панибратство какое то?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @druid #

А бы что написать. Согласен со Стасом.

- 50 дБ +
#

Первая поправка к конституции США.

- 56.99 дБ +
#

здорово, если желание участвовать в рейтинге будет коррелировать с готовностью подкрепить свой пыл, так сказать, трудовой копейкой

Демократии сейчас плохо работают, имущественный ценз частично решает проблему безответственного голосования )))



- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Кого обогащать будем?)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

будем обогащать редакционный бюджет

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Давно пора уже было платный доступ к возможности комментировать сделать)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

"Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных". Уинстон Черчилль. А лучшей пока не придумали. Наверное тоже он.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor_Golochshapov #

Черчилль это говорил до эпохи ботов и интернет-таргетирования, когда на ровном месте всякие хитрые агенства сеют панику с целью влияния на результаты выборов

https://www.ted.com/talks/caro...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

"Зачем мне голова? Я в неё ем". Я всегда помню слова Геббельса, а анализ моё пятое, или шестое хобби.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #
мущественный ценз частично решает проблему безответственного голосования )))

Будем теперь иметь тут право голоса в зависимости от навороченности сетапа?:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

не так

расставайся с деньгами, если хочешь, чтобы твое мнение учитывалось


Имущественный ценз это не обязательно какие-то приоритеты богачам. Для государственной системы избирательного права это может выглядеть как ваучер эквивалента, допустим, ста долларов, который аннулируется при явке на избирательный участок. Дальше гражданин решает дилемму - получить свою сотку на государственный праздник и не париться, либо лишиться законной сотки, но почувствовать себя причастным к общественной жизни. Так из избирательного процесса аккуратно сепарируются халявщики, пофигисты, приколисты и другие граждане, причем, они ведь и не обижены - получили по подарку.




- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @YG #
Имущественный, расовый, половой цензы всегда носят дискриминационный характер и несовместимы с современными демократическими принципами избирательного права. Другие избирательные цензы сами по себе не считаются дискриминационными, но могут быть использованы в дискриминационных целях
(Википедия)
- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

я описал процедуру, в которой отсутствует дискриминационный механизм

избиратель сам решает - голосовать или оставить себе деньги

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Наличие денег - тоже дискриминационный механизм

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #
я описал процедуру, в которой отсутствует дискриминационный механизм

Ну как же? Для кого то 100$ - не деньги вообще, а кому то это существенная сумма. В результате могут отсеяться только самые неимущие. Если государство платит за неявку на выборы, то это прямой подкуп потенциально недовольных и неблагонадежных, если сам избиратель за свое участие - дискриминация тех, у кого не нашлось такой суммы или ее жалко.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Вы не учитываете, что на выборы может забить и состоятельный человек, они и сейчас так делают. Сертификат — это не подкуп, а цена твоей гражданской позиции. Иначе какие предлагаете рычаги сдерживания популизма?

Представьте, что вы толпой выбираете музыкальное сопровождение — конечно, подавляющим количеством голосов выберут какую-то радиоботву на автотюне. Потому что большинство вообще не слушает музыку так как вы, да и не интересуется искусством вовсе. Почему вы думаете, что в политике большинство будет руководствоваться каким-то иными критериями?

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Сейчас и так посещаемость выборов в России достаточно низкая. Заставить платить или доплачивать, упадет еще больше. Тут проблема даже не в популизме, а в системе выборов в целом. Нам предлагают на выборах чаще всего кандидатов, о которых мы мало знаем или вообще в первый раз о них слышим. Кого выбрать в местные органы власти лучше: безработного, учительницу или профессора истории? Вот, сидишь думаешь. И в итоге, как оказывается, кого бы ты не выбрал, это ни на что не влияет, а как что делать надо конкретное, этих не слышно и не видно, а все делают госчиновники. Это системная проблема существующей демократии в целом. Выбирать надо из тех, кого ты знаешь. Тогда какой-то толк может быть, и можно пойти и спросить по делам. Или обратиться лично, когда нужда возникнет. Но чтобы такая система сложилась, должен наступить следующий этап социального развития общества, другая социально-экономическая формация, по старому. А сейчас приходится довольствоваться тем, что есть. Как сказал Черчилль, "демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных". Придется с этим мириться. А все эксперименты с приплачиванием в итоге приведут опять в тиранию и империализм, где власть принадлежит немногим, и она несменяемая.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

я говорил о ситуациях (странах), где ЦИК не подотчетен властям, а результаты выборов непредсказуемы.

В условиях высокой информационной плотности, заваливая обывателя слухами и фейками, заинтересованные стороны без труда формируют благоприятную среду для прихода к власти популиста-разрушителя. Примеров уже достаточно. Итог такой демократии можно характеризовать ленинской фразой — по форме все верно, а по сути — издевательство.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Думаю, что во все времена существования демократии подобное происходило и без всякой информационной плотности. Обладая харизмой и красноречием, популист-разрушитель мог пробиться к власти, просто выступая на центральной площади (агоре). Просто красиво заливая, что он готов для массы толпы сделать. Не думаю, что практика ввода какого либо имущественного ценза сможет что-то с этим поделать. Единственный случай, когда это не работает - это уже когда все совсем плохо, и весь плебс внимательно выбирает, за кого голосовать. Но в этом случае либо варианты негодные на замену, как было с Ельциным, за него голосовали просто против коммунистов, либо этот человек приходит к власти, который как раз должен быть, но слишком поздно, и ничего уже не может поделать. История проходила разные способы правления, и империю, и тиранию, и монархию, и демократию, и теократию, и в итоге все таки пришли к мнению, что демократия более жизнеспособный строй из всех, не смотря на все свои минусы.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Нет, не все. Смотрите результаты соцопросов - там по невинным вопросам может вылезти жуткая дичь и архаика. И чо с ними дальше, опять все сначала, азы гуманизма? Да я лучше скайнету доверю свою судьбу, чем советоваться с такими гражданами.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Ну а какая альтернатива? По моему, пока человечество не сделает из печально известных 95% хотя бы 50%, все будет идти по прежнему. Можно сделать опять империю, начать и проиграть ядерную войну, или поиграть в тиранию, засадив миллионы в концлагеря под присмотр ИИ. Но это все уже проходили. Печальное правило в этом случае, что как бы ни повернулись события, какими бы благими намерениями не были у тех, то хочет поменять историю, все довольно быстро возвращается на круги своя в одном из уже ранее пройденных вариантов. Вспомним хотя бы 1917 год, и чем это кончилось в 1930х. У каждой из сторон были свои идеалистические представления о будущем, которое они хотели построить, но получилась в итоге банальная империя со своей идеологией вранья и украшательства, где якобы были все равны. В эзотерике есть такой интересный объект "Храм судьбы" (это не секта). В него ты можешь войти с любой стороны и с любыми намерениями, хоть святым, хоть злодеем, он открыт для всех. Но что бы ты не делал, как бы ты не старался изменить общую ситуацию, и свою судьбу тоже, она все равно будет складываться по одному из нескольких уже известных маршрутов. Вот это или это, а то что ты хотел бы - извини.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Это выбор народа, его святое, божественное, в конце концов, конституционное право. Хороший ли это выбор или плохой - с правовой точки зрения это не имеет значения и, не отменяет право на выбор.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

В эзотерике " Храм судьбы", в науке "Квантовая вероятность".

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor_Golochshapov #

Тут скорее массовая психология.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor_Golochshapov #

Ваше ведь святое, конституционное право, например, добровольно отдать деньги мошеннику:))) Никто ведь его оспаривать не имеет права! Весь этот флуд по теме "как нам исправить избирательное право" вызван тем, что очень часто люди в массе своей ошибаются, попадаясь в примитивные психологические ловушки, или следуя мнению большинства, а нужно заставить их выбирать осмысленно, чего они, как правило, категорически не хотят. Телевизор сказал, как правильно думать, или аксакал в ауле, гораздо комфортнее поступать, как многие вокруг, чем иметь свое, независимое мнение.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

"Дурак учится на своих ошибках, умный учится на чужих, а мудрый смотрит на них и попивает своё пивко".

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor_Golochshapov #

Есть еще осел. Он вообще ни на чьих ошибках не учится.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Плюсы и минусы за донат, точно!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pol #

Между прочим здравая идея,на майл.ру такая же история. По крайней мере может быть меньше булут "забивать эфир' вопросами,как мне отремонтировать электронику 060 и сколько сабов можно уместить в комнату 8 кв.метров.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #
сколько сабов можно уместить в комнату 8 кв.метров.

это от высоты комнаты зависит

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Только подороже нужно. Для представителей дистрибьюторов прям рай какой-то. Мало кому из обычных физиков-обывателей захочется тратить деньги в никуда, по сути.

А вот компании закинуть с оборота каких-нибудь 500$ для продвижения (плюсования) своей продукции и приглушения негативных отзывов среди целевой аудитории вообще не жалко.

- 40 дБ +
⇡ в ответ @Maximuss #

Если вы не согласны с моей логикой - оспорьте. Если нет, то лучше держать громкость на 50. А кидание «тяжелых» минусов только привлечет больше ненужного внимания ;)))

- 60 дБ +
#

отличное правило, так держать

- 50 дБ +
#

Да. надо банить,меня до сих пор держат,странно

- 50 дБ +
⇡ в ответ @druid #

Уже скоро)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

в любом случае,я отставил отзывы для кого нужно,я никого не пытался оскорбить,но пытались оскорблять меня,поэтому если меня забанят,то я не расстроюсь.так как прослеживая мои посты ,вы не найдете того .за что можно банить,но это хорошо,так как люди ищущие будут натыкаться на таких как я и они будут понимать суть

- 50 дБ +
⇡ в ответ @druid #

Это все неважно. Бан. Или срочно занять у кого нибудь 15% рейтинга. Под 30% годовых:)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

на самом деле это всё такая ерунда,я могу наплодить 100 аккаунтов,просто смысл всех этих банов и т.д. кому надо создаст 10 страниц ..а кому не надо и сам уйдет

- 50 дБ +
⇡ в ответ @druid #

Для этого придется создавать еще липовые аккаунты на ВК или еще где.

- 50 дБ +
#

"В тот момент, когда один древний человек, вместо того чтобы шарахнуть по голове дубиной другого, обматерил его, именно в этот момент зародилась цивилизация"

- 63.98 дБ +

+++++++++++++++)))))))))))))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

что то у Вас рейтинг маловат )))),не порядок,забинить Вас нужно )))) жаль смайлов нет

- 50 дБ +
⇡ в ответ @druid #

Я оранжевую рубашку надел. )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor_Golochshapov #

А когда они научились договариваться, появилось государство :)

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

И теперь обматерить тоже нельзя:))

- 50 дБ +
#

Очень правильная история. Можно дальше идти по пути лепры в ее лучшие годы, там прям шкала была для всех понятная:

0 кармы - скажем 50 комментариев и один пост в день на главной странице

карма в плюс - увеличивается вес плюсика и минусика в карму другим и количество комментариев

карма в минус - уменьшается вес плюсика и минусика другим и количество комментариев вплоть до 0, ну и в конце невозможность даже залогиниться.

Очень хорошо работало.

- 50 дБ +
#

По поводу оценок, я против бана по рейтингу..., надо сделать так чтоб под комментарием было видно кто поставил + и -, неадекватное тихушничество задумается..., да и согласные и не согласные с тем или иным постом будут более ответственны. Бан надо внятно разделить неделя за..., три за..., пожизненно за..., я так и не понял из постов ежели существует "ОСОБЫЙ" минус и плюс "ЭКСПЕРТА", то это дерьмо надо исправлять!
p.s
меня всегда удивляет тот "кал" в комментариях который зарождается на сайтах связанных с музыкой и бытовой аппаратурой, вроде люди слушающие музыку "должны дышать одними нотами"), а зачастую душевный нигилизм и снобизм.

- 56.99 дБ +
#

Еле дочитал до конца :)

Идея правильная на мой взгляд. Честно говоря, может я какой то не правильный и вижу все не так, но если адекватно вести беседу, без хамства, излишней иронии (за мной такой грех тоже водится), провокаций, в общем по человечески общаться, то рейтинг будет положительный. Ну, поставят вам минус иной раз за несогласие с вашим мнением, но это не станет решающим фактором. И еще одно - есть разница между высказать свое мнение или воевать за него в каждой теме. Виктор Горбатов сказал по этому поводу очень правильно и я поддерживаю его мнение.

- 50 дБ +
#

Рейтинг хорошо,Но бан за рейтинг породит приспособленцев из непричастных в копилку одних в неугоду другим.Зря Вы открываете ящик Пандоры уважаемые.

- 50 дБ +
#

Читаю и охреневаю: какая-то бодяга ни о чём, из-за чего весь сыр-бор. непонятно. Я здесь человек новый, всех правил игры не знаю, в чужой монастырь со своим уставом лезть не принято. Но для меня сюр какой-то, бан за низкий рейтинг, кто-то, что-то не так написал и все в экстазе обсуждают. Я уж и так намекал и этак, какя разница, кто что сказал, тем более ни одного ругательства, паче чаяния, мата я не обнаружил, ослаб глазами? Главное, что сделал. Вдруг человек высказался и ему полегчало, да на здоровье. Я. как человек гуманистических (не путать с гуманитарными) убеждений буду этому только рад. Чугункин, хочешь пошли меня куда угодно, хоть несколько раз, разрешаю, моему психологическому балансу это не навредит. Ещё одна цитата: "Если между колбасой и свободой народ выбирает колбасу, он не получает ни того, ни другого" Я танкист (не бывший! ВУС 025), Гвардии старший сержант, что во время службы, что сейчас (не дай боже случиться какому-нибудь кипежу) за любого из своего экипажа, не задумываясь, жизнь отдам. По-другому у нас никак, а тут за рейтинг лбы плющат. Эх, люди... человеки!

- 56.99 дБ +
Чугункин, хочешь пошли меня куда угодно, хоть несколько раз, разрешаю, моему психологическому балансу это не навредит

Вот тут не понял, подробнее изложите ваш выпад!

- 50 дБ +

Это не выпад, это шутка. Трижды извиняюсь, если каким-либо образом Вас обидел. Хотел слегка дуркануть, каюсь, в эмоциональном запале не рассчитал.

- 50 дБ +

Ну как бы из контекста было ясно,но кобуру на всякий случай уже расстегнул)))

- 50 дБ +

Это был отсыл к байде о древних людях, надо мне быть аккуратнее, а то получится, как в известном фильме: "Тебя я понял, умолкаю! Не то по шее получу и подвиг свой не совершу".

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor_Golochshapov #

Поймите правильно,сайт коммерческая структура,не благотворительная,не социальная,а стало быть действует в интересах владельцев,потому как коммерческая организация создаётся не для того,чтобы было хорошо,каким то абстрактным людям-человекам,а конкретно собственникам сайта.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Понимаю и умолкаю.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Вот тут вы очень сильно заблуждаетесь. Развивающееся сообщество, где есть и культурный код и люди с опытом и квалификацией выгодно всем. Владельцу потому что трафик, посещаемость, хорошие отношения со всеми участниками процесса. Постоянному посетителю - интересное и комфортное общение по интересам, и в удобной среде, без откровенных маргиналов и хамов. Новичку - возможность найти ответы на свои вопросы не перекапывая тысячи тем и сообщений. Плюс возможность нормально влиться в адекватное, а не агрессивное сообщество и узнать что-то новое.

Так что получается что интересы у всех вменяемых людей одни и те же. Нормальные споры никому никогда не мешали и не мешают, мешает когда ор и мат начинается. Интересы обратные интересам сообщества - у троллей и хамов, которые своим поведением или "стресс снимают" или просто так развлекаются. Да мало ли причин, все что угодно может быть, от засланных от конкурентов провокаторов (это чисто теоретическое умозаключение) до людей с психическими отклонениями.

Вообще развитие ресурса всем, в хорошем смысле причастным выгодно. Больше тестов, новостей, тематических материалов - больше узнать новое. Больше тестов - больше авторов, а это разные подходы и точки зрения. Больший объем самого ресурса в целом - так может в какой-то момент на полноценные измерения и групповые тесты ресурсы появятся.

Вот и думайте, кому что на самом деле выгодно.

До идеала все очень далеко, но как-то хочется двигаться в его направлении.

- 67.78 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

И все таки из вашего поста видно ,что коммерция - основная причина всего этого дела. Но вы очень тактично и гибко все изложили.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

А вы попробуйте по сути что-то против найти. Как не ищите а конфликта интересов и противоречия найти не получится.

Почему возникла эта тема выше уже было сказано - функционал, касающийся рейтинга и правила в обновленной версии сайта будут другими. А какими именно - в том числе будут сделаны выводы из этого обсуждения.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Из Виктора наверное получился бы отличный дипломат,интересно основная работа у него не в Миде?))

- 50 дБ +

То есть, если я зашёл в лавку и, лавочник мне улыбнулся и поздоровался, я обязан у него что-то купить?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor_Golochshapov #

Нет, не обязаны. Но вообще то вежливость это нормально. Общаться с продавцом, у которого хорошие знания, хороший тон и желание работать "долгосрочно", помогая решить сложные проблемы - приятно. Это я вам говорю как человек, сам потративший приличную сумму на аудио-увлечение. Да, мне часто не нужна помощь и советы, но обмен опытом и простую человеческую порядочность я очень ценю.

Кстати, регулярно заходить в кафе, где хороший кофе и приятные люди куда как приятнее, чем в рыгаловку где унылые лица и плохо пахнет.

- 50 дБ +

Скорее как приличный человек вы обязаны ответить на его приветствие. А то ведь у нас люди на "добрый день" могут и по матери послать. Притом, что это он ко мне зашёл:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Так или иначе всё равно всё монетизируется,такое уж наше время,если в каких деталях я не прав,потому что не знаю точно это да,такое вполне может быть,как и то что сайт коммерческая структура и цели у сайта коммерческие и других быть не может.Это для нас болтунов сайт и форум на нём развлечение,а для кого то это бизнес или работа.

- 50 дБ +
#

Лучше сделать так, чтобы плюсы и минусы ставились с коментарием-объяснением минусуещего или плюсующего. Исключив анонимность. Тогда можно реально почитать его репутацию. У вас тут частенько автоматом идут минусы за посты не выгодные всякого рода торговым палатам. И тогда на основании рейтинга можно и судить - банить или не банить. К примеру, если у человека лан кабель за 3евро играет также, как у человека другого, но за 100евро,то читай забьют его сообщение моментом. Регулярно плюсуются откровенный флуд не по теме, не по делу или откровенный уход от конкретного обсуждения за не достачей фактов у человека. Да мне ли рассказывать, думаю умным людям и так все видно и известно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SoundExplorer #

Отличная идея. Поддерживаю

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SoundExplorer #

Не встречал тут ни одного оценившего такую витую пару, хотя знаю тех, кто пробовал.

Публичность голосов - возможно, ничего плохого не вижу. Сам если изредка и пользуюсь минусами, то почти всегда пишу почему. Ну за исключением случаев полного бреда, когда нет смысла комментировать.

- 50 дБ +
#

Конец фильма.)))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Aim_Rec #

Да уж) а ларчик просто открывался.

- 50 дБ +
#

я предлагаю возможность плюсовать и минусовать сделать единичной по отношению к субьектам. ну типа как персистентная констатация восприятия индивидуума. поставил я например амиго achugunkin сегодня минус за то что коняк расплескал...и всё. больше не могу ему ставить минусов. могу только плюс поставить, когда новый коньяк куплю, но минус при этом пропадет, вернее поменяется на плюс.

вот так. на каждого либо плюс либо минус. в единичном зкземпляре .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

Администрация обсуждает не способы , а порог отсечки. Т.е. циферки.

- 50 дБ +
#

По сути теперь понятно. Никаих противоречий и конфликтов интересов.

Похоже , рекламодатели наехали на администрацию сайта, типа, мы рекламные статьи заказываем, а под ними "срач" . Для имиджа продукта -не айс ситуация . В общем логично, их понять можно.

Администрация сайта конечно может банить неугодных граждан сразу , но это слишком "жестко " и вообще -" не наш метод". Поэтому решила ввести новые правила, которые технично "очистят" аудиторию до нужного уровня лояльности.

К тому же ,эти правила могут "вычищать" агентов от конкурирующих структур, засланных, чтобы подгадить стерео.ру,например.

Останется лояльная часть граждан, которым все нравится по умолчанию, а сайт будет похож на канал Миши Борзенкова, где все "играет " , провода "звучат ' и прочее. Рекламодатели довольны. Имидж сайта , как рекламной площадки , повысится, что в наше непростое время архиважно для бенефициаров стерео.ру.

Профит. В общем , все логично.

- 30.97 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Извините, но вы бредите. Или не дружите с логикой. Или выдаете желаемое за действительное.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Как скажете.

PS Будет , хорошо, если этого всего не случится. Вот какой вывод следует сделать из моего поста. А уж кто ошибается, бредит , не дружит с логикой и тд, , покажет время.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Вы забыли про слив данных ФСБ, ЦРУ и лично Киселеву

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Читайте внимательно, это не я предположил, а наш камрад Gorbatov, я лишь развил тему.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Логика в Ваших словах есть,но мне думается в реальности все гораздо проще,на сайте в целом тренд на то,чтобы был мир,дружба,жвачка. Тут в принципе не приветствуются жаркие дебаты,которые рано или поздно кончаются срачами,политикой и банами.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Даже жаркие дебаты могут быть в рамках приличия и уважения друг к другу.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Минус не ставил, но вот Борзенкова смотреть вы не умеете:))) Сходите хотя бы на одну выставку, пообщайтесь с ним лично, это довольно просто, он открытый человек. Тогда и поймёте, что не так всё радужно в его видео.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Я чаще на его концерты хожу ( ближайший 11.10) , чем на выставки с его лекциями. И да, общался с ним.))

PS у него отличные нестандартные "рекламные" видео, человек знает, что делает) Посыл был в другом. Копните глубже.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Граждане несогласные минусаторы -сайт живет за счет рекламы,что бы вы могли сюда заходить ежедневно и ставить свои минусы, в том числе. Сайт -коммерческая структура. Это банальная констатация факта и тут ничего нового нет. Или для кого то есть?

Почему эта информация вас так корежит?

- 50 дБ +
#

уважаемый Gorbatov, на фоне удаления постов, Ваша игра в демократию и рейтинги смешна. мне жаль что я Вас первоначально трактовал по другому.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

Да, ваш пост со стебом и троллингом я удалил. Это вполне в рамках правил. В той теме человек задал конкретный вопрос, вы же попробовали его унизить. Так не пойдет.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

на мой проффесиональный взгляд это Вы троллите, когда серьезно прелагаете человеку сетевой кабель "с нейтральным окрасом". я же мягко постебался.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #
я же мягко постебался.

То есть вы сами согласны, что Виктор был серьезен, а вы стебались? Но успокоиться не способны.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Вы знаете, у каждого свой диапазон восприятия. с другой стороны чемь меньше входной информации проходит тем меньше её надо обрабатывать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

А можно отвечать на вопрос, а не писать рандомный текст?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

Это опять спор про влияние кабелей,да можно бесконечно спорить,я вот уверен,что кабели влияют на звук,Чугункин считает,что нет. Если я уверен,что кабели влияют,то тогда я тоже тролль? Про одну и ту же акустику один говорит темный звук,другой говорит светлый,наверное такое восприятие,почему кабель не может давать какой-то окрас?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

нет конечно. но когда ставите минусы или удаляете посты опонентов, то что то меняется...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

Да, посты со стебом и не по теме будут удаляться. Когда модераторов станет больше чем сейчас этот процесс будет эффективнее.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Больше модераторов, больше цензуры?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Больше порядка.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

Я отрекомендовал человеку то, что проверил и в своей и еще в нескольких системах. За свое заплатил из собственного кошелька, даже безо всяких скидок. Это достаточный аргумент в пользу моего личного вполне серьезного отношения?

А страну советов надо искоренять. Если человек спрашивает, как приготовить кабачки с морковкой не надо к нему лезть с криками "жарь стейк!!!". И так по всем пунктам, перенести пример на реальность, думаю, вы сможете.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

тогда зачем Вам форум? интерент сообщество не ляжет в Ваше прокрустово ложе из кабелей

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

Вот я иногда тоже думаю, зачем. Иногда меня посещают мысли, что я могу найти массу более интересных занятий, чего по двадцатому разу объяснять одно и то же.

Однако я из своего опыта никакой сакральной субстанции не делаю - делюсь со всеми, кому интересно - мне не жалко. И сам продолжаю этот опыт собирать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @slava_jazz #

Кто подтвердил, кроме Вашего эго, что взгляд профессиональный?


- 50 дБ +
#

Собственно кабельная тема такая же. Несколько человек размазало простой вопрос на пятьсот постов.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

И что же в нем простого? Вы просто так, раз, и сможете объяснить все наблюдаемые эффекты? Или "я слышу, значит верю" - это то самое просто? Мне было очень странно, если честно, что много кто высказывал свое недовольство по поводу распухания ветки, когда несколько человек реально пытались разобраться с технической стороной вопроса. Вам все уже до конца понятно? Или не в чем не хочется разбираться? Или просто настроение всегда плохое?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Да все правильно написали и Вы и участники выше. Все разные, чего под одну гребенку чесать. Вы разобраться хотели, но ведь тоже со стороны "я не слышу, значит и другие не должны". А мое к примеру мнение совпадает с высказыванием Виктора в посте "с кабачками". Например, если задам вопрос про кабельную продукцию, я не хочу читать в ответ 100500 постов, что разницы в кабелях нет, хочу получить ответ от людей которые пробовали эти проводочки у себя в адекватном сетапе. Как то так получается по мне.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Хочу, не хочу.

Интересно получается)))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Ну)

P.S. Рейтинг подтянули немножко)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Ох уж эти рейтинги)

Почти как система идентификации- "свой-чужой")

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Вы главное труды сообщества на нет не сводите)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Ну от судьбы не уйдешь)

Вариант " прогнуться "- в программе отсутствует.

Спасибо конечно )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Смотря какой при этом вы вопрос задали. Какой кабель лучше выбрать, тогда да, согласен, или, как было в этом случае - есть ли разница в звуке кабелей? Наверное, на последний и отвечали в этом конкретном случае. Странно задавать вопрос, на который не хочешь читать ответы.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Все правильно, смотря как задан вопрос. Если бы написал:

- Хочу пробовать замену кабелей, есть ли смысл? - Это повод для дискуссии, нет никаких возражений.

Второй вариант:

- Интересует кабель Х за сумму Y на замену кабелю Z, кто пробовал? В данном вопросе мне не нужна демагогия о принципах работы кабелей.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Обычно так и происходит. Например, сейчас в трее висит ветка про нейтральный сетевой кабель, я ее прочитал, но ничего не написал. Если человек подбирает конкретный товар, то зачем его грузить ненужной ему теорией, тем более разводить холивар? Но вот в другой ветке, про резкость ВЧ, написал, потому что человеку возможно интересны разные мнения, он так свой вопрос построил. К слову, демагогию намного чаще применяют те, кто слышит кабели, чем те, кто не слышит. И принципы работы - это не демагогия, это наука, что то у вас в голове типа подмены понятий произошло:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ярослав, мне интересно читать ваши сообщения, но некоторые лично для меня, через чур технические. Это к тому, что мое хобби мне нравится именно в таком ключе, т.е. слушать качественно музыку и особо не вникать в тонкости инженерного дела.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Ну что поделаешь, если приходится спорить с оппонентом, который приводит именно такие аргументы? Обычно я такие подробности не пишу без особой надобности, только когда за базар отвечать приходится. Но польза от той ветки про кабели USB на мой взгляд была, и для меня тоже в том числе. Просто не у всех зрителей хватило выдержки дотерпеть до финиша:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
Например, сейчас в трее висит ветка про нейтральный сетевой кабель, я ее прочитал, но ничего не написал.

Тоже самое.

Не рискнул бы советовать ничего...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
Просто не у всех зрителей хватило выдержки дотерпеть до финиша:))

Да,некоторая часть граждан жаловалась на скуку) Где то мы недоработали.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #
Да, некоторая часть граждан жаловалась на скуку)

Нет ничего странного в том, что абсолютному большинству людей хочется услышать только "бери вот это, оно дешевле и лучше" © zome_bear и "особо не вникать в тонкости инженерного дела." © Rim555.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Бесспорно. Легкое "решение" вопроса очень комфортно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #
Да,некоторая часть граждан жаловалась на скуку)

Не знаю, может, надо было с ними в бар пойти, пропустить по стаканчику, чтобы им не было скучно?:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #
Не рискнул бы советовать ничего...

Многие тут по моему, как @AFIGLI, считают, что этот вопрос очень простой. А он на мой взгляд один из самых сложных, какие вообще бывают. Слишком много вариантов сообщений очевидцев, иногда противоречащих друг другу, сложная теоретика, разная элементная база, применявшаяся при оценках, множество потенциально влияющих на оценку факторов, ну и вообще превалирующий субъективный подход к оценке своего опыта. Не НЛО конечно, но почти:)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Не согласен с Вами в этом. Я много передвигаюсь на машине, знаю как колесо заменить, масло поменять и прочие мелочи. Но как машина рассчитывает впрыск смеси, как переключает робот передачи мне знать не обязательно, чтобы наслаждаться комфортом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

ПЯТЬ БАЛЛОВ!!!))) (баллы правда закончились)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
Многие тут по моему, как @AFIGLI, считают, что этот вопрос очень простой. А он на мой взгляд один из самых сложных, какие вообще бывают.

Абсолютно с Вами согласен.

Могу даже сказать, что я не могу себе кабель посоветовать в свою систему, а также не могу прогнозировать, какой получится сейчас звук у кабеля, который я ставил и оценивал в ранней итерации состояния системы.

Хотя некоторая статистика начинает набираться... чего это стоило мне, можете оценить, заглянув в мои темы там, куда я Вас пригласил недавно. ;-)

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Тут некая другая плоскость. Какую бы машину вы не купили, она поедет.

А вот кабель может "не завестись". Поэтому тут советовать сложнее.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Выдержки не хватило из-за Вашего с Чугункиным троллинга.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #
чего это стоило мне, можете оценить, заглянув в мои темы там, куда я Вас пригласил недавно. ;-)

Спорить не буду, но скорее всего в ближайшее время у меня будет уже намного меньше возможностей заняться подробным разбором этих веток, они там длинные, по 5000 постов (а тут из-за 600 сколько недовольства было:)))). Работа начала затягивать:((

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Aram #
Выдержки не хватило из-за Вашего с Чугункиным троллинга.

Сочувствую:))) Но для лучшего сравнения рекомендую познакомиться с настоящими троллями, по сравнению с которыми мы с Чугункиным просто еще дети:)) Их правда тут банят насовсем, бывает. Для справки: тролль - это мастерский демагог, который чаще всего выражает взгляды, которые сам не разделяет. Для этого обычно используется прием демагогии "ложная альтернатива". Например, предложит в качестве эталона для чего-то в споре совершенно неподходящий для этого вариант, противоположный тому, который считается общепринятым. По данной теме - у него типа лучше всех звучал кабель USB за 300 рублей из компьютерного магазина, остальные, дорогие, хуже. Суть троллинга - с помощью разных приемов демагогии заставить оппонента начать злиться и испытывать сильные нервные переживания. Сам предмет спора демагогу обычно неинтересен, и как только он понимает, что имеет дело с подкованным противником, который догадывается о том, что его троллят, сразу исчезает. Доказать ему ничего невозможно, поэтому спорить с ним обычно бессмысленно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ярослав, я в какой-то степени был на Вашей стороне, так как тоже считал, что цифра она и в Африке цифра, а собственного опыта сравнения usb-кабелей у меня нет. Однако, после Ваших сообщений появилось огромное желание сравнить доступные кабели с более дорогими.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Aram #

Бог в помощь. Вы просто увидели, что все не настолько просто, как кажется на первый взгляд. И какая методика сравнения планируется? Просто на слух? Имеете шансы поехать по рельсам чисто субъективного мнения, совпадающего с мнением большинства. Большинство - это те, с кем вы обычно контактируете и к чьему мнению привыкли прислушиваться. В этом сложность кабельной тематики - приходится верить на слово или не верить очевидцам, которые сообщают чисто о своих слуховых ощущениях.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Да, на слух. Так, у Вас такое-же субьективное мнение как у меня и многих других. Впрочем, это все уже проходили в той теме.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Aram #

Нет, если вы хотите этим добиться просто лучшего звука в вашей системе, то пожалуйста. Результат вас устроит, и можно сказать, что я буду рад за вас тоже. Но если вы захотите представить свой результат как антитезис мне или Чугункину, типично "я купил USB кабель за 100500$ и звук сразу стал много лучше", то нас это просто не убедит. Как уже писалось в теме, такое может быть следствием:

1. Конкретной ситуации, работающей как исключение из общего правила. Например, данный ваш ЦАП окажется чувствителен к наводкам по линии питания USB, и более качественный конкретный кабель их уменьшает (хотя и не обязательно должен).

2. Вашими иллюзиями, например, вызванными желанием соответствовать какому то мнению или ожиданию.

3. Это может быть просто вброс, фейк. Такого полно, и на этом сайте тоже.

Разница между описанным и моим мнением в том, что мое совпадает с научным обоснованием, а такое, как описал - чисто субъективное, полученное эмпирическим путем. Чтобы полученные эмпирическим путем выводы имели характер научного результата, они должны соответствовать двум критериям научности:

1. Верифицируемость

2. Фальсифицируемость

Проще говоря, кроме этот результат должен быть повторен каким-то независимым исследователем, а лучше несколькими. И иметь возможность его опровергнуть, то есть можно придумать опыт, который сможет дать противоположный результат. Нефальсифицируемые данные сейчас не считаются достоверными. Разумеется, если вы не хотите никого убеждать из лагеря противников звука кабелей USB, и этот результат только для вас, ничего подобного выполнять не обязательно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Не переживайте. Вас убеждать в том, что качество звука зависит от usb-кабеля, я не собираюсь.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
но скорее всего в ближайшее время у меня будет уже намного меньше возможностей заняться подробным разбором этих веток

У меня моя личная "тема" про кабели только одна и короткая.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #
У меня моя личная "тема" про кабели только одна и короткая.

Ок, при случае гляну!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

А какой смысл глухому что-то говорить языком?

Всё равно не поймёт.

Ну зачем мне с вами общаться? Вы не слышите, такой я вывод для себя сделал. Это не оскорбление, констатация факта. Мы всё равно друг-друга не поймём, я лучше музыку пойду послушаю. Больше будет пользы, чем вникать в ваше трактование физических процессов.

Вот и всё.

Вы только не обижайтесь. Для меня рождение музыки в проигрывателе винила, уже чудо.

Вот пусть так и остаётся.


- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Кстати, для меня тоже рождение музыки в проигрывателе винила является чудом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

У меня интересный вопрос, а вы сами то слышите? Нет, не просто все подряд кабели, а именно кабели USB. Я вот посмотрел на ваш сетап в профиле, у вас оптика да коаксиал. И я не вижу, где там хоть один кабель USB может быть использован. Стример есть, но не по кабелю же USB. Или вы кабели Ethernet тоже на слух различаете? У вашего вроде даже USB вход есть, правда USB A, что не стандартно, но я на фото не вижу источника рядом, если было бы действительно по кабелю USB. Zidoo X10 не имеет выхода USB A, только оптика и HDMI. Как я понимаю, рождение звука в виниловом проигрывателе - это чудо, но к кабелям USB оно опять же никакого отношения не имеет. В итоге, по моему, вы рассуждаете о наличии или отсутствии особенностей звука там, где вы сами их ни разу не фиксировали, как я понимаю. Поскольку не на чем было. И даже выражаете сильное негодование! Во как. Вот честное слово, хочется аналогичным образом ответить на глухого, применительно к вышесказанному, но вежливость не позволяет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Вы вполне вежливы. Но, как это впрочем всегда бывает с одарёнными, техническими натурами, делаете неверные выводы о человеке по его сетапу.

Знаете анекдот -"это всё что осталось от надписи-" советских моряков""?

Вот как-то так. Мне лениво описывать, что у меня есть внешние звуковые асус и креатив, что я перепробовал кучу юэсби проводов, с усилителями и без , длиной более пяти метров и совсем короткими.

Это лишнее.

Как и то, что ради приобретения квартиры пришлось продать столько всего вкусного, что локти кусаю до сих пор.

Несомненно только одно - везде где есть физический проводник - есть его влияние на звук.

Это всё что нужно знать.

Как он влияет, зачем, кто его слышит и куда ему надо идти - вторично.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

И каково было влияние на звук именно USB проводов, в вашем понимании? В какой степени, как и просто акустических, или много, много слабее все же? Я спорить не буду, я просто уточняю для себя.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Раньше, очень давно , граждане, утверждали-Солнце вращается вокруг Земли. Это все ,что нужно было им знать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Ну, оппонент утверждает, что он слышит, а мы не слышим. Хотелось бы узнать его мнение, как он охарактеризует степень того, что мы не слышим. Для лучшего понимания.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Логично

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Опять же, отвечу обоим.

Достаточно.

Я написал - вы прочли.


- 50 дБ +
#

Сухой остаток темы, которую открыл главред: на текущий момент порог отсечки неблагонадежных 30.( см. шапку)

Все согласны?

Надо к какому- то выводу уже приходить.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Я за 20.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Я за 10.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Таких ещё не было за всё время.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Все бывает в первый раз. Была бы цель.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Казнить нельзя помиловать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

И я за 20, или минимум/максимум за 25

- 50 дБ +
#

Раз администрация решение приняла, то обсуждать остаётся только цифры.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Нигде не написано, что администрация приняла решение. Это просто обсуждение.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #
На данный момент рейтинг отсечения 35 дБ. [Обновлено — 30 дБ]

Шапка

10. Снижение пользовательского рейтинга ниже 30 дБ может быть рассмотрено редакцией, как повод для вечного бана.

Правила.

Причем бан вечный, без права выхода из него.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Повторюсь, это всего лишь обсуждение. Автоматом никто не банится.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Пункт правил уже существует. Значит действует.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Ну так читайте его внимательнее. Никакого автоматического бана нет.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Мы не про "автомат",а про цифры сейчас. Главред попросил цифры обсудить.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Аааа. Ну так цифры не обязательно означают бан.

может быть рассмотрено редакцией, как повод для вечного бана.

Если какие-то хулиганы напали на честного хорошего читателя и опустили ему рейтинг, то никакого бана не будет.

Если читатель с положительным рейтингом, но ведёт себя как свинья, и нарушает правила, то его и положительный рейтинг не спасёт.

Отсечка в 30, это типа повод обратить внимание на пользователя, типа "возможно что-то тут не то". Просто нет возможности прочитать уйму страниц текста за день следя за каждым постом и комментарием. Когда такой пользователь замечен, можно пошустрить его тексты, и понять, вреден он или нет. Так что это не означает, что он сразу будет забанен.

Вы же не забанены :)

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #
Вы же не забанены :)

А в ответ тишина:))))))))

Анекдот: последняя мысль пешехода: "по моему это был зеле...."

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

)))))) жжете

- 50 дБ +
#

20 не имеет никакого смысла, сейчас самый низкий рейтинг у пользователя ~22, а многие из тех, кто собирают минусы от раза к разу годами (!) имеют ~24, таким образом отсечка на 20 просто никогда не будет работать. 35 высоковато с учетом того, что экспертный минус будет сразу же отправлять в бан нового пользователя, а вот около 30 в самый раз. Если ориентироваться на текущую ситуацию в конце списка пользователей по рейтингу, то я остановился бы на 28.

- 67.4 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

А вы в авторитете) к вам прислушиваются)

PS А , понял , вы эксперт. Никогда не смотрю на рейтинги и тд., а тут кликнул на профиль)

30 ---все-таки лучше выглядит.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Андрей, дедушка Фрейд говорит что уже выехал за вами:) Человек который чаще всех говорит что его рейтинг не интересует при этом усиленно комментирует топик про рейтинг. И да, чаще всего у низкого рейтинга есть объективные причины, которые обладатель низкого рейтинга или не понимает или усиленно игнорирует.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

Чистое совпадение, но я учту.

Вот многие предложили варианты, мне тоже захотелось.

Ps с дедушкой мы частенько коньячок пьём, рассуждаем на тему аудиофилии)

- 56.99 дБ +
#

Цифру надо делать ровной, красивой. 30 или 35 вполне нормально.

- 50 дБ +
#
- 56.99 дБ +
#

Я за отсечку в 30. Надеюсь при достижении рейтинга в 30 автоматического бана не будет и администрация «посмотрит» в чем причина, прежде чем принимать решение.

- 50 дБ +
#

Тоска зелёная, впору самобан себе делать, для подумать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor_Golochshapov #

Потом сёпукку, после слишком долгого раздумья.

- 50 дБ +
#

Вывод по результатам нового пункта правил. Уважаемые командиры, что то вы перемудрили с движком голосовалки. Скачок от 28 до выше 70 за мизерное время , вообще непонятно, что означает. "Шлифуйте" алгоритм.

- 50 дБ +