Стоит ли брать ресивер Yamaha RX-V779 для стерео?

ВОПРОС ОТ: Ответы (23)

Доброго дня всем!

Подскажите кто слушал AV-ресивер Yamaha RX-V779, как он в плане звука в стерео? Понятно, что для ДК его точно будет достаточно, интересует именно стерео. Стоит ли его брать на замену Sherwood AX-5505 для прослушивания тяжеляка? И станут ли с ними мои напольники PSB Imagine X2T звучать светлее на ВЧ?

ТЕГИ:#Yamaha#PSB
50 дБ +

Ответы

#

Не стоит.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Скажите, пожалуйста, а вы его слушали, или это потому что ресиверы в целом не для музыки?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bysergby #

У меня он стоит на работе. Проигрывает по звуку древнему Маранцу РМ-66. Вчистую.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

У нас дома раньше Маранц РМ-66SE работал с акустикой KEF Q75 звук был хороший. но на большой громкости усилитель уходил в отсечку. Нынче этот усилитель до сих пор лежит в кладовке, порой использую его для настройки АС в процессе изготовления.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bysergby #

Имею представление, что в этом ресивере портит звук.

- 56.99 дБ +
#

Не переиграет эта Ямаха ваш Шервуд.

- 43.01 дБ +
#

В общем, я так понимаю, для ДК можно взять любой бюджетный ресивер, а для стерео оставить, пока, свой шервуд.

- 43.01 дБ +
#

нормально должен играть, в режиме pure direct точно не хуже 200 долларового усилителя который вы щас имеете, но зато прибавите удобств, и управление со смартфона, таймеры, сетевой проигрыватель, инет радио и др.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Putin #

190 ватт потребляемой на два канала, против 590 на семь... Но да, ништячков там больше, чем в Шервуде. Только звука меньше.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

ну на пару каналов думаю отдаст по 100 ватт, не спорю что на многоканал он не супер мощный, для стерео вполне, и еще у него выходы с преаутов

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Putin #

59 ватт в максимуме.

- 50 дБ +
#

Звучать светлее на ВЧ?

Вот как понять в каких единицах автор, которого мы не знаем, слушающий "тяжеляк", которого мы не ведаем, в помещении, которого мы не видели - измеряет светлость ВЧ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fish-hunter #

Эта тема подымалась мной ранее здесь, там я всё подродно описал, а здесь просто уточнил у тех кто давал советы по этому вопросу.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bysergby #

Звук будет не светлей. Он будет ярче на верхней середине. Если вы любите вокал Эксла Роуза, то вам представиться возможность сравнить его с болгаркой :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Все так запущено? :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bysergby #

Конечно с PSB будет не так ярко, акустика всё же больше тёмная по звуку, но вам после Шервуда звук не понравится. Он будет сильно проще и беднее на энергетику. Но, возможно, более подробный.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Понял, спасибо! Еду мимо ) это я про стерео, для дк интересный вариант, ввиду его возможностей.

- 50 дБ +
#

У самого была Yamaha rxv-771. Вполне себе сбалансированный ресивер. В кино все летает, в стерео неплохо. Но вот купил себе пред NAD 917 и мощник NAD 214, и я не ожидал такой большой разницы в звуке между Ямой и Надом, ресивером и просто стерео усилителем. Там пропасть. Над обыграл всю мою аппаратуру, с очень большим отрывом. Отсюда вывод - для хорошего стерео только стерео усилитель мощности. Да и просто в кино Над, хоть и просто стерео усь, показал себя отлично. Не агитирую за Над, просто сравниваю звук реса любого с усем.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Filimon #

Согласен с вами, но не полностью. Топовые ресиверы не уступят стереоусилителям. Но на то они и топовые, стоят немало.

- 50 дБ +
#

в каком городе Вы живёте?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Jhe #

Могилёв

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bysergby #

Далековато, есть у меня и ресивер , и провода с серебром. Могу дать послушать. Если интересно plueff@gmail.com

- 50 дБ +
#

Номальный вариант. У самого 730 и 800 ямахи. Звук у них разный, но богатый, каждый цепляет по своему. Усилители стерео тоже есть, не сказал бы, что большая разница... Этож стерео ресиверы и звук у них поинтересне мне кажется..

- 50 дБ +