Отзыв о медиаплеере Zidoo UHD3000

ВОПРОС ОТ: Ответы (57)

Всем здравствуйте.

Получил третьего дня штуковину.

До этого в пользовании был ОРРО BDT-101CI. По звуку устраивал вполне. OPPO «заточен» под аналог, ЦАП на чипе АК4490. Как адепт АК и бОльшей аналоговости в звучании, изначально я был нацелен на это, но там совершенно непонятная ситуация с поставками (и будут ли вообще). Решил приобщиться пока к ESS.

Два дня «грел» аппарат, теперь решил поделиться впечатлениями.

Машинка достаточно «умная» и быстрая, но иногда «тупит» (Андроид🤔).

Хорошее качество изготовления, полное описание функций аппарата есть на сайте.

Пара нюансов.

Есть маленький вентилятор, размещенный в нижней части (крышке) корпуса, которым можно управлять из меню (Выключить, Авто, Вручную — оставил на Авто). Вообще, аппарат при работе еле-еле теплый (стоит в полке с допустимыми зазорами).

У ЦАПа есть три типа фильтра, по рекомендации производителя выставил «Minimum phase corrected» — пока в этот момент не вникал, но при прослушивании особых нареканий не вызывает, в будущем поиграюсь и с этим.

Громкость самого ЦАПа выставил на -11/-10 дБ, пробовал увеличивать, но как-то не комфортно для прослушивания — слишком много всего. Основную громкость регулирую посредством усилителя.

Теперь о звуке.

ZIDOO подключен к усилителю межблочником по RCA, многоканал не интересует, только стерео.

Первоначально был непонятный эффект. Много низа, низ плотный и очерченный. Никакой размазни. Много воздуха и чего-то такого, чего сразу и не понял. Очень много музыкальных деталей. Вкусных. Причем не по отдельности. Все вместе. Но не каша. Каждый инструмент очерчен, да еще с послезвучиями, да еще подается единым, плотным рисунком. С множеством ранее не уловимых деталей. Мозг не привык к такому потоку информации…

Многоинструментальные произведения:

H.ZimmerLive in Prague

Детализация. Нюансы. Мелочи, на которые раньше не обращал внимания при прослушивании. Здесь это «впихивается» тебе в уши. Но неприятных ощущений не вызывает. Скорее наоборот. Например, когда вступает хор, это явно слышно. На ОРРО этого можно и не заметить, если не вникать. Скрипки, виолончель — душа. Медь духовых инструментов — настоящая.

MetallicaS&M2

Будто опять побывал в кинотеатре. Сделал громко. Получил ВАУ. Все точно и четко. Каждый инструмент прослушивается. Никакой каши. Мощь и динамизм.

Рок-команды

Michael Schenker's Temple Of Rock — On a Mission — Live in Madrid (Ultra-HD Blu-ray) — это издание, собственно, и подвигло меня к приобретению ZIDOO UHD 3000

Гитарные рифы и проходы Майкла сами «вливаются» в уши. Опять послезвучия. Они везде, но здесь гитарные, просто улет.

Judas PriestBattle Cry

Моя любимая металлургия. Опасался, что будет присутствовать «праздничность» в звучании. Какое там. Нет и в помине. Суровые трудовые будни сталеваров. Закралась мысль, а уж не затачивали ли чип под этот стиль… Вообще без вопросов.

Джаз

Jacques Loussier Trio play Bach... and more

Воздух и насыщенность. Неплохо. Рояль несколько праздничен, но это не мешает, россыпь ударных тарелочек. Очень много вкусных послезвучий, которые хочется «догонять» снова и снова. Возможно, из-за акустики помещения.

Вокал

AyoLive at the Olympia

Бархат в голосе прослеживается. Очередная вкусняха.

Аудио

Тут уже прямая зависимость от самого файла. Ежели плохо сделанный DSD — слушать — сразу нет.

Но на приличных…… вставляет:

AC/DC «Hells bells» — колокол ну очень натуральный.

Black Sabbath «Black Sabbath» — страшно и дождь прям в комнате.

Pink Floyd «Hey You» — ну казалось бы все знакомо до последней нотки, ан нет, опять какие-то нюансы повылазили.

Огорчило:

Отказался открывать по сети образ Kraftwerk - 3-D The Catalogue, копию блю-рея Roger Waters —Us + Them, Roger Waters — The Wall и еще несколько образов.

Установил жесткий диск в устройство, скопировал Roger Waters — The Wall на него — результат тот же… Очень странно. Может, «битые» копии блюров? ОРРО по сети читал практически все без проблем. Правда, без прошивки отображал блю-рей как содержимое папок и файлы ISO* не читал. Жаль, так и не удалось на 101-ую найти джейл хотя бы, не говоря уже о аудиофильской прошивке. Так что на сегодняшний день лучше ОРРО 205 с прошивкой ничего нет, наверное (IMHO). Цена вот только на него совсем неприличная.

Не проигрывает некоторые файлы типа AVI* (это еще почему? Странно…)

Порадовало:

Удобство в плане редактирования файлов (как то: копировать, удалить, переименовать и т.д.).

При открытии контента (в моем случае все хранится на NASe), нет необходимости первоначально выбирать тип файла: фото, музыка, видео, как это необходимо при работе с ОРРО, что очень удобно (для меня во всяком случае).

Впечатлило:

Звук

Светлый. В меру красивый, нарядный, праздничный (нужное подчеркнуть). В тоже время плотный, серьезный (не легковесный)

По низам впечатлил. В качестве примера:

Композиция The Expert (Yello – Touch) на 14ой секунде «бУхнуло» мощнее обычного.

Для сравнения с ОРРО 101 (на АК4490) звук «темнее», менее детальный (если уж совсем быть скрупулёзным и придираться).

Изображение

На высоте. Супер. Класс. Не о чем говорить.


Влегкую проигрывает (в смысле воспроизводит) все типы аудиофайлов, во всяком случае пока проблем не было.

Сетевые сервисы не пробовал.

Вывод:

Если бы на ОРРО 101 удалось бы найти прошивку, вряд ли стал бы заморачиваться с ZIDOОй.

Вкратце так.

Спасибо всем за внимание.

P.S. Спасибо Vadim_Nef за информацию в свое время о Zidoo UHD 2000.

73.8 дБ +

Ответы

#

Спасибо, Браза - очень полезно!

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Всегда рад.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

Со старым Новым!

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Взаимно и Вас!

- 63.98 дБ +
#

Огромное спасибо !!!!+++ Приятный сюрприз. Как раз этот аппарат и подумываю взять , но в основном использовать в качестве внешнего ЦАП-а для архивов в формате DSD, DSF (а также SACD.ISO) через USB от компьютера с плеером JRiver.

Не совсем понял Вашу фразу про громкость. У него есть только возможность выставлять какой-либо уровень (типа gain) и уже потом подавать на усиление? Или, в том числе, есть и обычная регулировка уровня громкости, с внутренним предусилением? Заранее спасибо за все последующие ответы и прояснения...)))

- 50 дБ +
#

И еще один момент интересует меня в этом плеере. В описании указано , что ... привожу дословно :

"...Audio format support including native DSD passthrough..."

Как я вижу , он двухканальный ЦАП (9068-й) и видит только 2 канала. А вот может ли при этом аппарат пропускать через себя в нативном виде многоканальный (5.1) звук и выводить его через HDMI 1.4 (Audio Only passthrough) на ресивер для последующего "прочтения" там?


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Korelko69 #

Здравствуйте.

1. Громкость ЦАПа регулируется пультом, как обычное уменьшение/увеличение громкости, но в меню, почему-то, так и указано Громкость ЦАП (фото):


2. К сожалению, на второй вопрос не могу ответить, поскольку не имею возможности это проверить, ввиду отсутствия соответствующей аппаратуры.


- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

Тогда вопрос зачем уменьшать громкость в плеере? В усилителе разве не хватает регулировки? Обычно при уменьшении уровня цифровым регулятором в плеере уменьшается разрядность, а значит и ухудшается качество. Зачем вам это?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Как на мои уши, более комфортно при прослушивании. Не знаю, как объяснить. Пробовал сейчас поднять до -5Дб, слишком насыщенное звучание, музыкальное давление (подача), если корректно так выразиться.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

потише ручкой на услителе сделать? Нее? Может звук резкий и не приятный, а при уменьшении уровня и разрядности становится "мягче"?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Попробую еще, но вроде это оптимальное значение (-10 Дб) для меня. Спасибо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

А как зависит разрядность от громкости? Допустим, снизил на 3 Дб-как изменилась разрядность? А на 5Дб?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Этих данных не могу предоставить, на экране они не отображаются, на дисплее аппарата тоже. Регулирую на слух.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Для понимания нужно ознакомиться с принципами работы цифровой регулировки уровня.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Цифровой регулятор-соответственно и цифры можно же какие-то привести. Вы ознакомлены уже поэтому я и хочу уточнить на сколько можно понижать громкость, что бы не получить совсем никакую разрядность если регуляторы только цифровые.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #
Может звук резкий и не приятный, а при уменьшении уровня и разрядности становится "мягче"?

По-моему, довольно точно описали.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #
По-моему, довольно точно описали.

Вы так не расстраивайте нас, пожалуйста))) Неужели у этого плеера может быть резкий и неприятный звук, это немного не соответствует Вашему восторженному описанию :-) . Может все-таки иными словами описАть? Я ведь уже в полушаге от покупки этого плеера. Кстати, отправил им в службу поддержки тот же самый вопрос, который задавал и Вам (2-й). Жду ответа от них.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Какие цифры? Тут нужно знать как это может работать. Есть решения, которые не ухудшают качество, а есть ухудшающие. Зависит от разрядности. В спецификации этого не пишут обычно, поэтому, если точной информации нет, лучше не пользоваться цифровой регулировкой.

В данном же случае налицо, со слов ТС, изменения в звуке, что скорее всего говорит не в пользу встроенной цифровой регулировки.

- 50 дБ +
#

Спасибо за отзыв. Тоже посматриваю в сторону старших Zidoo. У самого сейчас z1000. Если не секрет, где брали и за сколько?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Therion #

Здравствуйте.

Брал здесь. Цена включает пересылку.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

Вполне гуманно...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Мало того, Total Value Invoice по собственной инициативе обозначили в $300, за что им большое спасибо, так бы пришлось платить налогов раза в три больше.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

Фигасе )))❤👍

- 63.98 дБ +
#

WavPack 32-192 воспроизводит..?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Goha #

Да.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

странно...UHD2000 wavpack не играет,но играет sacd-iso и bd-iso🤔

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vadim_Nef #

Вадим, приветствую.

Специально скачал на пробу. Воспроизводит без вопросов. Кстати, отличный альбом.

SACD-ISO играет, а вот BD-ISO (это который Крафтверк) не захотел. Так же и несколько обычных копий BD не смог. Просто странно.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

Все в порядке, разобрался и с этим. Использую опцию "открыть с помощью" Воспроизвести видео, а не Использовать Bluray player

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

скачал и то и то...все воспроизвела моя 2000-я...своим встроенным плеером


- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Vadim_Nef #

👌👍👍👍

- 50 дБ +
#

Мощно.

Спасибо.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

И Вам спасибо.

- 50 дБ +
#
Для сравнения с ОРРО 101 (на АК4490) звук «темнее», менее детальный

Возможно, из-за отсутствия знака препинания , не совсем понятно у которого из плееров звук темнее. типа казнить нельзя помиловать... Исправьте , пожалуйста. :-)

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Korelko69 #

Да, да, спасибо, что заметили, хотел поправить, но уже была закрыта возможность редактирования. Конечно, данные характеристики звучания относятся к OPPO.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

Борис добрый вечер. Поздравляю вас с приобретением хорошего медиаплеера, который похоже вас полностью устраивает. Это удача. И обзор вы ему сделали отличный. Надеюсь вы теперь будете получать большое удовольствие от просмотра и прослушивания любимых концертов в стерео!!! Не многие их так используют, большинство в многоканале.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @fima1856 #

Спасибо, Ефим!

- 50 дБ +
#

Прочитав Ваш прекрасный обзор, мы (читатели) вполне обоснованно можем сделать вывод, что речь в нем идет об очень даже Hi-Fi -ном ЦАП-е ? Само собой , при условии, что его сопровождают достаточно высокого уровня акустические системы и усиление... Это и как вопрос и как мысли вслух, больше для себя, чтобы просто взять и купить его..)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Korelko69 #
речь в нем идет об очень даже Hi-Fi -ном ЦАП-е

Да, почитав отзывы, был уверен, что это должен быть аппарат на уровне. Просто люблю смотреть живые концерты в хорошем качестве и с хорошим звуком, а тут и звук и картинка. Вообще-то, как писал выше, был нацелен на Zidoo NEO X на АК 4497, но когда его запустят, непонятно, а смотреть концерты в UHD хочется, ну вот и решил, надо попробовать ESS, отзывы о 9038 были самые восторженные, думаю 9068 не хуже будет...

акустические системы и усиление

Ну а куда же без этого 🙃😉

Да, еще и провода забыли ☝🤫


- 50 дБ +
#

Мы с Ирой часто вспоминаем поездку на север Израиля, с моим заездом к вам на прослушивание. По мимо всего это была последняя поездка перед короновирусом, и плюс большое удовольствие от вашей системы!!!

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @fima1856 #

Большое спасибо!😚

- 50 дБ +
#

Спасибо за обзор это раз🤝👍

И Спасибо ,что ты первый это два😁🤘.

А то меня бы снова назвали главным наркодилером Zidoo 🤣🤣🤣

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Vadim_Nef #

✌️👏👏👏

- 50 дБ +
#

А возможно использовать этот Zidoo как сетевой проигрыватель? Tidal, Qobuz и все вот это?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Malcovan #

Элементарно. Скачал аппликацию (APK) Spotify в папку 'download' устройства (ZIDOO), установил, появился значок программы в меню, зашел, предложил зарегиться (аккаунта у меня нет, не заходил). QOBUZ так же, а вот Deezer почему-то не захотел запускаться, написал "сбой программы"


- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

все отлично, Spotify играет.

- 50 дБ +
#

Здравствуйте.

Судя по описанию, да:

Но как это осуществить, пока не разбирался. Почитаю форумы. Попробуйте спросить у Вадима (Vadim_Nef), у него 2000-ый, может он в курсе.

- 56.99 дБ +
#
Black Sabbath «Black Sabbath» — страшно и дождь прям в комнате.
🤣
- 50 дБ +
#

Спасибо за отзыв, тоже предстоит скоро приобрести медиаплеер. Почему решили выбрать именно Zidoo? Не рассматривали альтернативу в виде Dune, например Dune pro 4k II (где-то читал, что они приблизительно одного уровня)?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ivan_t #

Где вы могли такое прочитать и кто мог такое написать? Указанная Дюна и Зидо из заголовка-приблизительно одного уровня)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ivan_t #

Здравствуйте, изначально был нацелен на Dune HD Ultra 4K (там более старый Realtek RTD1295), даже был в переписке по поводу заказа его, но не срослось, вообще предложений было не много и цена значительно выше, а тут объявился новый ZIDOO, что и явилось очевидным выбором в пользу последнего. По прошествии шести дней пользования аппаратом, окончательно привык к нему, только положительные эмоции, характером звука очень доволен.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

Вот было бы интересно сравнить Ultra 4k с Zidoo 3000..)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Goha #

В плане звука или функционала?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

Звука, по видео я думаю разницы не будет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #
В плане звука или функционала?

А я вот думаю, что и по звуку и по функционалу ZIDOO UHD3000 превосходит оппонента. По видео - не могу знать...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Korelko69 #

Тоже так считаю.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Goha #

даже Zidoo UHD 2000 уделает по звуку Ultra4K

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vadim_Nef #

Это слова, где реальное сравнение.

- 50 дБ +