Какой ресивер лучше и почему?

ВОПРОС ОТ: Ответы (8)

Здравствуйте друзья товарищи, вот столкнулся с выбором нового ресивера,

думаю, что как лучше и почему, в общем у меня система:

1 - Фронт - Yamaha NS-555 (100 Вт)

2 - Центр - Yamaha NS-C444 (100 Вт)

3 - Тылы - Yamaha NX-E800 (60 Вт)

4 - Саб - JBL CSS10 (150 Вт)


Система подключена к ресиверу: Yamaha RX-V440RDS

Желаю приобрести ресивер: Yamaha RX-V375

Или немного поднакопить и взять : Onkyo TX-NR575


(ресивер старенький но ещё пашет, но не могу ни как раздобыть никакой подробной информации о нём, на разных сайтах по разному пишут, где то пишут что на 6 ом 6х65 Вт а где то написано на 6 ои 6х110 по цапу слабоват конечно звук в принципе чистый но я предполагаю, что ресивер не на все 100% раскачивают мою систему по моще не ясно да и по цапу он слабоват, надумал покупать новый ресивер: Yamaha RX-V375 здесь и по моще всё ясно, и по интерфейсам по интереснее , в общем что можете сказать друзья? Стоит ли менять шыло на мыло? И будет ли разница в звуке? С восприятием всё в порядке изначально систему подключал через AuX к звуковой карте компьютера, потом подключил по оптике, зву стал значительно прозрачнее и сочнее. Или может кто то может посоветовать что то по интереснее? Любая помощь как глоток свежего воздуха

50 дБ

Ответы

#

А не будет ли это шагом назад? После 4й серии брать 3ю? А 475 или ещё что-то из 4*** как минимум для таких колонок? Нет что ли возможность приобрести? 375 рес слабоват будет для 555 Ямах , только полочные к нему.

61.76 дБ
⇡ в ответ @Deslav #

Окей понял, какой ресивер лучше присмотреть для моей системы? Мой 4 серии тоже не раскрывает весь потенциал?

56.99 дБ
#

эта четвертая серия из начала двухтысячных. Третья которую вы хотите-современная.

и тот и тот из начального сегмента

юзал оба ресивера

у меня был 459ый.

мне показалось что старый ресивер посерьезней, по-монументальней в плане солидности и веса. Это если не нужен hdmi

сейчас не взял ни тот бы, ни другой

присмотрелся бы к топовым ресиверам Ямаха из начала двухтысячных(на вторичке тысяч за 20 можно взять), либо авентаж Ямаха. Только на него конский ценник

50 дБ
⇡ в ответ @bertier #

Большое спасибо за столь подробный и развёрнутый ответ, ваш ответ поможет мне в дальнейшем с правильным выбором ресивера) Вот примерно тоже самое мне сказали и в PULT.RU посоветовали Онкио который я представил в описании, мол современный на все случаи жизни и как раз для прослушивания музыки самое то.

50 дБ
#

Офомрление вопроса отличное. Хоть на нтв транслируй.

56.99 дБ
#

1. Ваш старенький ресивер пахать будет, думаю, до вашей пенсии точно.

2. С гарантией 80-90%% в звуке вы проиграете при замене. 440 менять нужно минимум на 6хх. И даже при этом выигрыш будет больше в функционале и современных декодерах

3. Вас не напрягает тот факт, что у вас тылы круче, чем фронт?! зачем вы их туда поставили? Достались за недорого? На фронт их не пробовали ставить? Ну так, чтобы сравнить хотя бы. Если комната квадратов 20, NX-E800 может и хватить, особенно если помочь сабом

60 дБ
#

RX-V3xx - это ресивер для стереопары. Ну, в общем, да, довольно странный зверь, но, как говорится, по цене и шапка, но он точно не для 5-канальной загрузки (разве что, небольшими "полочниками" с хорошей чуйкой при срезе на 80 Гц на мощный активный саб). В общем, я бы не спешил с заменой реса - ближайшим достойным вариантом является RX-V6xx, хотя лично я за 7-ку, поскольку она имеет выходы с предусилителя, ну и бонусом пару-тройку приятных ништяков - причём, именно RX-V7xx традиционно в ежегодные периоды распродаж можно взять очень выгодно, ну то есть по нормальной для него цене (в последние пару лет это что-то около 40 тыс., хотя в конце того года мне человек говорил, что купил 781-й даже за 35 тыс. - и это безо всяких Германий и "Авито", обычный известный интернет-магазин).

Что касается предложенного Вами "Онкио", то за неимением реальных его измерений сравню его заявленные характеристики с реально измеренными в RX-V683 (в 7-ке докиньте до 5/10 Вт при 8/4 Ом при 2-кан. нагрузке).

TX-NR575: "Выходная мощность: 135 Вт/канал (на 6 Ом, 1 кГц, 1% THD, 1 канал активен, IEC)". Подробнее здесь.

RX-V683. Раз уж "Онкио" приводят характеристики при 1% КНИ на 1 кГц, то реальные измерения "Ямахи" приведём для них же: 2 х 128 Вт или 5 х 52 Вт (8 Ом), либо 2 х 173 Вт (4 Ом), для 6 Ом будет нечто среднее (но, к слову, по реальным измерениям 555-е ближе к 8 Ом - ок. 7,5 Ом), на 1 канал точная цифра в измерениях не указана, но по графику это примерно 160/190 Вт при 8/4 Ом (1%). Взято отсюда. Но сходя из измерений RX-V779 мы можем точно сказать, что при 8/4 Ом и 0,7% КНИ аппарат на 1 канал выдаёт 150/215 Вт (с 1% ок. 160/220 Вт). Но, пожалуй, куда более полезно знать, что КНИ на 0,5 Рмакс на 1 кГц / 80 Гц / 10 кГц составляет 0,003 / 0,004 / 0,014%.

По цифровой части они будут примерно идентичны. Ну и реальные измерения TX-NR575 лично мне неизвестны.

Пару слов насчёт подключения. Если стоит что-угодно, кроме Pure Direct, то входящий аналоговый сигнал обычно поступает на АЦП - насчёт Onkyo мне достоверно неизвестно, но в 6-й и 7-й серии "Ямах" в Pure Direct сигнал абсолютно точно поступает напрямую в аналоговый тракт, минуя АЦП и DSP (в 3-й и 4-й сериях вполне может и не быть обхода - точно не знаю). Чаще всего именно этим и объясняется улучшение звука при цифровом подключении после аналогового, несмотря на то, что источник имел более высококлассный тракт ЦАП.

Да, и насчёт несоответствия 555-х фронту не соглашусь - да, может, в музыке они и на "троечку" (в сложном для них жанре), но в кино они совершенно точно делают своё дело на твёрдую "четвёрку".

Если нормально относитесь к "вторичке" (сам я не любитель этого) и рассматриваете для себя этот вариант, то советую смотреть "Ямахи", начиная с RX-V679/779 - всё более ранних поколений не будет иметь многих современных функций, а в меньшей серии будут сплошные компромиссы.

50 дБ
⇡ в ответ @Le_Duk #

Большое спасибо за ответ. Информация очень помогла

50 дБ