Саундбар как альтернатива колонкам

ВОПРОС ОТ: Ответы (42)

Добрый день! Возникла стандартная проблема- хочется хорошего звука, а место сильно ограничено, есть место под или перед ТВ, саундбар был бы удобным решением.Может ли подобный формат акустики звучать не хуже добротного начального Hi-Fi ? И если да, то какие модели порекомендуете?

50 дБ +

Ответы

#

Только если какой-то очень дорогой и то, результат будет хуже, чем у отдельных колонок. Но вы не указали бюджет...

Может лучше взять две колонки и положить набок?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @allkef #

Да, такой вариант тоже рассматриваю, тем более уже есть Denon 720. Думал, может при бюджете 20-35000 руб. вместо полочников саундбар будет не хуже( с учетом, что грамотно расположить их не получится), а потом уже копить на полновесный Hi-fi. Сейчас взял на прослушку Canton GLE 426, на спокойных жанрах нравится, на каких то треках гудит, бас плохой а рок вообще невозможно слушать. Может прогрев скорректирует...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Iammm #

Вам бы фото выложить, как всё у Вас расположено. Может легче было бы посоветовать ,как что расположить :-))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Вот такое помещение, за спиной- маленькая кухня. Там, где колонки, будет стоять ТВ, где оранжевый коврик- двухместный диван. Так как супруга против стоек, остается либо сандбар (саундстэйдж )или полочники на стойку под ТВ. Напольники вряд-ли Denon 720 потянет, хотя Dali Zensor 5 внешне всех устраивают:). Нынешние Бронзы BX5 хочу поменять на что-то полегче для усилка и аккуратнее внешне. Бюджет- 20-30 т.р.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Iammm #

https://heco-audio.ru/product/...

https://canton-audio.ru/produc...

https://www.pult.ru/product/54... такие можно и на стену повесить(кронштейн встроенный), да и с 720-м Деноном играть будет хорошо, всё же родственники.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Спасибо! Обязательно послушаю. А Canton GLE 436 намного лучше по басу чем 426 ? 426 нравится как звучат, но бас никакой и рок просто "пилой по ушам" играет, слушать дискомфортно.

И Heco aurora будет лучше чем Victa Prime?

И третий вопрос до кучи: Dali Zensor 3 насколько плохой/хороший вариант?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Iammm #

1.436 получше будут, чуток.

2. Аврора лучше чем Викты

3. ДАЛИ очень неплохой вариант, но ХЕКО мне нравится больше.

Удачи Вам!

- 56.99 дБ +
#

Модели с сабвуфером по басу могут не уступать, а по построению стереопанорамы есть своя специфика. Рекомендовать модель или даже марку не возьмусь, так как звучание у них практически стандартизированное. Hi-Fi будет только на уровне хорошего музыкального центра. В условиях, когда все производители за нас определили эту планку и то, каким звуком снабжать телевизор, важнее подобрать модель саундбара по ширине к телевизору (чтобы глаз не ломало) .

- 50 дБ +
#

Может звучать как музыкальный центр. Из недорогих. Но по цене будет как три таких центра.

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

глупости просто не пишите.хоть гляньте на яндексе. недорогой муз центр с вифи,блюпупом и хдми будет стоять не меньше.

- 36.99 дБ +
⇡ в ответ @vm-77 #

Я написал, что саундбар, звучащий как недорогой музцентр, будет стоить в три раза дороже. Какую из букв Вы не поняли?

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

бред пишите и еще и минусуете? вы бы хоть один послушали) но вам не надо , вы телепат)

с вами беседовать бессмысленно...есть 2 мнения ваше и неправильное.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vm-77 #

Я не минусовал(у меня столько и минусов не наберётся). Слышал я этих саундбаров достаточно. Даже те, что Вы не сможете себе позволить. Если для Вас звука саундбара достаточно -ваше счастье. Но не впаривайте его другим. Или продажи у вас падают?

- 63.01 дБ +
#

И даже полочники без стоек, просто стоя на ТВ тумбе будут звучать лучше ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Iammm #

А к полочникам еще и усилок нужен. Или, хорошую активную акустику, например Dali Zensor 1 AX. У них и оптика приходит и выход на сабвуфер имеется. Цена не кусачая. До 45-тысяч

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Iammm #

Намного.

- 50 дБ +
#

Bang & Olufsen BeoSound 35

Naim Audio Mu-So


- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Roboter #

$3,450.00

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Roboter #

недешево. Но возможно стоит того

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Iammm #

За такие деньги можно неплохой домашний кинотеатр собрать, со звуком лучшим, чем предложенные БО и Нейм.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

ТС ясно дал понять что места нет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Iammm #

Если хотите хороший звук от одного устройства и при наличии дефицита места для установки - отличный вариант,да и жена полагаю одобрит.

http://stereo.ru/to/h4b6z-naim...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Roboter #

одобрит все, кроме цены)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Iammm #

А вот тут не поспоришь

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Iammm #

Скажите, что стоит половину, а остальные с друзьями на обмывку потратили:-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Ну и все, и жить мне после этого одному с Naimoм в обнимку))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Iammm #

Печалька...:'(

- 50 дБ +
#

бюджетно и классно - 28000р. слушал в медиа маркте еще прошлой осенью, очень приятно удивил. приличный микро муз центр стоит столько же. буду брать


- 56.99 дБ +
#

Q-Acoustics Media-4 меня поразил в своё время


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Classic #

спасибо. Надо будет послушать. А чем именно поразил?


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Iammm #

Зайдя в магазин, сначала подумал, что играет Hi-Fi. Звук потрясающий.

- 50 дБ +
#

Саундбар не альтернатива,а компромисс )

- 50 дБ +
#

Раз есть возможность под телевизор, присмотритесь не к саундбарам, а к soundbase - теоретически должны играть лучше, например Q Acoustics M2

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @Elias #


Хороший вариант.

- 50 дБ +
#

Спрошу здесь, дабы лишнюю тему не создавать. А возможно саундбар подключить так, что бы он выполнял роль центрального и тыловых каналов. Рес не хочу покупать. При этом фронты есть. Источник комп, цап nad m51, интегральник electrocompaniet pi2

- 50 дБ +

Есть и такие саундбары, только когда тыловые каналы звучат спереди, да ещё и на окне шторы, получается "чёртешто":-)), смотрите фильмы в стерео, это в любом случае лучше, чем звук от телевизора.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Cenzor87 #

Нет, нельзя. Центр спереди, а тылы должны находится сзади. Как Вы себе это представляете в одном устройстве?

Правда есть саундбары с дополнительными тылами.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Cenzor87 #

Ну есть саундбары с поддержкой atmos. Они направляют звук тыловых каналов на стены таким образом, что в итоге они долетают до вашего уха переотражаясь от задней стены. Но чтобы эта схема работала, у вас должны быть идеальные для этого условия. Их добиться крайне сложно, легче 5.1 поставить)

- 50 дБ +
#

Я слушал саундбар samsung hw-ms6500 на выставке.

Он изогнут правда для изогнутых тв и длина у него 116см но зато звук в нем удивительный.

Слушал его со спокойными жанрами и был приятно удивлен. Сабвуфера в комплекте нету но бас он выдает очень и очень неплохой.

Мне даже показалось что он звучит лучше чем стерео система за те же деньги проигрывая только в стерео сцене.

Если есть возможность послушайте его.




- 50 дБ +
⇡ в ответ @igal #

Я тоже смотрю варианты для ТВ Самсунг. Сегодня послушал саундбары Samsung hw 450 и 550. Цена не кусачая, а звук вроде приличный. Даже не знаю

- 50 дБ +
#

выглядит внушительно)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Iammm #

А какой телевизор собираетесь покупать? Дело в том, что у топовых/предтоповых серий некоторых производителей, Sony например, встроенный звук очень хороший и если Вам просто для озвучки кино и фоновой музыки с ТВ, то можно докупить комплектный беспроводной саб. Это решение поможет не делать поспешных покупок саундбара, а накопить на приличные полочники к примеру, так как лично мне звук саундбара в стерео режиме более-менее понравился у топовой Yamaha, но там бюджет однозначно выше.

- 50 дБ +