Особенности покупки denon dsd 1600 ne в зимний период...

ВОПРОС ОТ: Ответы (30)

Приветствую! На днях приобрел denon dsd 1600ne. Большой, красивый. Омерзительный запашок лака радует нюх второй день. В плане воспроизведения cd, sacd, можно сказать, оправдал все ожидания.

Вот с воспроизведением flac с дисков все хуже. Звук уже невнятный. 24/192 уже не тянет без спотыкания, хотя должен. В чем может быть причина, поделитесь, пожалста, мнениями, знатоки...

ТЕГИ:#Denon#flac
50 дБ +

Ответы

#

Специфический запах лака уйдёт через 5-10 дней. По поводу качества воспроизведения Flac, то это вполне закономерно, т к это не основная функция аппарата, он заточен под воспроизведение музыки с оптических носителей. Да и само качество скаченных Flac может быть весьма сомнительным.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Спасибо за отклик. Ну так флаки то с оптического носителя😀. Флаки слушал на медиаплеере предварительно, сплошная вкуснота и слюни... может качество болванки нужно специфиссськое?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex_Prasoloff #

Возможно дело в качестве болванок. Попробуйте разные типы и запись на маленькой скорости. И вообще... Если хотите flac, хорошая идея воспроизводить напрямую с компьютера, например через USB или по сети.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex_Prasoloff #

Вонь, слюни, вкуснота, фу, кабак какой то.

- 33.47 дБ +
#

Возможно не тянет по производительности декодирование, или плохо совместим с той версией кодека, которой сделаны конкретные файлы (1.3.2 выпущена позже проигрывателя, например).

Кстати, на официальном сайте FLAC вообще не заявлен, а для ALAC заявлена максимальная частота 96 (для WAV 192). В инструкции же есть четкое указание на параметры. Смотрите под *.

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

т.е. как и предполагалось использовать аппарат только по cd/sacd, а с остальным смириться? Просто на адекватный сетевик надо подкопить, отслушать несколько, а до того хочется поиспользовать данный агрегат на все деньги...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex_Prasoloff #

Как использовать аппарат дело ваше, хотите слушать FLAC с диска - используйте DVD, а не CD.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

в означенной таблице cdr. я использовал dvdr... на cd много флаков не уместить

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex_Prasoloff #

Пробуйте в таком случае задать вопрос производителю. У него правда есть на этот счет отговорка в инструкции:

Некоторые диски и некоторые форматы записи на этом проигрывателе могут не воспроизводиться.

Диски, которые вы воспроизводите, закрыты?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Диски закрыты. 24/96 играет. 24/192 спотыкается.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex_Prasoloff #

WAV пробовали? Вызывает подозрение, что ALAC и FLAC имеют разные параметры воспроизведения, Apple вроде бы не ограничивает формат 96 кГц.

- 50 дБ +
#

коллеги, спасибо за внимание к проблеме.

- 50 дБ +
#

Может болванка коряво записана?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

верификацию прошла. Скорость 4х. VS фирма. Надо было вербатим наверное

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex_Prasoloff #

У меня dcd1500ae,с болванками проблем ни разу не было.Записывал и .flac и .ape,правда только на CD

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

максимально качество флака какое записывали?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex_Prasoloff #

Только рипы с CD

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

16/44?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex_Prasoloff #

VS фирма не очень и скорость ставьте 2X

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

спасибо, попробую. Может и качество считывания улучшится. Внятность звука страдает.

- 50 дБ +
#

в системе с хорошим разрешением Flac звучит хуже чем CD ,с другой стороны MP3 320 Kb при хорошем цап звучит лучше ,намного лучше чем CD на средненьком проигрывателе и тем более того же FLAC

ну если чего обращайтесь.....)


- 36.99 дБ +
⇡ в ответ @mich #

Обращаюсь😀. Попробовал 24/192 записать на вербатим. Та же ситуация, не хотит играть... флаки с частотой поменьше играет, но звук странный, тембрально отлично, а четкости нет.

Неужто флак 24/192 должен звучать хуже? На медиаплеере в точности наоборот слышу.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mich #

Вас заминусовали за убеждения ))))

Это ужасно((

- 50 дБ +
⇡ в ответ @rammster #
за убеждения

Кто знает, я бы минусовал этот пост за сравнение формата файла и типа носителя информации, например. Это некорректно - и FLAC, и MP3 можно записать на CD. А еще в сообщении нет конкретики, что есть средненький проигрыватель и хороший ЦАП - не ясно. Поэтому сомнительных заявлений пост - без эзотерики контейнер вообще не имеет значения.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Даже на откровенно деструктивный совет в соседней ветке про сабвуфер вообще нет минусов, и уже 2-3 раза наблюдаю качели с минусованием и исправлением этого деструктивного совета. Первый минус сам поставил, отслеживаю карусель.

Там у человека прибор может сломаться, и ниче.

А тут участник считает что А лучше Б, деньги вроде не убудут, а минусов навтыкали будь здоров.

- 50 дБ +
#

даже не знаю как это пережить теперь 😀😀😀

- 50 дБ +
#

как замутишь вопрос, так все драмы разыгрываются минусовые....😀

Скажите лучше, меняется ли звук со временем на проигрывателях данного типа? Присутствует ли пресловутый прогрев?

- 56.99 дБ +
#

доброго времени суток. Возвращаясь к теме.... записанные на болванку dff файлы плеер воспроизвел без запинок. Значит дело было в конкретном флаке. Но осадочек остался. Обиделся я на этот аппарат.... как вернуть ему былое очарование?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex_Prasoloff #

Да всё с ним в порядке. Я думаю что так и должно быть. У меня комп при воспроизведении flac 24/352.8 грузит одно ядро проца почти на сто процентов, а при воспроизведении dff файлов нагрузка едва до пятнадцати процентов доходит.

- 50 дБ +
#

После приличного перерыва несколько дней слушаю на данном аппарате sacd. Отмечаю темный окрас звука, хотя все провода посеребренные van den hul. В случае Патриши Барбер такая подача не огорчает. Трио Жака Лусье хотелось бы услышать с более открытым звуком.

- 50 дБ +