Акустика для классической музыки в бюджетном сегменте?

ВОПРОС ОТ: Ответы (88)

Приветствую всех любителей музыки.

Понимаю что мой вопрос прозвучит не впервые на этом форуме, но всё же. Я не пытаюсь найти что-то идеальное, но хотелось бы получить хорошее звучание. Так какие на ваш взгляд из представленных сейчас на рынке АС подходят для воспроизведения классической музыки? Понимаю что всё зависит от бюджета, но думаю можно что-то найти и в бюджетном варианте. Может кто слышал что то достойное.

И ещё пытаюсь понять, важно ли что бы это были напольники, или достаточно полочников? А может трифоник?

50 дБ +

Ответы

#

Вам нужно что-то с акцентом на верхней середине и выше, Ямаху подороже возьмите, вариант?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

Почему-то предвзятое отношение к Ямахе. Кстати у самого сейчас Heco Victa Prime 302

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

А чем текущий сетап не устраивает?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

У меня сейчас цифровой китайский усилитель, даже его мощности хватает так что до 12 часов уже очень громко, но слушая оркестр складывается ощущение что не хватает динамики, или масштаба, и акустика явно на пределе работает. При этом в электронной музыки такого не наблюдается, всё нравится.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

А что за модель?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

KGUSS BL 50 PRO. таких усилителей счас полным полно на Алике под разными названиями, или без названий даже)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

А зачем вы отправились за китайцем, когда можно чуть добавить и купить отличный фирменный D-усилитель б/у? (Раз вы предпочитаете дешки)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

Да он копейки стоит, и просто других вариантов по быстрому не было, в любом случае это намного лучше усилителя от музыкального центра) Б/У отношусь предвзято ещё потому что либо цены не адекватные (как за БУ технику), либо какой то винтаж. Вообщем только по исключительному случаю.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

Цены неадекватные сейчас на новое, а отсюда и ценообразование на вторичке.

- 56.99 дБ +
#

Для классики лучше напольники, более масштабное звучание будет, но к чему их подключать вы будете? Если слабый усилитель то надо искать акустику с бумажными динамиками типа 6ГД2.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Max_Payne #
Для классики лучше напольники, более масштабное звучание будет

Почему напольники масштабнее?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

Потому-что это напольники)


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

полочники тоже разные бывают

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

я правда не знаю на сколько можно доверять этому ресурсу но у меня в наушниках звук впечатляет чего не скажешь про некоторые напольники с этого-же ресурса.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Ну вы же не знаете наверняка при каких условиях это всё снято. Можно смонтировать любой звук к видео и к какому-нибудь Эдифайру "прикрутить" звук от...Фокал Утопия к примеру:)) И говорить - о как играет !

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

нет не знаю а вы знаете? многая акустика на этом ресурсе звучит схоже что я слушал в живую и в наушниках на этом ресурсе, не одно и тоже конечно но впечатление схожее.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Ну будем надеяться, что люди поступают честно на этом ресурсе.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Max_Payne #

Думаю в скором будущем взять Onkyo A-9150, либо китайский транзисторник + ЦАП.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

Почему именно Onkyo A-9150 с его 60 ваттами? Раз вы хотите большой акустики, вам бы побольше мощности

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

ЦАП хороший, конструкция продуманная, регулятор громкости правильный. Ну и это же не ваты что в AV-ресиверах, должно хватить, к тому же к нему млжно будет подключить оконечник если допустим вздумается напольники приобрести, ибо изначально склоняюсь к полочникам.

- 36.99 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

Ватты везде одинаковы. Просто не все внимательно читают ТТХ.

- 50 дБ +
#

Потому что больше звуковое давление и акустическая система играет ниже по басу. Вам же не трели соловья слушать... Это для птичек хватит и 10 см динамика. В конце концов музыка это прежде всего эмоции, а они только от хорошего звучания!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Max_Payne #

Кстати, а что если трифоник сделать, на стерео пару отправлять сигнал от 100Гц, а всё что ниже на Саб, но я так понимаю для этого нужен AV-ресивер который может так разделить, а стерео-усилители так не умеют..

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

Среднего размера полочные колонки с НЧ-вуферами 120-165мм ниже 60 Гц не берут (без сильного спада), вот вам и естественное разделение. Если будете брать сабвуфер, посмотрите, чтобы и там и там неравномерность АЧХ для частотного диапазона была указана одинаково, желательно +-3Дб , так проще подбирать саб к полочникам по этому критерию.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

Уже умеют.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Max_Payne #
Потому что больше звуковое давление и акустическая система играет ниже по басу. Вам же не трели соловья слушать... Это для птичек хватит и 10 см динамика

Поэтому напольная масштабнее полочной, по-вашему? Честно говоря, большие динамики в современных напольных колонках сейчас стоят чудовищных денег, к примеру, за 250мм цены начинаются чуть ли не от 400 тысяч

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

у меня по паре 22 см динамиков в каждой АС

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Max_Payne #

А что за АС?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

самодельные на динамиках

НЧ ScanSpeak 22W/8534G00 по две штуке в колонкеСЧ ScanSpeak 15M/4624G00ВЧ Wavecor TW030WA11-01

размеры корпуса 1023*28*41

Гляньте мой профиль там есть фото

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Max_Payne #

А кроссовер сами паяли?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

Да сам ,сделал его внешним в три полосы, с помощью микрофона и программ настраивал. Трудное это занятие, около года настраивал его.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Max_Payne #

Аплодирую стоя!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

Просто я люблю мастерить, вот и решил сделать АС сам ибо это дешевле чем покупать "брэнд" сделанный в Китае. И во вторых интересен сам процесс настройки и наладки АС, а главное можно сделать любое звучание. Хочешь хорошо, делай сам!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

Есть и за меньшую сумму. Гораздо.

- 50 дБ +
#

У меня напольники, но после добавления саба стало понятно, как много я не слышал в классике. Не говоря уже о масштабе, динамическом диапазоне и т.п.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Papelatz #

диаметр НЧ-вуфера в напольниках какой у вас?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

Да, именно диаметр НЧ динамика определяющий, а то продают напольники с парой 10 см динамиков, прям не колонки а порнография...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

13 см, колонки в профиле :)

При этом их бас меня устраивал, в принципе. Думаю, он может быть и лучше с более классным усилителем. Саб брал больше для кино, но в уме держал музыку, и не пожалел. За 6 т.р., по цене среднего кабеля, удачный эксперимент оказался :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Papelatz #
За 6 т.р., по цене среднего кабеля, удачный эксперимент оказался

Так и надо брать, одобряю. (сабы, не кабели)

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Papelatz #
но после добавления саба стало понятно, как много я не слышал в классике

Колокола и пушечные залпы?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fish-hunter #

Ничего что рояль с 27 Гц играть начинает? Да и контрабас с 32-х.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Ужас. Бедный Моцарт - мы не услышали самого главного в его творения.


- 40 дБ +
⇡ в ответ @Fish-hunter #

Моцарта стоит жалеть за другое.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

За что его жалеть?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Max_Payne #

он понятия не имел, что его будут слушать на бюджетной акустике!

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Max_Payne #

За то что даже могила его не известна... Только за это.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Вы наверное с Вивальди перепутали, это его похоронили непонятно как и где...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

Да нет...был я в Зальцбурге. Слушал его историю...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fish-hunter #

Возможно, я не анализировал :)

Да и частота среза 60 гц стоит..

- 50 дБ +
#

Onkyo A-9150 лучше китайчатины, удобен в инсталляции так как имеется оптика и коаксиал. Минус нет выхода на саб, а следовательно лучше подключать напольную акустику.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Max_Payne #

А у него есть PRE OUT к нему можно и саб подрубить, но вот тока среза верхней частоты я так понимаю там не будет...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

Верно мыслите, а фильтры в сабах не настолько хороши, чтоб самому фильтровать полнодиапазонный сигнал.

- 50 дБ +
#

Можно купить Б/У ресивер с ним можно экспериментировать, плюс поболее 2 каналов усилителей

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Max_Payne #

Покупать Б/У не хочется, ибо не хочется выбрасывать деньги ради экспериментов, и самое главное, смысл в большем количестве 2х каналов если музыка в стерео, я кстати смотрел какие записи есть в многоканале, так вот их очень мало(( Основной источник классики это фирма Мелодия, а там тока стереозаписи старых концертов... Это у меня ещё будет вопрос касательно записей оркестровой музыки.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

По поводу основного источника (Мелодии).

Не претендую на роль судьи (арбитра). Лично мне достаточно сложно выбрать из имеющихся - лучшее. И Мелодия - отнюдь не основной источник... И записей не так уж и мало... От МРЗе (хуже) до ... (лучше).

Воспроизведение записей больших составов (оркестры) - достаточно сложная задача для сетапа. И для ..., и усилителя, и колонок, и акустики помещения. Может быть, и для любителя музыки.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Gray #

JAMES LAST - COLLECTION сложный состав для акустики?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Max_Payne #

Если James Last (конкретно с данным COLLECTION - не знаком, и особо не много слушал его записи, они есть). Но представляю. Если Вы надеетесь услышать детально, красочно (как есть), образно, эмоционально, всё звуковое полотно, и все инструменты, всесте и прорознь - то это достаточно сложный состав для сетапа, и задача. Из собственной практики. Джаз, отыгрывает очень хорошо (у меня бюджетный сетап - и для этого бюджетного сетапа). Например, Willie Nelson 2016 Summertime - Summertime, Mancini The Pink Panther Theme.

Но при переходе к оркестру... Его и записать качественно сложнее, и тем более воспроизвести. И начинаются огрехи - маленькая панорама, звуковая каша... Поэтому - изменения в сетапе, бюджет, планы... В пути. Благодарю всех, кто высказывается, помогает. И также в пути ...

Творите собственную звуковую реальность. Удачи и успехов!


- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Max_Payne #

У меня вся коллекция JAMES LAST, могу сказать ответственно что это проще по воспроизведению чем симфонический оркестр. Если правильно понял вопрос.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

Согласен полностью. Оркестр полной величины, требуемый для исполнения некоторых масштабных произведений XIX и XX веков, может включать в себя до 110 музыкантов. (Из википедии). По фото оркестра Джеймса Ласта, разных лет, насчитал от 18 до 25 музыкантов (мог немного ошибиться - фото не очень четкие). Масштаб не тот. И, похоже, да, проще... По крайней мере, занимаемая площадь - да, меньше.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

В многоканале есть более 10000 альбомов. И они пополняются. Это не много?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

"В многоканале есть более 10000 альбомов..." - Хачатурян есть? Рахманинов, или Шнитке? можете подсказать где это разнообразие?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

На SACD указывают тип записи. Покупать. либо на известном ресурсе. Рахманинов точно есть (2.0, 5.1).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

У вас бан в Гугле и Яндексе? Есть ещё Рамблер.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

И ещё Бинг

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Ой да, забыл совсем про него, редко пользуюсь :))

- 50 дБ +
#

Верно мыслите, а фильтры в сабах не настолько хороши, чтоб самому фильтровать полнодиапазонный сигнал.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Max_Payne #

Как вариант ещё Кембридж СХА 60/80, там вот есть выход для саба. Но там ценник иной, например за бугром Онкио стоит почти в 2 раза дешевле, в наших магазинах смысла за такую цену он не интересен, а вот Кембрид продаётся по такой же цене и в иностранных магазинах. Опять же Онкио понравился хорошим ЦАПом и продуманной схеммотехникой.

- 50 дБ +
#

самодельные на динамиках

НЧ ScanSpeak 22W/8534G00 по две штуке в колонке
СЧ ScanSpeak 15M/4624G00
ВЧ Wavecor TW030WA11-01

размеры корпуса 1023*28*41

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Max_Payne #

Ох уж эти самоделки), но я почему то больше доверяю фирменному звуку, пусть это и конвейер, но всё же предварительно рассчитывается корпус и частоты среза и динамик соответствующий подбирается. А то так можно взять самому встраиваемые динамики и вкрутить их в самодельный крепко собранный ящик)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

Если просто вкрутить то да, а если рассчитать объем, настройку фазика, заполнение и демпфирование корпуса, также грамотно собрать фильтры то получится неплохо.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

И получить динамики в ящике. Но не акустику. Смею вас уверить не только в крупных фирмах есть инженеры-акустики. А по самоделкам...по сути яйца Фаберже тоже самоделки:))))

- 56.99 дБ +
#

Гляньте мой профиль там есть фото

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Max_Payne #

Ещё раз аплодирую стоя!)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

Вообще акустику надо выбирать из личного прослушивания, ибо слуховое восприятие у всех разное. Особенно восприятие ВЧ, кому глухо кому резко и пронзительно. Ориентируйтесь на перспективу чтобы в будущем система была гармоничной и сбалансированной.

- 50 дБ +
#

Доброго времени суток, обратите внимание на Dali oberon 3 или 5

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serge #

А вам не кажется что Дали песочат?

- 50 дБ +
#

Вы бы всё же обозначили бюджет. А то просто "бюджетная" это очень расплывчато.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

К примеру в 50-60 тыщ, хотя бы полочники, про напольники наверное и не стоит мечтать)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

Чуть дороже, но классику отыграют будь здоров.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Вы их слышали? А как же правило что лучше 1 динамик большой, чем 2 маленьких? Диаметр 13 см всего, наверное уровень звукового давления будет недостаточный?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

Нет, не слышал, к сожалению. Но очень хочется. А сам бренд знаю очень давно, и на 90% уверен в звуке. Правило по размеру никуда не делись конечно, но оно работает не в таких размерах. Посчитайте площадь двух 13см диффузоров и одного 16см. Вот если разговор о 20см, то тогда да, конечно он лучше. Но много ли вы встречали таких полочников? Да, они есть, но и цена на них не в вашем бюджете:)))

- 50 дБ +
#

добавьте тысяч 10 и возьмите https://stereo.ru/to/xowvy-tes... отличная акустика.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

С каким усилением сочетать,чтобы раскрыть ее потенциал?

У нее импеданс 4 Ом(минимальный 3,2 Ом).


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey80 #

я слушал с Xindak в А-классе, мне очень понравилось а так думаю не мало усилителей с ней отлично споются.

- 50 дБ +
#

и ещё один момент не знаю как кому но мне ленточный твитер больше нравится на классике чем бюджетный шелковый твитер какой нибудь.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Да и ленточник недорогим не бывает) Кстати, а как у ленточников способность переживать перегрузки? не летят ли они как шёлковые купольники?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

Не наблюдал такой тенденции к выходу из строя от перегрузки, да и зачем перегрузку создавать для акустики, надо просто приобрести хорошее усиление и всё будет в порядке, если с головой дружить а если нужна большая громкость и давление то тогда вам не полочники нужны или полочники другой ценовой категории.

- 50 дБ +
#

Пара напольных Acoustic Energy Aelite 3 - классика, к которой более особо ничего и не нужно. Не слышал огромных НЧ от Cervin-Vega, вид впечатляет. Из виденных AVR предпочел Maraтtz.

- 50 дБ +