Модернизация акустики: имеет ли смысл?

ВОПРОС ОТ: Ответы (51)

Уважаемые коллеги по увлечению, здесь уже всплывала тема о том, что может получиться если поменять динамики в недорогих АС на более дорогие? Кто-то считает это бессмысленной тратой времени и денег, кто-то соглашается, что такой апгрейд вполне имеет право на жизнь. Недавно мне удалось познакомиться с системой, где был сделан именно такой апгрейд. Прочитать об этом можно здесь. Интересно ваше мнение.

70.79 дБ +

Ответы

#

Здравствуйте.

Там не так страшна реализация "тюнинга" АС, как сам результат. Страшно себе представить, что такие читатели дают тут советы, а ведь их может послушаться какой то новичок.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

5 июня. Скажите, почему мне именно эта дата вспомнилась?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Illian #

Понятия не имею.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

За новичков теперь поздно бояться, теперь отличать зерна от плевел - их собственная задача. Вон, половина советчиков свято уверена в "одинаковости всех проводов" и не стесняется вопить об этом при каждом удобном случае

- 50 дБ +
#

Ну если речь об апгрейде, как в упомянутой статье, то он из серии "Как испортить хорошую вещь из лучших побуждений".

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @SFM #

Однозначно ! "Хай Энд по русски"... а ВЧ как сделан ! какая то там B&W со своими " наутилусами, алмазами итд " просто отдыхают ))).

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Expo #

Это по принципу "побреем чау-чау, потому что просто купить пуделя - неинтересно"

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Expo #

Вечный спор дизайна с функцией))) Ямаха 150 куда уж красивее. А Ямаха 555 ещё красивее, а уж Ямаха 777 вообще мечта дизайнера! Но...

Послушать не хотите?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Illian #

В итоге ни дизайна, ни функций ))) У нас так во всем, мы вечно идущие своим путем, понятным только нам...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Expo #

Сергей Викторович написал- не плохо, с хорошими ожиданиями. Это первый шаг апгрейда, я так понимаю?

- 50 дБ +
#

Примерно такой результат я ожидаю, когда слышу что «акустика играет на миллион».

Не скажу что результат плох, но и хорошим его назвать нельзя, он очень промежуточный.

- 50 дБ +
#

Колхоз. Лютый. Но если автору нравится такой звук и для него он "звук на миллион"- почему нет? А моё мнение пусть останется при мне.

Кстати, 1100-я Ямаха- не самый лучший "бас-контроллер". Она в этом плане уступает бюджетным моделям. Хотя смотря что называть контролем баса. Если его сдерживание, то да- контролирует отменно.)

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Classic #

Этот аппарат имеет красную метку «Победитель в цене 1500$» , журнал А&V.

Цитата: до самого клиппирования аппарат играет абсолютно чисто!

П.с ТС так и писал- контроль на НЧ. И он Эксперт.

- 50 дБ +
#

Сами старожилы признаются, что за абсолютно правильный совет получают минус! Даже экперты.

- 50 дБ +
#

Больше всего убил источник!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Classic #

На фото я вижу флеху?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Illian #

Там вообще телефон был!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Classic #

Предполагаю, там не Нокиа 3310?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Illian #

Об этом не говорится.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Classic #

Мы всегда сможем уточнить у Сергея Викторовича, ведь так?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Classic #

Да, телефон был хороший. Действительно iPhone, у которого как известно вполне приличный выход.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Вам не понравилась музыка, или просто задранные эквалайзеры?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Illian #

Музыка ТС? Интересная:) звучит ярко. Именно такая музыка звучит, наверное, лучше всего. А эквалайзер, для меня это инструмент, которым если и пользоваться, то точно понимая для чего и почему. Мне показалось не оправданным подъём ВЧ в данном случае.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Возможно, ваш респондент имел конкретный завал в КРГ по ВЧ? Скорее всего , он немного глуховат в ВЧ спектре, и крутит на свой слух? Он любитель очень громкого звука? Тогда нам ясно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Музыка не ТС, конечно:) Вчера был уставший, когда писал. Музыка владельца сетапа.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Classic #

айфон это очень хороший источник

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Борис, посмотрите почту.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

А я думал что iPhone очень хороший гаджет. А хороший источник- это, например, Aкуфейс.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Classic #

У вас есть готовый тест- сравнение?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Illian #

Нет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Classic #

Отлично! У меня тоже йфон, отлично работает как источник. Приглашаю на прослушку .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Illian #

С удовольствием! Куда ехать? )

- 50 дБ +
#

1) Имеет ли смысл апгрейдить АС.

Да, это мировая практика аудиофилов. И только наши посконные аудиофилы относятся к этому со снобизмом.

2) имеет ли смысл апгрейдить АС таким образом?

Это уже не апгрейд, а строительство своей системы отличной от традиционного подхода. И очевидно имеет ряд узких мест, которые ещё надо решать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Респондент пошёл в биампинг, с сохраненем кинотеатра. Попытка всё сделать универсальным.

С ценой решения намного меньше покупки стока?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Illian #

Это уже больше похоже на клубную установку звука. Это вот я считаю как сравнивать клерковозку с бетономешалкой.

- 50 дБ +
#

лучше телефон бы продал и купил нормальные колонки,телефон дороже всей системы

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @druid #

Телефон стоит 100

Колонки (сток) 589

У респондента весь набор( старт плюс дины) стоит меньше 200

Вся комната почти лям В стоке 2

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Illian #

Это в каких единицах измерения?

- 50 дБ +
#

Не красивые колонки играют хуже чем красивые,даже если это и не так.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nicolas638 #

и это правда. провода из коробки орехового дерева в сто крат переиграют провода из той же меди в намотку из хозмага.

- 50 дБ +
#

Тоже самое и с усилителями кому нравятся дизайн marantz никогда не зайдёт звук anthem,самоделки вообще не звучат.

- 50 дБ +
#

Почитал все и Это УЖАС !!.

- 56.99 дБ +
#

Выскажу свое мнение.

В таком виде, реализация доработки АС выглядит более, чем сомнительно в плане улучшения исходных звуковых хар-к штатной АС. Я, бы точно, так не стал поступать-колхозить не известно что и как... Дело даже не во внешнем виде, а в том, что взять тупо заменить динамики в младшей серии АС на динамики из дорогой линейки, при том не перестать исходного разделительного фильтра-ну совсем не верно!))) На сколько я понял, звук в системе стал совершенно разбалансированным, нужно что-то постоянно подстраивать.... Мой ответ-в таком виде "улучшения" АС скорее ухудшил исходные параметры штатной АС, изменился тональный баланс и т.д.

Если бы у меня стояла задача сделать исходные АС Фокал Электра, то я бы взял АС на вторичке и уже с этой АС работал в плане улучшения, т.е замена элементов фильтра на детали выше уровнем, заменил штатную кабельную разводку, возможно поработал над корпусом АС... По крайней мере, в этом случае не был так дико нарушен исходный тональный баланс АС и т д и не пришлось бы мудрить над коммутацией АС с усилительной частью звукового тракта.. Прошу автора доработки не обижаться на мое мнение, высказал свое мнение, как правильнее было подходить к вопросу апгрейда акустики...

- 67.78 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Алексей ! Я же не зря написал,что это тихий ужас. Это-колхоз..

- 61.76 дБ +
#

мне кажется, что если нет возможности осуществить мечту, то надо успокоиться и взять то, что по силам. я бы никогда такого не сделал, ибо понимал бы, что а) результат непредсказуем и б) мне лично перед самим собой было бы стыдно за такую хрень.

- 66.02 дБ +
#

Большой шаг вперёд, без опасности, что-либо испортить - заменить проводку внутри колонок. Этого обычно достаточно, производитель всегда на проводах экономит. Делал два раза, в обоих случаях, результат положительный.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Igor_Golochshapov #

не факт, что это приведёт к существенному улучшению, а вот замена элементов кроссовера пусть даже не на аудиофильские, а просто исключая ферриты и электролиты даст реальный эффект

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Согласен, не факт. Как всегда, дело в личном опыте, пробовал оба варианта. Замена электролитов и катушки с железным сердечником ничего не дали. Наоборот, стало хуже, подозреваю из-за того, что вновь установленные детали имели советское происхождение. Вернул на место. С проводом вышло лучше, медь очень качественная, из правильной страны. Свил втрое, убрал соединители, к динамикам припаял, Выросло разрешение, очень значительно. Прошло 20 лет уже, больше ни разу не переделывал. На второй акустике, 12 лет назад, аналогично, заменил разводку, в этот раз провода оказались слишком хлипкие. Изменения радикальные, то же самое - разрешение.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor_Golochshapov #

тут я просто не поверю

Замена электролитов и катушки с железным сердечником ничего не дали. Наоборот, стало хуже, подозреваю из-за того, что вновь установленные детали имели советское происхождение.

Нет, не потому что советские пленочные конденсаторы при экспертных прослушиваниях были признаны вполне себе конкурентами жанценам и мундорфам, а потому, что советских катушек не было, то есть они наматывались по месту, и использовать там было потом разве что каркас

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Пробовал и МБГО и К73-9. На мой слух и те и другие не зазвучали. По-разному, но для себя определил их звук, как нудный. Насчёт катушек уточнение, т. к. самопальщик, катушки рассчитал и намотал сам. Засада в том, что в нашей провинциальной жизни тогда не всё было доступно. В конце 90-х импортный многожильный провод у нас уже не являлся проблемой, а вот обмоточного большого сечения не было. Естественно, при применении нашего провода, результат был предсказуем. Цвет советской меди по сравнению с зарубежной, не очень. Сейчас, при наличии интернет торговли, проще, но апгрейдировать уже нет особого желания.

- 50 дБ +
#

Все дело в том, что даже в бюджетных акустиках (при относительной "честности" фирмы) фильтры расчитываются именно под "свои" динамики. При замене динамиков, пусть и на более качественные, непременно произойдет изменение характеристик, что скажется на самом главном - тональном балансе. А это уже будет "кривда" звука. Поэтому при такой замене, как ни крути, придется заниматься измерениями с подгонкой номиналов в фильтрах.

- 50 дБ +