5.1 или 7.1: большая ли разница в 18 квадратах?

ВОПРОС ОТ: Ответы (33)

Здравствуйте!

Освободилась комната 3.5 на 5 метров, хочу устроить бюджетный домашний кинотеатр. Почитал немножко форумов и понял, что для хорошего звука нужно большое помещение. Имеет ли смысл покупать 7 колонок или хватит 5?

Вопрос теоретический, безотносительно бюджета и уровня аппаратуры.

63.01 дБ +

Ответы

#
хватит 5

Хватит 5.1 лишь бы не в ущерб звуку были. Они эти 5.1 очень разные могут быть.

- 50 дБ +
#

Важно не количество, а качество.

Две хороших колонки определенно лучше пяти посредственных или семи плохих.

Так что смотрите больше по бюджету, а не количеству

- 50 дБ +
#

Согласен, что 5.1 вполне достаточно. У самого комната примерно такого размера и недавно отказался от 7.1 в пользу 5.1. Зато без боковых как свободно стало)).

- 50 дБ +
#

Я бы даже дополнил что центр и саб на мой взгляд самое важное в ДК. Имхо.

- 50 дБ +
#

у меня в 13 кв.м 7.1.4 и мне каеф :)))

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Vadim_Nef #

Я так понимаю, вы комнату хорошенько обработали, чтобы звук сильно не отражался от стен?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dotter #

неа...пока ни чего особо не делал...шегги,шторы,мягкая мебель и мягкие игрушки )))

Как ни странно особой звонкости у комнаты нет.

В перспективе планирую ,но пока не определился в какую сторону двигаться и какими способами

- 50 дБ +
#

Если организовывать 7.1, то комплект хорошей дипольной акустики потребует вложений. Соглашусь, что в даннм случае стоит организовывать 7.1, если не ограничены в данном ключе по финансам. Лучше вложится в более качественный центральный канал и фронты ну и саб, тем более, если есть сомнения по площади помещения. А вот расширить объем звучания в ДК можно потолочными колонками, к ним требования намного меньшие

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Adenotom #

Посмотрел в вашем профиле центральный канал - внушает!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Adenotom #

не напрягает звук центрального канала сверху?

- 50 дБ +
#

Большинство ресиверы на рынке все 7.1 или 9.1, поэтому и назрел вопрос.

Начну с 5.1 пока.

Благодарю всех за ответы!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dotter #

Дополнительные каналы на 7 или 9 канальном ресивере сможете всегда задействовать под те же атмосовские колонки, например или Bi-amping/ Лишними доп каналы точно не будут

- 50 дБ +

Ваш центральный канал впечатляет, но у меня вопрос не в тему, кто изображён на картине справа? 😁

- 50 дБ +

Какой-то аудиофил

- 50 дБ +
#

Ресивер 7.2 кофигурацию делайте 5.2 (фронты в Bi-amping).

- 50 дБ +
#

много высказались, но никто не затронул вопрос - есть ли возможность все расставить как надо или это будет нагромождение и компромиссы?! 7.1 или 7.2 отличный вариант, но только когда доп каналы стоят в нужных местах, а не заткнуты по принципу остаточности и возможности...

- 50 дБ +
#

Недавно ради эксперимента расширил 5.1 до 7.1. Комната как раз 18 кв.м. Ну очень понравилось! Звук значительно добавил в масштабе, переходы из фронтальных в тыловые каналы стали более бесшовными. Звуковая сфера расширилась не только сзади, но и спереди. Даже 5.1 звучит интереснее, но особенно шикарно звучат дорожки Dolby True HD и Atmos (даже без потолочных каналов звук отлично заполняет пространство). Теперь жалею, что сразу не проложил кабели для боковых сурраунд каналов и не попробовал вариант 7.1 раньше. Вашей комнаты вполне хватит, но обратите внимание на правильное расположение каналов, хотя бы минимальную акустическую обработку и правильную калибровку звукового ресивера (процессора).

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @seaglance #

поддерживаю. Все так и есть.)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @seaglance #

Полностью Вас поддерживаю. 7.1 по звуку на порядок интереснее. А 7.2 или 7.24 - еще круче. Если позволяют возможности, то однозначно следует выбирать 7.1

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Adenotom #
7.1 по звуку на порядок интереснее

Вы это серьезно?

Добавление двух тыловых каналов к 5.1 делает звук в 10 раз интереснее?

А можно примеры фильмов\концертов где подобное происходит.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

Я бы не стал количественно сравнивать. Тут разница в объеме, масштабности, проработке и сочетании звукового поля с остальной акустикой. Конечно, собственно пространство само также должно позволять.

Опять же, сама тыловая акустика не каждая хорошо отработает. Сейчас многие производители выпускают тыловую дипольную акустику, которая настраивается в зависимости от количества колонок - 2 или 4.

Достаточно взять тот же концерт Иглс в Мельбурне на блюрее, На торрентах полно контента в 7.1 начиная с детских Трансформеров и так далее.... есть в сети и Демо-диски того же Dolby и DTS, в меню которых можно выбрать разные режимы подачи трека.

Мне нравится 7.1. Кто-то может не согласиться. Тут все в Ваших руках. Можно легко провести эксперимент, подключить 4 тыла, настроить, а затем две колонки отключить и послушать.

Хотя я остаюсь сторонником того, что самая главная акустика в ДК - это центральный канал и в нее следует вложиться не меньше, чем в те же фронты, а лучше больше. Тылы - все таки вспомогательная акустика объемного звучания.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Adenotom #
Я бы не стал количественно сравнивать. Тут разница в объеме,
масштабности, проработке и сочетании звукового поля с остальной
акустикой. Конечно, собственно пространство само также должно позволять.
Очень странный ответ, тут сравниваю, тут не сравниваю.

Позволяет пространство или не позволяет, напомню у топикстартера 18 квадратов если что.

Опять же, сама тыловая акустика не каждая хорошо отработает. Сейчас
многие производители выпускают тыловую дипольную акустику, которая
настраивается в зависимости от количества колонок - 2 или 4.
Это вы сейчас вообще про что? Что за волшебная такая акустика? Или вы про режим диполь\биполь?
Достаточно взять тот же концерт Иглс в Мельбурне на блюрее, На торрентах
полно контента в 7.1 начиная с детских Трансформеров и так далее....
есть в сети и Демо-диски того же Dolby и DTS, в меню которых можно
выбрать разные режимы подачи трека.
Концерт Иглс в 5.1, как впрочем 99% концертов.

К сожалению нативного контента вообще мало и часто 7.1 там чисто для галочки.

Мне нравится 7.1. Кто-то может не согласиться. Тут все в Ваших руках.
Можно легко провести эксперимент, подключить 4 тыла, настроить, а затем
две колонки отключить и послушать.
И мне 7.1 нравиться и эксперименты проводил всякие, но особых преимуществ по сравнению с нормально реализованным 5.1 в малом помещении у него нет. Не говоря уж про 10 кратную разницу.
Хотя я остаюсь сторонником того, что самая главная акустика в ДК - это центральный канал и в нее следует вложиться не меньше, чем в те же фронты, а лучше больше. Тылы - все таки вспомогательная акустика объемного звучания.

Да, центральный канал на то и центральный.

А в идеале все колонки должны быть как центральный канал и одинаково установлены.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

Вам, виднее, как все должно быть.... У меня своя точка зрения, основанная на большом опыте работы с многоканалом. При ней и останусь. Хотя написал только про количественное сравнение. Почитайте внимательнее.

Что касается того. что контента 7.1 мало, может так было лет 5 назад. Сейчас его просто море, в т.ч официального и лицензионного. Иглс есть в Dolby 7.1. Просто поискать нужно.

Про тыловую акустику разных производителей можно все опять же найти в сети, особенно на зарубежных англоязычных ресурсах. Дипольная тоже бывает разной.

Про поправку на особенности помещения я отмечал....

И, как тут отмечено ранее, многое зависит от уровня ресивера, а вернее процессора. На бюджетном уровне далеко не всегда можно ощутить отличия.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Adenotom #

Отсутствие конкретики, пассивно-агрессивное поведение вместо диалога и неготовность признать даже малейшую ошибку.

Не ожидал от вас.

Очень жаль.

- 50 дБ +
#

Для нативных саундтреков 7.1 разница в лучшую сторону есть.

Для 5.1 при нормальной расстановке нет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

Не согласен. Даже для 18 кв. вариант 7.1 вполне возможен и будет заметна разница и для дорожек 5.1 и 7.1. Никакой расстановкой вы не растянете 180 градусов тылового поля плюс еще градусов 60 переход между фронтами и тылами на 2 колонки настолько бесшовно как с 4. Современные процессоры прекрасно апскейлят дорожки 5.1 не только до 7.1, но и до Атмос формата, задействуя все доступные каналы. Ну а то что нативная 7.1 и Atmos дорожка в этом случае лучше, никто не спорит.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @seaglance #
Не согласен. Даже для 18 кв. вариант 7.1 вполне возможен и будет заметна разница и для дорожек 5.1 и 7.1. Никакой расстановкой вы не растянете 180 градусов тылового поля плюс еще градусов 60 переход между фронтами и тылами на 2 колонки настолько бесшовно как с 4.

Если место прослушивания у стены как у вас, то да, но в этом случае нормальную тыловую панораму вы вообще не услышите.

А вот при нормальной расстановке прибавки нет или она минимальна.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

У большинства людей исходя из малых площадей место прослушивания у стены. У меня, например, дипольная тыловая акустика дает хорошую тыловую панораму. Естественно, это не идеальный вариант, но с добавленными боковыми каналами стало гораздо лучше.

Вы зациклились на тыловом поле и игнорируете мои слова, что добавление боковых каналов помогает не только тылам, но и фронтам, делая более бесшовным звуковое поле в целом. Я прибавку слышу отчетливо. Вы не слышите, да ради Бога)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @seaglance #
У меня, например, дипольная тыловая акустика дает хорошую тыловую панораму.

Нет, не дает она хорошую тыловую панораму. Немного улучшает ее в сравнении с монополями, это да.

Вы зациклились на тыловом поле и игнорируете мои слова, что добавление боковых каналов помогает не только тылам, но и фронтам, делая более бесшовным звуковое поле в целом. Я прибавку слышу отчетливо. Вы не слышите, да ради Бога)

И замечательно, что слышите.

Попробуйте как нибудь на досуге установить систему поперек комнаты и сравнить звук.

Когда у меня были боковые диполи в 7.1 я апмикс на 5.1 дорожках выключал, с нативом было явно лучше.




- 50 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

Ну так бывает, что результат разный)

Поперек слушал музыку в стерео режиме (поворачивать весь сетап для кино ну очень муторно). Даже выставлял ровно по акустическому калькулятору. Не понравилось. Совсем.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @seaglance #

Вот мы тут типа письками меряемся вальяжно дискутируем, а топикстартеру вообще пофигу.

А учитывая, что на 7.2.4 я последнее время смотрю фильмы на 90% в моно, как-то наверное даже морального права не имею что-то людям советовать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BACATIVE #

Всем спасибо, слежу за ответами.

Нашел тут тему где люди рассуждали надо ли 5.1 если смотрят в стерео или того хуже на айпаде.

Меня волновало будет ли работать 5.1 в тесной комнате. Судя по ответам, можно и больше.

Буду постепенно расти до колонок на потолке :)

- 50 дБ +