Провел прямое сравнение Audirvana и Roon. Делюсь результатами

ВОПРОС ОТ: Ответы (20)

Всем привет.

Провел прямое сравнение Audirvana и Roon.

Условия: Mac mini 2011, система - SSD, библиотека музыки — HDD, ОС — El Capitan, плееры — оба последних версий, передискретизация выключена. Единственное различие - Audirvana выдает 24 бита вместо 16-ти, что отключить невозможно. Выход — Тослинк.

Тракт: Mac mini -> DAC -> Sim Audio Moon Neo 340i -> Venere 2.0.

Композиции: для вокала - Patricia Barber, диски Companion, Cafe Blue, Night Club; высокие, перкуссия - Richard Beirach, диск ELM; бас - Holly Cole, диск Don't smoke in Bed. Все файлы - ALAC 16/44,1.


Результаты

Басы (в целом):

а) Audirvana — очень плотные, сформированные, энергичные, быстрые;

б) Roon — сформированные, энергичные, но явно помягче, на акустических инструментах (а-ля контрабас) более естественные. Ни там, ни там бубнения нет (в отличие от штатного Тунца).

Вокал, средние частоты:

а) Audirvana — по ощущениям вокалист и гитары находятся ближе к зрителю относительно передней плоскости колонок, все вполне естественно, немного (некритично) подсвистывают сибилянты, середина чуть выпячена по отношению к басам и высоким, но тоже не критично;

б) Roon — вокалист и гитары за передней плоскостью колонок, в глубине сцены, сибилянты не подсвистывают, вся середина по отношению к басам и высоким по ощущениям на своем месте.

Высокие (тарелки, перкуссия):

а) Audirvana — слегка присутствует "металлический привкус", все более-менее натурально, но как-то барочно, излишне, прям вот несколько громче, чем должно быть, хотя сильно не напрягает, так как я люблю перкуссию;

б) Roon — по ощущениям показалось, что все очень и очень на своем месте, тарелочки металлические, но заметно помягче, чем в конкурента.

Сцена: оба плеера - каллиграфичны, все на своих местах, но у Roon сцена более глубокая. Также у Roon звук чуть больше отлепляется от колонок.


Выводы

Сказать четко, какой плеер звучит лучше, невозможно. Оба плеера вполне естественны по звучанию. Единственное отличие — у Audirvana звук кажется слегка скомпрессированным, отсюда все эффекты, описанные выше. При этом Roon кажется более расслабленным, более естественным. Лично для себя я решил, что слушать электронику я буду на Audirvana, а что-то медитативное — эмбиент, джаз — на Roon.


Если кому полезно, буду рад.

74.77 дБ +

Ответы

#

А где же знаменитый найт 5?Неужели продан?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

стоит работает, примеряюсь к Муну

- 50 дБ +
⇡ в ответ @beland #

А я что-то муну не доверяю,после их жульничества с ресиверами денон.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

я доверяю ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @beland #

Уважаемый @beland обязательно поделитесь потом впечатлением о Мун.

- 50 дБ +
#

Спасибо, для меня весьма актуально!

- 50 дБ +
#

Благодарю за сравнение. Ждал. Ориентир есть.

- 50 дБ +
#

Ещё бы это с каким-нибудь плеером сравнить. Обычным специализированным для музыки сетевым девайсом-плеером.

- 50 дБ +
#

Скажите, пожалуйста, Audirvana работает в Direct Mode или через CoreAudio?

У Roon есть возможность выводить звук мимо CoreAudio, то есть имеется ли в настройках некий аналог Direct Mode в Аудирване?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @alexgenator #

через Директ. у Roon есть свой Core. что это такое я пока не разобрался, времени нет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @beland #

Спасибо, именно это и хотел узнать. Есть ли у Roon собственный обработчик звука. получается, что есть, значит тоже буду тестировать...

- 50 дБ +
#

Интересное наблюдение, как я понимаю природа разницы в звуке в обработке софтом потока.


Теперь интересно, сравнить железный плеер

- 50 дБ +
⇡ в ответ @iFenixxZ #
Интересное наблюдение, как я понимаю природа разницы в звуке в обработке софтом потока.

Ну еще в обрезании 24 -> 16.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

где обрезание? скорее наоборот 16 -> 24.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @beland #

Тоже может повлиять, если неаккуратно сделано.

- 50 дБ +
#

Хотя, я и не пользуюсь этими плеерами, но все равно интересно! Спасибо!

И главное какие выводы можно сделать, что важно все, даже то, на каком ПО идет воспроизведение.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

И еще как идет, т.е. какие настройки сделаны.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Согласен

- 50 дБ +
#

Сравнение интересное, спасибо!

Но почему по оптике подключение? USB ведь предпочтительнее.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

у меня спдиф цап

- 50 дБ +