Выбор музыки

ВОПРОС ОТ: Ответы (17)

подскажите как лучше приобрести диск музыкальный: в цифре ( в данном случае айтюнс) или на CD импортный вариант.

P.S.не судите строго.

50 дБ +

Ответы

#

Я бы приобрёл либо на торентах либо коллекционное издание с буклетом на CD

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ssssMAXIMUSssss #

в айтюнсе не купил бы?и почему?на торрентах лучше и качественнее материал?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @entony #

Я просто не пользуюсь яблочной техникой Apple мне не нравится их продукция. Я симпатизирую компании ASUS. На торентах материал такойже как и в айтюнсе + сканы буклетов и всех обложек

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ssssMAXIMUSssss #

нашел несколько альбомов на торрентах,вопрос:320kbsp ?хорошо?не будет ли теряться качество перед тем,как "залить" на комп.?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @entony #

320 это не lossless это плохо mp3 формат умирает! Нужно что бы была оцифровка с диска в диапазоне около (800 - 1300) мне больше всего нрасятся оцифровки с японских дисков, на торрентах помечены japan и обложки все в иерографах. Есть оцифровка с финила помечены LP там сложнее, ОЧЕНЬ важно чем оцифровывали и чем ремастировали и кто ремастировал. там где в диапазоне (2300-5000) Но если вы хотите всё слушать через iTunes есть раздачи на торрентах в формате ALAC

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ssssMAXIMUSssss #

только где эти торенты есть?(много чего облазил максимум только 320kbsp!((если FLAC или еще что ,то только за деньги!!((заразы

- 50 дБ +
⇡ в ответ @entony #

и 800 - 1300 Kbps ?!)))я правильно понял??

- 50 дБ +
⇡ в ответ @entony #

Rutracker то не ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Glam #

Не смотрел.Надо глянуть

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ssssMAXIMUSssss #

Я хоть и тепло отношусь к яблочной технике и много лет ей пользуюсь, совсем не сторонник их музыкального ларька... Слишком много лишних хлопот, да и заточен ларек полностью по американскому законодательству. Да и дополнительные фонкции, типа синхронизации всего со всем мне не нужны - даже десятая часть фонотеки ни в одно портативное устройство не влезет...

На практике устроено все так - если покупается диск (а их покупается достаточно, особенно старых изданий) - делаю рип, конвертиую в Apple Lossless, раскладываю по папочкм и в тунца. Но тунец работает только в режиме интерфейса, воспроизводит все Audirvana.

Если запись изначально приобретается в виде файла то все зависит от формата, можно оставить как есть, можно переконвертировать. Но конечно никаких урезанных форматов...

А торренты - брезгую, не пользуюсь... Так же как не пользуюсь вообще никаким пиратским софтом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

если покупаешь CD то зачем конвертировать?

Значит советуешь покупать CD?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @entony #

Даже используя CD-транспорт в качестве основного источника конвертировать приходится - в некоторой перспективе транспортов стане точно меньше, и не факт что останутся хорошие и не сверх-дорогие. Старший Esoteric или старший C.E.C. для меня несколько дороговаты... Да и дисков много, если не растягивать этот процесс и не делать постепенно - завязнуть можно. И цифра сейчас уже в том состоянии, что можно переключиться спокойно на воспроизведение с компьютера (если хорошо проработать тему) без особого ущерба.

Советую - в данном контексте не покупать ничего в iTunes и так же не связываться с mp3 и прочими пожатыми форматами. Остальное - на ваше личное усмотрение и в том числе зависит от реализации системы.

- 50 дБ +
#

Короче так заходишь на rutracker или nnm-clab на яндексе напиши там бедут ссылки на сайты. Регестрируешся и пишешь в поисковике например The Beatles lossless получишь всё или The Beatles LP получишь оцифровки с винила. В общем сначала название группы а потом приписываешь то что хочешь получить например The Beatles japan получишь оцифровку с японски CD

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ssssMAXIMUSssss #

понял,попробую.До этого никогда с торрентов ничего не скачивал и не пробовал (честно),всегда покупал на cd или айтюнс.Но если там все то же самое,зачем тогда платить лишние деньги.Только вот вопрос:где хранить все это добро?если не дай бог глюкнет хард?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @entony #

Аудио в lossless формате - всегда компромисс. Фирменные CD диски - бескомпромиссный вариант.

И тут каждый сам для себя выбирает что ему ближе. Я раньше покупал много фирменных дисков, потом пришел к тому что удобство хранения, прослушивания и доступность мне важнее чем бескомпромиссное качество за не малые деньги. А после того случая когда Марк Кнопфлер по политическим соображениям отменил концерты в России я зарёкся покупать его фирменные диски, вот такая вот трогательная меломанская история =DDD

- 40 дБ +
⇡ в ответ @Glam #
Аудио в lossless формате - всегда компромисс. Фирменные CD диски - бескомпромиссный вариант.

Сейчас уже нет, от системы и конкретики зависит, но воспроизвести не хуже вполне реально.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Согласен, но есть ещё и физическая\эстетическая и коллекционная так сказать составляющая .. именно они делают Диски и Винилы бескомпромиссными, не только качество звука !

- 50 дБ +