Какая чувствительность акустики лучше для звука?

ВОПРОС ОТ: Ответы (135)

Добрый всем вечер.

Читаю, что чем выше чувствительность акустики , тем *проще* подобрать усилитель — не нужен такой мощный, как для акустики с низкой чуйкой, а также меньше искажений и соответственно — лучше звук.

Пишут, что акустика с высокой чувствительностью — это High End, такие, как Legacy, Westlake Audio, а с низкой это — дешевый ширпотреб.

А как быть с Dynaudio? Если президент компании говорил, что вынуждены повысить чувствительность в ущерб качеству звука для того, чтобы сделать акустику более доступной, не требующей дорогого усиления?

ТЕГИ:#Dynaudio
63.01 дБ +

Ответы

#

Есть отличная акустика как с низкой Ч так и с высокой а написать всё что угодно можно, единого рецепта нет по Ч , есть только на мой взгляд основной рецепт усилитель и акустику надо подбирать вместе.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Так вот усилитель тащить неохота . А у акустики чуйка реальная -80.7 , при заявленной-85 . Забыл написать , что собираюсь в выходные съездить , послушать кое что .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

А какую акустику кроме динаудио Вы слышали?У Вас хороший усилитель,может попробовать напольную акустику других производителей?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Месяца два-три назад на авито выставили Confidence 3 , я позвонил спросил что да как , сюда написал , потом смотрю -пропало объявление . На другом ресурсе нашел причину - человек передумал продавать т.к. рассудил , что лучше ничего не найдет и решил поменять усилитель , который не смог раскрыть эту акустику .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Так почему Динаудио?Попробуйте что-то другое.Может бивни 800 серии,ваш усилитель вполне справится с ними.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Если усилитель нравится и в ближайшее время с ним расставаться не планируйте лучше возьмите.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

25 кг -250 км .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Пешком пойдёте?))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Пока не решил .

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Лучше пешком ! Девайс ценнее будет. А вообще чувствительность это еще не показатель качества.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

25 кг неправильный усилитель,надо нэйм найт 5 взять-очень удобно всегда под рукрй,можно столько акустики переслушать!

- 50 дБ +
#

Акустика с большими короткоходными басовиками обычно имеет большую чувствительнось и к ней действительно легче подобрать усилитель,иногда достаточно однотактного ламповика.Но такие динамики сейчас не в тренде,акустика с большими динамиками требует больших помещений,поэтому сейчас в тренде башенки с басовиками 16-18 см.Обычно такая акустика и имеет чуйку 86-91.Сказать однозначно,что лучше трудно,мне лично нравится акустика с большими басовиками,но такую делают пока не так много производителей.Тот же вестлэйк уже по-моему слился.

- 56.99 дБ +
#

В моей АС заявлено 92db, что по идее гарантировало "легкое усиление", по факту оказалось наоборот.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Высокая чувствительность это наверное от 96,

92 это средняя.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Я в жизни не видел 96

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

А я вот в жизни не видел Канаду,может ее и не существует?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Не надо перекручивать мои слова.

Я сказал НЕ ВИДЕЛ, а не «не существует», поэтому попридержите свою желчь.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Вообще то это шутка была,какая желчь...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Не удалась шутка

- 40 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Вот смотрите,аж 99

https://www.audiomania.ru/napo...

- 50 дБ +

Уберите рупора и останется не более 90дб. ;)))

- 60 дБ +

http://www.salondt.ru/living-v...

А вот и больше 100

- 50 дБ +

Ну за почти лям баксов вам столько рамёна навешают. Я родственника просил в Лондоне их послушать. Ругался он матом отборно:)) Особливо когда цену узнал :))

если обратите внимание - АС сплошной рупор. И открою вам ещё секрет - к ним полагается ещё пара сабов ( это ещё пол-ляма)

А без сабов они тока скрипочку и трубу воспроизводят :)))

- 43.01 дБ +

У меня 95, без рупоров. living Voice, кроме самой большой дуры - без рупоров. Ещё, помню, Musical Fidelity делали акустику - схема д’Апполито, два динамика из аэрогеля - никаких рупоров. Voxativ...

- 50 дБ +

Смотрите чуть ниже, про Танной:)) И ведь не врут, в крайне узеньком участке пик до 105дБ и вправду есть!

- 50 дБ +

94

- 50 дБ +

Заявить можно хоть 300:)) А в реальности? В линию?

- 50 дБ +

Вот, 104 в линию

- 50 дБ +

Уверены? Сами измеряли? :)))

- 50 дБ +

Ну у Танноя к примеру очень хитро заявлено " до 105 дБ" :))) Танной же вы видели?

- 50 дБ +

Именно тот Танной не видел, но по Вашим словам очевидно, что их 105 из разряда «мой удав, как хочу так и меряю»

- 50 дБ +

Ну типа того :)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Высокой чувствительностью принято считать свыше 90db, всезнающий друг.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Это где-то написано,есть таблица чувствительности АС?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Я мог Вам тот же вопрос задать, верно? Ну да ладно.

Наверно есть, искать не буду. В салонах hi-fi такую информацию давали и я с этим согласен.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

В салоне и не такое сказать могут,это торговая организация и цель у нееизвестно какая-получениеприбыли...Давайте мыслить. Есть акустика с чуйкой 84 и есть 101. 92 получается где-то посередине,так ведь.Значит эта акустика со средней чувствительностью.Конечно я не технарь и могу не знать.Я слышал от людей примерно так,но они тоже могли это из пальца высосать и с потолка взять.Вот поэтому я и спросил про таблицу.

- 50 дБ +
#

Я бы сперва смотрела на сопротивление, потом уже на чуйку.

С ровным импедансом, который сильно не проваливается - реально легче будет работать усилителю. А вот высокая чувствительность просто даст хорошее разрешение на малых громкостях.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Заявлено 4ом , а проваливается до 3-х

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Не фонтан, но встречала и хуже.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Акустика отличная , только надо чтобы усиление подошло .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Так и не раскроете тайну что за акустика? Или боитесь, что отговаривать начнут?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Если все срастется , то в субботу послушаю , а заранее не хочу говорить , чтобы не сорвалось .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Ну тогда удачи! И да прибудет с вами музыка!

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Один специалист на своем сайте говорит , что с низкой ч - это гаражный , дешевый самопал . Те которые я рассматриваю новые стоят совсем недешево .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Отпишите ему, что он не шарит.

Подозреваю, что это один из диванников, коих много сейчас в сети.

- 60 дБ +

Согласен.

Надо в Динаудио написать, что их безэховая камера 13х13х13 - гараж, а они самопальщики :))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

У него свой сайт и он дает советы и просвещает народ . Случайно набрел .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Ну и?

У Левчука тоже свой сайт, но... ай, даже не заходите.

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

А у самого в пользовании S70 и Одиссей? Кого-то напоминает, не?

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

infotechnica-блог андрея андреева . Не поленился , нашел .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Так там же про компьютеры...

ПС Нашёл про чувствительность. Часть скопирована со статьи в Пульт.ру, часть ещё с одного сайта, ныне почившего, выводы - как у компьютерщика. Уж лучше бы о видеокартах и памяти только писал бы :(((

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Левчук конкретный зомби, смотрю его видосы чтобы настроение поднять

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

умница, ну все знает)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @meloman32 #

Пффф.., я ещё клёвая и скромная )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

и про себя уже все знает, ну что тут скажешь))

- 50 дБ +
#

Вы систему собираете, или на цифры смотрите, или ещее что-нибудь, но мы об этом не знаем. Чуйка , акустика, рес, могут уйти в никуда, в сравнении для чего вы выбираете

- 35.23 дБ +
⇡ в ответ @Pol #

Это сочинение на вольную тему ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Да без проблем, Хеко 900МС вы к какому ресу посоветуете. Лампа, концерты, под это и нужно выбирать, а не чуйка

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pol #

Вот это поворот . Неожиданно .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pol #

А при чём тут рес?Вот закуска это великое дело!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Я тоже хотел напомнить товарищу , что завтра понедельник .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Николай, всего вам, рес , вырвался, будем говорить по умолчанию, как вам чуйка?


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pol #

Всегда задавался вопросом - слушать эти Дины нужно лёжа на полу? Хотя на выставке в Ирисе почти удалось их послушать:)))

- 56.99 дБ +

Нет, очевидно же, что стоя на голове ;)

- 61.76 дБ +

Аааааа... Не догадался:))) Давно не стоял так :)))

- 50 дБ +
#

Немного ушли от моего вопроса . Получается , что высокая чувствительность это благо , а зачем делают ДОРОГУЮ акустику с низкой и как быть с интервью президента Динаудио ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Не скажу вам точно на сто процентов, но вполне возможно, что у Динаудио заявлена линейная характеристика. Не так, как у того же Танноя серии Престиж, где линейно чуйка лишь до 90дБ, но есть пики и до 105.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Игорь так речь не только про Динаудио . Я хочу послушать не Дины .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Но вопрос выше вы задали про Динаудио и словах их президента:))

Всё это не так страшно, как малюют на форумах. Высокой чувствительности, а особенно линейной, добиться трудно, так что многие идут на не всегда честные ухищрения.

Ждём ваших впечатлений!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

НЕ ну вы просто как ребенок, и извините. Усилитель по максималке, и ваша акустика, вот и весь принцип

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

А вот как раз фишка Динаудио в ооочень ровном импедансе (о чём выше писала), и это очень положительно сказывается на работе усилителя. А раз усилителю легко, то можно уже об чувствительности подумать.

Я к тому, что лучше стабильных 4 ОМ, но 85Дб, чем 2.5 ОМ но 91Дб. Правда это не так важно на малых громкостях, но всё же.

Но если грубо, то как писала выше - чем выше чуйка, тем выше детальность на малых громкостях. На работу усилителя это не очень влияет.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #
Заявлено 85 на 2.83 В. Если считать, что номинал 4 Ом - получается 82. Если 3, тогда 80.7. А если учесть сколько они приврали )) А привирают 1..2 дб, то совсем уж получается страшно ) Это разговор про ту акустику , которую я выбрал . И во еще :
Нужно 200 вт на 4 ом в помещение 20 кв.м.// Classe, Mark Levinson, Krell, Pass Labs, Plinius итд.Не-не-не. Ничего из перечисленного не пойдёт. Первые три по причине отстойности. Вторые два по причине классаАтости и импеданса нагрузки. Аккуфэйз, разве что.
- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Это что за глупости? Это на том сайте Вам так написали?

Это просто чудовищная мощность для вашей площади.

Плюньте автору в лицо.

У меня честные 80 Вт на 50м работают, правда АС с чуйкой (реально замерянной) 92Дб и минимальным провалом до 4Ом.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Ничего чудовищного в такой мощности нет, а если еще усилитель по отдаче тока не жадный, то это будет просто восторг! Но, к такому усилению, АС с высокой чувствительностью лучше не в партнеры не искать, слишком зажатый звук может получиться.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

У меня восторг начинается на положении круцьки примерно на 8 часов, 9 уже приятно громко, 10 терпимо громко (а восторга полная пижамка), 11 хочется сбежать из квартиры. Дальше не крутила.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Дальше и не надо, Катерина мощность в 200w не означает, что при регуляторе громкости скажем на 8 часов полетят стекла, это по другому работает.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Это не мне написали . Я скопировал обсуждение акустики и подбор усиления к ней с другого ресурса .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Тогда даже не представляю, что там за акустика обсуждалась.

Конечно лучше бы знать, о какой АС мы тут вообще говорим (и там с теми комментами на сайте). А то одни только характеристики мало, что говорят.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Totem Mani-2

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Слушал в прошлом году (вроде ) на выставке hifi hiend Totem sky с ламповиком играли - просто сказочные полочники, мне очень понравился звук

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Не думал,что левинсон и крелл отстойные,по классе еще могу согласится,много брака у них,но теперь производство в Японию перенесли,качество должно лучше быть.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

И много у Вас Classe с браком было?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

У меня не было,у знакомого был сидюк,начал глючить уже через 2 года.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Ну я и спросил, потому-что Вы написали много брака у них...

Примерно так и рождаются интернет-байки.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Я так понял не у него одного была проблема с сидюком,говорил,что много отказов,так вроде в сервисе сказали.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

На двухстах ваттах в двадцати квадратах может наступить...ээээ...полная потеря слуха. Хотя просится слово на букву"п" и кончающееся на "ц" .

- 50 дБ +
Хотя просится слово на букву"п" и кончающееся на "ц" .

Не могу подобрать приличного слова. Разве что "пипец" )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Коллеги, прекращайте диванную теорию) Никто же не заставляет громкость как умолишенный крутить.

Сейчас дома два моноблока по 250w при 8 Ом в 20м2, громко не слушаю, звук сказка!)

- 50 дБ +

О! Точно! А я всё вспоминал более-менее приличный вариант:)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

А вы измерьте мощность которую они реально при прослушивании отдают.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Мне это не к чему. Но специально для любителей цифр, замеры проводило профильное издание, согласно теста которого мощность соответствует заявленной с небольшим запасом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

А это здесь причём? Я писал - при прослушивании. Не максимальная мощность а таткоторая реально идёт на колонки когда вы слушаете музыку на комфортной для вас громкости.

Ну то есть: устанавливаете ручку громкости в привычное вам положение, отсоединяете колонку, подсоединяете мультиметр, подаёте на вход синус в 1 кГц, измеряете действующее напряжение, возводите его в квадрат и делите на сопротивление колонки.

В комнате в 20 квадратов получится ватт эдак восемь~десять. Ну и нафига вам тогда ещё 240?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Не понял Вас сразу. Не знаю на фига, но из определенного количества прослушанных усилителей остались дома именно они. Наверно, потому-что ни один усилитель в пределах моей суммы не смог сделать с НЧ то, что может мой/мои. Не говоря про динамику и общее звуковое разрешение.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Золотые слова, думаю и поменьше может получиться в вт.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @meloman32 #

Думать это отлично, а еще лучше теорию с практикой совмещать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

В целом наверно так есть, подкрепляю Ваши слова личным опытом. Повышенная чувствительность в АС для усилителя не панацея.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

повышенная чувствительность АС позволяет купить нормальный усилитель

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

И я так думал, когда себе усиление выбирал.

- 50 дБ +
#

На согласованость в работе акустики и усилителя влияет площадь, где вы это все будете устанавливать

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pol #

Да!?) ну возьмём допустим динаудио фокус 160 и усилитель ямаху 700, много этому усилителю поможет площадь полностью раскрыться этой акустики?

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Вообще не понял, что кому поможет. Для чего вы их взяли, просто вопрос?

- 50 дБ +
#

Площадь согласованности))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

В профиль мой гляньте о согласовонности. А по вашему вопросу немного вопросов, для чего вы их брали, какой усилитель, а самое главное какой источник, ну и ваша комната, а там отвечу

- 50 дБ +
#

Ещё раз, как площадь поможет достигнуть согласованности и потенциал акустики? НАПРИМЕР связка усилитель ямаха 700 + акустика динаудио фокус 160.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Согласовоность и потенциал. Никогда так не выбирал. Мое стерео расставлено на 4метра, полностью озвучивается вся картина действий, кто за кем прячется со скрипкой. Я просто не понимаю вашего вопроса. Может вы задали по звуку?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pol #

Вы же пишите что на согласованность усилителя и акустики влияет площадь помещения я так понимаю или площадь чего то другого?? , что вам не понятно в вопросе моём? Что тогда в вашем понимание СОГЛАСОВАННОСТЬ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Многим не нравится как звучит какая-то акустика, кто-то не слышит расстановку инструментов, грешат на усилитель или акустику, в маленькой комнате очень сложно этого добиться

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pol #

Согласен про маленькую комнату, но я о другом, например ямаха 1000 с вашей акустикой согласуется ( проще говоря отыграет) лучше на сложном муз. материале чем ямаха 700 в любой площади.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

А вот здесь вы не правы, моей акустике 701 это потолок, дальше она ни с чем лучше играть не будет

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pol #

Вы не правы. Подключал МА bx5, которые мне откровенно не нравятся, к усилению в три раза дороже самих АС, результат был очень даже. Просто в данном случае вопрос целесообразности такого сетапа. Замена любой аппаратуры в сетапе, на класс выше, всегда отражается в качестве звука.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

В них нечего больше открывать, подключал к ним дороже, не стоит шкурка выделки

- 50 дБ +
#

выше чувствительность - ниже потери, меньше потерь - меньше искажений. Чувствительность в 85дБ как бэ намекает специалисту, что 99% энергии АС тратит не на звук, а на чертичто.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Я такую инфу читал . Выходит , что Дины чертичто паньмашь . И те , которые я выбрал тоже как бы совсем недешевы , а чуйка 80.7 .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Когда отчет о прослушивании будет?)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Если все срастется , то в субботу . Я хотел в эти выходные , но продавец перенес .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Игорь, могу с Вами поспорить на шоколадку, что ничего в эти выходные Вы себе не приобретете!))) Вам, скорее всего, важно не приобретение какой-то "новой" акустики, а "мечты" и сам бесконечный процесс "выбора"))) Я, такое встречал в своей практике один человек "подбирал" себе замену АС в течении 15 лет, но в итоге, так ничего и не купил.))) А теперь, это уже ему и не нужно...

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Нееет Алексей , вы ошибаетесь . Я долго выбираю , обстоятельно так сказать . На Тотемы я глаз положил еще полтора года назад . Помните я спрашивал :как привезти акустику из Канады ? Потом я договорился с дилером о скидке здесь в Москве . Я уже позвонил в магазин и договорился о встрече и после этого у меня летит помпа на машине . Ехать нельзя , мороз -35 , а до сервиса 12 км . В итоге переборка двигателя , через месяц переборка на второй машине . Я ведь не буду все на форум вываливать . А сколько у меня было попыток купить Totem Mani в Европе , Канаде и все никак , но вот первый раз они появились в России . Так по каждому случаю были причины почему не получилось купить , да и честно говоря хочется попробовать что-то кроме Dynaydio . Я читал ваше обсуждение акустики Dynaudio Contour 3.3 c @ cucumba в 2016 г . В итоге , после советов , он купил Contour 1.3 SE , которые я тоже пытался купить в Европе . Но почему-то потом товарищ поменял их на бивни . Вот и я подумал , когда отказался ехать за 25-ми : ну зачем мне Дины даже и те , что лучше моих Контуров , лучше попробую я Тотем , который хотел купить еще до Динов . Объяснение получилось сумбурное , но надеюсь , что вы поняли ход моих мыслей .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Игорь, поживем-увидим!)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Правильно!А то как почитаешь тут на сайте можно выводы сделать,что кроме динаудио ничего не существует.Есть фокалы хорошие,бивни и много другой интересной акустики,а на сайте получается,что все "пляски"идут только вокруг дали и динаудио.Год назад еще хеко "проскакивали",но теперь о них забыли.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

На шоколадку?Это не серьезно.Настоящие мужики на коньяк спорят или на ящик пива)))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Глупости.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Вы точно знаете на что мужики спорят?В моём окружении никто на шоколадку не спорил никогда))А вот на коньяк бывало и часто.На пиво реже конечно.Хотя Вы в Европе живёте,может там другие традиции,мы то азиаты,у нас коньяк.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Если нажмёте на стрелочку рядом со своим ником в моём комменте, то увидите, на какой из ваших комментов я отвечала.

И да, с Азией у нас ничего общего.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Ну это временно,лет через 100 весь мир будет Азией.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Учитывая мой образ жизни - столько не проживу.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Наверное это к счастью будет,а то разрешит компартия Китая каждой семье по 4 ребенка и весь мир будет один большой Китай.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Согласен на пиво - Бакалар холодного охмеления . Очень вкусное чешское пиво .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Настоящий мужик - алкоголик?

Как то у меня другие ассоциации с настоящими мужиками.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Катя моё пиво безалкогольное , прошу учесть .

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Почему же сразу алкоголик? Бутылка коньяка XO это всегда хорошо,это я бы сказал даже прекрасно. И вдвойне приятней получить ее выиграв спор.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Это Вам к Alex, я с Вами не спорил,просто предложил шоколадку помепять на что-то более мужское.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Зачёт.

Но весь кайф теряется. Это я Вам как алкоголичка говорю )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Николя, коньяк мне не интересен, давно уже завязал со спиртным!)))

А вот хорошую шоколадку,съем с удовольствием!)))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Это большая ошибка,50 гр коньяка еще никому плохо не сделали.Количество лучше переводить в качество.Да и шоколадку можно тоже использовать,как закуску))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

точняк

- 50 дБ +