Кино на выходные (26 часть)

ВОПРОС ОТ: Ответы (108)

«Притяжению вопреки» (Defying Gravity), сериал, США/Канада/Великобритания/Германия, 2009

Фантастика. На Венеру отправляется экспедиция на космическом корабле. Цель: высадить космонавта на планету. По пути начинают вмешиваться таинственные силы…

Один из самых идиотских сериалов про космос, которые я видел. Глупо здесь абсолютно все. Начиная от бездарного сюжета, написанного в расчете на домохозяек, кончая игнорированием законов физики, здравого смысла, логики и юридических норм. Космический корабль очень длииииииииинный, и непонятно, почему. Таким очень сложно маневрировать, и он может легко в процессе маневра переломиться пополам. Как всегда, у него что-то вращается, но никто скорее всего опять не понимает, зачем это. Так, по инерции сделали, ведь в старых фильмах вращалось? А, хрен знает. Ну и похрен. Пускай какая-то хрень крутится просто так. Спереди у корабля огромный зонтик, тоже не понятно, зачем, ведь они летят ночью и не на Солнце. Причем из командной рубки зонтика не видно, странно, как так произошло. Она должна бы выступать тогда вперед, за зонтик, а там ее нет, но тут никто на такую мелочь не обратил внимания. Все были заняты не этим. Как принято, сериал ведь не про космос, а про другое. А именно, про взаимоотношения экипажа. Они здесь предельно примитивные. Никто разумеется толком не подбирал экипаж в экспедицию сроком 6 лет, ни о какой сыгранности речь не идет, многие отправились в нее с серьезными психологическими проблемами. Пилоты посадочного модуля на Венеру на подлете к планете проваливают все тесты. И неудивительно, что так вышло, в процессе подготовки 5 лет они каждый вечер коротали в баре с алкоголем. Их личные отношения как у 25-летних, хотя актерам под 40. Техники безопасности у них тоже нет, как очевидно и опыта работы в космосе, хотя некоторые утверждают, что якобы побывали на Марсе. В чем тоже возникают закономерные сомнения, потому что таких не берут в космонавты. Поэтому они почти в каждой серии попадают в нелепые аварийные ситуации с риском для жизни кого-нибудь из экипажа. Все диалоги тупые, ситуации еще тупее, и нам в основном показывают, как каждый находит себя в процессе работы на благо остальных, чего в реальном полете разумеется не должно быть, все это обязано отрабатываться еще на Земле. Типично: как одна женщина, испытывая муки одиночества, решает вырастить в полете кролика из эмбриона, делая это втайне, поэтому рассказывает об этом всем подряд, и все ей сразу заявляют, что так делать нельзя. Из-за этого она и ее подруга чуть не погибают во время солнечной вспышки. Собственно, сюжет состоит в основном из подобных сцен, из которых в баре за выпивкой примерно 20%. Темные силы представлены слуховыми и зрительными галлюцинациями, реакция экипажа на них, как у рядовых сумасшедших, кроме главного героя. У него в этот момент появляется ослиное изумление.

И вообще, он ведет себя так, как будто сам по жизни такой. Оказывается, на борту с собой они везут нечто, которое не только постоянно делает им всем глюки, но и меняет их геномы, а также выращивает помидоры в огромных количествах, располагая грядки фракталами. И вообще мешает во всем. В центре управления на Земле об этом знают, но тщательно скрывают от экипажа и от общественности. Итог: это даже не «Санта-Барбара в космосе», это «Просто Мария в космосе». Мне сериал напомнил период упадка советского кинематографа, ознаменованный такими шедеврами полной тупизны, как «Через тернии к звездам» и «Петля Ориона». Четыре страны напряглись, и выдали такое гуано. Прокрутив первый сезон, и оценив реакцию зрителей, второй в срочном порядке выпилили из планов.

Диагноз: редкостный отстой.

50 дБ +

Ответы

#

«Гретель и Гензель» (Gretel & Hansel), 2020, США, Orion

Фэнтези. У сестры и брата осталась одна мать, и та сумасшедшая, с трудом сдерживает себя, чтобы их не убить. Приходится им идти куда глаза глядят. На их счастье, им попадается добрый человек, спасший их от монстра, который указывает дорогу к лесникам. Но по пути через лес они сбиваются с дороги, наевшись мухоморов, и попадают в загадочный дом, где всегда полно еды…

Фильм снят компанией Orion Pictures, я уже считал, что ее нет, но, скорее всего, это всего лишь вывеска. И производит странное впечатление. Мать, готовая убить своих детей, дети, за которыми никто не следит, пропали, и ладно. Колдунья, каждый день приносящая целую кадку внутренностей и останков, видимо, убитых детей. Да и ведет она себя странно, рассказывает странные вещи, и поступает нелогично. Концовка производит совсем странное впечатление, она какая-то феминистическая, и никакого отношения к сказке Гримм не имеет. Но плохо еще то, что в целом фильм затянутый и скучный, хотя и красиво снятый, на ужасы он не тянет. Скучная и длинная сказка с не совсем логичной концовкой.

Диагноз: можно спокойно пройти мимо.

- 50 дБ +
#

«Туннель: Опасно для жизни» (Tunnelen), 2019, Норвегия

Фильм-катастрофа. В Норвегии очень много тоннелей, в которых часто происходят аварии. И вот в тоннеле терпит аварию крупный бензовоз, начинается пожар. Проблема осложняется тем, что в автобусе в очереди на проезд, застрявшей в этот момент, оказывается дочь главного героя…

Фильм снят на ой взгляд неплохо, довольно жизненно, хотя почему запрещали спасателям приступать к работе, в очередной раз не понятно. Видимо, режиссеры так стали нагнетать сюжет специально, создавая страх, что в случае пожара пожарные останутся на улице. Приходится, как обычно, гражданским самим браться за дело.

Диагноз: в целом вполне ничего.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Спасибо, посмотрела.

Думаю Голливуд снял бы гораздо круче, но с полным отрывом от реальности.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Очень приятный фильм

- 50 дБ +
#

«Терминатор: Тёмные судьбы» (Terminator: Dark Fate), 2019, США/Китай

Решил отдельно написать про этот фильм, хотя пост про него уже был в прошлой ветке. Он на меня произвел очень негативное впечатление. Нет, снят он не так и плохо, хотя в целом во всем повторяет ходы «Терминатора» 1984 года и «Терминатора-2» 1991 года, поэтому очень вторичный. Но здесь принципиально изменилась обстановка. Если в «Терминаторе» мужчина защищал женщину, чтобы выжил ее ребенок, и между ними сложилась любовь, то здесь ничего подобного нет. Все супер-героини это женщины. Мужчины представлены братом главной героини, которого выпиливают в самом начале, и престарелым Шварценеггером, которого выпиливают в конце. Никакого намека на роман, любовь, ребенка, здесь нет и в помине. Напротив, сюжет выглядит так, что на несчастных женщин нападают злобные мужчины, что конечно льет воду на феминистический миф о тотальном домашнем насилии и постоянной угрозе, исходящей от мужчин. Шварц тут просто исполняет роль папы или дедушки, который вступается за дочку или внучку, просто потому что. Ни любовника, ни мужа, ни ребенка у главной героини нет, и не будет. По сюжету она должна стать лидером повстанцев и военачальником. Что-то я не помню примеров из истории, чтобы военачальниками становились женщины. Солдатами, танкистами, летчиками – да, и то, это исключения. И более того, в этом фильме женщины сами себя защищают, в основном от мужчин, что в целом поддерживает еще один тезис феминизма: женщина спокойно может обойтись без мужчины. За 26 лет с момента выхода «Терминатора» по всему отношения полов в Америке кардинально поменялись, как я понимаю, стали совсем плохими, и теперь она тащит за собой в пропасть весь мир. Причем режиссер этого фильма – мужчина. Такой неожиданный профеминизм мне не очень понятен. Я раньше вообще не понимал, зачем они это делают. А теперь догадываюсь – это враги людям. Они просто вредят. По большому счету, этот фильм попадает под статью УК РФ «Разжигание ненависти по половому признаку», но увы, они из США.

Диагноз: привет всем от врага рода человеческого.

- 64.77 дБ +
#

Браво, Ярослав!

Всегда умиляло (поражало) Ваше:

1. Стоически просмотреть (?) содержимое.

2. Донести самую суть (пусть иногда несколько и категорично).

(про «Притяжению вопреки»)

p.s. пожалуй добавлю еще и «Терминатор: Тёмные судьбы»

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

Спасибо:)) Я этот сериал досматривал, собрав всю волю в кулак, в ожидании совсем уж эпических ляпов.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Вы как санитар леса, берете на себя всю работу по разгребанию шлака, предостерегая сообщество от просмотра не совсем удачных (мягко) фильмов и сериалов и, тем самым, предохраняя и без того расшатанную нервную систему и не совсем здоровую психику (это я про себя, если что)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

А кто будет решать, какие фильмы "Не совсем удачные"? Так сказать, а судьи кто?))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Eagle_2019 #

Я могу 😏

- 56.99 дБ +
#

Я за последнее время посмотрел "Экспансию", "Стар Трек. Пикард", "Затерянные в космосе", не добрался только до "Мандалорца". Получил удовольствие от просмотра. Хотя Ярославу эти сериалы скорее всего не понравятся, там много ляпов, нестыковок сюжета, отсутствие законов физики (разве что в Экспансии к ним прислушиваются). Но мне - понравилось:))

Всем добра и не болеть!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

У вас может быть конечно же свое собственное мнение. Но "Экспансия" - это научная фантастика, а "Стар Трек" - палп фикшн, это разные жанры, так называемые "твердая" и "легкая" фантастика. Соответственно, к ним нужно подходить с разной меркой. Мне "Стар Трек" не понравился по другой причине. Он красивый, но... не умный. Как то больше для детей. В него можно было бы заложить и побольше смысла, имхо. "Затерянные в космосе" последний не смотрел, а старый тоже не понравился, это "Санта-Барбара", а космос там всего лишь декорация. То есть опять же, по другой причине.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Могли бы и не писать ответ, Ярослав, ведь я вашу реакцию уже описал :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Я просто заметил, что есть причины, по которым мне фильм или книга может не понравится, кроме ляпов и нарушения законов физики.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Мне вас жаль, не в обиду :)) Я не отношусь к кино, каким бы оно не было, как к случаю из жизни. Наверно поэтому мало фильмов которые мне не нравились так, как вам. А посмотрел я их...в 2010-м выкинул записную книжку, где где-то с 1991-го записывал посмотренные фильмы...там порядка 3000 было:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Наверное, это произошло потому, что я очень ценю свое время. И ценил его, начиная с детства. А глупый фильм у меня отнимает не только настроение, но и время.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Глупых фильмов, как и вообще глупых произведений как таковых, не так уж и много. Не столько , как вы это представляете. Просто у вас может воображения не хватает. Поэтому я столько раз предлагал вам уйти в документальное кино. Ну а время ценят все, только по разному. Не надо представлять себя очень занятым человеком, а других выставлять как лентяев. Всё может оказаться с точностью, да наоборот :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Знаете такую поговорку: "лучше меньше, да лучше"? А здесь мы видим другой подход, лучше больше, да хуже. Я вот лично считаю, что глупых фильмов много. И обосновываю свою точку зрения. Но меня интересует другой вопрос: почему у вас лично такое острое желание, чтобы я ушел? Что вас лично не устраивает? Видите, другим мои выводы полезные и интересные. Вам почему-то нет. Но вы ведь можете и не читать, раз не нравится?

Мне вас жаль, не в обиду :))

Мне тоже:)) Я даже уже всерьез начинаю опасаться, что у вас Это. Надо осторожнее с этим, сами понимаете, здоровье дороже.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Где я написал, что горю желанием о вашем уходе? Передёргиваете, Ярослав. Аргументов не хватает?

Ну а я, если мне не интересно, не читаю/не смотрю/не слушаю/ не пробую :)) Как-то не горю желанием вступить на стезю мазохизма. Видимо в отличие от вас. Читаю ваши посты потому что мне интересно. Вы вообще достаточно интересный человек, как мне кажется. Только последнее время очень экзистенционально мрачный :))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Про те, которые я не посмотрел, а сразу стер, только начав, я не пишу. А то совсем статистика мрачная получится.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Печально...

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
Наверное, это произошло потому, что я очень ценю свое время. И ценил его, начиная с детства. А глупый фильм у меня отнимает не только настроение, но и время.

Ярослав, смешнее от вас ничего не читал, честно. Вы годами упорно смотрите третьесортный хлам, пробивающий дно всех рейтингов (типа "Яги" от молодого российского режиссера, который раз в год снимает новый "шедевр" с рейтингом на IMDb где-то около 4-5 ) и одновременно с этим пишете о ценности времени. Конечно, время ценно - но вам на свое при этом совершенно наплевать, судя по тому, на что вы его тратите.

Ваш неуместный взгляд на то, что весь художественный кинематограф должен являться документальным (претензии к реалистичности и неприятие условностей) еще один аспект, который вкупе с неразборчивостью в самом кино, описанным в предыдущем абзаце, делает следствием вашего неуемного аппетита полное неудовлетворение в кинематографе, вне зависимости от употребленного материала.

А он на самом деле прекрасен - вы просто никак этого не разглядите.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

У вас, Никита, получилось :))

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ого! А вы оказывается ещё и хамло? Вот этого я никак не ожидал. Не перекладывайте заболевания своей задницы на других, пожалуйста. И не слишком распространяйтесь о своих болячках, а то мне ещё жальче вас станет:))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Конечно я хамло:)) Особенно когда читаю в свой адрес вот подобные вежливые "не в обиду, но вы полный м***к":))) Или, как у вас там получилось: "Просто у вас может воображения не хватает." Я от вас тоже таких изгибов не ожидал, если честно. Но я привык. И вы поняли. "Мне вас жаль" - типичный прием, когда хочется обидеть, но сказать особенно нечего. И он применяется чаще всего, когда вот. Вы вот на меня взъелись, по непонятной вроде бы причине. Хотя если у вас такое неприятие, ведь можете и не читать. Я никого не заставляю.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
Вы годами упорно смотрите третьесортный хлам, пробивающий дно всех рейтингов (типа "Яги" от молодого российского режиссера, который раз в год снимает новый "шедевр" с рейтингом на IMDb где-то около 4-5 ) и одновременно с этим пишете о ценности времени.

Знаете, для меня рейтинг IMDb ровным счетом ничего не значит. А этот фильм я посмотрел, ну... потому что больше было смотреть совершенно нечего. Мне вот например сегодня смотреть совсем нечего. А времени на просмотр кино я трачу совсем немного.

Ваш неуместный взгляд на то, что весь художественный кинематограф должен являться документальным

Неправильно. Он должен быть не глупым, хотя бы. Ну вот я посмотрел ваши любимые VIII и IX серии "Звездных войн". Писать про них я не буду, не интересно. Конечно, можно там придраться к тому, что в невесомости бомбы не падают сами вниз. Но дело то не в бомбах. Например, Сноук например, вообще какой-то опереточный персонаж. "Да я, да я все у тебя разузнаю, и потом тебя убью, и растопчу, и уничтожу, хахаха!!!" Прямо, Кащей Бессмертный, какой-то. В последней серии Саурон Палаппин вернулся, и вообще, она больше напоминает фэнтези про средневековье, чем про будущее. Это фильмы сугубо для детей, по сравнению с первыми сериями 70х годов всякая взрослость исчезла. И никакой рейтинг IMDb не спасет. Еще... Я вас не совсем понимал, что значит "хореография актеров", пока не посмотрел эти серии. Теперь я знаю: хореография актеров, это когда они почти что изображают нам балет. Почему вас в последнее время потянуло на откровенно детские фильмы, которые вы считаете вершиной киноискусства, это вопрос к вам.

А он на самом деле прекрасен - вы просто никак этого не разглядите.

Мне кажется, вам надо как нибудь попробовать сказать себе: "ВСЕ! Я буду оценивать фильм объективно, а не погружаться в него, пытаясь убедить себя, что он прекрасен". И просто смотрите, и оцениваете на ходу. Большой шанс, что вы вывалитесь из своей личной "матрицы" и просто увидите эти глупости и грубые ляпы, которые от вас ваше сознание почему-то пытается скрыть.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Вы, Игорь Анатольевич, стали моим личным хейтером, и задумайтесь почему. Или вы этого не заметили?:)) Поэтому и реакция на вас соответствующая.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
рейтинг IMDb ровным счетом ничего не значит

Чукча, как говориться, писатель - вот и весь сказ о мышах и кактусе.

Ну вот я посмотрел ваши любимые VIII и IX серии "Звездных войн"

Ярослав, вы вбили себе в голову в отношении меня утверждения, которые были явно неверно интерпретированы и теперь превратились в навязчивые мысли. Например, я никогда и нигде не писал о том, что ЗВ являются моими любимыми фильмам - отмечал только то, что последняя трилогия удачнее оригинальной трилогии и значительно удачнее приквела. Более того, писал короткий отзыв на последнюю часть, который нельзя охарактеризовать, как дикий восторг или нечто подобное, что вы там про меня у себя в голове напридумывали. Впрочем, можете и дальше при каждом удобном случае пихать мне телегу и ролики про ЗВ, это даже забавно )))

Я буду оценивать фильм объективно, а не погружаться в него

Об этом противоречии я вам и пишу - вы смотрите кино слишком поверхностно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
Чукча, как говориться, писатель - вот и весь сказ о мышах и кактусе.

Я не понимаю, что вы упорно от меня хотите? Посмотрел рейтинг IMDb еще раз. Вверху списка сплошное старье 1990х - начала 2000х. Все это я смотрел. Долго мотал, нашел поновее: "Человек-паук" и "Мстители". Вы это мне рекомендуете смотреть? Я из этого возраста уже вырос. Дальше вообще 1940х, 1960х. Что там выбирать то? Еще домотать надо до того, что может оказаться интересным.

Я, знаете, привык думать своей головой и оценивать сам, а не опираться исключительно на чужое мнение, тем более неизвестно кем и на основе чего составленный рейтинг. Кроме того, я не смотрю все подряд, мне не интересны некоторые жанры. Например, психологические драмы, криминальные боевики, семейные комедии. Прочему, спрашивается, я должен себя переламывать и это смотреть? Ради чего? Некоторые фильмы я смотрю ради академического интереса. Ту же "Ягу", например.

Впрочем, можете и дальше при каждом удобном случае пихать мне телегу и ролики про ЗВ, это даже забавно

Я вам привел пример, но вы проявляете удивительное упорство, уходя в отказ от всего, что сами же ранее демонстрировали. Впрочем, и ладно.

Об этом противоречии я вам и пишу - вы смотрите кино слишком поверхностно.

Значит так, пора расставить все точки над i. Я не хочу видеть на экране глупые, невежественные и наивные фильмы. Мне вот это поперек всего в моей жизни, и демонстрация упадка цивилизации. Разберемся с определениями:

Глупый: Не обнаруживающий ума, лишённый разумной содержательности, целесообразности.

Невежественный: Малообразованный, малокультурный, малосведущий.

Наивный: Простодушный, обнаруживающий неопытность, неосведомлённость.

(словарь Ожегова)

Не понимаю, зачем я должен на это тратить время, даже если у подобного опуса самый высокий рейтинг где-то? Поэтому, если я на такое творение натыкаюсь, то предупреждаю остальных, с чем им придется иметь дело. Особенно подобные вещи часто встречаются именно в фантастике. А досматриваю до конца, чтобы полностью подтвердить свое мнение и не выступать голословно. Мало ли, я ошибаюсь? Не писал бы сюда, не досматривал бы всю эту бесконечную муру. Впрочем, я никого не заставляю и не представляю свое мнение истиной в последней инстанции. Каждый волен выбирать сам.

Еще относительно регулярно возникающей от вас претензии, что я смотрю только "третьесортный хлам". Это обвинение безосновательное и предвзятое, думаю, вы это сами знаете. Как только оно появилось, я стал указывать наименование выпустившей кинокорпорации. Можете полистать, сколько отзывов я написал о продукции SONY/Columbia, Universal, Warner Brox, XX Century Fox, Orion. То, что они стали гнать третьесортный хлам, я об этом сам и пишу, и вы же почему-то возражаете, не приводя никаких доводов. Короче, я так понимаю, вас все не устраивает, что я пишу, во все стороны, причем потому что.

У вас есть еще ко мне обоснованные претензии?

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
- 43.01 дБ +

Кому то видимо совсем сказать нечего. Впрочем, что еще ждать от таких?

- 50 дБ +
#

Тема "Кино на выходные"- название,- подразумевает рекомендации фильмов. А здесь в основном сплошная критика. Предлагаю создать тему "Фильмы, которые вас разочаровали".

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Classic #

Ну две ветки тащить неудобно. Чаще всего мы просто высказываем свое мнение о просмотренных фильмах, и это совпадает с тем, как их выкладывают пираты. Поэтому человек, просматривающий эту ветку, может просто заранее понять, что фильм его может разочаровать. И стоит ли его тогда загружать? А тем более покупать. К сожалению, положение дел стало таким, что большинство фильмов заслуживает критики, а не одобрения. И здесь могут встречаться, кстати, полярные мнения на один и тот же фильм. Стоит к этому относиться критически. Мне не понравилось, а вам, например, может и понравиться. Можете дописать "а мне понравилось!". Людям будет проще ориентироваться.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Благодарю Вас, Ярослав! Лично я всегда за здоровую и умную критику. Ваши отзывы, по большей части, не отбивают желания посмотреть. Наоборот, вызывают интерес к фильму. У Вас хороший вкус и способность к здравой критике.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Show #

Спасибо. Но я еще и за здоровую дискуссию. Сколько людей, столько мнений, и мне нравится, когда они все здесь присутствуют.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Согласен. Вы мне напоминаете моего друга детства (и сейчас изредка видимся). Благодаря ему, я стал критичнее к себе и вообще пожизни. Выражение друга: "вещь /фильм или книга / должны быть умными. Если это не так, то это либо халтура, на которую не стоит тратить время, либо нас хотят сделать дураками, но мы не позволим"! Банальность, конечно. Но напоминание, о котором люди забывают, как будто засыпают. Люди "засыпают " и их время от времени нужно встряхивать, если они самостоятельно от "летаргии" не могут избавиться. ИМХО.

- 50 дБ +
#

Сохранять критичность тяжело. Люди отравлены комформизмом. Или просто им лень. Никого не хотел обидеть. Это о обществе в целом. ИМХО, конечно.

- 50 дБ +
#

ИМХО. Одна из причин некритичности - усталость от эмоциональной и информационной агрессивности внешней среды нашего мира.

- 50 дБ +
#

Хорошая кинокомедия с элементнами фантастики "Корабль Призрак". Про любовь. Смотреть только через дорогие кабели, иначе удовольствия не будет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SoundExplorer #

Какой же вы ... нигилист )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SoundExplorer #

Не надо тут минусовать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Аха, и чушь пороть.

- 50 дБ +
#

История Бэка, дружелюбного пса, чья размеренная домашняя жизнь перевернулась с ног на голову во времена золотой лихорадки в 1880-х, когда его вырвали из дома в Калифорнии и перевезли в дикую и холодную Аляску. Будучи новичком в упряжке почтовой службы, а впоследствии лидером, Бак попадает в невероятное приключение, находит свое место в мире и становится хозяином своей жизни.

Добрая сказка , посмотреть можно - в семейном кругу.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @KirillSavrulin #

Посмотрела. Спасибо нормальное кино.

- 50 дБ +
#

Грязь (The Dirt)

История создания, становления, триумфа и личных трагедий участников «самой печально известной рок-группы в мире». Sex, drugs&rock-n-roll, все как полагается)

Фильм снят на основе автобиографической книги «Грязь» группы Mötley Crüe.

Мне, как давнему поклоннику данной банды, фильм понравился, повествование происходит очень динамично, без каких-либо непродуманных пауз. Естественно, шикарный саундтрек из самых убойных хитов группы. Рекомендую.

P.S. В тему, (типа, затравочка перед просмотром фильма): интервью Tommy Lee о совместных гастролях Mоtley Crue с Оззи Осборном -часть того, о чем он рассказывает, вошла водин из эпизодов фильма (осторожно, ненормативная лексика)

https://www.youtube.com/watch?time_continue=21&v=XYYBdujdf3g&feature=emb_logo



- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Ishkur #

Не смог досмотреть. Название соответствует содержанию. Противно видеть такое на экране.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @w-oleg #
Не смог досмотреть. Название соответствует содержанию. Противно видеть такое на экране.

Ну, во-первых: как я писал выше - это рок-н-ролл. Надеюсь вы не думаете, что остальные рок-звезды того времени были "белые и пушистые" и пели в церковном хоре по воскресеньям? Вы, как я понял, Оззи любите, так он еще круче отжигал, чего, собственно, никогда и не скрывал.

Во-вторых, фильм снят по автобиографической книге самих музыкантов, как говорится: что было, то и рассказали. Имхо, именно так и нужно показывать изнанку успеха рок-звезды, ничего не скрывая и не приукрашивая.

Во-третьих. Зря не досмотрели. Что бы составить объективное мнение о фильме, книге, муз. альбоме и т.д., как мне кажется, все же нужно произведение досмотреть/дочитать/дослушать. Так вот, если бы досмотрели, то узнали бы, что у парней прояснилось в их "затуманенных" головах и они в итоге взялись за ум и выступали, собирая полные стадионы, в неизменном составе еще 20 лет, что, согласитесь, немало. Последний концерт группы состоялся аж в 2016 году и прошел с неимоверным аншлагом. Шоу было просто фантастическое.

https://ok.ru/video/1941981129...


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ishkur #

Посмотрела.

Не люблю их творчество, но фильм хороший. Спасибо.

- 63.98 дБ +
#

В футуристическом парке развлечений «Мир Дикого Запада» специально сконструированные андроиды выполняют любые прихоти посетителей, чтобы те чувствовали безнаказанность и полную свободу действий. Если робота убили - не беда, техники его починят, сотрут память и снова поставят в строй, навстречу новому дню и новым людским прихотям. Но оказывается, что далеко не все роботы теряют воспоминания. Достойный внимания сериал.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @KirillSavrulin #

Хороший сериал, третий сезон уже смотрю. Тоже рекомендую.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Therion #

Не помню сколько там сезонов, но смотрела все, кроме последнего. Просто тупо не хватает сил. А так то да, классный.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @KirillSavrulin #

Первый сезон запоем.

Второй не смог.

- 50 дБ +
#

"Дорогой диктатор" (2017 года) в 3Д.

В школе дали домашнее задание написать письмо своему кумиру. Все нормальные дети написали кто кому (звёздам, политикам и тд), а наша главная героиня диктатору :). Он ответил, и между ними завязалась дружеская переписка. Но однажды в его стране случился государственный переворот, и диктатор не придумал ничего лучше, как бежать в США и спрятаться у девахи.

Проходная одноразовая комедия. Но ради Одейи Раш - можно и посмотреть :)


- 50 дБ +
#

"Предел риска" (2011 года).

В финансовой компании происходит жёсткая проверка, после чего увольняют часть сотрудников. Уволенный один из директоров одного из отделов уходя отдаёт своему младшему сотруднику флешку, и просит доделать его работу, над которой он трудился долгое время. Парень всё доделывает, и охреневает. Оказывается, что компания, которая была успешна 107 лет - вылетает в трубу. Срочно среди ночи созывается совет директоров, даже сам владелец прибывает. Всем понятно, что фирме точно кирдык. Когда наступит кирдык, то долги будут большими, чем рыночная стоимость всей компании и её активов. Думают кого сделать "козлом отпущения" и решают помирать, так с музыкой. Вот и пришло в голову к концу дня продать всё, что смогут, хоть за какие деньги, чтоб вернуть хоть часть капитала, но тем самым подставив партнёров, ибо после оглашения банкротства получится, что они партнёрам продавали обычную бумагу...

Кароч, завязка классная, всё так динамично и драматично и.... и всё. Дальше фильм сдулся...

Можно и не смотреть.


- 50 дБ +
#

"Леди Бёрд" (2017 года).

Главная героиня всё время ругается с мамой, хочет поступить в ВУЗ подальше от своего города, стыдится того, что бедная, потому обманывая тусует с богатыми и популярными школьниками, играет в школьном драмкружке, встречается с христианином гомиком и сама себе придумала имя.

Дурацкий фильм, можно и не смотреть.


- 56.99 дБ +
#

Iron Maiden "Raising Hell" (1993 года).

Откопала дома этот концерт на двухдисковом DVD издании.

Ну что тут сказать? Вроде бы и играют классно, и зажигают, и народу нравится... Но всё впечатление портят откровенно тупые, неуместные и слабые фокусы какого-то ведущего. Все его представления на таком уровне, что лучше бы его там вообще не было. Не знаю, может фанатам и понравится, но на меня концерт не произвёл какого-то впечатления - ни хорошего, ни плохого.


- 50 дБ +
#

"Правосудие Спенсера" (2020 года) в 3Д.

Спенсер - бывший полицейский, который отсидел в тюрьме пять лет за то, что вкатил крепких люлей (по справедливости) своему начальнику. И вот только он освободился, как сразу начальника убивают, а убийство вешают на порядочного полицейского, который после убийства якобы покончил с собой. Всё, дело закрыто... Но неее, главный герой подозревает, что что-то тут не так, и с двумя соратниками пытается вывести всё на чистую воду.

На один разок - очень даже ничего кинцо.


- 56.99 дБ +
#

"Удушье" (2008 года) в 3Д.

Бред о том, как озабоченный мужик ухаживает за своей престарелой матерью.

Не смотрите.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Это же по роману Чака Паланика кино? Ну это для подготовленного зрителя, не иначе ) не "на выходные" )))

- 50 дБ +
#

"Дело Ричарда Джуэлла" (2019 года).

Про фильм создали ветку, потому сюжет дублировать не буду. Просто добавлю, что ничего выдающегося я там не увидела. Обыкновенный фильм. На разок посмотреть можно.


- 50 дБ +
#

"Очень страшное кино 5" (2013 года) в 3Д.

В начале фильма Ричард погибает, и его детишки передаются его брату. Но чтоб доказать, что он со своей новой девахой будут хорошими родителями - их на испытательный срок с детьми селят в специальный дом напичканный камерами, чтоб следить за тем, как они справляются со своими обязанностями. Конечно же в доме живёт что-то ещё.

Как всегда уймища пародий, много сортирного и пошлого юмора, и много приглашённых звёзд в эпизодах. Справедливости ради замечу, что качество юмора самое высокое среди всех пяти фильмов. Так что если вам нравятся комедии такого плана, типа "Горячие головы", "Голый пистолет" и тд - то рекомендую.


- 50 дБ +
#

"Чистое искусство" (2016 года) в 3Д.

Главная героиня возвращается домой, и обнаруживает своего молодого человека (художника) убитым. Вызвав полицию, она среди сотрудников замечает того, кого она подозревает в убийстве, и сверкает пятками с места преступления. Тут то и начинается за ней погоня, хотя деваха даже не понимает почему, что, зачем, когда...

Всё достаточно интересно задумано, просто не хочу спойлерить. Если не учитывать мелкие ляпы и так называемый раша-стайл - то вполне просмотропригодный фильм. С большой натяжкой и с некоторыми упущениями, но всё же рекомендую.


- 56.99 дБ +
#

Во время грозы 2018г.

Вера считает себя самой счастливой женщиной на свете - у нее есть любимый супруг и очаровательная дочка. По сюжету "Во время грозы" Вера вместе со своей семьей переехала в новый дом. А в этом доме происходят странные вещи, которые связаны со смещением временных пластов. Вера пытается спасти мальчика, который жил в этом доме четверть века назад.

Название: Durante la tormenta
Режиссер: Ориол Паоло
Страна: Испания
Жанр: Мелодрама, Детектив, Триллер



В последнюю неделю смотрю Испанские кинофильмы, попадаются весьма неплохие картины в около триллерных жанрах. Этот фильм определенно заслуживает своего внимания!

- 64.77 дБ +

Посмотрела. Спасибо, нормальное кино.

- 50 дБ +
#

"Пожалуйста, приготовьтесь" (2017 года).

Главная героиня страдает аутизмом, помешана на "Звёздном пути" и хоть у неё есть старшая сестра с семьёй, она живёт в псих-приюте. У девушки всё расписано по минутам, есть свой чёткий порядок и правила. Когда студия начинает конкурс на лучший сценарий "Звёздного пути", девушка его пишет, и чтоб точно уложиться в сроки доставки - решает бежать из приюта и лично отвезти сценарий в Лос Анджелес.

Конечно, аутистка, которая нигде никогда самостоятельно не была... словом, приключения ещё те, и как правило плохие.

Фильм почти всё время давит на жалость, и это получается. Нас пять человек смотрели этот фильм, но прониклась только одна я. Да так, что к концовке искренне переживала.

Очень на любителя. Рекомендовать? Ну не знаю. Если уж совсем нет дел - гляньте. Если пропустите -то ничего особо не потеряете.


- 56.99 дБ +
#

Проект «Синяя книга» (Project Blue Book), 2019, США/Канада, сериал, 2 сезон

Фантастика. Двое напарников, доктор наук и капитан ВВС, по-прежнему ведут расследование случаев появления НЛО. И опять правда от них ускользает…

Как и в первом сезоне, отношения между напарниками далеки от идеальных, они друг другу не всегда доверяют, и профессор иногда опять получает по морде. Но в целом у них сыгранная команда. Еще тут топчутся сумасшедшие, шпионы русских, странные личности. Тарелки прилетают, огни в воздухе, военные что-то скрывают в своем Ангаре-18… По сравнению с первым сезоном упрощений стало больше, некоторые ситуации выглядят примитивными, и даже нелогичными. Но в остальном ничего… Если бы не одно, но. Сериал скучноватый.

Диагноз: посмотреть можно, если не заснешь.

- 50 дБ +
#

"Аферисты поневоле" (2018 года).

Супружеская пара алкоголиков аферистов задолжала крупную сумму денег одной серьёзной тотеньке. Чтоб вернуть долг они решают ограбить бывшую жену одного из них, которая сейчас замужем за очень богатым киноробом.

Ну такое... Смотреть не обязательно.


- 50 дБ +
#

"Я люблю тебя, папочка" (2017 года).

Если коротко, то фильм о отношениях отца и дочери. Он ревнует, она гуляет, ещё и со взрослым дядькой спуталась, у которого сомнительная репутация.

Очень скучно. Но если хотите посмотреть на Хлою Грейс Морец в купальнике, то можете глянуть первые несколько минут фильма. Дальше смотреть не обязательно.


- 50 дБ +
#

"Рыцарь дня" (2010 года).

Классическая ситуация, которую мы видели во многих других фильмах.

Он шпион, против которого все - и свои и бандиты. Ему надо доказать, что он не предатель, и он гдето спёр какую то супер технологическую штуку, которую бандиты хотят продать для использования в супер оружии. Она простая баба, которая оказалась не в то время в не том месте. Знакомо, правда?

Фильм динамичный, с юмором, но из-за сплошного клише смотрится не интересно. На один разок - ну пожалуй можно.


- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Как-то равнодушен к фильмам. Не знаю почему.

Сериал приличный, ещё куда ни шло и то, "Мир дикого запада" отличный первый сезон, второй никак.

Аналогичная картина с "Видоизменённым углеродом".

"Мандалорец" - достаточно одной таблетки.

Лучше читать имха. Поставить сборник джазовый и погрузиться в додуманный воображением фильм льющийся со страниц книги.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

А я люблю. Не зря же я кинотеатр городила.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Не надо здесь минусовать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Что имеется ввиду?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Это Вам минус исправили.

- 56.99 дБ +
#

"Пингвины Мадагаскара" (2014 года) в 3Д.

Кто смотрел мультик "Мадагаскар", тот однозначно узнает эту четвёрку. В "Мадагаскаре" они лишь в эпизоде, но в данном мультфильме пингвины - главные герои. Так вот, главный злодей (осьминог сумасшедший учёный) отлавливает всех пингвинов из зоопарков всего мира, на которых держит обиду, и хочет с помощью изобретённой им сыворотки превратить всех пушистиков в монстриков, чтоб их люди перестали любить, как и его в своё время. Но отважный отряд должен защитить своих сородичей.

Даже если Вы не видели "Мадагаскар", смело можете смотреть пингвинчиков, связи между мультиками практически нет, тем более там всё доступно разжёвано.

Замечательный мульт! Однозначно смотреть!


- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Смотрел. Понравилось. И что-то с тех пор тишина.

- 50 дБ +
#

Фантастические грибы (2019) Документальный фильм рассказывает о волшебном, таинственном и целебном мире грибов. Очень интересно и познавательно - рекомендую.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @KirillSavrulin #

Бррр... 😷

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #
- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Мне понравились виды природы и быстрый рост грибов за 5 секунд , псилоцибиновые грибы не ел , но возможно когда нибудь - под музыку..🎶😉

- 50 дБ +
⇡ в ответ @KirillSavrulin #

Не переношу грибы в любом виде, даже запах.

А ещё холодец, сало, манку, сырые яйца, теплый алкоголь, ментоловые сигареты, капусту в голубцах, когда прикасаются к моим волосам и когда меня ругают 😀

И дебилов на дороге.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Какой у вас список, однако :))) А я чем старше становлюсь, тем меньше вещей меня раздражает ... даже с дураками на дороге уже почти научился мириться. Грибы обожаю в любом виде и собирать люблю, так-что фильм надо будет посмотреть.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #
когда прикасаются к моим волосам

Моя жена тоже поначалу ненавидела, когда я прикасался к ее волосам. И было сложно не сделать, потому что они у нее были длинные:)) Потом обстригла коротко, и все.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Мне не идёт короткая стрижка.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Да ладно! А вдруг, идет?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Меня знакомая фотошопила. Не идёт.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

А на затылке закручивать?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

По всякому кручу-верчу.

- 50 дБ +
#

Концерт Основателя группы Graham Central Station, гитариста (Ларри Грехема)

- 50 дБ +
#

Если о гитаристах -

ROY BUCHANAN
- 56.99 дБ +
#

Slayer - "Still Reigning" (2004 года).

Трудно комментировать. Просто надо трясти башкой и мотать патлами :)

Хороший концерт. Любителям жанра - рекомендую.

ЗЫ: на сцене, на участниках группы и на барабанной установке не грязь, или что вы там подумали. Это с потолка на сцену несколько минут лилась кровь прямо во время исполнения песни.


- 56.99 дБ +
#

Нулевой канал (Channel Zero), 2016, США, 1 сезон, SyFy

Фантастика. В свой город детства приезжает Майк. Он только вышел из сумасшедшего дома, как вдруг оказывается, что в его городе все немного не того. Ну, вы понимаете. Все дети смотрят странный мультфильм по телевизору, и он помнит, что в 1988 году все тоже смотрели этот мульт. Потом детей убили. Майк берется за расследование этой жуткой тайны, в процессе которого видит много интересных галлюцинаций. Но лучше бы он этого не делал…

Мультфильм, который смотрят, мягко говоря, странный. Причем сюжет крайне примитивный. Вряд ли он заинтересовал бы и маленького ребенка. И все время одно и то же! Причем, это еще что-то и означает! За этим, оказывается, скрывается страшная тайна. Ну, вы понимаете. Я вам по-тихому скажу: это куку. Все дети потом того этого, и начинают убивать взрослых, и еще разыгрывать в своем детском театре тупые сценки из этого мультфильма. Причем вся тайна там куку. Собственно, и все. Не знаю, кто такого может испугаться. Мне лично было очень скучно, хотя всего 6 серий. У этого сериала про куку еще 3 сезона продолжения, но уж не знаю, буду ли я их смотреть…

Диагноз: редкостная скучная херня.

- 50 дБ +
#

Единственный фильм, найденный мною о группе Led Zeppelin, есть так же в 5.1:

"Песня остаётся всё такой же"The Song Remains the Same, 1976— концертный фильм британской рок-группы Led Zeppelin. Существует несколько вариантов перевода названия фильма на русский язык, в том числе «Песня остается прежней», «Песня остается неизменной». Запись материалов для фильма происходила в течение трех ночных концертов в Мэдисон-Сквер-Гарден в Нью-Йорке в ходе тура группы по Соединенным штатам 1973 года. Премьера фильма состоялась 21 октября 1976 года в Нью-Йорке в Cinema One, а две недели спустя в Лондоне. За месяц до премьеры (21 сентября) был выпущен одноимённый концертный альбом The Song Remains the Same с музыкальным материалом из фильма. DVD-версия фильма была представлена 31 декабря 1999 года.Фильм состоит из множества сцен, включающих в себя записи концертов в Madison Square Garden и съёмки за кулисами в Baltimore Civic Centre осуществлённые в том же туре, которые перемежаются с постановочными сюжетами. В кинематографических сценах отображены эпизоды нападения мафии и эпизоды в стиле фэнтэзи.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @w-oleg #

Нормальный? Смотреть?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Смотреть можно, но если сравнивать например с документальным The Doors (2009), режиссера Тома Ди Чилло, то последний значительно интересней снят.

- 50 дБ +
#

"Ноябрьские преступники" (2017 года).

В самом начале фильма к кафе подъезжает мотоцикл, мотоциклист заходит и прямо на рабочем месте расстреливает парня, и успешно скрывается с места преступления. Друг жертвы видя, что полиция ведёт расследование не очень активно, пытается сам найти убийцу.

Скукота, можно и не смотреть.


- 50 дБ +
#

"Сингулярность" (2017 года) в 3Д.

Сперва люди создали роботов. Потом их сильно усовершенствовали. Этого оказалось мало, потому создали самый мощный и крутой ИИ с целью улучшить мир. Как только его запустили, ИИ моментально решил, что самое лучшее улучшение мира - это истребление человечества. Вот так в одну ночь погибло 8 000 000 000 человек, остались только горсточки выживших (которые ведут себя как настоящие мудаки). Чтоб избавится и от тех, кто сумел выжить, на охоту отправляют так искустно сделанного под человека робота, что он даже сам не понимает, что он машина. Словом, его задача выследить где прячутся мерзкие людишки.

Полнейший шлак. Даже не думайте смотреть это убожество.


- 50 дБ +
#

"Стелс" (2005 года).

У ВВС США есть три уникальных самых модных самолёта. Они так круты, что на них могут летать только три человека в мире. И вот им сообщают, что к их компашке присоединится четвёртый. Все надулись, удивились, мол нафиг нам четвёртый, мы сработанная команда, и тд..., но оказалось, что четвёртый - это не пилот, а беспилотник, ещё круче их самолётов. Словом ИИ в этом самолётике должен с ними учится. Всё нормально, летают себе, даже на одном боевом задании побывали. И вдруг в нашего супер дружка ударяет молния, и у него едут мозги. Летающая супер-консерва осознала себя как личность, перестала выполнять прямые приказы и тупо свалила :) Вот тем трём и надо вернуть обратно многомиллионный проект обратно.

Учитывая возраст фильма, и закрыв глаза на некоторые ляпы - вполне на раз сгодится. По крайней мере, фильм оказался лучше, чем я ожидала. Скоротать вечер - рекомендую.


- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Вот так же подумал, оказался лучше ожидания.

- 50 дБ +
#

Спутник

СССР, 1983 год. На землю возвращается космический аппарат, но от людей скрывают, что из двух космонавтов живым можно считать только одного. Что произошло на борту, остается загадкой, но факты указывают на то, что космонавты столкнулись с новой формой жизни, и выживший вернулся не совсем один. На засекреченную военную базу, где космонавт Константин Вешняков содержится под строгим контролем и наблюдением, привозят нейрофизиолога Татьяну Климову, чтобы она оценила его состояние.

Атмосферный фильм! Мне понравился. Не затянут, музыкальное сопровождение тоже на уровне. Советую!

- 66.99 дБ +
⇡ в ответ @Kairat #

для нашего фильма действительно неплох, несмотря на некоторые классические для нашего кино нелогичности и натянутости...

Наверное лучшее из российского за последнее время.)

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Kairat #

Посмотрела. Спасибо. Неожиданно нормальный фильм.

- 56.99 дБ +

Спасибо, что вернулись :)))

- 50 дБ +
#

"Я сражаюсь с великанами" (2018 года) в 3Д

Одна школьница всё время мочит великанов. Строит для них ловушки, готовит приманки и тд. Из-за её "особенности" её не любят в школе, и она должна посещать психолога. К концу фильма выясняется, что это просто у неё такие "тараканы в голове", и это таким образом она переживает то, что её мама больна и умирает.

Еле досмотрела...


- 56.99 дБ +
#

Extraction.

Тайлер Рейк. Операция по спасению.

2020г.

Решил сегодня посмотреть боевичок " Extraction ", который наши переводчики, не ищущие лёгких путей, назвали " Тайлер Рейк. Операция по спасению ". Посмотреть решил от нечего делать, но к своему удивлению, не заметил, как пролетело два часа. Итак, фильм о том, как одна банда наркоторговцев из солнечного Бангладеша похитила сына наркобарона из другой банды. Для его спасения был привлечён наёмник Тайлер Рейк , в исполнении всем известного актёра Криса Хемсворта, который , наконец-то избавился от рабства Марвела и не плохо вжился в роль профессионального вояки. Пацана он спас почти играючи, но самое трудное, как оказалось, это выбраться из города, потому что за него назначили очень большую награду. "Тайлер Рейк: Операция по спасению" — это определенно один из лучших экшн фильмов нынешнего года. Каскадер и постановщик трюков Сэм Хардгрейв дебютировал в качестве режиссера не просто очень мощно, но и создал на экране действительно крепкий, зрелищный, брутальный и эффектный боевик, который подкупает практически безостановочным действием на протяжении почти всех двух часов экранного времени. В фильме достаточно много неожиданных и (по-моему) великолепных решений в плане режиссуры и операторской работы: один только длиннющий и невероятно насыщенный событиями 12-минутный кадр погони чего стоит, как будто сам оказываешься вместе с главным героем в той заварушке, что там происходит. Рекомендую.


- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Therion #

Посмотрел. Боевик 90-х. Главный вопрос, который не давал мне покоя: там столько людей убили ради сына наркобарона. Среди умерших половина полицейских.

По-любому где нибудь на reddit уже посчитали наверно сколько там убили людей.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Kairat #

Это были плохие полицейские. Все хорошие сидели дома на карантине ))).

- 50 дБ +

Посмотрела. Спасибо. Нормальный фильм. Правда завязка была интереснее всего далее происходящего.

- 50 дБ +
#

Продолжение перенесено в 27 часть

- 50 дБ +