Ущербность высокоуровневого входа для сабвуфера

ВОПРОС ОТ: Ответы (33)

Собственно, в одном из предыдущих постов другой комментатор уже озвучивал проблему — как может трифоник играть правильно, если при подключении по ВУ усилитель ничего не знает о существовании сабвуфера и колонки играют одинаковый с ним диапазон.

Во-первых, могут возникнут фазовые искажения в момент проигрывания колонками и саб-ом одинаковых частот.

Во-вторых, НЧ одного диапазона, воспроизводимые одновременно могут удваиваться, что порождает бумкающий или гудящий гипертрофированный бас.

То есть правильное ВУ-подключение не может существовать без ВУ-выхода, которого нет ни в одном "модном" сабвуфере вроде REL

Пару картинок для наглядности:

ВУ курильщика (без выхода):


ВУ здорового человека:


23.77 дБ +

Ответы

#

Rec out мне кажется есть почти у каждого усилителя, как и частота среза, регулируется почти у каждого саба.

Так что всё у всех нормально - и низкоуровневый вход находится, и верх обрезается лишний

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fer #

это вы так "внимательно" читаете?

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @landco #

"ВУ-подключение не может существовать без ВУ-выхода" - может, в автомобилях замечательно используют преобразователи уровня. С трансформатором внутри например.

Только вот зачем городить огород, когда Rec-out низкоуровневый есть почти у всех усилителей?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fer #

Какое отношение REC-out имеет к сабвуферам и к внешнему усилению? Это LINE без регулировки громкости же

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Саб вроде как активный, и на нём своя регулировка громкости?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fer #

Да. Регулировка нужна один раз - при установке и настройке

- 50 дБ +
#

С этим же рентгентовским снимком ходил к врачам.

Постановили:

1) курение (наличие сабвуфера) даже не подразумевает разгрузку усилителя/АС по НЧ. Пущай напрягаются как обычно. При хороших сигаретах (сопряжении саба с АС) будет слегка говоу кружить от насыщенности правильности качественности НЧ.

2) курение сигарет без фильтра дает чистый дым без примесей/привкусов. Доктор REL везде об этом пишет. ВУ подключение дает натуральный бас сохраняя тональный баланс.

3) Сигаретный фильтр, как можно видеть из снимка здорового человека, обедняет дым. Фильтр ведь может быть с активными элементами, которые реагируют на состав дыма и химическим способом могут нейтрализовать некоторые его компоненты, а не только пассивно задерживать крупные смоляные частицы. Это неизбежно меняет вкус дыма. Тональный баланс связки усь-АС будет уже не торт.

3а) Х.з. как вейперы живут, у которых тринновы/аудио_контролы активно фильтруют не то что НЧ, а весь диапазон и все АС. Ну там вейперские_приблуды за много денег, наверное терпимо. Для себя реишл, что за много денег процессинг можно. За мало денег процессинг плохо.

4) Курят с фильтром только зрители кино. Слушающие музыку курят беломорканал или сигары.

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @rammster #

Фото с недавнего прослушивания поциента



Чуть более чем на 50% уровень выкручиваешь - начинаются призвуки. Прослушивание было в акустически подготовленном помещении, хороший источник, хорошие АС, все дела - никак не свалить на "неправильную установку", "плохое помещение", "неверное подключение" и тп.


То есть 2 варианта - либо данная марка настолько говенная, что на половине мощности начинаются проблемы, либо что-то там совпало по НЧ с полочниками на определенном уровне громкости


- 36.02 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Ну марка точно не говенная. Этож один из лучших практикующих врачей в мире. Надо разбираться.

Что за больница?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @rammster #

Этож один из лучших практикующих врачей в мире - пока я не увижу обоснованного теорией опровержения сказанного в посте, я особо верить не расположен)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #
Этож один из лучших практикующих врачей в мире - пока я не увижу обоснованного теорией опровержения сказанного в посте, я особо верить не расположен)

Олег, вы никак не можете выучить как вставлять цитату? Копируетето, что ван нужно, нажимаете "Цитата", в поле ответа вставляете скопированное. Потом Enter'ом переходите на следущую строку, и опять нажимаете "Цитата". По-моему всё вполне легко.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

ага, спасибо. эта функция криво работает на этом форуме, все время забываю, как надо

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Это не форум :)))

- 40 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Простите, но Вы написали в своем посте, мягко скажем, -полный бред, что там нужно опровергать???)))

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Слово пАциент пишется через А!)))

- 63.98 дБ +

Плюс 100500! :))))

- 50 дБ +
#

То, о чем написано выше, простите, но это не соответствует реальной действительности.

Во первых, регулятор уровня на сабвуферах REL имеет рабочую шкалу максимум до половины регулятора уровня. Настройка и установка сабвуфера дело не простое и то место, где изображен саб на фотографии может быть далеко от оптимального в конкретной комнате, вне зависимости от акустической подготовки комнаты.

И самое главное, что многие начинающие меломаны просто не имеют представления о качественном басе... Они привыкли в бубняще-бухающим басам музыкальных бумбоксов или автомобильных сабвуферов, где проезжающая мимо тебя машины "бухает" на всю улицу и сам автомобиль "подпрыгивает" и дребезжит на НЧ вместе с "гулом" от сабвуфера...)))

И конечно же, на REL есть высокоуровневое подключение с помощью кабеля Нутрик Спикон и трех проводного кабеля, но видимо продавцы в магазине, которые демонстрировали Вам сабвуфер,либо не знают о его существовании, либо просто не захотели "заморачиваться" с правильным подключением и настройкой сабвуфера....)))

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

под регулятором уровня я имел в виду регулятор громкости, он был установлен чуть более, чем наполовину

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #
И конечно же, на REL есть высокоуровневое подключение с помощью кабеля Нутрик Спикон и трех проводного кабеля

и конечно же, только вы один самый умный и догадливый

- 35.23 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Об этом просто нужно знать!))) А догадки,это сфера деятельности экстрасенсов или полных дилетантов...)))

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Есть такая пословица-"Если ты такой умный,то почему тогда такой бедный?"

Вот у меня к вам похожий вопрос.Почему при наличии такого могучнго ума и интеллекта вы не в состоянии

купить приличную технику,да и КДП у вас скорее напоминает кладовку и при этом вы еще троллите и оскорбляете

таких людей как Аlex,который является одним из основных экспертов на сайте.





- 50 дБ +
#
правильное ВУ-подключение не может существовать без ВУ-выхода

так оно и есть (фото 2). а что, это кто-то опровергает?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Past #

REL опровергает, своим существованием))

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Не совсем. Саб на фото 1 - это дополнение к полочникам, когда нет необходимости разделения полного сигнала (НЧ полочники просто не воспроизводят). Хотя и в этом случае предпочтительней вариант на фото 2.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Past #
НЧ полочники просто не воспроизводят

от 40 Гц все приличные умеют. только без сабвуфера звук не тот, это правда

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @landco #

полочники-единственное оправдание использования саба в стереосистеме.

40Гц - это при большом спаде АЧХ.

- 50 дБ +
#
правильное ВУ-подключение не может существовать без ВУ-выхода

А правильное ЛУ подключение почему-то может? ( я заметьте не о всякой кинотеатральной хрени с LFE каналами говорю)

- 50 дБ +

Опять песня про белого бычка )))

- 50 дБ +
Опять песня про белого бычка )))

вы это о чём? О REC-out? Так его у меня нет

Кабели на сабвуфер подключены кожному их выходов преда

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

при ЛУ можно хотя бы тембром ограничить НЧ на АС.

Хоть что-то...

- 50 дБ +
#
при ЛУ можно хотя бы тембром ограничить НЧ на АС.

да я могу и сабом НЧ нафиг отрезать:

Fixed 80Hz high-pass crossover (RCA output)

только в толк не пойму, за каким чёртом мне могло бы понадобится это делать

вроде у саба достаточно настроек для того чтоб «сшить» его с АС

On-screen controls:
- Auto-eQ/Self-eQ
- Graphic or Parametric Equalizer controls for room EQ
- Adjustable (15Hz - 199Hz) low-pass crossover (defeatable)
- multiple staggered low pass crossovers (6dB/octave, initial to 36dB/octave, ultimate) - Adjustable (15Hz - 35Hz) subsonic filter (defeatable)
- Multiple staggered subsonic filters (12dB/octave, initial to 24dB/octave, ultimate)
- Variable volume control
- Adjustable phase control (0° - 180° in 15° increments)
- Selectable polarity (+/-)



- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

кто-то может, кто-то - нет. сабы разные бывают.

кто-то не понимает, зачем саб в "стерео" (и правильно делает).

- 50 дБ +
#

Давайте ещё уйму всего на прохождении сигнала повесим, это ему наверное на "пользу" )))

- 56.99 дБ +