30 дБ +

Ответы

#

Более убогова сервиса я не видел пока.

На ресивере есть кнопка с этим сервисом. Дау думаю попробую (премиум на 3 месяца халявный дают) и что я увидел?

Ткнул кнопку...

А меня перекинула в приложение андроид на телефоне, ну ладно посмотрю что будет дальше - нужно выбрать с чего воспроизводить звук:

И все - приехали))) На yamaha R-N602 не переключается))))

Вот так работает премиум с макс. качеством в 320))))

Может что то сделал не так?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ruOMCK #

Spotify имеет свой протокол "Spotify connect". Ваша Ямаха его поддерживает? Если нет, значит передача контента должна быть через Googlecast.

У меня на Onkyo это выглядит так:


Могу стримить как через Spotify connect, так и через Google cast.

А вообще, Spotify не пользуюсь. В основном Tidal и Qobuz


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Eagle_2019 #
Spotify имеет свой протокол "Spotify connect". Ваша Ямаха его поддерживает?

Наличие Spotify кнопки выбора в ресивере как то ненавязчиво подтверждает это )))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ruOMCK #

Точно. Не обратил внимания))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ruOMCK #

А платить за этот сервис, на мой взгляд, не стоит. Платите лучше за Deezer, Tidal, Qobuz))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ruOMCK #

Если перейти на ваш уровень оценок, то это ваша Ямаха убогая а не Спотифай (извините за прямоту)

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @Greenos #

Кончились аргументы)))) Слушайте дальше МР3))))) А я и моя Ямаха будем слушать в FLAC)))))))))))))

- 38.24 дБ +
⇡ в ответ @ruOMCK #

Вчера на своей 602 настроил -все работает. Настраивал через MusicCast

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey7236 #

А смысл? Качество низкое.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Andrey7236 #

По Bluetooth подключали или напрямую приложение с ресивера?

- 50 дБ +
#

Удалил приложение Spotify с телефона (может проблема из за него), Ткнул опять кнопочку на ресивере.... Опа


- 50 дБ +
#

Здравствуйте.

Для переключения звука на ресивер (сетевой плеер) с телефона (или компа) надо чтобы они в одной сети находились. Все управление идет с телефона или компа.

Мне сервис понравился. И качество и удобство для меня лучше, чем на Яндекс.музыка. Деньги те же. Понравилось что плейлисты предлагаются в нескольких жанрах, после того как создал папку "любимые треки". Новые альбомы сразу видны, тоже нравится. В общем я для себя решил, что платить стоит. )))))


- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @P_Paul #

Они и находятся в одной сети, на скрине видно же)))

- 50 дБ +
#

Ладненько, танцы с бубном из за 320 битреда... Лучше радио слушать буду в FLAC))))))

- 43.01 дБ +
#

Конечно стоит, просто из-за удобства использования.
Спотифай заметьте стоит стоит как Tidal Premium, Tidal HiFi (где CD и MQA) - в 2 раза дороже. При то что разницу между Spotify и Tidal MQA я не слышу или она -> 0 (имею обе подписки)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Greenos #

Может вам к ЛОРу сходить? )))))))

- 40 дБ +
⇡ в ответ @ruOMCK #

Ну вы наверное догадываетесь куда сами должны теперь пойти? )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Greenos #

Так вы уже там))

- 40 дБ +
⇡ в ответ @ruOMCK #

Не стоит по врачам, сэкономите деньги на всякие тидалы с MQA.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Greenos #

Если вы не слышите разницы в звучании между Spotify Premium и Tidal Hi-Fi (flac, MQA) то есть два варианта - ваша апаратура слишком низкого уровня либо у вас проблемы со слухом. Лично для меня разница просто огромна. Из тех сервисов, которыми пользовался, наилучшее качества звука у Tidal, далее Deezer и наконец Spotify. Причём Spotify приемлемо звучит исключительно на дешёвом смартфоне и беспроводной колонке. На более серьёзной апаратуре Spotify слушать просто неохота, зная насколько лучше звучат другие сервисы. Но всё это, конечно, только моё субъективное мнение.

- 50 дБ +
#

В РБ Spotify премиум стоит 4.9$ в месяц, качество проигрывания высокое, удобство просто на высоте. Вам надо нажать кнопку "Начать сеанс" и можно пользоваться мобильным как пультом ДУ, удобно.

P. S. С учетом стоимости премиальной подписки Tidal и Qobuz, не вижу для себя смысла в их необходимости при наличии Spotify.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Так Spotify в МР3 максимально в 320))))


- 50 дБ +
⇡ в ответ @ruOMCK #

Во первых, Spotify не использует mp3, это формат ogg Vorbis. Ранее писал, некоторые записи Spotify не уступают фирменному CD на Rega Apollo.

Второе, качество воспроизведения определяется не только потоковой передачей, техника как Вы понимаете, имеет не меньшее значение.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Свежо придание - да верится с трудом

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ruOMCK #

Во что не верится, в первое или второе?

Первое - официальная информация.

Второе - данность.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

В оба)))))))

первое - сплошная реклама и возня маркетологов

второе - как раз все дело в технике)))) Разницу очень хорошо слышно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Премиальная подписка Tidal - турецкий аккаунт за 200₽ в месяц. Qobuz - аккаунт, купленный на Ebay за 100₽ в месяц))

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Eagle_2019 #

Класс, я такие пока не раздобыл!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Даю ссылку на Qobuz.

Турецкий Tidal можете и сами поставить. Инструкции на сайте есть.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Eagle_2019 #

Спасибо! За такую сумму это имеет смысл.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #
Спасибо! За такую сумму это имеет смысл.

не просто имеет, а очень упрощает жизнь! Даже если Вы приверженец физических носителей для ознакомления с новинками и фоновой музыки стриминг незаменим!)))

А платить те же Деньги за пожатый звук вообще смысла нет!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Что бы ознакомиться - зачем платить? )))))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ruOMCK #
Что бы ознакомиться - зачем платить? )))))))

Во-первых, хочется слушать в хорошем качестве даже при ознакомлении, во-вторых, всего не купишь и ряд исполнителей вполне себе и остаются «жить» в медиатеке стрим-сервиса, при этом их прослушивание не коробит от качества!)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Eagle_2019 #

Плачу за Tidal Family - 21€, Qobuz - 13€. Задумался 😀

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

В смысле: "Задумался о целесообразности таких трат?))"

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Eagle_2019 #

Уже который раз читаю что «все» покупают Турецкий аккаунт на Тайдл задешево и Кобаз судя по всему тоже. Тайдл пользую легально года три уже, а вот Кобаз через «танцы с бубном» как и в России. Цена за оба сервиса меня не напрягает, но мысль что можно платить сильно меньше заманчива:)))

- 50 дБ +
#

Стоит ли платить за подписку Спотифай премиум?

Под некоторые сценарии использования у вас нет альтернативы. Точнее есть выбор либо Спотифай, либо россыпь других сервисов.

Например, мне нужна нативная поддержка во всех транспортах в квартире, авто и спортивных часах. В первом случае за последние 2-3 года вопрос решился, сейчас все всё поддерживают, хотя в начале прошлого года отказался от покупки подходящей по всем остальным параметрам стерео пары "все в одном" из-за костылей при работе с Тайдл (в один клик работал только...Спотифай). В авто до сих пор самый удобный Спотифай за счёт и нативного приложения и работы в один клик через Коннект. О часах и говорить нечего...

К сожалению, что 10 лет назад когда альтернатив не было вообще и приходилось покупать скретч карты для подписки, что 4 года когда они стали появляться, что сейчас, Спотифай это: #самая большая поддержка среди сторонних производителей техники; #самая большая библиотека (у меня добрые 10%+ в тайдл серые из-за не продления ими контрактов с лейблами); #самое удобное и продуманное по (ждём нормальной работы Коннект от тайдл); #самый удачный алгоритм.

О качестве звука особо говорить не хочу, тут каждый решает сам, но если какого-то альбома нет в Тайдл, я спокойно включаю его в Спотифай и получаю не меньшее удовольствие от МУЗЫКИ. Хотя сэтап не самый начальный.

В общем, если у вас спотифай не работает должным образом по той или иной причине, либо вам нужен только один источник и он поддерживает сервисы которые вы считаете лучшими, вопросов нет. Но "Более убогова сервиса я не видел пока."© не соответствует действительности.

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @Pilgrim #

У меня работают другие источники - и намного лучше по качеству. Если вам нравиться получать МЕНЬШЕ чем можно... тут вас не кто не переубеждает)))) Я сказал по факту. Сервис ниже среднего.

PS всегда найдутся те кто купит DVD с 10 фильмами))))))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ruOMCK #

Не понял в этом случае Ваш вопрос темы, Spotify входит в тройку лидеров, не нравится - не слушайте, чего воздух сотрясать.

Кстати, а Вы качество стриминга перевели в Высокое, когда Премиум оформили?

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Количество и качество разные вещи))))

Да перевел - до небесных 320 ))))))))))) но что то как то заставило сразу удалить ЭТО)))))))

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @ruOMCK #

Вы слушаете контент на Yamaha R-N602, какое качество ожидали и при чем тут количество? Повторю, это всего лишь неудовлетворенная амбиция одного человека, не нравится - не слушайте.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Да я слушаю контент на Yamaha R-N602. Какое качество? А какое качество должно быть за ПРЕМИУМ? 320? Премиум подразумевает выше качество услуг чем бесплатно как я понимаю. Качество уровня "Одноклассников" или "В Контакте" за деньги? Вы что смеётесь? ))))))) Не спасибо, я лучше дома послушаю контент с HDD или Домашнего медиа-сервера или с ПК радио интернет в FLAC.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ruOMCK #

Да, да, Вашу позицию уже поняли. Зачем тему создали только не ясно или нет, уже ясно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Вас любителей слушать МР3 я тоже понял))))) Скажу по секрету - в Одноклассниках музыка бесплатная и как раз по битрейду вам подойдёт)))) д

- 40 дБ +
⇡ в ответ @ruOMCK #

Вы понимаете, что выглядите смешно? Для грамотного человека должно быть понятно, что если в чем то не особо разбираешься, иногда лучше промолчать. Сорри конечно, такое впечатление.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Смешно выглядите именно вы, особенно после истерики что учинили в другой теме)))))))

Spotify - мах 320 выдаёт, это самое дно Qobuz:


- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @ruOMCK #

Вы дурака валяете или действительно не понимаете? Ок, еще раз. Spotify, Tidal, Qobuz это разные стриминговые сервисы, Tidal и Qobuz транслирует в hi-res, Spotify кодирует в Ogg, соответственно качество ниже, но это официальный сервис на просторах страны с лучшим на сегодня юзабилити и ценой в 4,99$ (для Вас третий раз повторяю, Ogg это не формат mp3). Тот же Spotify на хорошей аппаратуре звучит прилично (хуже чем Tidal и Qobuz и с этим никто не спорит), вы же так разгорячились по поводу mp3, а я гарантию даю, на R-N602 разницу не услышите или она будет исчезающе мала.

P.S. уточните про истерику, не понял

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @ruOMCK #

bitrate...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Не тратьте зря время и энергию, у человека есть только или/или и все сводится к битрейту. Это не хорошо и не плохо, такая позиция.

Рассказывать о юзабилити, действительно работающем коннекте, о том что многие устройства дружат ТОЛЬКО с этой платформой, о самой большой библиотеке итд бесполезно... Тем более пытаться объяснить что все эти плюсы не означают что слушать нужно ТОЛЬКО Спотифай и можно абсолютно мирно жить с винилом, тайдлом, спотифай и при этом кайфовать от музыки.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Истеричка)))) ты смотрю из за халявного аккаунта который тебе не дали готов желчью изойти?

Если ты внимательно почитаешь что я писал - то увидишь что я сказал - ПРЕМИУМ АККАУНТ должен быть качественным. Т.е. если я плачу деньги, то хочу получить качественный продукт HI-RES. 320 - это не качество достойное оплаты.

Вот качество премиум аккаунта:


- 34.56 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Судя по твоей истерике - моя Ямаха получше твоей "чистокровной аппаратуры" на которой ты не можешь отличить МР3 от FLAC ))))))))))))))))

- 35.23 дБ +
⇡ в ответ @ruOMCK #

О, на ты перешли, интернет же все стерпит или просто воспитание подвело?

Сорвались, потому что я прав, была у меня когда то Yamaha 700 cd+ усилитель, пофиг на ней что слушать, mp3 320 или flac, немногим лучше, разрешения не хватает такого класса технике.

По поводу аккаунта, мелочно, не равняйте по себе.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Pilgrim #

Спасибо, этот раз развлечение себя, время было. Коллега просто нервный попался.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Что правда глазки колит? Истеричка))))))

- 35.23 дБ +
⇡ в ответ @ruOMCK #

Тише.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ruOMCK #

Вы не внимательно прочитали мое сообщение ;) Оно больше не про качество звука, а о всех сопутствующих плюсах. В первую очередь удобстве, распространении и конкретных задачах. Конечно, у меня не факты, а всего лишь имхо основанное на опыте пользования всеми стрим сервисами с момента их появления. В холивар по "качеству" влезать не хочу, что об этом думаю написал выше.

Что же касается меня, я получаю не меньше, а ровно то что мне нужно, так как на данный момент НЕТ другого сервиса который предоставит тот же уровень юзабилити при моих условиях. Это удобство в год обходится как две новые пластинки, что относительно остальных затрат на это увлечение...

P.S. На всякий случай отмечу. Если у пользователя N нет запроса на работу сервиса в "специфических" условиях, устраивает удобоство использования других сервисов, возможные проблемы с качеством/к-вом библиотеки итд., а основной критерий качество звука, как один единственный сервис лучше выбрать qobuz или tidal.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Pilgrim #

)))))) А я думал музыка требует качества))))))))))))) тогда многие и 64 схавают вместо 320)))))

Вот послушайте: http://hdr.asuscomm.com:8000/h...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ruOMCK #

Кошмар какой!!! Надо же предупреждать... Меня чуть удар не хватил:)))

- 50 дБ +
#

Меганездоровый хайп по поводу спотифая создаем мы сами, поминая его всуе то тут, то там. Рекомендую оставить эти поиски и метания. Тема почти заглохла. Кому spoti действительно удобен свой выбор сделали.

Если нет желания заморачиваться на vpn и покупку подписки на ebay то есть официальный deezer. Для более продвинутых пользователей tidal и qobuz. Amazon hd на худой конец.

- 50 дБ +
#

ТС задал вопрос и сам на него ответил. Интересный диалог:)

- 60 дБ +
#

Отказался от Spotify из-за отсутствия возможности создавать папки\плейлисты с альбомами.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rasol #

Плейлисты создавать конечно можно, если со страницы нужного альбома зайти в меню там есть пункт "добавить в плейлист". Нажимаем и получаем выбор 1.создать новый плейлист, 2.добавить в уже существующий. Так же в пункте плейлисты можно создать новый пл и добавлять либо потреково, либо альбомы. Единственный минус, если так можно сказать, когда вы хотите добавить в уже существующий пл новый альбом, нажимаете "добавить треки" ищете нужный альбом и уже в нем нет кнопки добавить целиком, нужно нажать эти +/-10 плюсиков возле нужных треков. Что, например, проще чем в тайдл, когда нужно добавить несколько треков из одного альбома и нужно каждый добавлять отдельно, либо весь альбом и удалять лишнее...

Вот о создании именно папок из альбомов/плейлистов, в приложениях самих стрим сервисов, я не знаю. Не сталкивался и слышу впервые. Посмотрел в тайдле, тоже нет. Другими сейчас не пользуюсь. В qobuz/deezer так можно?

Но в Спотифай все работает точно как описал, так как там у меня все именно в пл, потому что когда-то 6-8-10лет назад у них была автоматическая сортировка альбомов и альбомы добавлялись автоматически если ряд треков из него бросал в избранные, проще было оперировать именно плейлистами. Потом исправили, но уже привык и ничего не менял.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rasol #

Такая возможность есть (по крайней мере в платной версии). О чем вы?


На странице альбома нажимаете "..." и выбираете "Добавить в плейлист", в результате получается плейлист из альбомов.

- 50 дБ +
#

Пользуюсь Tidal HiFi с Bubble UPnP - очень доволен. Никакой Спотифай не нужен

- 56.99 дБ +
#
- 60 дБ +
#

Поставил студенческую подписку на Спотифай - 85 р/мес. (да еще три первых месяца - бесплатно). Считаю, предложение года! 😁

- 50 дБ +
#

Блин, я вот тут подробно всё написал, месяца три назад. Спотифай - отличная вещь для:

1. Ознакомления перед покупкой фирменного диска;

2. Для прослушивания музыки в машине/на бегу/убирая квартиру/собирая мебель из ИКЕИ;

3. Для многостаночного режима: один плейлист и в смартфоне, и на компе и со стримера, все устройства - одна музыка;

Примиум уровень НАМНОГО лучше обычного, несравнимо.


- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @Teufmann #

Плюсанул! В премиуме Спотифая басы в наушниках моих лупят очень сочно, качество достаточное, от Флака разницы я не услышал, тем более на пробежках. Конечно если сидеть и вслушиваться на дорогой аппаратуре может и будет разница, но оно большинству не нужно.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Teufmann #

Кроме всего прочего, Spotify Premium обязательно требуется для подключения к некоторым отдельным устройствам :( Например, KEF LS50 Wireless. И это очень обидно :((

- 50 дБ +
#

Однако, из имеющихся аудиосервисов на территории РФ, спотифай за скромные 169 предлагает хороший звук. Яндекс mp3 320 кбит/c, ВК, ОК, Mail тоже mp3 320 кбит/c .Из явных конкурентов только Apple music & Youtube music но у них аудиокодек AAC 256 кбит/c . У споти Ogg Vorbis это бесплатный аналог AAC . Это всё аудиокодеки сжатия, у каждого аудиокодека своя структура и модель сжатия сигнала. Я спокойно переключаюсь между всеми устройствами, именно с того места на котором на предыдущем устройстве играла музыка. В отличии от конкурентов, спотифай грамотно составляет плейлисты для прослушивания. Я говорю про доступный для регистрации сервисы в РФ. Я слушаю музыку в основном Samsung S10e + Marshall major 3 bluetooth и разница в звуке ощущается заметная. ДА, Tidal и тому подобные сервисы недоступные на территории РФ я не использовал, и не собираюсь. Я за авторское право. )))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Alexandrovich #
ДА, Tidal и тому подобные сервисы недоступные на территории РФ я не использовал, и не собираюсь. Я за авторское право.

Уже писал об этом, наверное, когда появился тайдл, и повторюсь — лично я не вижу проблемы в использовании tidal/qobuz итд, в странах где они не представлены официально, если вы честно оплачиваете их услуги.

Я не сторонник всех этих уловок в виде ебей итд., когда человек экономит стоимость 2 чашек кофе в месяц, при этом не оплачивая труд людей услугами которых он пользуется.

Приехав в любую страну, даже транзитом, где сервис работает, вы можете спокойно его подключить, привязать свою карту и вернувшись домой дальше пользоваться годами. У меня так было с Спотифай ещё в конце 00х, когда он работал только на десктопе в десятке стран, а карточки пополнения нужно было искать в супермаркетах и муз.магах. Учился в стране где он работал, потом пять лет работал буквально через дорогу от их главного офиса — подписался, вернувшись на родину спокойно использовал ту же учётную запись.

В чем разница с впн? Главное честно отдавать то что просят за услугу.

ИМХО, на истину не претендую!

- 60 дБ +