Я сравнивал "на лету" практически. С пульта переключая то один, то другой сервис буквально по-секундно композиции. У Тидала сигнал на пару единиц громкости побольше идет. Т.е. для уха одинаковая громкость при значении Тидал -35Дб, а у Дизер -33Дб на шкале громкости. И сцена у Тидал по-шире, по-объемней звук мне кажется. Но не принципиально все. Фонограммы со значком "Мастер" даже без MQA идут громче и эффектней (я не стал ставить галочку, чтобы уравнивать громкость). С телефона слушать через Heos не понравилось. Но это потому, что у меня можно все через телевизор управлять мышкой, а не тыкать в телефоне. В сравнении. Разницы между 16/44,1 через Heos и 16/48 через Андроидную приставку не почувствовал вообще.
Вывод.
Если есть только Heos-Тидал с флак очень выручит и дешевле. Тут Дизер не пляшет.
Если, как в моем случае, подключение с медиприставки по проводу-решающим моментом может быть разница в цене в пользу Тидал. По удобству для русскоязычного слушателя Дизер впереди. Оболочка-дело вкуса. Звук в паритете плюс/минус на ХиФи тарифе.
Если есть возможность слушать хай-рез MQA-Тидал сильно впереди.
Себе оставлю оба пока. Если привыкну к Тидал-цена может решающее значение иметь. Завел и на комп, и на телефон (скачал Тидал через Галакси Стор на Самсунг без танцев) и на медиаприставку.
