Проигрыватель Marantz ND8006 или Arcam HAD CDS50?

ВОПРОС ОТ: Ответы (11)

Здравствуйте! Хочу попросить помощи. Сейчас будет много слов, заранее прошу прощения. Имеется система, а именно усилитель marantz pm7004 и Акустика Dali ikon 6 mk2. В дальнейшем я б сменил их в таком порядке (но это в будущем). Сначала акустику на dali opticon 8 или Focal aria 926 оставив свой marantz pm7004. Из них слушал Focal aria 926 понравились. dali opticon 8 не доводилось послушать пока. В дальнейшем бы заменил усилитель, при условии, если б усилитель мне намного больше понравился в связки с этими колонками, чем имеющийся marantz. Но это все потом. А на данный момент хочу приобрести универсальный проигрыватель. Под универсальностью подразумеваю:

1. Играл CD диски.

2. По dlna музыку с Nas хранилища.

3. Работал отдельно как цап.

Максимальный бюджет 100к на проигрыватель. Остановился на двух аппаратах это

1.marantz nd 8006

2.Arcam HAD CDS50

Сразу поясню еще пару тонкостей. Не рассматриваю отдельно цап и сд проигрыватель и сетевой проигрыватель.

1. Не хочу много коробочек.

2. Компьютера в комнате не будет.

3. Скорее всего будет проектор вместо тв.

По этой причине как я предположил что на противоположной стене от акустики будет проектор приставка PS и мультимидийная приставка. Они будут соединяться по HDMI к проектору, а проектор к цапу проигрывателя (marantz nd 8006 или Arcam HAD CDS50) по Toslink 7м. стоящими на противоположной стороне.

Приобретая, один из этих проигрывателей, решаю проблему.

Отпадает необходимость включать проектор, что б тупо по папкам листать выбирая трек или альбом))и играть музыку с мультимидийной приставки средней …… ) через 7м toslink.

Хочу еще раз повториться какой из этих двух проигрывателей предпочтительнее в плане звука marantz nd 8006 и Arcam HAD CDS50 ?.

2. вопрос есть просто сетевой плеер marantz na 6006 можно его взять, а диски воспроизводить через приставку иногда. Но если marantz na 6006 в плане звука хуже marantz nd 8006 все ж второй модель старше и звук наверно более взрослый, то есть смысл доплатить за более качественный звук и наличие CD.

3. вопрос кто пользовался такими сетевыми проигрывателями, как они в управлении? Не очень глючные? Мне важно, что б он нормально дружил по DLNA c nas а всякие радио там и т д меня мало интересуют.

ТЕГИ:#Marantz
50 дБ +

Ответы

#

Привет, по логике надо брать Marantz в связку с pm7004, насчет Focal aria 926 как обладатель в течении года могу сказать, что акустика интересная, но капризная, нужен мощный и не яркий усилитель, Marantz не пойдет.

- 50 дБ +
#

А у вас с каким усилителем играют Focal aria 926?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikita17 #

Первым усилителем был Hegel h90, ему просто не хватило сил, по подаче он был не плох, дальше Rotel 1592 https://stereo.ru/qa/rsq0j-ya-... получил бензопилу, в итоге заменил на третий усилитель Musical Fidelity m6si, вот тут все встало на свои места, по контролю и по подаче.

- 60 дБ +
#

Привет,пользуюсь Marantz nd8006 уже почти год,очень доволен и звуком и управлением,управляется с телефона программой heos,файлы с сервера читает без проблем.До него был marantz na7004,так вот по звуку nd8006 ощутимо лучше играет,так что на na6006 думаю не стоит и смотреть,..

- 60 дБ +
#

А Cambridge Audio CXN v2 не рассматривали? Уж очень его рекомендовали в качестве источника, что цап в нем вполне достойный его бюджета.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Он не проигрывает СD. Покупать просто сетевой плеер за 100к как то такое себе. По мне сейчас что CD проигрыватель без сетевых возможностей это обрубок так и сетевой проигрыватель без CD тоже обрубок ИМХО.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikita17 #

Ну так может ещё и видео добавить? Вам наверное блурей плеер нужен, чтоб вот прям вообще всё было.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Я не впадаю из крайности в крайность. Мне не нужно видео и музыка в одном устройстве. Я как раз хочу отделить музыку от видео. Но считаю, что прогресс в этом плане ушел вперед и компания Marantz и Arcam поступила правильно объединив сетевой проигрыватель и CD проигрыватель в одно устройство. Если вам нравится по отдельности все: ЦАП, CD проигрыватель и Сетевой проигрыватель, пожалуйста, собирайте их отдельно, подбирайте компоненты, что б они друг с другом хорошо сыгрались и т. д. ваще право.) Как по мне это уже вчерашний день. Я б понял еще SACD плеер отдельный за 300к. к колонкам за 500к. А в аппаратуре до 100к думаю, разницы прям кардинальной не будет в качестве звучания у CD проигрыватель за 50к+ мультимидийный за 50к или 2в1 устройстве за 100к.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Nikita17 #

Ну да, я уже сравнивала хвалёный Орро 105 D за 1700$ (который умеет всё) и Onkyo С 7070 за 800$ который не умеет ничего. И знаете, Орро ох как нервничал. Не услышала я преемущества в звуке. "Плюшки" - да, не спорю. Но проигрывая обычные диски, хммм...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Я не слушал ни то ни тот….Да и опять же OPPO это видео плеер, который неплохо со всем справляется по слухам. Я про видео ничего не говорил. Для видео у меня другая аппаратура.( Не услышала я преемущества в звуке). Я про тоже, что два аппарата Onkyo С 7070 за 50к+ еще сетевой проигрыватель за 50к будут примерно на одном уровне с проигрыватель 2в1 за 100к. Поэтому не вижу смысла плодить коробочки за 50к если могу взять одну за 100к).

- 56.99 дБ +
#

Здравствуйте!

Как владелец Marantz nd8006, порекомендую его. Качество CD и с флэшки - отличное. До сетевых пока не добрался. Играет в паре с Marantz pm8006 и акустикой Dali Opticon 6.

В салоне слушал Arcam HDA CDS50 с Marantz pm8006 и акустикой Dali Opticon 6. Родной проигрыватель звучал лучше. Были трое и все это отметили. Сравнение делали только по воспроизведению CD. Возможно, что с другим усилением будет по другому, но у вас тоже ведь усилитель Marantz. Я выбирал на замену чистого проигрывателя CD - Micromega Minium CD. Он проиграл и и тому и другому в такой связке.


- 56.99 дБ +