Медиаплееры: Zidoo X20 PRO vs OPPO UDP-205

предлагаю сравнить теоритически: Zidoo X20Pro - ESS9038 - 45 000 руб OPPO UDP-205 - ES9038PRO - 145 000 руб

А что именно сравнить? Названия чипов и цену без привязке к обвязке, прочей начинке и т.д?

Откройте фото внутренностей Оппо, посмотрите на плату ЦАП, на обвязку. На то, как это сделано. Мало взять просто чип с хорошими характеристиками. Надо еще и усилия приложить, чтобы его потенциал раскрыть. Чтобы тот же Sabre звучал не дико детально и резко, а комфортно и приятно. Оппо это умеет. Посмотрим, получится ли это сделать у Zidoo. Пока по фото внутрянки визуально проигрывает. Но надо тестировать, само собой.

Oppo

Zidoo 2 3

Если не ошибаюсь, это начинка Zidoo X20 Pro. Если не соврали.

A вот евойный БП. ИМХО, зарядка к Айфону круче.

Не в то русло тема ушла))

Зачёт!!!

это ведь не намек про осла ??? :)))))

Нет, это без намеков))

Артем, жаль, что у меня плюсы кончились! А так, у нас любят "сравнивать" вещи совершенно не сравнимые...)))

Я плюсану )))

ух ты....."ВЕРДИКТ" вынесен и обжалованию не подлежит ))))))))))))))

Вадим, ну а с чем именно вы не согласны? Я всего лишь сказал, что начинка у Oppo лучше, и это очевидно, в остальном же - надо щупать аппарат вживую и сравнивать. Я полагаю, что аппарат будет более музыкальным, чем предыдущие модели Zidoo, но вряд ли дотянет по уровню до «великого и ужасного», на базе которого, к слову, немало производителей делали свои BD-проигрыватели.

Здесь, на стерео, был случай, что кто-то из форумчан выслал другому CD-проигрыватель Cambridge (не помню кто и кому), который, если по цифрам судить, по всем статьям уступал имеющемуся ЦАП. И в итоге старенький CD был по звуку лучше. Несмотря на цифры в описаниях. Так что, к сожалению, наличие на борту микросхемы 9038 не гарантирует качественный звук. И в разных аппаратах будет разный звук при одной и той же используемой микросхеме.

Артем,это не вам было адресовано,а Алексу ,который написал про "сравнивать не сравнимое"...

Вы то как раз объективно сказали ,что надо бы протестировать!

П.с. я ведь не предлагал сравнить автомобиль с усилителем

Бомбическая машина (я плакалъ)

Цена/качество - это вызывает интерес, а глумиться над фото с интернета... откройте тогда технику Naim, как люди услышат после не смеются)

А никто и не глумится. Автор темы предложил сравнить теоретически. Собственно, теоретически, не слушая аппараты, судя по начинке только по фото (теоретически иначе никак), Oppo и должен звучать лучше и, что вполне логично, стоить дороже.

Далее, опять же, не звуком единым. Было бы интересно сравнить картинку не на телевизоре 50 дюймов, а на 4К-проекторе и экране дюймов 120.

Плюс на стороне Oppo наличие привода, а на стороне Zidoo - жесткие диски. Что в свою очередь намекает на абсолютно разное позиционирование аппаратов - плеер высокого класса и медиацентр.

Вполне возможно, что ценник в 45к за Zidoo будет оправдан, но не думаю, что он составит Oppo конкуренцию.

Да Вы все верно написали про разный уровень реализации и позиционирование аппаратов.

Но умозаключения по фото... ну это перебор...для эксперта уж точно) мне кажется наши товарищи забыли о цене девайса)

Вот новый Пионер 500-й. Стоит 1000 фунтов. Детальков не намного больше , чем в Зиду :)))

Как Вы прекрасно понимаете Ваше сравнение с Naim в данном контексте -совершенно необъективно. За кажущейстя простотой Naim кроется многолетний опыт разработки и как минимум высококачественная элементная база... А за Зидо ничего подобного и впомине нет.

А чем, собсно, автора темы, так Айфон оскорбляет? На чем основанное суждение "мертворожденный"?

Где объяснения минусовщики? Стадное чувство возобладало над здравыми суждениями)))

Я задал конкретный вопрос автору, чем его так обидела продукция Яблока?...

Александр, продукция Эппл оскорбляет многих :)) И своими понтами и своими ценами. И наличием армии поклонников, которые не могут объяснить внятно в чём же прелесть сего производителя. Это же ЭЭЭЭппл!. Вот и всё, что можно от них добиться :))

Минус не мой :))

А вы его купите. И возможно многое станет понятно) Понты в чем заключаются? Вообще плюсы как ни странно во многом в удобстве интерфейса. И отсутствии необходимости менять каждый год два. В отличии от андроид.

Сейчас вам напишут, что вы внятно не смогли объяснить прелесть и просто предложили купить)))

Битва Андроида с Яблоком, это всегда разговор ни о чем, пусть каждый останется при своем мнении. Многие пишут мол понты мне не надо, Да! и понты в том числе, это имиджевый продукт. Мерседесы покупают люди из-за чего? Потому что могут себе позволить, с телефонами тоже самое. Правда на постсоветском пространстве "кругом и рядом" владельца iPhone можно заметить покупающего Роллтон...

Но, после того как Apple призналось в умышленном торможении телефонов, моя лояльность к брэнду сильно упала. А по поводу смены устройств на Андроид раз-два в год, вообще комментировать не хочется..., купите хороший и пользуйтесь (про топовые девайсы от именитых производителей вообще умолчу, как минимум не хуже, в чем и сам убедился))

как раз для меня яблочный интерфейс КРАЙНЕ не удобен :(

кстати истинные поклонники огрызка меняют свой тел КАЖДЫЙ год )))))

Есть и такие!)))

Ээээ...как бы вам объяснить... Я работаю на Митинском радиорынке(если это что-то вам говорит). И могу приобрести айфон гораздо дешевле, чем он стоит в магазинах. Все моё окружение ходит с айфонами(правда последнюю пару лет все переходят на что-то другое) и мне приходится иногда общаться с этим изделием. Мне он не нравится. И я НЕ понимаю из чего складывается его цена. А ещё каждый день приходят друзья, друзья друзей, знакомые друзей друзей с просьбой отвести к мастеру, который "ну абсолютно точно починит" аппарат.

Так что и с интерфейсом я знаком, и о надёжности знаю не понаслышке. Сейчас пишу с планшета на андроиде. Телефоном пользуюсь на Виндусе. И считаю их более удобными в пользовании нежели продукция Эппл.

Ну вот сейчас читаю форум на Хуавее Т1, ещё с четвёртым Андроидом, и менять его желания не возникает.:-)

Вообще плюсы как ни странно во многом в удобстве интерфейса

Ой, да ладно вам. Вот помню. Покупал ребёнку ноут, а к нему в подарок давали Самсунг Галакси Айс - вот это был интерфейс! Структуру меню разрабатывали сотрудники журнала “Мир головоломок”, управление было настолько интуитивное что надо было вместе с телефоном носить инструкцию по эксплуатации - толстую такую книжицу. Вот обладание таким телефоном развивает сообразительность, поддерживает мозг в постоянном напряжении, а от Эппла вашего мозг жиром заплывает

Если бы продукция от Эппл была фуфлом, не стал бы весь мир копировать дизайн их устройств, будь то смартфон, часы, ТВ приставка и все остальное... В личном владении имеются iphone 8+ и galaxy s7edge, у жены iphone 7 и galaxy s8. Все четыре смартфона трудятся исправно, при регулярном использовании сетей 4G батареек хватает на весь день. Ничто не лагает, исправно обновляются. У iphone звук отличный, у меня при передаче на док станцию NAD VISO! У самсунгов экран прикольней. Камеры суперские у всех четырех. Так что же весь мир тогда старается быть на этих двух "извечных врагов" похожими, начиная от самого "днища" китайского и заканчивая, как говорят ТОПовыми фирменными китайскими брендами. Абсолютно все скопировали дизайн iphoneX и попытались повторить его начинку, а на деле, год владения и далее подделка проявляет себя во всех своих "качествах китайских" типа оторвавшейся кнопочки, или запотевающей линзы камеры, всего и не перечислить.... а про лагания любых Китайцев, я вообще молчу!!!

Щас набегут минусовщики!))))

Джобс был гениальным продавцом, и то, что Ай-продукцию так любят во всём мире - только его заслуга, а не возможностей или качества этой продукции. Вам ведь говорила наверно бабушка или мама - вот все с моста прыгать будут, и ты прыгнешь? В данном случае весь мир прыгает с моста. А я курю в сторонке:-)

Игорь, прежде чем Джобс стал гениальным продавцом продукции, она была разработана не менее гениальным инженером Возняком. А основная заслуга первого как раз в том, что он умел подначивать второго и остальных совершать технические подвиги в правильном направлении. Это была прежде всего революция идей, а не маркетинга - иначе все так и тыкали бы стилусом в телефон. Поэтому о возможностях и качестве вы сильно заблуждаетесь. Вы читали его биографию за автором Айзексона?

Нет, Никита, не читал. Не интересует в принципе. Возняка я кстати ставлю гораздо выше Джобса. Возможности у Эппла спорные, и уже немало копий было сломано об это. А качество...Вы же читали мой пост выше, я его знаю изнутри.

Игорь, если позволите, я попробую объяснить прелесть с моей точки зрения))

Был владельцем Sony Xperia Acro S и HTC на Android. Было это достаточно давно, если к HTC претензий не было в свое время, то в сторону Сони я могу выразить только негатив. Купил аппарат за 25 тыс руб (2012 год, между прочим, 800 долларов), прошло месяца 3 и Sony объявили, что мой аппарат за 800 уе обновляться до новой версии Android не будет, т.к. выходит флагман, и обновления будут только для него. Неприятно вышло, этот момент меня окончательно от Андроида отвадил. Продал Сони, купил iPhone 5. Замечательно и без проблем отходил с ним, потом сменил на iPhone 5S, с которым опять же отходил, получая все обновления системы, несколько лет, сменил только в 2017 году, если память не изменяет, на 6S Plus. Работает шустрее, чем многоядерные китайцы с 4-6 гигами оперативки, имеет хорошую камеру, стабильно работающие приложения без танцев с бубном и прочего, имеет все, что нужно конкретно мне. Я за удобство, мне это импонирует - достал из коробки, поставил нужные приложения, пользуешься. Не надо менять телефон каждый год. И опять же, важный фактор - если я захочу продать технику Apple, я продам ее за хорошую цену, чего не скажешь о продаже трехлетнего Xiaomi\Samsung и т.д.

Плюс наличие iMac и iPad, "экосистема" Apple обалденно работает с родными устройствами. Все крайне удобно, сопряжение устройств и т.д. Написал смс на телефоне, сел за ПК, получил туда ответ, прочитал, ответил.

В итоге кажущееся ощутимо более дорогим устройство работает несколько лет без проблем и лагов, без необходимости замены телефона, и в итоге получается чуть ли не дешевле по суммарному итогу.

Да, есть люди, которые возводят Яблочко в абсолют, берут кредиты и питаются дошираком, как любят шутить на форумах поклонники других марок. Да вот только те же Самсунги и Хуавей топовых моделей ничуть не дешевле стоят, скажем так. А продать их спустя несколько лет будет намного сложнее, факт.

Словом, от техники Эппл я (конкретно я) получаю все нужные мне функции и многолетнюю работу без перебоев. А я не люблю меня устройства часто, так что голосую рублем за их продукцию.

Каждому, как говорится, свое.

Не дошёл до вашего поста, написал выше:-) Сейчас пишу с Хуавея Т1, даже не понимаю, зачем его обновлять. Ни один из своих телефонов я не продавал и даже не думал об этом. Я противник рынка бэу. С продукцией Эппл лично мне работать не комфортно. И я отлично знаю, что у неё внутри и как она ломается и глючит. Не хуже Андрюши:-) К тому же меня не устраивает "экосистема Эппл". И я просто, в конце концов, ответил Максу вместо минусующего! Что все так возбудились то?=-O

купил iPhone 5. Замечательно и без проблем отходил с ним

Я до сих пор с ним и хожу, уже не помню который год )))

Не знаю другой аппарат, способный пройти через такое )))

Nokia 3310 или Siemens A55 ;)))

У меня вторым телефоном Nokia, по выживаемости рядом не стоит, требует очень бережного отношения. LG когда был, при падении аккумулятор с телефоном в разные стороны разлетались - Apple очень удобно, аккумулятор с телефоном всегда падают в одно место )))

P.S. Siemens никогда не нравились, хотя тоже пользовался одно время.

в яблочко !!!!! :)

Интересно как изменилось ваше мнение спустя год после данного топика)

Расскажу главную причину по которой любое устройство на андроиде уступает айфону:

1) закрытая система

2) ограниченное число актуальный устройств

3) своя экосистема которой никогда не будет в андроиде.

Разберем ситуацию: разработчик софта выпускает игру с условным названием "игра". Игра мультифплатформенная.

Для того что ему оптимизировать игру на айОС ему нужно оптимизировать игру под 5 актуальный устройств и 5 наборов железа в этих телефонах.

Как вы понимаете оптимизировать под несметное количество андроид устройств просто невозможно. Пусть они сделают на последние вышедшие у топовых производителей и на этом все.

Так что вывод номер раз - уже заведомо процессоры не процессоры, гигагерцы не гигагерцы - работать приложения в андроиде будут медленнее.

А по поводу экосистемы: я на маке нажал cmd +c, а на айфоне вставить в доли секунд. На айфоне скопировал фото, на маке вставил. В заметку добавил текст - на всех устройствах сразу же обновилось.

Все что написано ярыми фанатами андроида выше можно отнести к временам когда айфон только зарождался. На данный момент конкурировать по уровню удобства не может никто.

ps Больше андроида меня может вывести из себя только windows)

я не говорил ,что она меня обидела ))

1) Экраны за такие деньги можно было бы и топовые поставить ( далеко им до Самса )

2) Скинуть/закинуть файлы ( фото/видео/музыку ) целая эпопея с использованием дополнительного софта

3) Лично для меня - неубираемые иконки с главного рабочего стола

4) Фанатики ведущие себя как сектанты «Ау́м синрикё»

К слову о фанатиках - это вы еще, наверное, о Секте Свидетелей Сяоми не слышали))

Вот где фанатики :D

чуть было не примкнул ))))

Чем война миров окончилась?

Есть информация по сравнению этих аппаратов?

Спасибо.

Zidoo X20Pro заказал сосед, но когда привезут неизвестно. Как протестирует могу отписаться. Но думаю, аппарат как минимум будет неплох.

оооо было бы отлично!!! а Вы насколько помню Х10 рассматривали

По совету с форума, возможно и Вашего) хотел купить, но решил ждать 20, потом сосед сказал что заказал. Ждем и он и я его отзыв.

сам теперь слюни пускаю.....но если и брать, то версию PRO

Сосед не получил свой Zidoo?

Ну так что там с соседом, вы с ним не поругались случаем ? ;-)

Можете уже что-нибудь сказать про Zidoo X20 Pro ?

Конечно уже есть обзор этого плеера, правда обычная версия (без приставки Pro), но тем не менее хотелось бы услышать мнение от разных источников.

Это медиаплеер,поэтому он не конкурент Оппо.. Мне нужен плеер с чтением оптических дисков,есть большая коллекция всяких..

А мне вот диски даром уже не нужны, так что этот аппарат мне очень интересен.

Вам не нужны,а мне да.. Как быть ?? Выбрать каждому свое..

Мне вполне достаточно представленной фотографии, что бы предварительно понять технический и инженерный уровень разработки Зидо.... Тут, как у М.Жванецкрго "Укроп, выращенный корнями вверх портит аппетит ещё до появления рези в желудке")))

"не нравится - не ешь"

Да ладно Вам) 45000 в версии Pro, картинка будет не плохая, а если еще и звук...)

А в идеале и софт без глюков.

Поживем-увидим! )))

Но, если говорить лично о себе, для меня аппарат не представляет ценности, у меня огромная коллекция оптических носителей и для меня важно,что бы аппарат умел читать эти диски...

Alex, а Вы свою огромную коллекцию дисков смотрите или просто коллекционируете? Я вот пришёл к неожиданному выводу, что смотрю фильмы из коллекции от силы два раза, некоторые не включаю вовсе. В основном, смотрю новые фильмы. Помнится, в своё время , я выкинул два мешка видеокассет, потом набрал столько же DVD, а после того, как начали расхваливать blu-Ray, стал покупать их. Сейчас фильмы с 4к стали выходить, но брать их уже не буду, надоело. Мне стало хватать того, что есть в интернете. И аппараты с лотками для меня ушли в прошлое.

Я вот свою коллекцию смотрю (моя, правда, скромнее раз в 10-20), но как Алексей справляется со своей тоже не понимаю )))

Почитал отзывы владельцев на 4пдару форуме, в общем по картинке и софту - ничем не отличается от ZIDOO X8 / X9S / X10 (я X8 в свое время купил за $100!), со всеми достоинствами и недочетами. Конечно в X20 больше памяти и аж два слота для жестких дисков, но за цену в два раза меньшую есть смысл X10 с одним слотом для харда. X20 без про вообще теряет смысл внутри линейки ZIDOO.

По цапу на Zidoo X20 PRO. Не добрались до аппарата нормальные тестировщики. Вроде звук хороший, но насколько - никто внятно ответить не может. А Zidoo X20 PRO уже в три! раза дороже, чем X10.

За эту разницу в цене лучше купить офигительный китайский цапоусь и присобачить к ZIDOO X8 / X9S / X10 (у кого, что есть) - вот тут будет профит.

Конечно у X20/X20 PRO есть своя ниша, но не за такие деньги, я разочарован.

а вот это уже хороший ответ и совет :) у меня есть Х10...какой ЦАП посоветуете ?

Так какой бюджет? Хороший цап вот, третий набор. Люди тут вполне покупают, и в других местах хвалят. Но это просто цап. С усилком, например SMSL A6; есть и бюджетный вариант (на XMOS обязательно) - он может и проиграет сабре, которая на флагмане зиду, но скорей всего не настолько, чтобы столько переплачивать, имхо.

В итоге про Эппл написали больше, чем про Зиду и Оппо))

к сожалению да (((

Это от того что один товарищь воспылал какой-то пролетарской ненавистью а другой залепил что айфон мертворожденный. Подобное заявлять о продукте на котором компания заработала миллиарды. И все его в своё время пытались повторить. Это как минимум не умно на мой взгляд. По поводу лучше хуже— личное дело каждого. Я в своё время перешёл с топового андроида на айфон по причине появления лагов и зависаний на пустом месте. По поводу того что сейчас как то иначе. Это не так. Хорошо андроид работает на флагманах с топовым железом. Тот же s6 двое моих друзей в этом году сменили. Нервы дороже. Перекидывание файлов тоже вполне работает Проблемы это когда со своего сяоми пытаешься скинуть что-то на айфон. Тут да есть сложности.

Понты они в головах а не в яблоках. Мне кажется уже никаких престижностью в телефонах давно нет. Мне вообще кажется что вокруг людей с айфонами уже больше чем с андроид. К тому же благодаря лени дизайнеров яблок , телефон за 300 и телефон за 800 сейчас выглядят одинаково.

В общем странное мелкое хейтерство на пустом месте. Не хочешь не пользуйся. По моему никого ещё насильно не заставляют покупать Эпл.

во первых - у меня не сяоми ;)

во вторых - точно так неск моих знакомых сменили афон на андроид ( по разным причинам...начиная от файлов заканчивая батареей )

ну и в третьих - нет у меня ни какой пролетарской ненависти ))) у меня NOTE 8 ( как вы понимаете я мог бы и яблоко купить ) и почти за год пользования НИ ОДНОГО глюка ( тьфу тьфу тьфу ) ))

В пролетарской ненависти обвинили меня, а вас,Вадим,в фразе о мертворождённости. С одной стороны господин Dyfalak вроде и верно всё написал, но начал как тот же самый "понтярщик" с айфоном, который отсутствие сего девайса называет нищебродством.

Лично у меня ненависти к Эпплу нет, я просто не обращаю на него внимания:-)

во вторых - точно так неск моих знакомых сменили афон на андроид ( по разным причинам...начиная от файлов заканчивая батареей )

Немного статистики:

В январе 2016 года в США было 198,5 миллионов пользователей смартфонов. Из них 52,8% пользовались Андроидом а 43,6% Айфонами. В течении года с Айфонов на Андроид перешло 1,5 миллиона человек а с Андроида на Айфон - 3,91 миллиона. Вот такая вот динамика

Такая статистика не очень точна. Я знаю множество людей, которые владеют смартами или планшетами на обеих ОС. Так что про "переходы" или "пользователей" они с точностью сказать не могут :((

Я знаю множество людей, которые владеют смартами или планшетами на обеих ОС.

Они это делают видимо для того, чтобы потом авторитетно говорить: Апплеговно, неудобный интерфейс, файл не перекинуть...

Как сказал классик:

«Космический смысл существования России заключается в переработке солнечной энергии в народное горе».

Владение девайсом с лого Яблочко дает некую причастность к группе успешных людей, которые могут позволить себе ежегодную смену моделей на более новую, и это все понимают или делают вид что это не так, оправдываясь за свои кредиты на недешевые телефоны (Мерседес и в кредит не каждый осилит, а телефон вполне). Все остальные разговоры про характеристики, прекрасный софт (а он такой)) и т.д. и т.п. - не более чем спекуляция. Повторю - это имиджевый продукт, как и все что делает Apple, концепция бизнеса у них такая (как показывает практика, очень правильная).

только от того имиджа не осталось и следа....сейчас любой встречный поперечный может себе купить Афон...пусть даже в кредит

а понты да...понты у нас в крови ))))

В метро половина гастарбайтеров со всех сторон бывшей необъятной с айфоном:-)

Так у них тоже там есть элита своя, которую сразу и видно.

Ой редко вы в метро бываете. Элита гастарбайтеров там не ездит, у них обычно Nexia Next или Cherry Tiggo:-)

Я думаю, это уже разряд аристократии.

Вот и я не понял, откуда такое перевозбуждение. Хотя полнолуние вроде:-)

У меня Самсунг, не топ, но все во всем очень хорошо, не то что года 2-3 назад на Андроиде, да еще и китайском)) Эпл бы купил, но самсунг гады сделали нормальный...и денег жалко)). На имидж наплевать, лишь бы работало хорошо.

Это же относится и к плеерам за 45 и 145 тр. Подход аналогичный. К тому, что зачем переплачивать...Все равно звук и картинка не в 2 раза отличается.

В Америках-то айфон проще гражданам купит с их долларами, какой он там имиджевый? Обыкновенный. У нас просто так получается-имиджевый.

А Вы были в Америке? Наверно нет). Так вот и там это имиджевый продукт. Но действительно, операторы сотовой связи предлагают на выгодных для них условиях, приобрести данный телефон на вполне приемлемых условиях для обычных людей. Брату, например, обошелся в 99$ всего, на условиях, что он не сменит сотового оператора за какое-то время и будет пользоваться определенным "пакетом" в течение года.

А цена в обычных магазинах электроники чуть ниже, чем в наших. Разница в з/п позволяет приобрести данную марку большему проценту населения, чем у нас. Вот и все)

В США любое устройство от Яблока, стоит в полтора раза дешевле чем у нас, то есть на всем постсоветском пространстве. Кто-то покупает Рейндж Ровер, а кто-то Ниссан Икстреил, при этом, оба перемещаются из точки А в точку Б с примерно одиноковой скоростью и временем. Качество езды и убранство салона отличается. У одного внешний вид на пять с плюсом, а другой кричит, что я тоже внедорожник, и всем об этом уже уши прожужжал. И еще цена разная... Так же и со злополучным Iphone. Автор ветки назвал его "мертворожденным". При это не привел ни одного довода, в оправдание своему субъективному мнению. Только у нас сложился стереотип о заветном iphone в руке и Ролтоне в пакете из Пятерочки. Для бошьшинства тех же американцев, южнокорейцев, китайцев - это просто отличный смартфон. Никто его не боготворит, кроме тех, кто его не может себе позволить, очень о нем мечтает, и сильно завидует тем, у кого он не в кредит. Автору ветки же, хочется сказать следующее, испытай на себе лично, устройство, автомобиль, вещь, любую, дай объективную оценку, не обязательно на публику, а уж потом присваивай оценочные суждения основанные на личном опыте использования.

Прошел недавно слух, что Oppo собирается сворачивать свое премиальное производство, и даже при этом, еще долго их устройства не смогут преплюнуть новоделкины, даже в рамках сегмента.

Далеко не 1.5 раза... Да ладно, тема была про Zidoo и Oppo)

Если за кэш, то примерно в полтора. Я сам в Финке Самсунги брал, а в Израиле и Чехии айфоны. Так еще и таксфри приятно прилетели кэшем после.

Уже свернули, остались только телефоны. На Андроиде:-)

ууууу как жерло то "разогрелось" :))

Что бы не оскоблять чувства верующих в Iphon ( даже правильно написал ) внесу поправку - он для МЕНЯ "мертворожденный" :) почему я уже описал выше и да - Я ПРОБОВАЛ ЕГО ...И Ipad у меня был...купил-год пролежал- продал...100-й раз повторю - НЕ УДОБНЫЙ ИНТЕРФЕЙС,проблемы с перемещением файлов,50% бесплатных на андроиде приложений - платные! Экран Samsung не в пример лучше того что стоит в айфоне. МАЛО???

Правильно - iPhone и iPad ;)))) Не заморачивайтесь. Не ваше, значит не ваше. Пусть другие ими владеют...:))

За 99 баксов и имиджевый? Странные они, эти американцы. У нас пожалуй от 500 баксов понты начинаются...За 100 баксов за чухана сойдешь.

Читайте внимательнее)

Так я прочитал-99 долларов с привязкой к оператору. Так у меня оператор один десятки лет и пакет у меня не дешевый. Или в Америке такие опции тоже имиджевые? Ну да ладно, имиджевый так имиджевый. Мне это не понять.

Не помню уже в каком году Нокия появилась(которую тоже убийцей айфона называли),наверно году в 2007. Так вот в Праге их предлагали за 1евро. При условии , что человек оплатит услуги связи за год. То есть по любому получается или за телефон плати или за связь. Цена приблизительно одинаковая.

Ну так это нормальная практика продавать услуги (расходники), а прибор для этих услуг почти дарить. У нас пока может это не развито. Заработать пытаются и на оборудовании, и на услуге. Допустим провайдеры на роутерах или кабельное тв на приставках-коммодулях. Хотя подвижки все же есть, справедливости ради надо сказать.

А Нокии еще долго можно бесплатно телефоны раздавать. Так прос потерять все, что нажито было непосильным трудом-это еще уметь надо)

А я б не отказался, если б МТС, номер которой у меня уже 17 лет подарила бы какой-нибудь телефончик:-)

Не дешевый это сколько? В России самый дешевая сотовая связь и трафик! Вот для сравнения американский оператор. 35 баксов самый дешевый тариф. Это просто 1гб трафика, бесплатные смс и платные звонки. Следующий вариант это 50 баксов за бесплатные звонки и 8гб трафика. полный безлимит уже стоит 65 баксов.

А еще если мне не изменяет память - в договоре было что -то типа "тратить 120 баксов в месяц на услуги эйти энд ти и тогда будет айфон за 100 баксов. Вот и считайте. Полтора штукаря за год.

https://www.att.com/prepaid/

В России самый дешевая сотовая связь и трафик!

Да? Сколько стоит?

лично я плачу 600р за 700 минут, 700 смс и 25гб. Это меньше 10 баксов.

Матушка моя платить что-то в районе 300р. Точный состав пакета не знаю.

Отец перешел на теле2 и платит вообще в районе 200р. А оставшийся трафик у него переходит на новый месяц.

Речь про СПБ. В МСК чуть дороже, но все равно это не ценник Европы или США.

А зп сравнивали?

но все равно это не ценник Европы или США

Но и доходы населения несопоставимы даже близко.

Я плачу 10 долларов за полный безлимит. У нас вообще нет такого понятия, как минуты. Внутри оператора все звонки бесплатные. Есть абонплата. Звонили Вы 50 раз в день, или ни разу, заплатить придётся. Так же и с интернетом.

Минуты и гигабайты считаются только в дешёвых тарифных планах. (и то, минуты считаются для вражеских операторов, внутри сети все звонки бесплатные)

А Вы были в Америке? Наверно нет). Так вот и там это имиджевый продукт.

И пользуются им 44% владельцев смартфонов в США и 48% в Великобритании потому что их очень заботит их имидж. Других причин видать нет https://www.statista.com/statistics/266572/market-share-held-by-smartphone-platforms-in-the-united-states/

Аууу!!! Мужики!!! Что лучше то - Zidoo X20 PRO или OPPO UDP-205?

Катюша, я думаю Оппо хорош в своём классе, а Зиду, возможно в своём😊. Вона как полная луна на нас действует!😂😂😂😂😂😂

Это был риторический вопрос, чтоб тему в нужное русло пустить.

Не кстати, но все же... Сам пользуюсь телефоном Самсунг из топовых, но все же объективности ради: одно авторитетное агентство (DxOMark)Источник: https://basetop.ru/smartfonyi-... )опубликовало результаты тестов фотокамер смартфонов 2018 года. Так вот на первом и втором месте вовсе не айфон и не самсунг -Huawei. Китайцы прибавляют в качестве. Да, не все и не во всем, но прибавляют.

Ну а если учесть, что любая продукция Эппл видит Америку, только когда её разгружают из корабля с Китая...;))

У меня вот какой вопрос:

А кому и зачем вообще в современных условиях нужен медиаплеер? Ну то есть если даже ты любитель халявы рипнуть диск или закачать чего с торрентов, кто тебе не даёт просто подключить внешний диск к USB3 входу телевизора, да и смотреть своё 4К? Нафига нужна отдельная коробка?

я бы так и делал, но мой телевизор не понимает звук dts. Иногда самая хорошая озвучка бывает с такой звуковой дорожкой. Поэтому и приходится пользоваться плеером от Пионер.

Я так же и делал). Но одна из причин перехода (может просто не знаю как решить)-это то, что после просмотра фильма внешний диск у меня не отключался. Т.е. телек работает, винт работает. А так как он лежит на тумбе из дерева, создается гул. Ползать все время втыкать-вытыкать нет желания совсем. Ну и качество картинки всеж хуже намного у меня получалось. Да и DTS MA не поддерживает телек. Поэтому пользую плеер Пионер.

Нужна была система андроид (или windows) для просмотра некоторого контента. Купил медиаплеер специально от IconBit за 6000 р (за столько же почти в магазине взял Пионер 450, за 7000 р). Вот уж знатное Г. Тормоз на тормозе вплоть до зависаний регулярных. Пришлось комп. для решения задачи просто подключать к телеку и выкинуть эту коробочку на помойку.

1) Если у вас старый телевизор или новый, но не на Андроиде. Я вот только купил телевизор Филипс, на который наконец-то не надо медиаплеера - допилили Андроид, все хорошо работает.

2) Но даже на нем - вывод звука по юсб - всё еще под вопросом (оптика как известно, имеет ограничение по хайрез, а на цапы HDMI не ставят чаще всего). Есть медиаплеер, который обещает по юсб до 192 выводить без шаманства (Zidoo), но я пока эту функцию не проверял.

3) Пользователю не хочется, чтобы телевизор постоянно работал, в случае, если на диске к телевизору - основная медиатека. На неё постоянно что-то закачиваться будет, опять же торрент не только на закачку, но и на раздачу, да и в домашней сети к медиатеке с других устройств часто обращаться надо будет, а телевизор в это время "выключен"

Пользователю не хочется, чтобы телевизор постоянно работал, в случае, если на диске к телевизору - основная медиатека

можно подключит диск например к роутеру

интересно какой телек осилит 100Gb ремух 4К ??? мой LG 9-й серии и 50-60 гигов не тянет

Моя Сонька 4K на андройде переваривает такие ремуксы. Правда я на нем редко что-то смотрю, т.к. у меня проектор основная тема.

Я лично имею Nvidia Shield и Oppo BDP-103d и сейчас думаю, что брать для 4K - Oppo UDP-203 или Zidoo X20 PRO...

Филипсы 2018 года 7000-х и 8000-х серий тянут, но со сторонними плеерами типа Коди. Чем и хорош Андроид - всегда есть альтернативное приложение.