Dac на ES9018 от дядюшки Лао

ВОПРОС ОТ: Ответы (18)

Доброго времени суток! Пользую сейчас Audiolab M-Dac, на форумах и на одном из сайтов прочитал о https://ru.aliexpress.com/item... вот таком аппарате. Скажите, может кто слышал такой? Как он будет в сравнении с моим? В моем не устраивает вечно выпирающая середина, подключаю без цапа все нормально, но сцена и детальность увы. На всякий случай система: Denon DNP-F109, подключенный через Audiolab M-DAC,усилитель Denon PMA-1510ae, АС Davis Acoustics Stentaure L.E. Коаксиальный кабель Analysis-Plus Black Digital Cable, межблочный сейчас Thernov Audio Classic, акустический, DH Labs Prelude.

50 дБ +

Ответы

#

Есть хороший отзыв на Dac на ES9018 тут в вопросе по кабелю. Правда чуть другая конфигурация, видимо там человек брал.
Я бы на том цапе и остановился, если был бюджет :(

- 56.99 дБ +
#

Честно говоря, сложно сказать, как замена ЦАП сыграет в вашем случае. Ведь Audiolab M-DAC - это уже не бюджетка, а вполне себе крепкий середняк, он получил несколько лет назад приз как лучший ЦАП в своей ценовой категории. Ругали в нём только слабенький по качеству выход на наушники, а по линейному выходу всё вкусно.

И M-DAC, и китайский Breeze Audio построены на ES9018. В китайце, вроде, всё гораздо лучше с организацией электропитания (два R-core трансформатора), но звучание, конечно, надо сравнивать в лоб.

Я как раз обладаю таким китайским ЦАПом, купленным с Ebay. По звуку нравится, играет лучше, чем Yamaha CD-N301, но крышу от восторга не снесло. Просто добавилось чутка нюансов и микрособытий, ушла излишняя резкость, добавилась глубина сцены, которой у Ямахи почти не было... Рассчитывал на вау-эффект, какой у меня был от сменs акустики, а оказалось просто: "хм, неплохо, неплохо".

С другой стороны, есть основания полагать, что в моём случае высокий потенциал ЦАПа упирается в потолок из усилителя Kenwood KA-7090R и акустики Wharfedale Emerald 97 mk 4 - они весьма неплохие, но супер-разрешением не обладают. В вашем случае и усилитель, и акустика, наверно, повыше классом, так что всё может быть :)

А насчёт выпирающей середины - у меня её точно нет. Всё звучит ровно, если не считать подгуживания на некоторых басовых частотах из-за резонансов комнаты.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @BradoBreey #
два R-core трансформатора

где?

- 50 дБ +
#

толку не будет

может просто звуковой почерк сейбров не нравится

- 56.99 дБ +
#

M-Dac прекрасный ЦАП за небольшие деньги. Думаю он значительно лучше любого китайца.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Sebanox #

Что любого - это вы, наверное, преувеличили. А так да, отличный аппарат, судя по обзорам и отзывам.

- 56.99 дБ +
#

Сразу, Breeze Audio не производит ЦАПы и иные аудио приборы. Она производит корпуса для приборов. Обычно в эти корпуса вставляют платы от сторонних OEM производителей. В данном случае (посмотрите внимательнее, написано) это Weiliang. Этот производитель плат для ЦАП зарекомендовал себя весьма неплохо, и если продаван не смухлюет, то все будет нормально. Но бывает так, что в корпуса Breeze Audio засовывают всякий колхоз от местного гаражно-кооперативного товарищества. Разводинг лохинг - национальный китайский вид спорта. В принципе, о подобных изделиях отзываются позитивно, и по виду все нормально: два тора, 9018 (вау!), muses8820 на выхлопе. Теоретически должно заставить Ваш Denon звучать поярче и четче. И если Вы не сторонник приглаженного смягченного саунда, то должно понравиться. Но за Вас никто не скажет, лично Вам это покажется лучше M-DAC или нет. Этот M-DAC уже по параметрам устаревший, и цена на этот китайский агрегат вполне приемлемая. Я бы рискнул, деньги не такие уж и огромные, а навар может быть заметный.

- 60 дБ +
#

Мне кажется, что тогда надо у Иннтака брать, о нем вроде положительные отзывы. Я сторонник детального и ровного саунда.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vitos1989 #

Имейте в виду, что у Иннтака был случай брака: через пару месяцев пошёл постоянный шум в одном из каналов.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BradoBreey #

Тогда даже не знаю, у какого продавца взять... либо АС сменить... Комната 17кв. должно и полочников хватить. Но с другой стороны какие? В моих Дэвисах все элементы кроссовера поменяны на аудиофильские и проводка заменена. Звучит лучше чем на стоковых компонентах.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vitos1989 #

Я не буду ничего навязывать, так как брал на свой риск и без твёрдой уверенности, но я в итоге выбрал продавца Minishow0328 c Ebay. Он весьма известен в России и за рубежом, самодельщики часто там заказывают комплектующие для своих сборок, да и готовые устройства брали и обсуждали. В целом на форумах хвалят. Вот ссылка.

http://www.ebay.com/itm/NEW-Hi...

Про Weiliang упоминания нет, конфигурация чуть-чуть другая (по питанию два конденсатора вместо трёх у Inntak, из ОУ используются 6 штук AD797, а не 2 AD797 + 2 MUSES8920).

Заказов на такой ЦАП у minishow0328 больше раза в 2-3, чем у Inntak, и целых 223 пользователя отслеживают. Короче, интерес есть. А вот какой из них лучше - самому интересно очень :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BradoBreey #

Почти 30ка выходит, мысль появляется: может колонки поискать, на вторичке либо поднатужиться и Целаны 302 у Ахима взять...

- 50 дБ +
#

Больше нет владельцев данного ЦАП на форуме?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vitos1989 #

Брал без прослушки данный цап на Али https://ru.aliexpress.com/item... . Доволен как слон. Всё устраивает. Отличный цап. Менять на что то другое не собираюсь. Сейчас кстати у данного продавца скидка на данный цап. Берите не пожалеете.

- 50 дБ +
#

У Davis Acoustics Stentaure сама по себе середина выдвинута на передний план (ВЧ рупор дает о себе знать), а тем более в паре с Denon (последнему не хватает контроля самого нижнего баса). Сами по себе компоненты замечательные, но присутствует жанровая избирательность; тот-же Rammstein звучит несколько худосочно, а вокалу не хватает нижних формант. Вам нужен не ЦАП "призер мурзилок", а тот, что сможет скорректировать звучание так, как вам необходимо. Послушайте SMSL M8 (чистый ЦАП) или М6 (ЦАП + усилитель для наушников). У них как раз края диапазона чуть приподняты, а с басами вообще полный порядок. Кстати можно спокойно их в doctorhead послушать. У меня у самого один из ЦАПов на ESS9016 (Yulong D200-DSD, ESS9018 звучит практически одинаково с ESS9018) и я бы не сказал, что звучание сильно отличается от M-Dac, скорее наоборот. С SMSL вы немного проиграете в детальности (если это конечно не М9), но выиграете в "целостности" и основательности саунда. В общем попробуйте просто послушать, хотя я наверное ниже M8\M9 не стал бы опускаться в Вашем сетапе, все таки у него весьма неплохой потенциал.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @DmitriyD #
У меня у самого один из ЦАПов на ESS9016 (Yulong D200-DSD, ESS9018 звучит практически одинаково с ESS9018) и я бы не сказал, что звучание сильно отличается от M-Dac, скорее наоборот. С SMSL вы немного проиграете в детальности (если это конечно не М9), но выиграете в "целостности" и основательности саунда. В общем попробуйте просто послушать, хотя я наверное ниже M8\M9 не стал бы опускаться....

Дмитрий, а на сколько (на ваш взгляд) М9 играет лучше, чем М8 ??? или только отличается наличием дисплея и усилителем с выходом на наушники????


- 56.99 дБ +
#

Я тоже планирую поменять свой Камбридж аудио дакмаджик плюс на что-нибудь с поддержкой DSD .

Наткнулся в инете на такую модель Audio GD NFB-11.38 что можете сказать про этот цап..?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Goha #

Audio GD NFB-11.38 Интересная модель, но в просторах интернета мало обзоров и тестов буквально штук 5 отзывов нашем и 1н обзор и то на Английском. Сравнивают тока с предыдущими моделями. но ни че внятного нет. Хотя интересно было бы сравнить Topping DX7s vs Audio GD NFB-11.38. Вот что магозин сказал про них:

Audio-gd NFB-11.38 или R2R11 Первый попрозрачней и детальнее. Второй с более натуральным, естественным и полновесным звучанием. DX7s более четче звук и не такой мясистый суше что ли.

- 56.99 дБ +