Как я понимаю, акустические провода по сути это дополнительный электрический элемент со своими невысокими параметрами индуктивности, емкости и сопротивления. Он включается в общий контур электрической схемы аппаратуры. Насколько аппаратура более чувствительна на входе-выходе к небольшим дополнительным элементам, настолько разница между кабелями будет ощущаться. Я признаться, ни разу не слышал Существенной разницы, где-то на уровне ощущений тела или иллюзий. Но понимаю, это становится критичным для аппаратуры много выше классом, чем я использую. Кажется, достаточно просто использовать обычный медный провод достаточно большого диаметра. Это так, но такой провод плохо гнется. Поэтому его начали делать из нескольких скрученных тонких проводников. Получилось эластично и красивенько в прозрачной оплетке, но тут началась химия: появилось индуктивное сопротивление из-за спирального скручивания, заработало правило правой-левой руки и т.п. Поэтому к кабелях начали указывать направление, как подключать, хотя это кажется идиотизмом. Остальное - попытки нас купить дизайном и "новыми технологиями", например бескислородной медью (конечно, звук "чище", чем у обычной очищенной), или вот сделать плоский проводник в виде ленты и в прозрачной оболочке свернуть его спиралькой (эффекта ноль, зато выглядит необычно и стильно). В этой области много мифов, например, что звук от посеребренного провода приобретает "серебряные" ноты. История с дорогим и дешевым проводом не удивительная. Я вот использовал долго удлинитель для наушников маститого китайского ноунейма. Звук был нормальный, но в месте соединения с проводом наушников из-за плохого контакта периодически возникал треск. В 2014 (до подорожания) я купил себе наушники получше и порадовался, как они звучат. Но подумал: что это я к этим наушникам буду использовать удлинитель за 100 руб, который трещит? Выбрал себе на сайте магазина кабелей удлинитель немецкого производителя за 1500 руб, марку не помню (цены до кризиса). Купил, на упаковке все по немецки, явно выглядит как если бы висело (было ушко) в магазине где-нибудь в Германии. Сам кабель выглядел красивенько, аккуратно. К моему удивлению, дома этот кабель показал завал на одном канале, и очень заметный. Подключал китайский провод: никакого завала. Менял наушники, думал, контакт плохой. Ничего подобного, стабильно один канал вдвое тише. Как это у немцев получилось, не понимаю. Возможно, толщина проводников для каждого канала различалась в разы или контакт обжат был плохо. Магазин брать провод обратно не хотел, предлагали тестирование на две недели. Удалось договориться только на замену на QED за 3500 руб. QED работает нормально, проблем нет, звук хороший, сделан очень добротно. Но если подключить китайский удлинитель, по звуку не меняется практически ничего. Что-то на уровне иллюзий и самовнушения, но очень трудноуловимое. Так что дорогой именитый провод может оказаться сделанным внутри с большей экономией материалов, чем продукт китаепрома, разве что внешне красивее. Еще на разных сетапах по этой причине разные кабели могут менять звук в лучшую или худшую сторону, в каждом случае индивидуально. Еще надо учесть, что провода бывают "обостряющие" и "сглаживающие", при этом "сглаживающий" может казаться портящим звук на дешевой системе, а он именно для придания мягкости, поэтому чуть "душит" яркость. Он специально такой. По незнанию можно попасть и на это.
