У меня есть напольные колонки Polk Audio S55e. Подключаю их к ресиверу Yamaha RX-V6A.
Если я приобрету стереоусилитель Yamaha R-N602 и подключу их к PreOut выходу ресивера, то почувствую ли разницу в звуке? Насколько он улучшится?
Зачем вам два ресивера в одной системе? Если и подключать к преауту, то мощник, а не интегрированный усилитель и тем более стерео-ресивер. Ну и равны они (выбранные вами) в классе о рангах, так что особого улучшения думаю не будет.
Может человек хочет поменять Yamaha RX-V6A на Yamaha R-N602? Как то он не понятно вопрос задал.
стерео усилитель Yamaha R-N602 и подключу их к PreOut выходу ресивера
Мне кажется вопрос задан вполне понятно.
Верно. смысла в такой сборке нет. И по мощности там не большая разница. Лучше более мощный усилитель приобрести - ватт так 200-300 :)
Чем вызван выбор Ямахи 602? Хотите сетевой ресивер приобрести?
ватт 200-300 ?!!? что мои колонки совсем порвало? ))
да мне и 100 ватт от ресивера с головой, никогда на полной не слушаю.
А весь замес с отдельным стерео усилителем, это ради улучшения звука.
Не порвёт ваши колонки, если конечно до конца не выкручивать. А вот качество звука улучшится это факт.
ватт так 200-300
Да чего мелочиться, сразу на 500 брать надо. Такое ощущение, если мощнее значит лучше.
Такой бред пишут.
Можно, например какой-нибудь Rotel 1091 :)
Мощность УС должна полностью раскрывать АС, даже рекомендуют УС мощнее в 2 раза АС. И это не бред.
Мощность УС должна полностью раскрывать АС
А на 5-10 Вт акустика не раскроется.
даже рекомендуют УС мощнее в 2 раза АС.
На заборе тоже написано...
Вот вы на заборах и пишите))))) Я вот тоже послушал такого как вы, а потом пришлось усилитель менять. Так что грош цена вашим словам. А специалисты рекомендуют:
Из статьи "Ода об истинной мощности или громкие и тихие Ватты"
"Также могу порекомендовать для оптимального усиления и при этом безопасной эксплуатации пары усилитель+АС для студийного и домашнего применения выбирать номинальную (или по IHF) мощность усилителя в два раза больше мощности акустики по стандарту AES."
Vincent SV-234
Не впечатлил. Мощность разогнали, а на кни видимо забили, или лучше чем 0.1% на 1вт не смогли.
Усилитель качественный, получше Денон. Судя по тому что вы писали выше... Слышали звон - да не в курсе где он.
Это честный показатель на полной мощности усилителя, тот же Денон 2000 КНИ пишет на 12Вт вых. мощности из 160Вт.
- " AV-ресивере Yamaha RX-V6A предусмотрена возможность подключения по схеме bi-amping, при котором полосы высоких и низких частот левой и правой фронтальных акустических систем усиливаются независимыми усилителями, за счет чего повышается качество звучания фронтальных каналов"
Попробуйте этот вариант, может понравится )))
Тут такое дело, что при таком варианте пропадает подключение колонок Atmos,
В ресивере либо Atmos либо bi-amping.
Вот поэтому и хотел подключить отдельно усилитель, а уже с усилителя выводить на колонки по bi-amping
Думаю что ТАКОЙ гораздо лучше подойдёт на роль усилителя, нежели 602-й.
Думаю что ТАКОЙ гораздо лучше подойдёт на роль усилителя, нежели 602-й.
Даааа! А если хватит денег на A-S1200, то будет ещё лучше.
602 вообще не подойдёт для этого. По этому я и купил Vincent SV-234 (Он как раз может работать в режиме УМ).
У 602 мощей не хватит. В вашем ресивере и то мощнее усилитель стоит))))) В качестве как я думаю не выиграете.
Это верно, подключил 602 как сетевой плеер через линейный выход - пропал подчерк Ямахи, звук стал нейтральным.
как думаете, а если подключить линейный выход из Ямы на вход усилителя мощности, где нет второго предусилителя? (У самого подобная проблема!)
Ну и есть что возразить? Или только потными ручёнками в минус тыкать?:))
От 602 он только мощностью отличается. Но будет ли он по качеству лучше чем ресивер?
Наверно поставлю вопрос по другому. Как мне имея ресивер и колонки Yamaha RX-V6A + Polk Audio S55e
Сохранить подключение этих колонок по bi-amping и разложение звука на Dolbi Atmos.
Уточню, что ресивер позволяет подключать либо bi-amping либо Dolbi Atmos. Одновременно не получится. Не хватает выходов.
Совет. Попробуйте подключить акустику по би-ампингу и сравните звук с обычным подключением. Не забыв при этом, что штатные перемычки лучше заменить куском акустического провода. Вот не уверен я что результат будет настолько разителен, что захочется сохранить би-ампинг и потратить деньги на усилитель.
Конечно пробовал, и звук по би-ампингу мне больше нравится, вроде как глубина появляется. И звуки все на месте как и при простом подключении, но вот какое-то общее впечатление становится ярче.. Однозначно я за биампинг, так сейчас и слушаю. но ДолбиАтмос пропал. конечно пока не сильно расстраиваюсь, контента мало в таком формате. Но раз колонки под Атмос есть, то мне не спится ночами понимая что они висят не задействованы.
Конечно теперь жалею что не купил изначально ресивер с 9.1, там это всё можно реалирзовать.
Но имею что имею, и как то хочется выйти из этой ситуации, сохранив и Атмос и би... Потратить 500$ не критично.
кто - что посоветует?
Вообще странно, у вас девять каналов, конфигурация 7.1, таким образом можно вполне сделать 5.1.2 и на биампинг должно остаться. Попробуйте подключить обычным способом, но поменять штатные перемычки. Ну и ищите чисто мощник всё же, два предусилителя друг за другом не очень хорошо.
Если у мощника два усилителя полноценных на борту, то и тогда не сможет. Вы немного запутались. Би-ампинг это не какой то новый формат, а способ подключения акустики. А стерео так и останется стерео.
Использовать ресивер в качестве источника тоже не очень хорошо.
К хорошему интегральнику в будущем можно и хороший источник приобрести.
Например? кстати планирую сетевой тв бокс, чтоб по сети и фильмы и музыку. Посоветуйте?
Доброго всем дня, или вечера, или утра! Такая-же проблемка образовалась. Есть 7.1 Денон. Захотелось звук улучшить. Тоже решаю - усилитель и через пре-аут подключить, мощник добавить, или продать Денон и перейти на стерео. Видел многоканальные УМ. Может Вам такой нужен ? Я пока с помощью Игоря Анатольевича остановился на усилителе NAD, Денон пока на полку, для красоты. Дальше буду думать, благо мне многоканал по боку.
