Усилитель с сетевыми функциями: Hegel Rost, Arcam HDA SA20, Quad Viena 2 Play или Marantz PM7000N?

ВОПРОС ОТ: Ответы (13)

Возникла задача для подбора музыкальных компонентов в помещение площадью порядка 45 кв. м.

В качестве акустики планирую взять трехполосные винтажные Technics или Diatone.Но время диктует новые источники музыкального контента.Поэтому усилитель должен быть с как можно более широким функционалом — ЦАП, сеть, AirPlay, фонокорректор тоже не помешает. Бюджет в районе сотки с хвостиком.Из рассматриваемых вариантов:

Hegel Rost (или Н90, Н95)

Arcam HDA SA20

Quad Viena 2 Play

Marantz PM7000N

В полной мере желаемым функционалом не обладает ни один из них.У Hegel нет фонокорректора, у Arcam и Quad — AirPlay, у Marantz отсутствует USB-B...

Но это, как говорится мелочи. Вопрос в том, какой из аппаратов выиграет по звуку, в данном конкретном случае?

Спасибо!

63.01 дБ +

Ответы

#

У вас очень большое помещение. Ни с одним из перечисленных усилителей результата не добиться.

- 60 дБ +
#

какая чувствительность у ваших винтажных колонок ?

вот в соседней ветке жалуется человек на Marantz PM7000N

будет ли хорошо контролировать усь их ? у Marantz невысокий демпинг фактор

видится разумным сначала послушать вашу акустику в связке с желаемыми образцами...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

У Маранц дф 100, а это не мало. Дело в другом. Подача баса у него такая и не со всеми АС он хорошо может играть.

- 50 дБ +
#

@HM, почитайте тесты указанных Вами усилителей. На salonav, например есть тест Quad Viena 2 Play. Arcam SA20 слушал с Mission QX5. На мой взгляд, этот Arcam с не самой тугой акустикой без проблем озвучит площадь 45 м. кв. Все нужно слушать.

- 56.99 дБ +
#

Благодарю!

1. Что порекомендуете под такое помещение с сетевым функционалом?

2. Конкретные колонки планировал подбирать под усь.

3. Возможности слушать нет никакой, иначе бы не писал сюда(

- 50 дБ +
#

В Arcam sa 20 нет сетевых функций, только в sa30. Но там приложение ругают. Может сейчас исправили, не знаю.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Therion #

Особенность приложения в неудобном поиске и отсутствии возможности редактирования плейлиста. Как воркэраунд, готовлю плейлисты в Tidal, а Music Life использую как простой плеер.

Usb-b в SA20/SA30 аркамах нет.

- 50 дБ +
#

У Quad Vena II play отлично реализованы сетевые возможности. Play Fi не глючит. Только мощность для 45 кв. может быть маловата (45Вт на 8 Ом). Но он вроде как может работать в качестве преда. Будет слабовато - со временем можете к нему мощник докупить.

По мне - это наилучший вариант.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Eagle_2019 #

45 Вт на 8 Ом для 45м/кв ?????!!! серьезно ? а учитывая что импеданс плавает, сколько на 4 Ом будет Вт ? 25-30 ???

и уверен, что у предполагаемых винтажных колонок низкая чувствительность...

так себе связка будет...

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

Вообще-то на 4 омах будет больше мощность, а не меньше :) Минус? (Не ставлю)

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

На 4 будет 65, учите матчасть. И, я же упомянул про мощник...

- 50 дБ +
#

Время диктует и другое отношение к "винтажной" акустике. Во-первых не были они рассчитаны на такой частотный/динамический диапазон, какой присутствует в современной записи. Во-вторых акустика деградирует по возрасту гораздо больше, чем усилители. Лучше бы вам делать выбор наоборот. Ну и 45 кв.м. полноценно могут озвучить АС с басовым динамиком от 15-дюймов. Или придётся прибегать к помощи сабвуфера. Кстати "винтаж" с 15-дюймовым басовиком - не панацея.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Вы знаете, я раньше тоже свысока смотрел на винтажную акустику. Но потом за копейки мне попались Грюндиги 70-какого-то года, которые вдруг легко переиграли хваленые Monitor Audio Bronze 2. А недавно стал обладателем пары Technics SB-RX30 и они заменили мне полочные Клипши, которые до этого казались вполне приемлемым вариантом (и стоили втрое дороже этих Техниксов).

- 50 дБ +